综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量改善的影响研究

综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量改善的影响研究

Summary：目的：明确综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量改善的影响。方法：选取我院2021年6月至2022年6月收治的盆腔炎患者60例作为研究对象，通过应用随机抽签的方法，将60例患者随机分为实验组与对照组，并分别采取综合护理和常规护理两种护理模式，在经过一段时间的护理实验后，对比两组患者生活质量等一系列情况的转变情况。结果：实验组患者在经过综合护理后，生活质量明显有所提升，且较对照组改善情况更加明显；实验组患者的护理满意度要明显高于对照组；实验组患者的焦虑、抑郁情况较对照组改善更加明显（p＜0.05）。结论：针对慢性盆腔炎患者的护理，采取综合护理的护理效果要明显优于对照组，不仅可以大大提升患者的生活质量，改善医患关系，提升患者护理满意度，还可以改善患者的焦虑、抑郁情况，对改善慢性盆腔炎患者的病情具有积极的促进作用，具有临床推广价值。Keys：综合护理；慢性盆腔炎；生活质量；护理满意度作为一种常见的妇科疾病，慢性盆腔炎不仅会对女性患者的生理健康造成极大的影响，还会严重影响患者生活质量。因此，在当前的慢性盆腔炎患者护理中迫切需要一种综合性的护理措施，在改善患者临床症状的同时，为患者提供更加全面的护理，以此达到改善患者生活质量的目的。因此，此次研究以此为基础进行了对比分析，具体研究内容如下文所示。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2021年6月至2022年6月收治的盆腔炎患者60例作为研究对象，通过应用随机抽签的方法，将60例患者随机分为实验组与对照组，并分别采取综合护理和常规护理两种护理模式，在经过一段时间的护理实验后，对比两组患者生活质量等一系列情况的转变情况。其中，对照组患者数量为30例，年龄区间为22-54岁，平均年龄（46.23±2.5）岁，病程区间为2个月-3.5年，平均病程区间为1.31±0.54年；对照组组患者数量为30例，年龄区间为21-55岁，平均年龄（44.67±2.31）岁，病程区间为2个月-3.3年，平均病程区间为1.26±0.47年。1.1.1纳入标准（1）临床诊断确诊为慢性盆腔炎；（2）临床症状表现为持续性下腹部疼痛、阴道分泌物增多、下腹坠胀[1]；（3）对实验的过程与目的完全了解，且自愿参与此次研究；（4）能够准确表达自身感受[2]。1.1.2排除标准（1）临床诊断不符合慢性盆腔炎临床症状的患者；（2）合并患有其他免疫类、高血压、心脏等方面疾病；（3）本人或家属拒绝参与此次试验[3]。1.2方法

对照组采取常规护理措施，为慢性盆腔炎患者提供必要的清洁护理和药物指导的护理。

实验组再对照组常规护理的基础上，应用综合护理措施，从患者的生理与心理两个层面，分别制定有效的护理措施加以干预，以此达到提升患者治疗体验的目的。首先，针对患者心理层面，护理人员应当积极主动同患者进行沟通，了解患者内心真实的焦虑情况，同时应当让患者知道慢性盆腔炎是一种常见的女性疾病，通过接受有效的治疗和准确的护理干预能够完全痊愈，因此不需要具有羞耻感和压力；二是针对患者的生理层面，应当给予患者相应的饮食护理和不适症状护理，帮助患者缓解因盆腔炎造成的不适感。1.3观察指标1.3.1护理满意度护理满意度分为满意，一般和不满意，总满意度为满意者＋一般者，结果以百分比的形式呈现。1.3.2生活质量指标由量表进行统计，量表由研究小组拟定，百分制原则，包含：躯体疼痛、生理职能、社会功能、情感职能，总分100分，评分越高，与患者的生活质量正相关[4]。1.3.3负面情绪对患者负面情绪情况进行打分，主要评分内容为患者的焦虑、抑郁情况，分数越高，负面情绪越严重。1.4统计学分析统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成，统计规则如下，计数资料：统计方法“%”，检验方式“x2”，计量资料“x±s”，检验方式“t”，统计学差异性标准“p＜0.05”[5]。2.结果2.1两组患者护理满意度比较实验组患者29例表示（满意/一般），对照组患者30例表示（满意/一般），两组患者的总满意度具有明显差异（P<0.05），见表1。表1.两组患者护理满意度比较表组别满意（%）一般（%）不满意（%）总满意度（%）实验组281196.67%对照组917486.67%X2---12.318P---＜0.052.2两组患者生活质量对比从生活质量的角度来讲，实验组患者在接受综合性护理后的整体情况要优于对照组，且得分也要明显优于对照组（P<0.05），详情见表2。表2两组患者生活质量对比表项目实验组（n=30）对照组（n=30）TP躯体疼痛7.3±0.24.5±0.319.2024＜0.05生理职能7.6±1.37.9±1.118.1756＜0.05社会功能7.7±1.27.5±1.217.0235＜0.05情感职能7.8±0.97.8±1.116.3214＜0.052.3两组患者焦虑、抑郁评分对比实验组改善情况优于对照组（P<0.05），见表4。表3比较焦虑、抑郁评分（x±s，分）检查指标实验组（n=45）对照组（n=45）tP焦虑评分干预前60.24±5.3761.16±6.243.017>0.05干预后42.35±6.5552.28±4.6211.597<0.05抑郁评分干预前61.29±6.3460.46±5.712.314>0.05干预后41.21±6.7251.39±6.8612.685<0.053.讨论在针对盆腔炎患者的护理中，由于常规护理措施缺乏有效性和针对性，导致护理效果并不尽人意。综合护理措施能够针对盆腔炎患者患病特点，全面采取有效的护理措施，因此更有利于患者生活质量的提升。通过此次研究可以发现，实验组在采取综合护理后，患者不认识生活质量还是护理满意度均有所改善，因此具有临床推广价值。Reference[1]岳秋.综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量改善的影响研究[J].基层医学论坛,2022,26(21):56-58.[2]刘燕,郭玲,殷姝,等.综合护理干预对慢性盆腔炎患者的应用效果及生活质量的影响[J].饮食保健,2021(18):143.[3]张翠玉.综合护理干预应用于慢性盆腔炎患者对其负性情绪及生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(2):137-139.