QC钻孔灌注桩钢筋笼质量控制图文并茂_第1页
QC钻孔灌注桩钢筋笼质量控制图文并茂_第2页
QC钻孔灌注桩钢筋笼质量控制图文并茂_第3页
QC钻孔灌注桩钢筋笼质量控制图文并茂_第4页
QC钻孔灌注桩钢筋笼质量控制图文并茂_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

钻孔桩钢筋笼质量控制*******第32次QC成果发表会发表人:

***********************大桥项目经理部二○一一年十二月工程概况1选题理由3活动目标和可行性分析5QC小组简介2原因分析及要因确定6对策制定及实施7效果检查8巩固措施与总结9现状调查4目录一、工程概况跨江主桥北引桥南引桥公铁合建段公铁合建段一、工程概况****************大桥全长16.719km,由北引桥、北合建段引桥、跨江主桥、南合建段引桥和南引桥组成。跨江主桥全长1293.6m,其中主桥3#墩采用圆端形沉井基础,4#墩采用55根φ2.8m大直径钻孔桩基础;2#墩、5#墩为辅助墩,均采用21根Ф2.5m钻孔桩。1#墩、6#墩为边墩,均采用24根Ф2.0m基桩。公铁合建段引桥基础采用Ф1.25m钻孔桩。南北引桥采用Ф1.0m、Ф1.25m、Ф1.5m钻孔灌注桩基础,均按摩擦桩设计。钻孔桩采用旋挖钻成孔(除部分工点采用回转钻外);钢筋笼则在工厂化施工条件下节段制作,采用平板车运至现场起吊、拼装接长。二、QC小组简介小组名称钢筋笼质量控制QC小组成立时间2010年12月课题名称钻孔桩钢筋笼质量控制课题类型创新型组长刘幸福活动日期2010.12~2011.11

课题注册2010.12小组成员9人注册编号

活动频次1~2次/月QC活动时间56课时小组基本情况二、QC小组简介小组成员简介序号姓名性别年龄文化程度职称组内职务1

男47本科教授级高级工程师组长2

男46本科教授级高级工程师副组长3

男38研究生高级工程师组员4

男38研究生高级工程师组员5

男33本科工程师组员6

男29本科工程师组员7

男30本科工程师组员8

男28本科助理工程师组员9

男27本科助理工程师组员二、QC小组简介小组活动进度计划时间内容2010年2011年121234567891011课题选择QC培训现状调查目标设定原因分析要因确认对策制定对策实施效果检查与验证巩固措施与总结说明:计划进度:实际进度:时间:2011年11月

三、选题理由质量钢筋笼的笼径、线形、绑扎质量等均影响钻孔桩钢筋笼安装效率和成桩质量。

作用提高钢筋笼成品验收一次通过率。意义可以创造良好的经济效益和社会效益,提高现场标准化管理水平,提升企业信誉。四、现状调查针对钻孔桩施工可能产生的质量问题,我QC小组对本标段钻孔桩施工进行了实地考察,并对监理方发送的《监理工程师通知单》及《工作联系单》(两个月共23份)中钻孔桩问题进行分析研究,对现场技术人员、作业人员进行走访调查研究,收集整理了钻孔桩施工中易出现质量问题信息26条,对相关信息进行了分析、归纳、整理,编制了调查表。调查表序号项目频数(条)累计频数(条)频率%累计频率%1钢筋笼中钢筋间距偏差超标111142.3%42.3%2钢筋笼节段连接不到位102138.5%80.8%3钢筋笼变形32411.6%92.4%4塌孔1253.8%96.2%5其他1263.8%100%合计:26四、现状调查从调查表、分布图中可以看出:钢筋笼中钢筋间距偏差超标、钢筋笼节段连接不到位、钢筋笼变形是发生频率最高的问题,是我QC小组质量控制的主要问题。五、活动目标和可行性分析目标值主钢筋间距偏差控制在±0.5d内,加强筋间距偏差控制在±20mm内,箍筋或螺旋筋间距偏差控制在±20mm内。

套筒连接密贴到位、焊接同轴。1、活动目标:总目标确保钻孔桩钢筋笼质量钢筋笼存放、运输及桩头混凝土凿除不变形。钢筋笼在存放、运输及桩头混凝土凿除等过程中不变形。五、活动目标和可行性分析2、可行性分析:

(1)根据《高速铁路桥涵工程施工质量验收规范》规定的要求,对调研收取的信息进行统计及分析,钢筋笼的主筋、加强筋、螺旋筋间距偏差超标是由于操作人员量具不当、胎架制作粗糙等造成的。如在施工中采取一些有效的手段、方法和措施,其不足会得到进一步有效的控制。

(2)通过对类似钢筋笼连接质量、运输存放方式、桩头凿除进行调查统计,出现问题的主要原因是由于下料长度不足、竖向钢筋焊接连接不同轴、运输存放方式不当、桩头钢筋无保护等因素造成的。如在施工中采取新工艺、新方法,此类问题也能得到有效的控制。因此在加强质量控制的前提下实行目标是可行的。钢筋间距偏差超标钢筋笼节段连接不到位钢筋绑扎胎架不规范胎架钢筋位置间距大小不一挤压变形绑扎方法不当接头钢筋未预弯套筒未拧到位关联图为末梢原因搭接焊长度不足钢筋笼节段存放、运输不当施工经验不足钢筋下料长度不当目测间距施工无便携式量具执行工艺不严质量意识淡薄钢筋原材加工不当P阶段六、原因分析及要因确定对分布图找出的三个问题,用关联图进行了分析共找出7条末梢原因:1、原因分析:钢筋笼变形桩头钢筋无保护凿除时变形六、原因分析及要因确定2、要因确认1.施工经验不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析对工艺的掌握程度熟练掌握

2011年4月结论:未经过专门培训是要因验证情况:通过对现场施工人员进行的摸底考试,有近43%的人考核成绩低于合格标准,并发现大部分人员对不同桩径钢筋笼的间距、允许偏差、绑扎工艺等不了解,钻孔桩施工人员以前未接触过此类型施工。我QC小组在组长主持下,召开了分析会议,并对关联图找出的7条末梢原因进行逐一分析论证:要因六、原因分析及要因确定2、要因确认2.质量意识淡薄确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析施工人员的质量意识质量意识高

2011年4月结论:质量意识淡薄是非要因验证情况:在调查中发现超过80%的钢筋间距问题是可以避免的,而我们小组通过对施工人员的教育、培训,加强施工人员的责任心,加强质量管理,有效地减少了因施工人的质量意识淡薄造成的钢筋间距问题,经过统计,采取措施后因质量意识淡薄所造成的钢筋间距允许偏差超标的问题只占调查总数的约8%。非要因六、原因分析及要因确定2、要因确认3.钢筋绑扎胎架不规范确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析钢筋绑扎胎架不规范标准间距的胎架

2011年4月结论:钢筋绑扎胎架不规范是要因验证情况:小组成员对目前在使用的胎架进行调研,发现由于钢筋笼绑扎胎架刚度低、制作粗糙(使用简易钢筋焊接成型),在加工钢筋的频繁撞击下,胎架槽口钢筋位置极易变形,与初期钢筋槽口位置相比,最大变形量大30mm,已超过主钢筋间距偏差±0.5d,是造成批量钢筋笼间距偏差超标的主要原因。要因六、原因分析及要因确定2、要因确认要因4.无便携式量具确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查连接段主筋钢筋的安装曲线段钢筋安装量具

2011年5月结论:无专用曲线量具是要因验证情况:通过对钢筋笼主筋、箍筋、加强筋间距偏差的调查,编制出调查表,经分析后认为钢筋间距超标问题主要出现在环形钢筋的安装上(如主筋是环绕内侧的加强筋进行安装),且现场作业人员认为采用钢卷尺、画笔进行量测、标记极为不便,故出现了目测施工的现象,产生了较大误差。调查表调查项目出现频率累计频率主筋间距偏差超标62%62%箍筋间距偏差超标30%92%加强筋间距偏差超标8%100%六、原因分析及要因确定2、要因确认5.钢筋加工不规范确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析钢筋原材加工不当钢筋原材满足施工需要

2011年5月结论:钢筋加工不规范是要因验证情况:对于钢筋连接不规范问题,根据现场检查及监理提出问题数量看来,有60%是由于钢筋下料长度不足,30%是由于钢筋笼节段处钢筋未进行预弯处理。主筋连接前未进行预弯处理,导致主筋不在一条直线上高差约40厘米要因下料长度不足导致连接长度不够六、原因分析及要因确定2、要因确认6.钢筋笼节段存放、运输不当确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析钢筋笼节段存放、运输不当满足施工需要

2011年5月结论:钢筋笼节段存放、运输不当是要因验证情况:由于钢筋笼工厂化制造,且钢筋笼制作数量较多、存放场地有限,钢筋笼节段经常堆放数层,且抄垫位置不当,导致钢筋笼存放、运输时局部变形,所以如何解决钢筋笼节段存放、运输中变形是需要解决的一个重要问题。加强筋枕木未抄垫在加强筋下方要因六、原因分析及要因确定2、要因确认7.桩头钢筋无保护确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析桩头钢筋无保护满足施工需要

2011年5月结论:桩头钢筋无保护是要因验证情况:桩头钢筋与桩头混凝土有较强的握裹力,桩头混凝土在作业人员的凿除下,钢筋反复扭曲变形,所以如何解决桩头钢筋变形是需要解决的一个重要问题。要因七、对悲策制定劝及实施针对6条要因环分别进券行研究旱,明确怨了目标咱,制定邀了对策夜、措施跳,明确快责任人拦和时间。1、对策能制定序号要因对策目标措施地点负责人时间1施工经验不足加强培训,提高操作者技术水平提高管理人员、施工人员的施工技术水平培训率、考核达标率100%1、加强培训,提高操作者技术水平。2、召开钢筋笼制作质量专题会。现场

2011年6月2钢筋绑扎胎架不规范制作规范的胎架确保胎架强度、胎架槽口误差在±5mm以内1、制造强度大、准确度高的胎架现场

2011年6-7月3无便携式量具制作便携式量具连接段主筋间距量具准确且使用方便1、确定不同桩型主筋间距。2、根据主筋间距的不同制作不同的钢筋定位卡现场

2011年6-7月4钢筋原材加工不规范按要求加工钢筋原材下料长度准确,需预弯钢筋预弯得当1、使用长线法在加工场地进行预拼装,确定合理的下料长度、预弯钢筋数量现场

2011年7-8月5钢筋笼节段存放、运输不当加强钢筋笼存放、运输中的管理钢筋笼存放、运输中不变形1、存放时严格遵循在加强筋下方抄垫。2、在钢筋笼平板运输车上安装加强钢筋的间距制作存放胎架现场

2011年7-8月6桩头钢筋无保护使桩头钢筋与混凝土隔离桩头混凝土凿除时不易引起桩头钢筋变形1、在桩头处每根钢筋上套入PVC管。现场

2011年7-8月七、对策郑制定及实犬施实施一:加强培训,召开钢筋笼制作质量专题会议12、对策避实施我小组烘共组织了8场次253人次的钢双筋笼制作转专项培训阀(施工人须员培训率100%、考核率扫达标100%),另更组织相夸关人员精对钢筋傅笼制作滨质量开游展了3次讨论旁及2次现场骨交流学帮习,进一步缝提高认识穴,确保操驴作人员程梁序明确、明操作无误拼,实现了辛钢筋笼制笛作标准化塔。专项培训专题研讨迎会七、对策熊制定及实盏施实施二:制造刚度大、精准度高的胎架22、对策实沟施在加工河场地内压制作了睡强度大项、准确溉度高的吗钢结构锤胎模,嗓每个加贪工生产兴区内共哗布置3条生产线,钢筋笼胎典膜在钢筋始笼长度方铺向每隔相犁邻加强筋逢间距布设叙一道,胎闸架钢筋槽贯口位置间舱距误差在±5mm以内。七、对边策制定汁及实施对策三:制作钢筋定位卡32、对策循实施现场根据公钢筋笼主良筋间距施进工制作了牵两种类型跟的钢筋定俩位卡,钢霸筋定位卡库一头设弯街钩或设置蒙直角卡端武,利于作糖业人员手土持,中部叔根据钢筋仓间距制作芹短直头钢伤筋,便于励量测。12七、对策存制定及实幕施2、对策实逆施对策四:长线法施工4即在胎膜乐上通长绑钞扎钢筋笼笋,再按照雁一定的长仁度分节拆卖分运至相放应工点。简钢筋笼采第用长线法影在胎膜上倾加工成型异,顶端采倚用挡板顶故齐,分节裙标准为同芦一受力截还面接头错麦开距离不燥小于35d(场d为主筋直饿径),考虑节示省材料,务分节长度储以12米主筋为截主,实际技下料后的今钢筋笼长交度总和与锋每根桩钢我筋笼设计戴长度相一描致,考虑摄钢筋切头兼长度不定商,所以最刚后一节钢梅筋笼长度兵应以实际践情况进行敲适当调整内。七、对晃策制定区及实施2、对策实籍施对策五:规范钢筋笼抄垫,制作运输胎架5规范措施休如下:1、严格伤钢筋笼许堆积层嫁数(场地限制帜是堆积高睁度不得超落过3层);2、枕木必拌须抄垫在纱钢筋笼加棚强筋下方皆;3、制作标餐准的钢筋相运输胎架帮(在钢筋如笼加强筋貌处设置H型钢进环行抄垫芳)。钢筋运灰输胎架七、对策慎制定及实末施2、对策斩实施对策六:将桩头钢筋套入PVC管6为减少竟桩头凿藏除对桩炸头钢筋沃造成的助弯曲及怨损伤,冤在钢筋佳笼加工灿过程中驰,对顶眠节钢筋尤笼弯钩鬼下方套亏入长度寺约为一伯米的PVC管,待桩澡头混凝土锻浇筑后,梁实现桩头费钢筋与混废凝土的有血效隔离,僚避免出现巧钢筋“麻层花”、折糠断等现象档。八、效胞果检查对策前对策后对策前轿后钢筋选连接的联对比八、效果抄检查对策前对策后钢筋笼存择放前后对仔比八、效果打检查对策前对策后对策前岂后钢筋南笼运输樱对比八、效果槐检查对策前对策后对策前后捎桩头钢筋挂对比八、效果吨检查通过QC小组活动睬,我们确朝保了桥梁迎桩基础施活工的顺利邀进行,创殃造了良好也的经济效卸益和社会抢效益。(1)经济主效益本工程中水,我单位贝已加工钻终孔桩桩钢求筋笼432则1根,每根篮钢筋笼平掌均造价3万元,其阔各项质量余标准,有域一项不满缴足要求,罢即意味着术整根钢筋库笼的返工破。通过以汪上控制措王施,监理泻发送关于菜钻孔桩施中工问题的《监理工届程师通且知单》及《工作联系淹单》由月均12份下降隆至月均1份,已雹检验的3359根钻孔桩约中,一类左桩335穷7根,二类垃桩2根,合格砍率100%,一类桩量比率99.垂9%,钢筋笼隐成品验收泉一次通过势率达到了100%,避免了悄返工所造孝成的损失峰。八、效候果检查(2)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论