循证护理在耳鼻喉科护理工作中的应用效果

循证护理在耳鼻喉科护理工作中的应用效果

Summary：目的：观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果，并探讨其临床应用价值。方法：研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者，将其分为对照组和实验组，其中对照组患者采取常规护理模式，实验组患者采取循证护理模式，观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果：实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组，而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。Keys：循证护理模式；耳鼻喉科；护理作为现代医学领域发展中出现的全新护理工作模式，循证护理是以人本理念作为根本原则，在护理工作中，护理人员需要始终坚持以患者为本，根据病患的疾病具体发展状况，形成个性化护理工作方案。在护理工作中，循证护理工作的实施要求护理人员针对病患提供基础护理、饮食护理、心理护理等多方面的护理服务内容，在满足病患多元化需求的前提下，提升病患的康复速度，巩固治疗效果。耳鼻喉科的患者在接受护理工作中最为常见的问题就是鼻腔出血、呼吸道堵塞和疼痛等多种问题，如果患者接受气管切开治疗方法，呼吸道阻塞现象发生概率也会有所增加，其中因为痰液阻塞引发的内套管和外套管阻塞现象将会对病患的生命安全产生严重的威胁。故此，本文研究了在耳鼻喉科患者护理工作中引入、应用循证护理工作模式的具体效果。1、资料与方法1.1一般资料回顾性选取2016年5月至2018年5月于郑州人民医院耳鼻喉科诊治的患者200例，其中男115例，女85例，年龄25～81岁，平均(60.6±10.8)岁；患者的原发病主要包括慢性鼻炎、鼻窦炎、鼻息肉、顽固性鼻出血、急慢性呼吸道梗阻、分泌性中耳炎、化脓性中耳炎以及急性喉炎。按照随机数表法将所有患者分为对照组与实验组，各100例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。本研究期间科室共计编制床位数46张，护理人员16人，符合国家规定的床位与护理人员资源配置比例。1.2护理方法对照组采用常规护理方法，对患者基本情况进行评估，包括患者的心理状态、饮食状况、生活自理能力、出院后照顾情况等，就患者个体情况制定相应的护理措施。实验组患者在常规护理的基础上同时采用循证护理的干预方法，具体如下：a．患者入院后首先接受常规护理，此外还需按照循证护理计划，取得患者信任并进行和谐的沟通和交流，结合其实际情况对耳鼻喉科循证护理计划做出调整和进一步的完善，在患者入院后、手术前后以及出院前几个重要的时间点及时给予健康教育，若遇到不易解决的问题，则需当即求助相关医生；b．掌握耳鼻喉科不同患者的实际疾病状况，总结制订科学有效的护理方法，从而能够降低患者的疼痛感，并安抚疼痛引起的情绪波动，例如音乐护理就是一个很好的选择；c．需要接受手术治疗的患者，于手术前给予针对性的宣传教育，加强其对疾病和手术全过程的认知，提前知晓并做好手术短期内带来生活不便的心理准备，帮助患者减轻紧张焦虑或者恐惧等不良情绪；d．对于原发病要进行有针对性的护理，出现呼吸道阻塞或者气管插管脱管的患者，要增加护理巡视的密度，详细地做好巡视记录，若经常出现此类症状，则应当进一步提高其看护程度。1.3评价指标本项研究中评分标准包括：护理质量评分、患者对护理的满意度、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率，其中护理治疗评分包括：基础护理质量评分、病区管理质量评分、护理制度执行情况评分。分析两组评分指标之间的差异来比较两种护理模式的临床疗效和应用价值。1.4统计学处理本项研究数据均采用SPSS22.0统计分析软件对进行分析处理，计量资料采用（均数±标准差）表示，用t检验，计数资料采用百分比（%）表示，用x2检验，P＜0.05表示组间差异具有统计学意义。2、研究结果（1）实验组和对照组患者的护理质量评分结果统计如下：基础护理质量评分：实验组平均92.8±6.6分，对照组平均81.2±7.3分；病区管理质量评分：实验组平均94.6±5.3分，对照组平均82.8±4.9分；护理制度执行情况评分：实验组平均95.3±2.6分，对照组的平均86.4±6.2分。分析比较发现实验组的护理质量评分明显优于对照组(P＜0.05)。（2）实验组和对照组患者对护理的满意度、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率研究结果统计如下：护理满意度：实验组为92.3%，对照组为68.65%；疾病并发症的发生率：实验组为18.6%，对照组为31.4%；疾病知识知晓率：实验组为95.7%，对照组为74.3%。分析比较发现实验组的护理满意度、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率均明显优于对照组(P＜0.05)。3、研究结论耳鼻喉科的患者病情发展存在着明显的不同，但其中恶性病变对病患的生命健康会产生严重的威胁。现如今，在耳鼻喉科疾病治疗过程中，现代医学发展能够帮助病患有效解决各种疾病问题，但在护理工作中却会出现呼吸道阻塞以及鼻腔大出血等各种不良反应，影响到病患的治疗效果以及恢复速度。在现代医学持续健康发展的影响下，耳鼻喉科护理工作更加关注临床护理工作质量的提升，也从之前的疾病治疗为中心转变到以患者为中心。但实际上，耳鼻喉科患者的疾病数量较多且种类较为复杂，护理人员无法针对全体患者进行全面护理工作。循证护理作为医学事业发展取得的重要成果，能够帮助病患在强化自身疾病的治疗同时，逐渐掌握疾病的日常护理常识，认真落实各项预防保健工作，且病患的不良情绪也能够通过和护理人员沟通逐渐排解，进一步提升疾病的治疗效果。通过本次的实验研究发现，实验组病患的三项护理质量评分最要明显高于对照组(P＜0.05)，实验组病患在护理工作满意度、疾病发生率和疾病知识知晓率等方面的数据也要明显高于对照组(P＜0.05)。由此不难发现，在耳鼻喉科患者护理工作实践中，循证护理工作模式的引入可明显提升病患的护理工作质量评分，并且并发症发生也能够得到有效的控制，病患也能够掌握更为详细的疾病基础知识，逐渐提升对护理工作满意度，值得在今后护理工作实践中逐渐推广应用。Reference[1]叶燕飞,王光却,崔小冰.循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用探讨[J]