我国本土语言学类学术著作的出版前景与建议,普通语言学论文

我们国家本土语言学类学术著作的出版前景与建议,普通语言学论文语言学类学术著作的出版在我们国家大体分为两类：本土版和引进版。为了解我们国家语言学本土研究立项和出版的现在状况及趋势，笔者选取当前唯一的国家级人文社科赞助项目国家社科基金2020年度的语言学类立项课题为研究对象进行统计分析，观一角以窥全貌。2020年度国家社科基金项目立项共计2295项。华而不实，语言学类重点项目10项，一般项目164项，分别占人文社科立项总数的4.36%和7.15%。2020年度国家社科基金青年项目立项共计1531项。华而不实，语言学类项目95项，占人文社科立项总数的6.21%。从全国哲学社会科学规划办公室网站发布的历年语言学类立项数据来看，从2007年开场，语言学类项目增幅已逐步加大，赞助项目已明显增加，但是语言学类项目相对于其别人文学科〔如哲学、教育学、历史学等〕在整体项目中所占的比例仍然偏少，尤其是重点项目立项短缺是不可忽视的客观事实。因而，我们能够以为，国内语言学类科研项目的立项在我们国家学术出版的大背景下缺乏应有的重视。另外，由于国内学术界内的唯成果论英雄，学术著作成为职称评定、晋升的重要条件。国内学界和一些出版机构的功利主义倾向导致本土语言学类学术著作水平参差不齐，出版现在状况不容乐观，用业内人士的话来形容则是泥沙俱下。本土语言学类学术著作的出版远远没有迎来其春天。与此同时，本土语言学类精品著作偏少直接导致该学科学术著作的版权输出差强人意。因而，国内语言学学术出版必须正视的另一个事实就是：引进版著作多于本土著作，且较本土著作更为系列化和精品化。试看下例，设计整洁划一、高端大气的(现代国外语言学与应用语言学文库〕是外语教学与研究出版社从剑桥大学出版社、牛津大学出版社、麦克米伦出版社、哈fo大学出版社等11家世界著名的出版社引进的，自2000年出版提到的引进版案例，本土语言学类学术著作必须着眼高端，打造精品。语言学类高端学术著作的出版有利于推动我们国家语言学研究和学科的发展，提升我们国家语言学研究的水平，对促进我们国家的语言教学和语言学研究具有重要的指导意义。同时，系列化精品学术著作能够为出版社积累品牌资源，最终实现本土语言学类学术著作的品牌化。笔者建议，精品学术著作系列不仅要收入我们国家国内权威语言学专家的力作，同时也要收入当今语言学界颇具代表性的著作，比方瞄准语言学科的前沿问题，作出创造性的学术奉献的前沿性科研成果，具有穿插学科性质的神经语言学、计算语言学等领域的力作，等等。〔三〕以人为本，大力培养学者型编辑出版社不仅要对语言学出版给予支持和投入，而且要储备和培养具有相当语言学造诣的学者型编辑。就语言学学科而言，牵涉诸多专业研究领域，如社会语言学、语料库语言学、认知语言学等。固然出版社要求学科编辑实现专业化，语言学专业某一研究方向毕业的编辑也无疑具备一定的专业知识，但对于本专业或者本学科诸多研究方向的学术著作却无法实现兼顾全面，尤其是面对专业研究领域较窄的、与其他学科如法律学、心理学等进行穿插研究的学术专著，更是难免望尘莫及。究其根本源头，专业化的编辑并不等于学者型编辑。因而，当下剧烈竞争的出版界呼唤并亟需学者型编辑。学者型编辑有能力且能够更好地与专家型作者沟通和沟通，在策划选题时更懂得深度挖掘，出版更多真正有价值的优秀学术著作。而且，培养学者型编辑还能够为出版社节约外审的人力成本和时间成本。〔四〕主动出击，实现与高校及科研机构强强合作作为助力高校及科研机构科研成果转化和沟通的服务机构，出版社要主动出击，与高校及科研院所加强沟通，争取建立深切进入稳定的合作关系。例如，科学社的科学出版社走进科研院所活动已经在全国范围内施行两年有余，为出版社与科研机构的合作创造了良好的条件及值得等待的双赢愿景。在科学社走进科研院所活动中，编辑以已出版的系列学术研究成果展示为契机进行组稿，收效显著。华而不实，与高校的合作方式也从一对一转变为一对多，即成功地从个体作者个体著作的单一化出版形式转向院社整体合作的出版形式，不仅加强了编辑组稿活动的投入产出比，而且实现了院社双方优势条件的相互利用与转化。语言学类学术著作的组稿可以借鉴此法，以积极主动的姿态，推动并实现语言学类优秀研究成果以学术著作的形式集群化出版。〔五〕提高发货率，打造专业化销售渠道学术著作销售渠道的建设首先是读者的定位要清楚。语言学类学术著作的读者群较为固定，主要是高校外国语学院、国际学院和文学院语言学专业的硕博研究生、老师及语言学研究领域的专家、学者。因而，语言类学术著作的销售渠道应该是综合性、研究型大学和语言研究机构的图书馆，外国语学院、国际学院和文学院的资料室，以及大型语言研究类学术会议，而诸多的语言学研究者也是专著零售市场不可忽视的一个群体。因而，出版社要采取扁平化的分销形式，减少中间环节，加强目的采购单位直销、终端专业读者直销等工作，通过建立客户数据库，定期把最新的本土语言学类学术著作的出版信息及时、准确地传递给受众，并提供优质的售后服务。另外，还可通过品牌营销、编辑营销、会议营销等方式拓展销售渠道，提高单品种发货率，这一方面有助于业界学术沟通的繁荣，另一方面也会为出版社带来更高层次的经济效益和更大的品牌影响。〔六〕技术先行，实现按需印刷按需印刷〔PrintonDemand，POD〕是一种通过数据处理技术和数字印刷技术实现的新型出版方式，是出版产业的时代变革。按需印刷能够做到一册起印，即需即印，为读者提供了极大的便利，有效避免了出版物印刷的盲目性。国外出版社在这里方面远远走在前列。在我们国家，走在出版转型升级前沿的出版社中，近两年按需印刷才刚刚开场推广并有望逐步发展成与传统印刷并行的常态化出版方式。为什么出版社要大力发展按需印刷呢？一方面，由于某些科研项目对专著出版赞助费用有限，使得某些受众较窄的优秀著作无法实现传统出版；另一方面，一些采取了传统印刷的断版、绝版书经常会面临多个小单补货的状况，在成本上无法实现传统印刷。面对上述两种状况，出版社能够采用按需印刷，以利于学术思想的传播，并知足用户需求。按需印刷的优势在于：一方面降低了印刷成本，加快了印制经过，增加了销售利润；另一方面相对于传统出版减少了发行、仓储等环节，进而减少了传统出版方式下出版社、读者、书店因信息不对称而产生的不必要浪费，将有效应对数字出版浪潮下传统出版的劣势。〔七〕瞄准政策，争取实现走出去中国图书走出去工程施行以来，大量通俗、简洁宣传介绍中国的图书实现了版权输出。但根据国外出版社的反应，它们也需要我们国家学者的优秀学术专著。近些年来，固然一些出版学术著作的专业级大社在学术著作的版权输出方面也做出了非常好的成绩，但却鲜见语言学类学术著作的版权得以输出。归根结底是由于中国本土语言学的相关研究较西方仍然落后。当下，国家层面大力推动的中国图书对外推广计划、中国文化著作翻译出版工程、经典中国国际出版工程等赞助项目都将是我们国家本土语言学类学术专著实现走出去的重要渠道。诚如国家语委副主任、教育部语言文学信息管理司司长李宇明教授所言：植根中国语言资源和中国语言学传统的沃土，借鉴世界语言学的优秀成果，妥善解决中国的语言问题以构建和谐的语言生活，努力发展中国语言学并为世界语言学作出东方应作的奉献，是历史赋予中国语言学界的责任。四、结束语语言学研究与其他哲学社会科学研究一样，担负着认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的历史责任。2018年5月，教育部副部长、国家语委前主任郝平在第三届语言与国家高层论坛上发表了(大力促进应用语言学发展，为国家的繁荣兴盛作奉献〕的主要谈话，在我们国家所倡导的语言战略研究的宏观背景下，我们国家本土语言学研究大有可为，国内本土语言学类学术著作的出版市场也有着宏大的潜力可挖。出版社应充分发挥学术界研究成果凝聚及转化的核心作用，联合语言学界专家、学者，争取申报语言学类出版成果的重大项目，作出与我们国家相配的标志性学术成果。