克隆人弊大于利

克隆人弊大于利一、开篇陈词近半个世纪以来，克隆一一这个起源于希腊文的科学名词已渐为人们所熟知，随着科技的发展克隆人的概念也出现在人的脑海中，而关于克隆人的争论也从未休止。现在许多科学研究者已经开始克隆人类了，而进行克隆人的技术就是对这种失败可能性的放任，如果失败了，就是对克隆人的伤害。很多因克隆失败的怪婴诞生了，看到这一幕幕，让人感到心寒。这就是人类因克隆的罪证，这就是对生命的践踏，毫无疑问这就不是研究而是犯罪。任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗，更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难，这就是一种让人类走向灭亡的技术进步！我方认为，克隆人弊大于利。二、观点陈述1、克隆人没有遗传和变异，所以一旦被克隆人身体有疾病，将会毁掉这一批所克隆出的人，会出现极大的经济损失，一旦疾病传染，后果更不堪设想。2、克隆人仅是克隆现有的人，并无遗传和变异，因此，人类就不可能进化，从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.。3、克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。众所周知，克隆羊多利是277次试验成功的结果，而最终也面临器官组织衰竭而走向灭亡，而其他生物克隆无疑会遇到更多的失败，其高耗能低收益的特性，可见其效果远不及有性生殖。4、克隆人也对社会的伦理道德造成了极大的冲击，政治课上我们了解，世界上没有完全一样的两个人，才构成了多姿多彩的社会，克隆人会导致人类基因库的单一性丧失了多样性。克隆人后代与前代丝毫不差，如果克隆人出现，社会将陷入混乱，还会使正常的生与死的观念发生动摇。5、技术不成熟不稳定。假如克隆出来的是一个残疾人而从法律上说又不能剥夺他的生命权，继续存活会给他自己带来痛苦，对他是一件很不负责任的事情还会给社会带来很大的负担。6、同时，人的人工无性生殖闸门一开，克隆人将无法阻挡。克隆人难保，不被恐怖分子利用。有人提出把克隆人当作一种劳动力，这一做法不啻为，一种现代形式的奴隶制。人类的局部与整体利益之间，眼前利益与长远利益之间的矛盾不能正确舒解，导致人口与资源严重的不平衡状态，必然给人类社会带来新的动荡和纷争，最后将危及全人类的生存和发展的根本利益。6、很多的不法分子会利用克隆人进行不法活动。如果克隆人技术会使希特勒、东条英机等战争罪犯复活，又会发生什么？如果利用克隆人犯罪，指纹、面貌，根本无从侦查。7、如果克隆的来源是动物细胞，那么必定带有已经老化的基因，这些基因会不会影响克隆动物的寿命呢？这种担心已经得到证实，无论是克隆羊多利还是后来培育出的克隆动物，都不同程度地表现出了早衰的特征。8、如果克隆人的实验真的成功了，也会给民事法律关系带来混乱。克隆是没有监护人的。我们知道自然人正常降生后，一般一父母作为合法监护人。作为克隆人谁是他们的父母呢？实质上无论是那一种技术他们几乎都是找不到他们的父母。也许他们的父母根本就不认识他们只是研究者的一个〃研究成果”。克隆人降生后就是一个彻底的孤儿了。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。让我们想像，一个从身体智能上存在缺陷的人，同时在社会地位上同样存在缺陷，这不是一种残忍吗？谁来看护他，谁来教育他，他又能如何被塑造成一个有利于社会的人呢？克隆人从来到这个世上就是一个牺牲品，实验品。9、扰乱生态环境。克隆技术应用的真正意义在于其速度，过度干预生物进化速度，人为干预生物演变过程，这不就是生物界中的大跃进么？文革前的大跃进已留给我们深痛的灾难和不尽的悔恨，难道还要让这种悲剧在生物界中再一次上演么？10、破坏人类的精神家园。苍茫宇宙，悠悠万物，人之所以为人，正在于人类崇高的精神。而克隆人作为克隆技术应用的必然产物，势必引起伦理关系混乱，家庭基础动摇，法律天平失衡，生命尊严践踏，自诩为开创了文明时代的现代人与茹毛饮血的原始人又有何区别？三、例证观点1、蒂宾根的诺贝尔奖得主克里斯蒂娜•尼斯莱因•福尔哈德女士在解释转基因玉米时这样说过，平常培育方法对遗传性状的改变远大于遗传工程的效果。何为平常培育？后天的影响，平时生活的培养才是真正影响遗传形状的东西。2、克隆羊多莉，尽管得到最好的照料，但还是于2003年去世。这时它才只有6岁，而一般绵羊都能活到12岁。人们想要克隆，是为了更好的生存，以2011年的统计数据，中国人均寿命为73.5岁，谁想36岁正值壮年就这样？3、人类是有自我思想的，每个人都希望自己和别人有所区别，成为独一无二的生命。许多人穷尽一生在找寻自我。他们总在思考各种各样的问题，没有人知道，能把一个拷贝的人算作什么，即使他是莫扎特，爱因斯坦的复制品。4、克隆人会给野心家和不法分子有机可乘。我们不能不考虑到有可能克隆人将引发一场战争。又或者在现实生活中，有人以你的面貌进行违法犯罪活动。其对社会的危害，人身安全的危害更是可想而知。5、如果克隆人技术会使希特勒、东条英机等战争罪犯复活，又会发生什么？四、质疑对手1、克隆技术在某一方面确实能造福人类，但大家是否更了解克隆给人类带来的灾害和混乱呢？（在无法回答对方问题，或对方陈述无懈可击时，以此承接，转述克隆人弊端）2、诚然，克隆人对人类有利，但是总体来看克隆人给人类带来的弊大于利，例如......（在无法回答对方问题，或对方陈述无懈可击时，以此承接，转述克隆人弊端）3、盲目认为科学技术可以解决一切问题。那我就不明白了，发展的多年的DDT技术最终还不是造成土壤板结，农药残留而危及人类吗？（针对对手回答〃随着科技的发展可以解决克隆人的一些弊端问题”）4、过度迷信人的趋利避害的天性。是，人是具有主观能动性，但对方辩友又如何保证在巨大的经济利益诱惑下人类只会趋利