公路××施工安全风险评估报告方案

xxxx工程项目经理部xxxx设有限公司施工安全风险评估报告......0 2(2)(2)《二期工程施工图设计文件(全三册)》(3)《二期工程施工总说明文件》(4)(4)工程业主及监理要求(5)现已提供的设计文件(6)(6)工程实施性施工组织设计估对象对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必须本着安全第一的原则,环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件.的识别、估计和评价,确定风险等级。合理使用多种管理方法和技术手段对项3东接塘栖路口,西联余杭，远期延伸至富阳，贯穿余杭区,沿线与东接塘栖路口,西联余杭，远期延伸至富阳，贯穿余杭区,沿线与多条道路相交，是沟通副城中心临平和多个组团的最主要的通道。本项目为东西大道向富阳方向延伸的接续，工程设计起点位东西大道西延一期工程终月本项目所在区域地貌主要为丘陵斜地和山前平原区两种类型,总体东北低,西南高，出露的地层主要有上震旦统西尖山组白云质灰岩，覆盖层地层为第填土、1层粉质粘土、2层含粘性土碎石、1层含碎石粉质粘土、1层含角砾裂和昌化--—普陀大断裂。4早期，于燕山晚期和喜马拉雅期都有强烈活动.跨浙江北部，往西延入安徽，与休宁———顺系掩盖，在余姚———宁波一线之北又复出露.据物探及地震资料，此断裂可本项目所在区域具有地震级小、强度弱、频度低的特点。据浙江省地科土层.根据临近多项重点工程前期工作对地震危害程度的调查和咨询得到的结论认定为本区域稳定性好，未来一百年内不会对道路及构筑物产生震害，事本项目所在区域地貌主要为丘陵斜地和山前平原区两种类型，总体东北2)气象特征集中在4~6月份(梅雨季)和7~8月份(台风雨季),雷雨为本区域主要降水s3)区域地质稳定性发育，无不良地质,无断层等地质构造。总体而言无不良地质，对本标段不构成大的危害。路线区属于韩江水线区沟谷分布较多,冲沟内一般常年有水。冲沟两岸岸坡及坡脚多有常年泉点出露，路线区岩体受断层、节理裂隙切割，构成不均匀的基岩裂隙含水层。地能源与服务设施项目所在区域电讯网络覆盖率较高，通讯条件良好。沿线自然沟渠分布较多，水质纯净无污染.生活及工程用水就近利用沿线河流沟渠等水源,即可工程用电考虑利用沿线农用电网，与地方电力部门协商加装变压器，改外通讯工具。、评估过程和评估办法方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行3.1成立风险评估小组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的工程师和施工现场技术人员1234技术员(施工员)5初级安全员以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评在开工前根据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌，工程区以风化角岩为主,地质条件较差,影响施工安全4~9月降水量占全年的70％，受影响为7月~9月两个月低山与丘陵地貌原Y318乡道改建公路等级为三级施工工艺较为成熟评估指标建设规模(A1)地质条件(A2)气候环境条件(A3)地形地貌条件(A4)公路特征施工工艺(A6)结合实际，综合判定无特殊地质响施工结合勘察资料定综合考虑交通量施工经验丰富分11121AAA等级Ⅳ(极高风险)等级Ⅲ(高度风险)9~13分等级Ⅱ(中度风险)5~8分等级Ⅰ(低度风险)根据总体风险划分标准,余杭区东西大道西延二期工程标段总体风险等级成立风险评估小组资料收集和现场勘察施工作业程序分解分析主要事故类型相关人员调查评估小组讨论风险源普查清单表分析事故的致险因子状态、人的不安全行为系统安全工程法风险分析风险分析表一般风险源专家评议法风险估测汇总表重大风险源半定量评价法重大风险源风险等风险控制措施建议风险控制编写评估报告评估组人员签字为方便风险评估，先将本公路工程施工作业活动分解到分项工程，本公路工程施工作业活动分解表(表4)序号序号施工作业活动工程项目管理施工测量3工程土方开挖管理箱涵工程5钢筋、模板施工6道路开挖与填筑混凝土及浆砌石工程边坡支护工程9交通安全设施施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形成本公路工程的风险源普查清单(表5)序号序号风险源判断依据1管理不当专家咨询2施工工人小组讨论3材料相关人员调查4安全设施专家咨询5操作不当相关人员调查6作业不当小组讨论7物体打击专家咨询8作业环境小组讨论评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，致险因子分析应采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论会的形分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表(表6)和细分风险种类分析表(表7)事故类事故类型人工清障机械清表机械边坡土石方开挖边坡人工支护箱涵施工改河施工截水沟施工挡土墙施工砼浇筑路面施工爆炸☆☆☆☆☆☆☆☆☆机械伤害☆☆☆☆☆伤害☆☆蛇虫伤害☆☆☆☆☆物体☆☆☆☆☆☆☆☆触电☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆重伤害☆☆坍塌、交通意外、夹伤、碰撞、打溺、感染、爆炸等废、设备停根据公路工程区地质地貌、环境、气候、水文及工程施工内容对安健环2昆虫(蜜蜂等)狗蛇电风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算.风险估测方法应结合工程施工内容、安全管理方案、可能发生的事故特点等因素确定。评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本公路工程进行了风险估测，形成了风险估测汇总表(表8)。风风险估测严重程度损失较大大大大风险源作业内容人工边坡支护截水沟施工挡土墙施工箱涵施工潜在事故类型蛇虫叮咬物体打击机械伤害坍塌物体打击高处坠落塌物体打击高处坠落高处坠落物体打击坍塌坍塌可能性很可能然很可能不太可能十分可能很可能然十分可能高度中度中度高度中度低度度极高高度中度中度高度极高伤亡较大较大一般一般一般一般一般重大较大一般一般重大重大12345触触电车辆伤害物体打击机械伤害触电物体打击机械伤害高处坠落坍塌触电车辆伤害物体打击机械伤害机械伤害边坡塌方物体打击能很可能很可能然十分可能盖板涵施工路面施工改河开挖大重大较大一般一般一般一般一般较大重大重大较大一般重大一般较大大重大较大较大一般一般一般一般重大重大重大较大较大重大一般较大严重度和人员暴露某个危险场所的频率等定性值，赋以科学的量值.别赋以不同的值，然后再以三直接影响到风险结果的风险值R=可能性(P)×后果(S)×暴露(E)。危害造成事故最可能的后果、危害发生的条件(比如正常、异常或紧急事故序列发生的可能性事故序列发生的可能性曾经发生、听说过或估计的数据.安全、环安全、环境如果危害事件发生，即产生最可能和预期的结果(100%)十分可能(50%)可能(25％)很少的可能性,据说曾经发生过相当少但确有可能，多年没有发生过百万分之一的可能性，尽管暴露了许多年，但从来没有发生过职业健康罕见：几乎从未发生过6310.50.1严重程度，重点考虑法律法规及行业要的程度大小、以及对企业形象的影响.环境环境＊可能造成大范围环境破坏；＊可能造成人员死亡、环境恢复*可能严重违反国家环境保护法律法规。*可能造成较大范围的环境破坏.*可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离;顿。*可能造成死亡≥3人；或重伤＊可能设备或财产损失≥1000万元；＊可能造成设备较大及以上事＊可能设备或财产损失在100健康*可能造成9例以上很难治愈的职业病。治愈的职业病.值50*可能设备或财产损失在10万B故.＊可能造成设备一类障碍。*可能设备或财产损失在1000*可能造成设备二类障碍。＊可能造成人员轻微的伤害(小的割伤、擦伤、撞伤)；*可能设备或财产损失在1000*可能造成设备异常。*可能影响到周边居民及生态环境,引起居民抗争。＊可能对周边居民及环境有些影响,引起居民抱怨、投诉.＊可能轻度影响到周边居民及小范围(现场)生态环境。＊可能对现场景观有轻度影响。*可能造成1—2例难治愈的职业病或造成3—9例可治愈*可能造成3—9例与职业有的疾病;*可能造成3—9例有影响健＊可能造成1-2例有健康影51引发事故序列的第一个意外事件发生的频引发事故序列的第一个意外事件发生的频率安全、环境职业健康持续(每天许多次)暴露期大于2倍的法定极限值经常(大概每天一次)暴露期介于1-2倍法定极限值之间有时(从每周一次到每月一次)暴露期在法定极限值内偶尔(从每月一次到每年一次)暴露期在正常允许水平和法定极限值之间很少(据说曾经发生过)暴露期在正常允许水平内特别少(没有发生过，但有发生的可能性)暴露期低于正常允许水平63210。5估风险，直至风估风险值风险值风险等级需要跟进的活动400≤风险值高考虑放弃、停止200≤风险值＜40