宝塔采油厂固体废物存放点项目环境影响报告表

《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称延长油田股份有限公司宝塔采油厂固体废弃物存放点项目建设单位延长油田股份有限公司宝塔采油厂法人代表通讯地址陕西省延安市宝塔区青化砭联系电话传真—邮政编码716000建设地点延安市宝塔区立项审批部门--批准文号--建设性质新建行业类别及代码N7724危险废物治理占地面积（m2）600绿化面积（m2）/总投资（万元）30其中：环保投资(万元)2.2环保投资占总投资比例（%）7.3评价经费（万元）——预期投产日期2021年4月工程内容及规模：一、项目由来石油开采过程中会产生含油污泥、压裂返排沙，石油开采机械设备维修会产生废机油。采油厂油污泥清理处置过程中会使用塑料布，以防落地油对土壤的污染。废旧塑料布沾有含油污泥，主要污染物是石油类，属于危险废物（HW08废矿物油及含矿物油废物）。石油类物质对人体健康和环境产生很多伤害：某些有害物质进入农田后，被农作物吸收，通过食物链在动植物体内逐级富集，最终导致各种疾病发生，威胁人类的健康；油泥中的石油在雨水浸泡下，进入土壤后会影响土壤的通透性，破坏了土壤结构及土壤微生物的生存环境；低分子烃能穿透到植物组织内部破坏正常生理机制，高分子虽然难以穿透到植物内部组织，但易于在植物表面形成一层粘膜，阻塞植物气孔，影响植物蒸腾、水分吸收、呼吸和光合作用；石油类物质流入河流，使水中溶解氧得不到补充，同时，石油本身被微生物降解时，要消耗大量氧气，使水体严重缺氧，水生生态系统遭受破坏。为了抑制污泥油中有害组分迁移、扩散和渗透，避免和减轻对环境的污染，有利于宝塔区危险废物的治理，延长油田股份有限公司宝塔采油厂拟在甘谷驿油田工程作业大队内投资建设三座危险废物临时收集贮存点，分别收集石油开采过程中产生的压裂返排沙、废机油及废旧塑料布，各危险废物暂存后由有资质的危险废物处置单位不定期统一进行危险废物转移外运处置。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》等规定，本项目属于“四十七、环境治理业101危险废物（不含医疗废物）利用及处置其他”类别，应进行环境影响评价并编制环境影响报告表，受延长油田股份有限公司宝塔采油厂委托（见附件1），由我公司承担本项目环境影响报告表的编制工作。接受委托后，我单位组织有关技术人员对本项目进行了详细的现场踏勘、资料收集，在对有关环境现状和可能造成的环境影响进行初步分析的基础上，编制完成《延长油田股份有限公司宝塔采油厂固体废弃物存放点项目环境影响报告表》。为环境保护工程设计及环保部门进行该地区的环境管理和环境规划提供可靠的科学依据。二、分析判定的相关情况1.产业政策的符合性分析本项目实施废塑料布、压裂返排沙、废机油回收暂存（不处理，交由有资质单位处置），将最大限度的提高资源利用率，减少环境污染。对照国家发改委第9号令《产业结构调整目录（2011年本）（2013年修正）》，本项目属于鼓励类建设项目（第一类“鼓励类”三十八、环境保护与资源节约综合利用-15“三废”综合利用及治理工程）。符合国家相关法律、法规及现行产业政策。2.规划符合性分析“十三五”生态环境保护规划要求：推进固体废物安全处理处置，重点加强污染废物防治、加大工业固体废物防治力度。本项目废塑料布、压裂返排沙、废机油污染防治，收集暂存，预防废塑料布、压裂返排沙、废机油对环境的污染，所以，符合“十三五”生态环境保护规划的要求。《陕西省国民经济和社会发展第十三个五年规划》要求：提高固体废物处置水平，防控危险废物环境风险。本项目属于危险废物污染防治，符合《陕西省国民经济和社会发展第十三个五年规划》要求。《延安市国民经济和社会发展“十三五规划”》要求：加强工业固体废物、危险废物、医疗废物等处理处置设施建设。本项目属于废塑料布、压裂返排沙、废机油的处理处置设施，符合《延安市国民经济和社会发展“十三五规划”》的要求。3.选址符合性判定项目用地属于工业用地，废旧塑料布暂存点、压裂返排沙暂存点、废机油存放点均建设在甘谷驿油田工程作业大队生产区内，符合用地要求，选址合理。4.与《危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）》符合性分析《危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）》要求所有危险废物产生者和危险废物经营者应建造专用的危险废物贮存设施，本项目属于建设危险废物的贮存设施，符合相关要求。表1.1与《危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）》以及2013年修改单的符合性分析序号《危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）》以及2013年修改单的要求项目实际情况符合性1地质结构稳定，地震烈度不超过7度项目区域地质结构稳定，延安市宝塔区地震烈度为6度符合2设施底部必须高于地下水最高水位线项目暂存点底部均高于地下水最高水位线符合3应避免建设在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑坡、泥石流、潮汐等影响的地区项目均不在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑坡、泥石流、潮汐等影响的地区符合4应建在易燃、易爆危险品仓库、高压输电线路防护距离之外项目不在易燃、易爆危险品仓库、高压输电线路防护距离之内符合5应位于居民中心区常年最大风频的下风向本项目分布较广，无大范围的居民区，且都在防护距离之外符合四、项目概况1、主要建设内容项目名称：延长油田股份有限公司宝塔采油厂固体废弃物存放点项目建设单位：延长油田股份有限公司宝塔采油厂建设性质：新建建设地点：延安市宝塔区甘谷驿油田工程作业大队生产区项目总投资：30万元，环保投资2.2万元，全部由企业自筹表1.2废旧塑料布、废机油暂存点建设地点一览表序号所在作业区名称建设地点东经北纬1甘谷驿油田工程作业大队生产区压裂返排沙存放点109°49′53.51″36°42′43.08″2甘谷驿油田工程作业大队生产区废塑料布暂存点109°49′58.45″36°42′40.66″3甘谷驿油田工程作业大队生产区机修车间废机油存放点109°49′54.30″36°42′37.92″甘谷驿油田工程作业大队生产区废塑料布暂存点、甘谷驿油田工程作业大队生产区压裂返排沙暂存点、甘谷驿油田工程作业大队生产区机修车间废机油存放点占地面积共为600m2，用地性质为工业用地，不新增占地。本项目不配备员工，由甘谷驿油田工程作业大队生产区工作人员代为管理。项目建筑面积600m2（3个暂存点），建设废旧塑料布暂存点1处，废机油暂存点1处、压裂返排沙暂存点1处。为了方便废机油的运输，减少转移次数，采用标准油桶（200L）贮存，项目共设置铁皮油桶15个，贮存量不大于3t，周转期约为10天。项目现场网点收集废机油时，用防爆油泵将网点的废机油导入标准铁皮油桶内，运输时铁桶密封。专业运输车辆将已导入废机油的油桶运至厂区，采用人工卸车方式将油桶卸下，放置在机修车间废机油存放点，单层码齐，不会露天堆存。本项目组成见下表：表1.3项目组成表项目建（构）筑物名称建设内容及建（构）筑物规模备注主体工程废旧塑料暂存间在甘谷驿油田工程作业大队生产区新建一座200m2的废旧塑料暂存间，铺设防渗膜（2mm，渗透系数≤10-10cm/s），地面采取混凝土防渗硬化。3个暂存点压裂返排沙暂存间在甘谷驿油田工程作业大队生产区新建一座200m2的压裂返排沙暂存间，暂存压裂返排沙200m3，铺设防渗膜（2mm，渗透系数≤10-10cm/s），地面采取混凝土防渗硬化。建设渗滤液收集池用于收集压裂返排沙渗滤液。废机油暂存间甘谷驿油田工程作业大队生产区机修车间新建一座200m2的废机油暂存间，暂存废机油3m3，地面用混凝土防渗外，另铺设防渗膜（2mm，渗透系数≤10-10cm/s），地面采取防渗硬化；库房四周设导流槽；废机油采用铁皮油桶收集，桶下设托盘，用于收集废机油渗滤液。公用工程给水工程项目无生产用水，废旧塑料布、废机油、压裂返排沙暂存过程无需用水，不配备员工，分别依托、原有人员进行管理。排水工程雨污分流，初期雨水排入雨水收集池，经隔油处理后用于厂区洒水抑尘，项目无生产废水产生供电工程由当地电网提供环保工程废气储存过程中产生的非甲烷总烃采用自然通风固废场内设置带盖垃圾桶，收集后由环卫部门统一收集；劳动定员及工作制度项目不配备员工，员工分别依托、现有工作人员进行管理。公用工程（1）给水系统项目运营生产过程不需要用水；不配备员工，员工分别依托、现有工作人员进行管理。（2）排水工程初期雨水排入雨水收集池，经隔油处理后用于厂区洒水抑尘。（3）电气系统项目用电电源由当地电网提供。工程进度项目施工期限自2020年12月至2021年3月。本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目属于新建项目，均在甘谷驿油田工程作业大队生产区进行建设，因此不存在与本项目有关的原有污染问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性)1、地理位置宝塔区位于陕西省北部，北纬36°11′-37°09′，东经109°21′-110°03′。东临延长县，西靠安塞县，南与甘泉县、宜川县、富县毗邻，北与子长、延川县接壤。总面积3556km2，其中城区面积16km2。2、地形地貌延安位于黄河中游，属黄土高原丘陵沟壑区。延安地貌以黄土高原、丘陵为主。地势西北高东南低，平均海拔1200m左右。北部的白于山海拔1600-1800m，最高点在吴起县五谷城乡的白于山顶，海拔1809.8m；最低点在宜川县集义乡猴儿川，海拔388.8m，相对高差1421m。北部以黄土梁峁、沟壑为主，占全区总面积72％；南部以黄土塬沟壑为主，占总面积19％；全区石质山地占总面积9％。西部子午岭，南北走向，构成洛河与泾河的分水岭，是高出黄土高原的基岩山地之一，海拔1500-1600m，主峰1687m；东部黄龙山，大致呈南北方向延伸，海拔1500m，主峰（大岭）海拔1788.7m；中部劳山，呈西北—东南走向，平均海拔1400m，主峰（大墩梁）海拔1464m。黄龙山和劳山统称为梁山山脉，形成延安地区地形的骨架。3、地质概况本区域在大地构造上属鄂尔多斯地台。构造生成过程中该地区岩层未受到剧烈形变，地质构造简单，新构造运动十分微弱。因此，褶皱及断裂极不发育，属于长期稳定地块。据《中国地震烈度区划图》划分，该地区地震烈度为6度。4、气候与气象延安地处西北内陆黄土高原，属中温带大陆性半干旱季风气候。气候特点是：四季长短不等，干湿分明。年平均气温8.9℃，年平均降水量505.3毫米，无霜期157天。风向受冬夏季风影响比较明显，冬季多西北风，夏季多西南风。但由于地形的复杂多样，风向变化也有一定的差异性。年平均风速1.9米/秒。春季（3至5月），气温回升快，故多大风，平均风速2.3至2.6米/秒，大风（≥17米/秒）天数占年大风总数的52%。夏季年均风速1.5至2.2米/秒。秋季最少，平均风速1.3至1.7米/秒。5、水文概况⑴地表水本区河流属黄河水系，北有延河、南有汾川河，自西北向东南注人黄河。延河年平均流量9.2m3/s，年径流量2.8m3，汾川河年最大流量179m3/s，平均流量0.83m3/s。延河属于黄河的一级支流，为延安市第二大河。延河发源于榆林市靖边县，全长286.9km，主要支流有杏子河、坪桥川、西川河、南川河、蟠龙川等，流域面积7725km2，多年平均径流量28895×104m3，径流模数36425m3/(km2·a)，平均坡度为4.3‰，河网密度约为4.7km/km2，年平均流量5.13m3/s。延河径流主要受降雨影响，空间分布差异较大，年内分配不均匀，年际变化大，枯水期最小流量0.188m3/s，最大流量多年平均1253.6m3/s。汾川河位于延河的南面，起源于延安崂山东麓的南泥湾，主要流经延安南部境内的麻洞川、临镇、在延安市所属的宜川县注入黄河，流域面积近2000平方公里。⑵地下水区域地下水类型比较简单，根据其埋藏条件可分为第四系孔隙潜水和基岩裂隙水二种类型。第四系孔隙潜水：主要分布于河谷区和黄土梁峁区，含水层主要为冲积的砂砾层（卵）石层及风积黄土，一般以新近纪粘土岩或中生代砂泥岩为底板，河谷区弱富水，黄土梁峁区极弱富水，受大气降水补给，向河谷排泄。基岩裂隙潜水：含水层主要为中生代砂岩，由于泥岩及页岩裂隙不发育，相对隔水层，因而砂岩裂隙水往往具有成层性的特点。富水性差异较大，受大气降水及上覆黄土层潜水补给，以下降泉形式向河谷排泄。6、植被与生物多样性=1\*GB2⑴动物宝塔区境内野生动物种类较多，县内分布野生脊椎动物40余种，其中兽类20余种，鸟类20余种及少量两栖动物。主要有野兔、野猪、狼狐、狗獾、狍、豹、豆雁、赤麻鸭、绿翅鸭、斑嘴鸭、普通秋沙鸭、苍鹭、鸢、雀、鹰、红隼、石鸡、红胸田鸡、红嘴鸥、灰斑鸠、家燕、大斑啄木鸟、云雀、寒鸦、大嘴乌鸦、莺类、鼠类、草兔、中华蟾蜍、蛇类等。=2\*GB2⑵植物宝塔区属森林草原植被带向暖温落叶阔叶林带过度地带，其南部四乡镇属暖温带落叶阔叶林带，北部属森林草原植被带。境内植被群落地域分布特征明显，南部四乡镇以天然次生林为主，北部草、灌群落及人工林优势明显。根据现状调查及收集资料，项目所在区域及周边未发现有国家和地方保护的动植物及珍稀濒危动植物。

环境质量状况建设项目所在地区环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：本次评价根据陕西省生态环境厅公布的《环保快报2019年1~12月全省环境空气质量公报》进行环境空气质量评价；建设单位委托陕西泽希检测服务有限公司对项目所在区域环境空气特征因子、地表水环境、地下水环境、土壤环境质量现状进行了监测。一、环境空气质量现状1.环境质量现状2019年宝塔区6项污染物年均值统计表见下表5。表3.1环境空气监测点位及监测因子监测项目年评价指标现状浓度μg/m3标准值μg/m3占标率%达标情况SO2年均质量浓度96015达标NO2年均质量浓度394097.5达标PM10年均质量浓度657092.9达标PM2.5年均质量浓度313588.6达标CO第95位百分位日平均值浓度1.8400045达标O3第90位百分位8小时平均值浓度14416090达标根据表8所示，宝塔区2019年1~12月的空气质量状况较好，6项基本污染物年均值均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。2、项目所在区域空气质量达标分析2019年宝塔区6项基本污染物年均值均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中项目所在区域达标判断的标准，宝塔区城市环境空气质量达标，为达标区。3.其他污染物质量现状⑴监测点的布设根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，本次大气环境共监测1个点位，位于甘谷驿油田工程作业大队所在地下风向50m处，具体位置见附图4，补充监测点位基本信息如表所3.2示。表3.2其他污染物补充监测点位基本信息监测点坐标/m监测因子检测时段监测点位XY109°49′53.51″36°42′43.08″非甲烷总烃2020年11月1日~2020年11月7日甘谷驿油田工程作业大队⑵监测项目和分析、评价方法监测项目为非甲烷总烃，监测项目及监测方法见表3.3。表3.3监测项目及监测方法表监测项目分析方法仪器名称检出限非甲烷总烃环境空气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定直接进样-气相色谱法HJ604-2017气相色谱仪0.07mg/m3⑶监测时段及频率按照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中的规定，补充7天监测数据，连续监测7天，每天监测4次，监测时间为2020年11月1日-2020年11月7日。⑷监测结果及评价环境空气中非甲烷总烃监测统计结果见表3.4。表3.4其他污染物环境质量现状监测结果监测点坐标/m污染物平均时间评价标准（mg/m3）监测浓度范围/（mg/m3）最大浓度占标率/%超标率/%达标情况XY109°49’53.51”36°42’43.08”非甲烷总烃1小时平均值2.00.32~0.5929.50达标由表3.4可知，项目所在地非甲烷总烃1h平均值满足《大气污染物综合排放标准详解》中的限值要求。二、声环境质量现状监测本项目委托陕西泽希检测服务有限公司2020年11月1日-2日对项目区声环境现状进行了监测，监测结果见下表：表3.5项目环境噪声监测结果单位：dB(A)监测点位监测时间昼间测量值（dB（A））夜间测量值（dB（A））1#子项目111月1日544311月2日52442#子项目211月1日504111月2日4340从监测结果来看，项目声环境现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，表明区域声环境质量现状良好。三、地下水环境质量现状监测本项目委托陕西泽希检测服务有限公司2020年11月1日-3日对项目区地下水环境现状进行了监测，监测点位见下表：表3.6地下水水位监测结果表位置检测内容1#西沟门村水位、水质2#东镇村水位、水质3#盖头坪水位、水质4#郝家新庄水位5#甘谷驿镇水位6#杨家湾村水位监测结果见表3.7-表3.8：表3.7地下水水位监测结果表监测点位井深/m水位埋深/m水位标高/m备注1#///泉水2#2820826.313#2518831.54#///泉水5#50207906#3017850.4表3.8地下水监测结果单位:mg/L采样位置分析项目监测点位及结果标准限值单位1#西沟门村2#东镇村3#盖头坪2020.11.1K+2.10.75.4/mg/LNa+11.68.420.7/mg/LCa2+63.592.152.9/mg/LMg2+31.532.726.9/mg/LCO32-5ND5ND5ND/mg/LHCO3-322355264/mg/LCL-9.141.245.1/mg/LSO42-11.617.231.1/mg/LpH8.077.967.886.5≤pH≤8.5无量纲总硬度294373262≤450mg/L氨氮0.1140.1390.106≤0.50mg/L耗氧量0.620.790.81≤3.0mg/L六价铬0.0290.0440.042≤0.05mg/L溶解性总固体312405322≤1000mg/L总大肠菌群未检出未检出未检出≤3.0mg/L石油类0.010.01ND0.02/mg/L菌落总数221826≤100mg/L氰化物0.002ND0.002ND0.002ND≤0.05mg/L铅2.5×10-3ND2.5×10-3ND2.5×10-3ND≤0.01mg/L镉5.0×10-4ND5.0×10-4ND5.0×10-4ND≤0.005mg/L砷3.0×10-4ND3.0×10-4ND3.0×10-4ND≤0.01mg/L氟化物0.890.960.78≤1.0mg/L铁0.03ND0.03ND0.03ND≤0.3mg/L锰0.01ND0.01ND0.01ND≤0.10mg/L汞4.0×10-5ND4.0×10-5ND4.0×10-5ND≤0.001mg/L挥发性酚类0.00040.00030.0008≤0.002mg/L硝酸盐（以N计）1.762.142.15≤20mg/L亚硝酸盐（以N计）0.0020.0010.001≤0.02mg/L2020.11.2K+1.90.55.1/mg/LNa+12.29.220.3/mg/LCa2+64.187.652.4/mg/LMg2+30.635.626.7/mg/LCO32-5ND5ND5ND/mg/LHCO3-329342251/mg/LCL-10.143.532.4/mg/LSO42-10.515.97.77/mg/LpH8.117.882716.5≤pH≤8.5无量纲总硬度2813690.111≤450mg/L氨氮0.1210.1280.043≤0.50mg/L耗氧量0.720.680.78≤3.0mg/L六价铬0.0210.0350.043≤0.05mg/L溶解性总固体288378294≤1000mg/L总大肠菌群未检出未检出未检出≤3.0mg/L石油类0.020.01ND0.02/mg/L菌落总数182024≤100mg/L氰化物0.002ND0.002ND0.002ND≤0.05mg/L铅2.5×10-3ND2.5×10-3ND2.5×10-3ND≤0.01mg/L镉5.0×10-4ND5.0×10-4ND5.0×10-4ND≤0.005mg/L砷3.0×10-4ND3.0×10-4ND3.0×10-4ND≤0.01mg/L氟化物0.850.870.79≤1.0mg/L铁0.03ND0.03ND0.03ND≤0.3mg/L锰0.01ND0.01ND0.01ND≤0.10mg/L汞4.0×10-5ND4.0×10-5ND4.0×10-5ND≤0.001mg/L挥发性酚类0.00050.00040.0009≤0.002mg/L硝酸盐（以N计）1.822.112.22≤20mg/L亚硝酸盐（以N计）0.0030.0010.005≤0.02mg/L2020.11.3K+1.80.65.3/mg/LNa+11.99.620.4/mg/LCa2+65.288.153.1/mg/LMg2+31.334.227.5/mg/LCO32-5ND5ND5ND/mg/LHCO3-325344254/mg/LCL-11.544.447.6/mg/LSO42-11.214.131.2/mg/LpH8.117.887.786.5≤pH≤8.5无量纲总硬度281369258≤450mg/L氨氮0.1210.1280.101≤0.50mg/L耗氧量0.720.680.79≤3.0mg/L六价铬0.0210.0350.045≤0.05mg/L溶解性总固体305388288≤1000mg/L总大肠菌群未检出未检出未检出≤3.0mg/L石油类0.020.01ND0.01/mg/L菌落总数182022≤100mg/L氰化物0.002ND0.002ND0.002ND≤0.05mg/L铅2.5×10-3ND2.5×10-3ND2.5×10-3ND≤0.01mg/L镉5.0×10-4ND5.0×10-4ND5.0×10-4ND≤0.005mg/L砷3.0×10-4ND3.0×10-4ND3.0×10-4ND≤0.01mg/L氟化物0.850.870.88≤1.0mg/L铁0.03ND0.03ND0.03ND≤0.3mg/L锰0.01ND0.01ND0.01ND≤0.10mg/L汞4.0×10-5ND4.0×10-5ND4.0×10-5ND≤0.001mg/L挥发性酚类0.00050.00040.0009≤0.002mg/L硝酸盐（以N计）1.822.112.11≤20mg/L亚硝酸盐（以N计）0.0030.0010.002ND≤0.02mg/L由上表可知，项目区域地下水水质满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准的要求。四、土壤环境质量现状监测为了解本项目所在地土壤环境质量现状，委托陕西泽希检测服务有限公司对本项目所在地的土壤环境质量进行监测。监测时间2020年11月5日。监测布点本次土壤监测布点详见3.9。表3.9土壤监测点分布表编号监测点位监测项目1甘谷驿油田工程作业大队内东侧表层土T1（0~20cm）1：颜色、土体构型、土壤结构、土壤质地、砂砾含量、阳离子交换量、氧化还原点位、饱和导水率、土壤容重、孔隙度。2：pH3：重金属和无机物：汞、砷、铜、铅、镉、六价铬、镍、氰化物；4：挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；5：半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。2甘谷驿油田工程作业大队内西侧表层土T2（0~20cm）3甘谷驿油田工程作业大队内北侧表层土T3（0~20cm）监测频次监测1天，每天1次。监测结果评价区土壤环境质量现状监测与评价结果见下表：表3.10土壤监测结果采样日期监测项目监测点位及结果标准限值单位表层样1#表层样2#表层样3#2020.11.5石油烃（C10-C40）65156914500mg/kg汞0.050//38mg/kg铬（六价）0.5ND//5.7mg/kg砷12.5//60mg/kg镉0.32//65mg/kg铜15//18000mg/kg铅19.6//800mg/kg镍75//900mg/kg四氯化碳0.0013ND//2.8mg/kg氯仿0.0011ND//0.9mg/kg氯甲烷0.0010ND//37mg/kg1,1-二氯乙烷0.0012ND//9mg/kg1,2-二氯乙烷0.0013ND//5mg/kg1,1-二氯乙烯0.0010ND//66mg/kg顺-1,2-二氯乙烯0.0013ND//596mg/kg反-1,2-二氯乙烯0.0014ND//54mg/kg二氯甲烷0.0015ND//616mg/kg1,2-二氯丙烷0.0011ND//5mg/kg1,1,1,2-四氯乙烷0.0012ND//10mg/kg1,1,2,2-四氯乙烷0.0012ND//6.8mg/kg四氯乙烯0.0014ND//53mg/kg1,1,1-三氯乙烷0.0013ND//840mg/kg1,1,2-三氯乙烷0.0012ND//2.8mg/kg2020.11.5三氯乙烯0.0012ND//2.8mg/kg1,2,3-三氯丙烷0.0012ND//0.5mg/kg氯乙烯0.0010ND//0.43mg/kg苯0.0019ND//4mg/kg氯苯0.0012ND//270mg/kg1,2-二氯苯0.0015ND//560mg/kg1,4-二氯苯0.0015ND//20mg/kg乙苯0.0012ND//28mg/kg苯乙烯0.0011ND//1290mg/kg甲苯0.0013ND//1200mg/kg间二甲苯+对二甲苯0.0012ND//570mg/kg邻二甲苯0.0012ND//640mg/kg硝基苯0.09ND//76mg/kg苯胺0.1ND//260mg/kg2-氯酚0.06ND//2256mg/kg苯并[a]蒽0.1ND//15mg/kg苯并[a]芘0.1ND//1.5mg/kg苯并[b]荧蒽0.2ND//15mg/kg苯并[k]荧蒽0.1ND//151mg/kg䓛0.1ND//1293mg/kg二苯并[a，h]蒽0.1ND//1.5mg/kg茚并[1,2,3-cd]芘0.1ND//15mg/kg萘0.09ND//70mg/kgpH值8.67无量纲阳离子交换量7.2cmol(+)/kg氧化还原电位435mV土壤容重1.18g/cm3孔隙度38.5%饱和导水率（cm/s）8.12×10-4Kv9.56×10-4KH监测数据由可知，根据监测结果可知，各项目区土壤环境质量现状较好，均可满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600—2018）中筛选值的第二类用地标准。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：甘谷驿油田工程作业大队废塑料布暂存点、甘谷驿油田工程作业大队压裂返排沙暂存点、甘谷驿机修车间废机油存放点均建设在甘谷驿油田工程作业大队生产区内，项目主要环境保护目标见下表，四邻关系见附图2：表3.11项目周边环境敏感点一览表类别项目名名称坐标保护对象保护内容功能区方位相对厂界距离（m）环境空气甘谷驿油田工程作业大队废塑料布暂存点、压裂返排沙暂存点、废机油存放点西门沟村109.83633036.715701206人保护周环境空气质量、居民正常生活、生命安全二类环境空气功能区NE482m东镇村109.82517236.709285843人W496m盖头坪109.84078336.703019276人SE958m地表水延河/大河地表水水质=3\*ROMANIII类水质标准SE217生态环境项目占地范围内区域水土流失等//

评价适用标准环境质量标准1、环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准，非甲烷总烃参照执行《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）；2、地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准；3、地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准4、声环境执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中的2类标准；5、土壤环境质量执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600—2018）中筛选值的第二类用地标准污染物排放标准1、废气：施工期废气排放执行《施工期厂界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）；运行期废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中的二级标准；2、噪声：厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准，施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；3、固废：一般固废执行《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中有关规定，危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及修改单中有关规定。4、其他标准按国家有关规定标准执行。总量控制指标根据国家对污染物总量控制计划以及本项目的排污特点，确定本项目不申请总量控制指标。

建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：1、施工期工艺流程本项目是无生产性项目，污染影响时段主要为施工期和运营期，项目建设流程及主要产物节点见下图：图5.1项目施工工艺流程及产污环节图运营期主要废旧塑料布、压裂返排沙、废机油的收集及转运，会产生少量的有机废气（无组织排放）。废旧塑料布、压裂返排沙暂存于甘谷驿油田工程作业大队生产区内，不定期由危废处置单位进行拉运处置，内部不存在转运；废机油需将各项目现场网点进行统一收集至甘谷驿油田工程作业大队生产区内机修车间废机油存放点，收集废机油时，用防爆油泵将网点的废机油导入标准铁皮油桶内，运输时铁通密封。专业运输车辆将已导入废机油的油桶运至厂区，采用人工卸车方式将油桶卸下，放置在机修车间废机油存放点，单层码齐，不会露天堆存。2、运营期工艺流程废机油产生单位废机油产生单位收集密封车辆运输废机油暂存间车辆运输资质单位处置噪声标准铁皮桶噪声人工搬运图5.2项目运营期工艺流程及产污环节图各废机油单元产生的废机油由工作人员及时收集至标准铁皮桶中，密封送往废机油临时收集贮存间储存，暂存间内不再进行分类，收集的废机油定期由有资质单位定期拉走进行处理。根据建设单位制定的运行管理办法，废机油暂存点接收固定井场的废机油，不属于该暂存点接收范围内的废机油禁止接收，同时废机油暂存点设有废机油接收、转运管理台账，对所有废机油的来源、接收量、处置去向、处置量、时间等均进行记录。主要污染工序分析：一.施工期1.施工废气项目建设过程中的大气污染主要来自施工场地的扬尘、运输及一些动力设备运行产生的NOx、CO和HC等，施工工人来自附近村庄，因此施工工地不设置食堂，因此无食堂油烟产生。a:施工扬尘施工扬尘来自于土地清理、挖掘、回填、土方转运和堆积，大部分是由车辆在工地的来往行驶引起的。扬尘的排放与施工场地的面积和施工活动频率成比例，与土壤的泥沙颗粒含量成正比的，还与当地气象条件如风速、湿度、日照等有关。根据北京市环境保护科学研究院等单位在建筑施工现场的实测资料，在一般气象条件下，平均风速为5.0m/s时，施工现场空气中TSP的日均浓度为其上风向对照点的2-2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达120米，影响范围内TSP日均浓度平均值可达0.49mg/Nm3（相当于空气质量评价二级标准的1.6倍）；当施工场界有围墙时，在同等条件下，其影响距离可缩短40%（即缩短近50米）；当风速大于5.0m/s，施工现场及其下风向部分区域空气中，TSP日均浓度将超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，而且随风速增大，施工扬尘的污染程度及其导致的超标范围也将随之增强和扩大。b:车辆排放废气车辆尾气中主要污染物为CO、NOx及THC等，间断运行，工程在加强施工车辆运行管理与维护保养情况下，可减少尾气排放对环境的污染，对环境影响较小。2.施工噪声施工噪声贯穿于施工的全过程，主要是各个施工阶段的机械设备及运输车辆产生的。a.土石方施工阶段该阶段的噪声源主要是挖掘机、推土机、装载机及运输车辆。噪声源声功率级92-95dB(A)。b.基础施工阶段该阶段噪声源主要是推土机以及运输车辆，声功率级85-90dB(A)。c.结构施工阶段该阶段的主要噪声源是振捣棒、起重设备、电锯及运输车辆等，声功率级95-102dB(A)。施工废水施工期废水来源于现场施工人员生活污水、施工机械、车辆冲洗废水和混凝土养护产生的废水。生活污水主要含有COD、BOD5、SS等污染物，工地按每天20人/d考虑，按每个工人日生活用水消耗90L，排水量按生活用水量的80%计，生活污水排放量为1.44m3/d，按照施工期90天计算，共产生污水129.6m³，废水中各污染产生浓度平均值为COD：300mg/L，BOD5：150mg/L、SS：180mg/L、NH3-N：25mg/L、动植物油35mg/L，项目设立临时化粪池，生活污水收集后外运附近农户用于堆肥，不得外排。施工机械和车辆冲洗废水及混凝土养护产生的废水SS浓度含量较高，有些甚至高于10000mg/L，项目设置沉淀池，经沉淀池处理后回用于绿化等，严禁外排。固体废物主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾。（1）建筑垃圾根据新建建筑的建筑垃圾产生量计算方法，土建施工按照百分之五产生率计（即新建1万平方建筑约产生建筑垃圾500t），按总建筑面积600m2计算，本项目施工建筑垃圾产生量约为30t。评价要求将建筑垃圾中的包装纸类、木制品、金属、塑料等可回收利用部分单独分类收集使用或销售到废品收购站处理，废弃的混凝土、砂浆等剩余无法利用的部分运往当地城建市容和环保等部门指定的建筑垃圾场处置。（2）生活垃圾施工人员平均每人排放生活垃圾约0.8kg/d，施工期最大施工人数按20人计算，生活垃圾产生量约16kg/d，项目设置垃圾桶，生活垃圾集中收集后由环卫部门清运。营运期废气项目不设置食堂，员工到采油队食堂统一就餐。根据设计，各类危险废物收集车辆为密闭箱式车辆，收集过程将严格采取防渗漏、防流失、防扬散措施；同时车辆将保持功能齐备、完好和车身整洁，保证运输危险废物时不得沿途泄漏、遗撒和倾倒。因此运营过程产生的废气主要为危险废物暂存过程产生的少量有机废气。即主要为废旧塑料布暂存点产生的恶臭气体、压裂返排沙暂存点和废机油暂存点产生的少量有机气体。（1）废旧塑料布暂存点产生的恶臭气体根据相关文献资料，污油泥排放的恶臭物质主要为H2S，氨的排放量极少。因此，沾染污油泥的废旧塑料布会产生恶臭气体，本项目甘谷驿油田工程作业大队生产区压裂返排沙存放点和废塑料布暂存点会产生恶臭气体。污油泥中的臭气可以分为两类：第一类是直接从污油泥中挥发出来的，即从污水中带入到污泥中的溶剂、石油衍生物等；第二类是由于微生物的生物化学反应而新形成的，尤其是与厌氧菌—硫酸还原菌的活动有很大关系。硫酸还原菌生长温度为25℃~35℃，最适宜温度为30℃。温度小于20℃、大于35℃时几乎没有硫化氢产生。本项目位于宝塔区，常年平均温度7.8℃，极端最高气温37.1℃，极端最低气温-25.1℃。因此本项目运行过程恶臭影响较小。（2）废机油暂存点有机废气废机油在车间内贮存时间最长不超过60天，在贮存过程会有少量损耗量。项目采用的贮存容器为标准油桶，损耗量很少，由于没有相关统计数据，因此损耗率参照《散装液态石油产品损耗》（GB11085-1989）表1罐体其他油贮存损耗率0.01%计，项目废机油最大贮存量为3t，则最大损耗量为0.03t/a（0.08kg/d、0.003kg/h）（以非甲烷总烃计）。（3）压裂返排沙暂存点有机废气甘谷驿油田工程作业大队压裂返排沙成分有含油污泥、油类沾染物等有机物，项目选址于陕西省延安市宝塔区，所处区域属于《散装液态石油产品损耗》(GB11085-1989)中规定的B类区。根据《散装液态石油产品损耗》(GB11085-1989)，不分季节，不分罐型，油品在装车、收集输送、卸车、贮存过程损耗率总计为0.09%，根据建设单位历年来运营经验，油泥中石油类含量在10%-30%，本次按20%计算，则压裂返排沙暂存间贮存、收集过程中损失的非甲烷总烃无组织挥发=200×20%×0.09%=0.036t/a，0.004kg/h，产生量较小，对周围大气环境影响较小。考虑到安全等因素，设计针对危险废物暂存设施设置有通风百叶窗，以便有机废气扩散、稀释。2.废水本项目的废水主要为初期雨水。初期雨水排入雨水收集池，经隔油处理后用于厂区洒水抑尘。固废本项目废旧塑料布、废机油暂存过程不产生固体废物，暂存的废旧塑料布、废机油及其包装物全部由有资质单位外运处置，不存在遗留。噪声本项目运营期噪声主要为运输车辆噪声，声源75~80dB（A）。

项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量处理后排放浓度及排放量大气污染物储存场地非甲烷总烃0.066t/a0.066t/a水污染物////固体废物////噪声主要噪声源来自汽车运输进出项目场地产生的噪声，噪声源强为75-80dB(A)。在采取加强汽车进、出厂区的管理后可以减少噪声干扰主要生态影响：项目建设场地均位于甘谷驿油田工程作业大队生产区内，项目建设使原来的地表形态、地貌基本不发生变化，但大大提高土地的利用价值。对建设用地外的生态环境无明显影响。

环境影响分析施工期环境影响分析：大气污染物环境影响分析施工现场的扬尘主要来自以下几个方面：土方的挖掘及现场堆放、建筑材料（灰土、砂、水泥等）的现场搬运及堆放、施工垃圾的清理及堆放、车辆及施工机械往来造成的道路扬尘。施工现场的扬尘大小与施工现场的条件、管理水平、机械化强度及施工季节、建设地区土质及天气情况等诸多因素有关，根据北京市环境保护科学研究院等单位在建筑施工现场的实测资料，在一般气象条件下，平均风速为5.0m/s时，施工现场空气中TSP的日均浓度为其上风向对照点的2-2.5倍，建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达120米，影响范围内TSP日均浓度平均值可达0.49mg/Nm3（相当于空气质量评价二级标准的1.6倍）；当施工场界有围墙时，在同等条件下，其影响距离可缩短40%（即缩短近50米）；当风速大于5.0m/s，施工现场及其下风向部分区域空气中，TSP日均浓度将超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，而且随风速增大，施工扬尘的污染程度及其导致的超标范围也将随之增强和扩大。由于建筑粉尘沉降较快，只要加强管理，进行文明施工，则其影响范围较小，一般仅影响项目施工周边地区。伴随着土方的挖掘，装卸和运输等施工活动，其扬尘将对附近的大气环境带来不利影响。施工期间的粉尘和扬尘对上述建筑的影响较为显著，因此必须采取合理可行的控制措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围。结合《陕西省人民政府关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020年）的通知》、《陕西省人民政府办公厅关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战2018年工作要点的通知》（陕政办发〔2018〕22号）及《陕西省施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）中关于对扬尘的控制要求，和《陕西省大气污染防治条例》（2013年）、《陕西省建筑扬尘治理措施16条》（陕建发[2013]293号）以及《陕西省人民政府关于印发省重污染天气应急预案的通知》（陕政函[2014]126号）关于扬尘的规定，本工程应采取大气污染防治措施具体如下：①建筑施工工地应设置防风抑尘网，高度不低于1.8m。②在施工场地安排员工定期对施工场地洒水以减少扬尘量，洒水次数根据天气状况而定，一般每天洒水1-2次，若遇到大风或干燥天气可适当增加洒水次数。施工场地洒水与否对扬尘的影响较大，场地洒水后，扬尘量将减低28%-75%，大大减少了其对环境的影响。③对运输建筑材料及建筑垃圾的车辆加盖蓬布以减少洒落。车辆行驶路线应尽量避开居民区；车辆行驶速度适当降低。④所有建筑施工工地出入口必须进行硬化处理，凡出入施工工地的运输车辆车体和车轮带有泥土的必须清洗，不得带泥土驶出工地。⑤在施工场地上设置专人负责建筑垃圾、建筑材料的处置、清运和堆放，堆放场地加盖蓬布或洒水，防止二次扬尘。⑥建筑材料尽量进入库房堆存，对于临时堆存的，因做好加盖篷布或洒水的措施，洒水应定时，保持物料堆表面处于湿润状态，防止扬尘的产生。⑦建筑施工单位应严格落实围挡、覆盖等各项防尘措施，各类施工现场堆放的易产生扬尘物料应100%覆盖，裸露场地要增加洒水降尘频次(至少2次/日)。⑧建筑施工应采用商品混凝土，禁止现场搅拌，以减少扬尘对大气的污染。⑨项目施工期间要向社会公示，并进行严格监管。工程项目部必须制定施工现场扬尘预防治理专项方案和空气重污染应急预案，并指定专人负责落实。政府发布重污染预警时，立即启动应急响应，并对进场所有作业人员进行工地扬尘预防治理知识培训，未经培训严禁上岗。⑩严格执行“禁土令”，采暖季期间施工工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业。全面落实“六个100%管理+红黄绿牌结果管理”的防治联动制度，施工工地安装视频监控设施。加强渣土车运输监管，车辆必须全部安装卫星定位系统，杜绝超载、超高装载、带泥上路、抛洒泄漏等现象。根据某一施工现场采取洒水和不洒水措施，施工场地内扬尘监测资料。表7.1施工场地扬尘污染状况对比分析表监测点位置场地不洒水场地洒水后据场地不同距离处TSP的浓度值（mg/m3）10m1.750.43720m1.300.35030m0.780.31040m0.3650.26550m0.3450.250100m0.3300.238标准值（mg/m3）0.8监测结果可看出，采取洒水措施后，距施工现场10m处的TSP日平均浓度值即可达到《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）表中的相关限值。根据相关资料，当施工场界有围墙时，在同等条件下，其影响距离可缩短40%，因此通过采取以上措施可以使项目厂界扬尘排放浓度降低到《陕西省施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）中施工场界扬尘（TSP）浓度限值以下。综上，建设单位加强管理、切实落实以上各项污染防治措施后，施工场地扬尘对周围环境的影响将降至最低，同时施工期对周围环境的影响是局部的、暂时的，会随着工程建设的完成而消失。2、废水污染物环境影响分析施工期废水来源于现场施工人员生活污水、施工机械、车辆冲洗废水和混凝土养护产生的废水。生活污水主要含有COD、BOD5、SS等污染物，根据工程分析生活污水排放量为1.44m3/d，按照施工期90天计算，共产生污水129.6m³，项目设立临时化粪池，生活污水收集后外运附近农户用于堆肥，不得外排。施工废水主要来源于各种设备的清洗废水以及施工场地石料冲洗废水、混凝土养护废水等，设备清洗前用抹布擦去油污，抹布混入生活垃圾中由环卫部门负责统一收集处理，因此设备冲洗废水中油污量可以忽略不计，其他施工废水中含有大量的悬浮物。施工场地设立临时沉淀池，施工废水经临时沉淀池沉淀后，用于场地洒水抑尘，不得外排。3、噪声污染物环境影响分析施工期噪声源主要由两部分组成，一是各类交通运输车辆；二是施工区各类生产机械设备、器具等。交通运输噪声呈带状间歇影响；施工机械噪声较为集中和连续。由于工区分散，周围人口稀少，因此噪声产生的影响有限。噪声影响的主要对象为施工人员本身、施工区周围及运输道路沿线的居民。噪声点源影响预测模式如下：式中：Lri—距i点源r处的噪声值，dB(A)；Lr0i—距i点源r0(参考点)处的噪声值，dB(A)；—各种声屏障引起的衰减量，dB(A)。Ln—n个声源在评价点处叠加的噪声值(dB(A))。根据噪声预测模式，利用噪声预测公式，可求得各类施工机械产生的声压值，见下表。表7.2主要施工机械噪声影响预测结果统计表机械名称不同距离的施工机械噪声预测dB（A）5m10m20m40m60m80m100m150m200m300m600m推土机8882767066.5646258.55652.546.5蛙式夯机8680746864.5626056.55450.544.5挖掘机8478726662.5605854.55248.542.5自卸汽车8680746864.5626056.55450.544.5推土机7872666056.5545248.54642.536.5履带起重机8478726662.5605854.55248.542.5电焊机直流9084787268.5666460.55854.548.5水泵9084787268.5666460.55854.548.5载重汽车8579736763.5615955.55349.543.5液压式履带式钻机8579736763.5615955.55349.543.5按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）规定，昼间噪声限值为70dB（A），夜间为55dB（A）。施工机械噪声预测结果显示：施工机械噪声级昼间在距施工地点40m范围内超出标准限值，夜间在距施工点200m范围内超出标准限值。根据现场调查，各个危险废物暂存点与涉及的声环境敏感点的距离最小为78m，本项目夜间不施工，因此项目施工对周围声环境敏感点的影响很小。建筑施工由于各阶段使用的机械设备组合情况不同，所以噪声辐射影响的程度也不尽相同。基础施工阶段设备多属高噪声机械。主体施工阶段，噪声特点是持续时间长，强度高。由于建筑施工是在露天作业，流动性和间歇性较强，对各生产环节中的噪声治理具有一定难度，为控制施工机械对周围声环境造成污染，建设施工单位应采取以下防护措施：（1）施工单位必须选用符合国家有关标准的施工设备，尽量选用低噪声的施工机械或工艺，降低噪声源强。（2）加强设备的维护和保养，保持机械润滑，降低运行噪声，施工过程中各种运输车辆尽可能避免鸣笛；（3）振动较大的机械设备应使用减振机座降低噪声。合理布设施工机械，根据周围环境条件，尽量将产噪设备布置在远离敏感点的位置，增加噪声源与敏感区域的距离。（4）施工场地周边设置围挡措施，以减少施工噪声对周围环境的影响，同时也可减少扬尘，从景观上也可避免施工场地凌乱的感觉。（5）降低人为噪声影响按操作规范操作机械设备等过程中减少碰撞噪声，并对工人进行环保方面的教育。尽量少用哨子、钟、笛等指挥作业。在装卸进程中，禁止野蛮作业，减少作业噪声。（6）在运输车辆经过的村庄设置限速和禁鸣标志牌。（7）合理安排强噪声施工机械的工作频次，合理调配车辆来往行车密度。（8）建设单位应责成施工单位在施工现场张贴通告和投诉电话，建设单位在接到投诉后应及时与当地环保部门取得联系，以便及时处理各种环境纠纷。（9）制定施工噪声控制备用应急方案，重视噪声源头的治理工作。总之，建设单位必须全面落实上述要求，不得对周围居民产生扰民现象，并使施工各阶段的场界噪声符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的规定，对周边的环境不产生明显影响。4、固体废物环境影响分析施工期固体废物主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾。（1）建筑垃圾本项目施工建筑垃圾产生量约为30t。评价要求将建筑垃圾中的包装纸类、木制品、金属、塑料等可回收利用部分单独分类收集使用或销售到废品收购站处理，废弃的混凝土、砂浆等剩余无法利用的部分运往当地城建市容和环保等部门指定的建筑垃圾场处置。（2）生活垃圾施工人员平均每人排放生活垃圾约0.8kg/d，施工期最大施工人数按20人计算，生活垃圾产生量约16kg/d，项目设置垃圾桶，生活垃圾集中收集后由环卫部门清运。5.生态环境影响分析本项目施工期会对原有地表产生一定的扰动和破坏，主要是挖方、填方及建筑材料的堆放。本项目施工期会对原有地表产生一定的扰动和破坏。本项目在场地内用地已无植被，生态环境相对简单，影响的程度和范围有限。施工时通过合理安排工期，避开雨季施工，严格对场内施工过程的管理，能够最大限度地避免水土流失。同时，本次项目建设提出加强项目区域植被恢复，可以给生态环境带来正向效益。营运期环境影响分析大气环境影响分析项目不设置食堂，员工到采油队食堂统一就餐。运营期主要为废旧塑料布暂存点产生的恶臭气体和废机油暂存点产生的少量有机气体。1.废旧塑料布暂存点产生的恶臭气体根据相关文献资料，污油泥排放的恶臭物质主要为H2S，氨的排放量极少。因此，沾染污油泥的废旧塑料布会产生恶臭气体，本项目甘谷驿油田工程作业大队生产区内压裂返排沙存放点和废塑料布暂存点会产生恶臭气体。污油泥中的臭气可以分为两类：第一类是直接从污油泥中挥发出来的，即从污水中带入到污泥中的溶剂、石油衍生物等；第二类是由于微生物的生物化学反应而新形成的，尤其是与厌氧菌—硫酸还原菌的活动有很大关系。硫酸还原菌生长温度为25℃~35℃，最适宜温度为30℃。温度小于20℃、大于35℃时几乎没有硫化氢产生。本项目位于宝塔区，常年平均温度7.8℃，极端最高气温37.1℃，极端最低气温-25.1℃。因此本项目运行过程恶臭影响较小。2.废机油暂存点、压裂返排沙暂存点产生的少量有机气体（1）影响分析本项目运营期整个生产过程主要大气污染物为非甲烷总烃的无组织排放，排放情况见下表。表7.3无组织废气排放情况一览表面源名称面源初始排放高度面源长度面源宽度年排放小时数污染物名称排放速率mmmhkg/h废机油暂存点4.015133600非甲烷总烃0.003压裂返排沙暂存点4.0151536000.004本次评价预测模式为《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/T2.2-2018）中推荐的AERSCREEN模式。估算模式所用参数见下表，估算模式中最高最低环境温度根据气象数据得到。表7.4估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃36.7最低环境温度/℃-25土地利用类型草地区域湿度条件干燥是否考虑地形考虑地形□是R否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是R否岸线距离/km/岸线方向/°/估算模式预测结果及分析见下表表7.5估算模式计算结果情况表序号污染源污染物最大落地浓度Cmax最大落地浓度的出现距离标准占标率Pmax1废机油暂存点非甲烷总烃0.01532mg/m³45m2.0mg/m30.75%2压裂返排沙暂存点0.02074mg/m³631.04%由预测结果可知：废机油暂存点非甲烷总烃的最大落地浓度为0.01532mg/m³，Pmax值为0.75%，压裂返排沙暂存点非甲烷总烃的最大落地浓度为0.02074mg/m³，Pmax值为1.04%，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级，不进行进一步预测与评价评价。废机油暂存点非甲烷总烃的最大落地浓度为0.01532mg/m³，压裂返排沙暂存点非甲烷总烃的最大落地浓度为0.02074mg/m³，低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的无组织排放监控浓度限值要求，对周围环境影响很小。（2）大气环境防护距离本项目大气评价等级定为二级，按照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）规定8.7.5要求“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。”本项目无组织排放的非甲烷总烃厂界浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996），且能达到相应环境质量标准。故无需计算大气环境防护距离，无需设置大气环境防护距离。3污染物排放量核算表7.6大气污染物无组织排放量核算表产污环节污染物国家或地方排放标准核算年排放量（t/a）标准名称浓度限值（mg/m3）废机油暂存点非甲烷总烃《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）4.00.03压裂返排沙暂存点0.036总计0.0664.大气环境影响评价自查表表7.7建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级R三级□评价范围边长=50km□边长5～50km□边长=5kmR评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aR评价因子基本污染物()其他污染物(非甲烷总烃)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R评价标准评价标准国家标准□地方标准□附录D□其他标准R现状评价环境功能区一类区□二类区R一类区和二类区□评价基准年（2019）年环境空气质量

现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据R现状补充监测R现状评价达标区R不达标区□污染源

调查调查内容本项目正常排放源□本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与

评价预测模型AERMOD

□ADMS

□AUSTAL2000

□EDMS/AEDT

□CALPUFF

□网格模型

□其他

□预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5km□预测因子预测因子()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值最大占标率≤100%□最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区最大占标率≤10%□最大标率＞10%□二类区最大占标率≤30%□最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）h占标率≤100%□占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值达标□不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%□环境监测

计划污染源监测监测因子：（非甲烷总烃、臭气浓度）有组织废气监测□

无组织废气监测R无监测□环境质量监测监测因子：（）监测点位数（）无监测□评价结论环境影响可以接受R不可以接受□大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量颗粒物:（/）t/a非甲烷总烃:（0.066）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项地表水环境影响分析本项目的废水主要为初期雨水。初期雨水排入雨水收集池，经隔油处理后用于厂区洒水抑尘。废机油、废旧塑料布、压裂返排沙运输过程做到必须符合危险废物运输的要求，由专用车辆运输，运输过程不遗撒、不造成二次污染。对工作过程中洒落废机油，及时清理，交有资质单位处理。采取以上措施后，项目废水对周围环境产生的影响较小。地下水环境影响分析1、地下水评价类别判定本项目属于仓储业，根据《建设项目分类管理名录》（2021年版），“五十三、装卸搬运和仓储业59：149危险品仓储594（不含加油站的油库；不含加气站的气库）—其他（含有毒、有害、危险品的仓储；含液化天然气库）”编制环境影响报告表；根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）中“其它为=3\*ROMANIII类项目”。因此，本项目地下水环境影响评级类别可界定为=3\*ROMANIII类项目。2、地下水环境敏感程度建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表7.8：表7.8地下水环境敏感程度分级一览表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源、在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中饮用水水源以外的国家或地方政府设定的地下水环境相关的其它保保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源、在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水源地，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其它地区现状调查，本项目地处陕西省延安市延长油田股份有限公司宝塔采油厂占地范围内，所处区域属于山区，受沟谷水系控制，没有统一的地下水位，地下水径流方向总趋势是从地势较高的梁峁顶部向沟源、谷坡边岸运动。即本项目是所处区域地下水由南向北径流，以垂直入渗最终排泄于沟谷。根据分析，本项目所处地下水评价范围内无集中式饮用水水源地的准保护区或补给径流区，亦无热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区或分布区，且评价范围内无分散式饮用水水源地和泉点。因此，项目场地地下水敏感程度为“不敏感”。3、评价工作等级确定根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）评价工作等级判定分级表，本项目地下水环境评价等级为三级。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表7.9：表7.9 评价工作等级分级一览表项目类别环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三4、区域水文地质条件（1）区域地质构造项目区域所处区域大地构造单元属华北陆台的鄂尔多斯地台中的陕北盆地。其区内岩层褶皱、断层、节理、劈理等地质构造现象很不发育，地层产状近于水平，未见火成岩活动。根据踏勘揭露，沿线地层结构及岩性较为简单，以第四系全新世和第三系晚更新世风积层和第四系全新统冲洪积层为主，描述如下：=1\*GB3①新近堆积黄土（Q4eol）：浅黄色，稍湿，稍密，系风积成因，含有大孔隙、虫孔和根孔，表层含植物根系，干强度低，韧性低，土质不均，在线路所经黄土梁，峁区均有分布。=2\*GB3②马兰黄土（Q3eol）：黄褐色，稍湿，稍密，系风积成因，含大量针孔及白色钙质菌丝，干强度低，韧性低。在线路所经黄土梁、峁区均有分布。=3\*GB3③砂岩（K）：浅红色~棕红色，内陆河湖沉积，强-中风化，主要矿物成分为石英、云母，水平层理呈薄层状结构，泥质胶结，主要出露在黄土冲沟、部分黄土斜坡段。（2）含水层系统划分结合《鄂尔多斯盆地地下水勘查研究》及《高桥采出水处理站地下水勘查报告》等资料，本项目建设区域的浅层地下水含水系统自下而上可划分为：二叠—白垩系碎屑岩裂隙含水系统、第四系松散层孔隙含水系统2部分。后者可进一步划分为：第四系萨拉乌苏组孔隙含水系统、第四系黄土层裂隙孔隙含水系统2个水流系统，项目建设区的地下水系统划分详见表7.10：表7.10浅层地下水划分一览表含水层系统水流系统水流子系统备注二叠-白垩系碎屑岩裂隙含水层系统白垩系裂隙孔隙含水系统（I）白于山北部水流系统（I1）定边闭流区水流系统（I1-1）八里河水流系统（I1-2）无定河水流系统（I1-3）白于山南部水流系统（I2）马莲河水流系统（I2-1）洛河-延河水流系统（I2-2）项目选址第四系松散层孔隙含水层系统第四系萨拉乌苏组孔隙含水系统（III）定边闭流区萨拉乌苏组水流系统（III1）八里河萨拉乌苏组水流系统（III2）无定河萨拉乌苏组水流系统（III3）第四系黄土层裂隙孔隙含水系统（V）白于山北坡水流系统（V1）白于山南坡水流系统（V2）项目选址=1\*GB2⑴白垩系裂隙孔隙含水系统评价区白垩系地下水系统处区域的鄂尔多斯盆地南部黄土高原白垩系地下水系统之中。该区域白垩系地下水系统西起子午岭，东至保安群边界，北起白于山，南至宜君县，面积1.65×104km2。其含水层为一套陆源碎屑岩建造，相变剧烈，成份复杂，主要为河流相与沙漠相砂岩、湖相泥质砂岩、砂质泥岩及泥岩、冲积扇相砂砾岩。=1\*GB3①白垩系含水层空间分布特征评价区位于白垩系洛河～延河地下水系统中东部，含水层主要为洛河组砂岩。据钻孔揭露厚度显示，洛河组含水层最大厚度约为372.8m，厚度由西向东逐渐37变薄，至康岔～砖窑湾镇一线尖灭。环河组仅在靠近分水岭两侧沟谷出露，根据钻孔揭露资料厚度15.0～87.7m，据区域地层资料显示，其最大厚度约100m，总体上由分水岭向两侧变薄。=2\*GB3②白垩系含水层富水性特征评价区白垩系含水层富水性取决于地下水赋存条件、补给量多寡及其地下水循环特征等因素。其中地下水的赋存条件受沉积相和岩性、地形地貌、地表水文系统以及人类活动等因素控制。按区内实际情况及富水性等级划分办法与标准，孔壁降深20m，井径φ273mm的单井出水量≥500m3/d为中等富水、100～500m3/d为较弱富水、<100m3/d为弱富水。区内白垩系水量变化较小，大部分地区单井涌水量100～500m3/d，属较弱富水，局部单井涌水量大于500m3/d，为中等富水，位于河谷两侧及分水岭一带，受地下水循环特征因素影响，单井涌水量小于100m3/d，为弱富水。评价区所在区域白垩系含水层水文地质情况见附图5。a、中等富水区：位于山王河～杜寨～石马科一带。含水层厚100.0～130.0m，降深20.02m，涌水量603.38m3/d，单井涌水量593.7m3/d。水化学类型以HCO3-Na·Ca·Mg为主，局地为HCO3·SO4-Na·Ca·Mg等类型，矿化度402～681mg/L。b、较弱富水区：分布于周河、洛河、西川河及其支流河谷两侧，另外在康岔沟有小面积分布。含水层厚度为80.0～357.9m，降深22.91-99.96m，涌水量199.07～809.98m3/d，单井涌水量122.9～405.4m3/d，水化学类型以HCO3型为主。c、弱富水区：主要分布在分水岭及两侧、靠近白垩系边缘地带。分水岭一带受上覆地层影响，补给条件较差，靠近边缘一带，含水层变薄，单井涌水量减少，单井涌水量小于100m3/d。=2\*GB2⑵第四系黄土层裂隙孔隙含水系统=1\*GB3①第四系黄土含水层空间分布特征评价区第四系黄土层因沟谷深切，含水层多面临谷，地下水系统呈形成片状、带状不连续分布、彼此间相互独立，没有统一的地下水水位。含水层富水性受地形切割、隔水底板、补给条件等因素控制，总体看该区含水层分布位置高，补给和赋存条件差，水量贫乏。黄土层地下水位埋深一般70～150m。=2\*GB3②第四系黄土含水层富水性特征评价区黄土含水层富水性受地形切割、隔水底板、补给条件等因素控制，含水层分布位置高，补给和赋存条件差，水量贫乏。沙盖黄土区、黄土斜坡区、黄土残塬区地下水位埋深一般70～150m，含水层厚度30～50m，单井涌水量小于100m3/d。黄土梁峁区、黄土丘陵区含水层厚度薄，尤其近沟谷地带的黄土层多呈疏干状态，为透水不含水岩层，局部泉水出露，泉流量小于0.1L/s。地下水矿化度小于500mg/L，水化学类型以HCO3-Ca为主。（3）区域地下水补给径流排泄特征=1\*GB2⑴白垩系地下水补给径流排泄特征白垩系地下水主要接受大气降水面状入渗补给、地表水线状入渗补给和侧向边界的径流补给。接受补给后，白垩系地下水在地表分水岭及周河、洛河、郝岔沟、山王河、杜寨沟、高树台沟、康岔沟、楼坪川等排泄基准面控制下，由分水岭向河谷径流排泄，人工开采和侧向断面径流排