论金融公司董事受信义务的经济法进路_第1页
论金融公司董事受信义务的经济法进路_第2页
论金融公司董事受信义务的经济法进路_第3页
论金融公司董事受信义务的经济法进路_第4页
论金融公司董事受信义务的经济法进路_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1如有帮助欢迎下载支持修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。论金融公司董事受信义务的经济法进路摘要:金融危机是金融公司追求最大利益与金融系统追求安全稳定相博弈的时段性结果。董事决策是诱发金融系统风险的导火索。拙文分析经济法律规制董事受信义务的动因,设定董事受信义务的公私法分配,剖析新设监管范式的法律效果,力图遏制董事不顾金融系统性风险追求个人或公司利益最大的欲望,以期达到防范金融系统性风险的目的。t①本文所称公司是指依法设立的商业银行、保险公司、信托投资公司、证券机构、财务公司、信用合作组织以及其他公司。2如有帮助欢迎下载支持修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。。(一)国家金融系统安全利益的至上性要求(二)金融创新技术的专业性、独占性要求(三)金融领域私法救济理论的无奈成为世界各国金融监管层努力思考的问题。董事的受信义务的权利主体是公司和股东,董事追求公司利益最大化和股东利益最大化当懂事的行为侵犯了国家、债权人等公共利益相关者的利益时,往往找不到适格的诉求主体。二、董事受信义务经济法进路的设定(一)董事受信义务的经济法分离.修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。注报(二)董事受信义务的经济法律安排出版社,2004.3如有帮助欢迎下载支持4如有帮助欢迎下载支持修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。章(三)利益冲突的价值选择信义务的经济法律价值,设定严格的惩罚措施,充分体现公、私利益冲突时法律的价值选择。(四)董事决策救济制度的设计益冲突的价值选择,使得董事决策因判断利弊得失的困难而可能常常处于尴尬的境地。或公共利益的长远利益,必须进一步分析和研究,防止金融事故重蹈覆辙。三、董事受信义务经济法进路的效果一)董事受信义务的强制性效果发5如有帮助欢迎下载支持修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。(二)董事受信义务的客观性效果(三)董事受信义务的惩罚性效果源上 斯著,刘丽娜译.带你走出金融危机[M].北京:机械工业出版社,2009.M国社会科学出版社,2004,E杰克逊著,吴志攀译.金融监管[M].北京:中国政法大学出版社,2003.[4]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论