2022-2025年CDMO行业现状分析与投资前景报告

2022-2025年CDMO行业现状分析与投资前景报告汇报人：XX

时间：xx年xx月xx日近年，中国政策出台系列化政策鼓励新药研发，包括MAH制度分离药品研发与生产、为重大疾病领域创新药开通绿色审评审批通道、加速药品注册申报的审评审批速度及对药品IND施行默许制等。同时，中国政府亦加大对仿制药的质量控制要求开展仿制药一致性评价等。这些政策显著提升药品研发的创新价值与转化效率，不仅助于药品质量与临床疗效提升、加速药品孵化，同时帮助医药行业淘汰低附加值产能。在药品研发、注册审评、药品生产与流通的政策红利将驱动CDMO行业发展。对标欧美，中国CDMO渗透率提升空间明显中国CDMO行业较欧美地区起步较晚，从美国及欧洲渗透率方面对比中国，中国CDMO行业渗透率明显较低。摘要页成本红利及政策使中国CDMO渗透率提升中国较欧美地区科学家红利明显，中国CDMO企业人均年薪为16w,大幅低于欧美CDMO企业的52万元。另一方面，中国作为大宗原料药出口大国，低廉的原料药成本也将推动CDMO业务在华开展。政策驱动:除了MAH制度等利好国内外创新药放量从而推动中国CDMO业务渗透率提升外，带量采购政策也将利好于CDMO行业。原因在于，带量采购压缩药品利润空间，倒逼企业生产工艺优化以削减成本，从而推动中国1.行业发展概述2.行业环境分析3.行业现状分析4.行业格局及趋势CONTENT目录行业发展概述PART01行业定义定义CDMO是医药外包服务行业的细分领域，覆盖了新药的药学研究、临床前研究、临床研究及审批上市等阶段。医药外包服务行业有三个细分领域:合同研究组织（CRO）、合同生产组织（CMO/CDMO）及合同销售组织（CSO）。其中，合作研究开发生产（CDMO，ContractDevelopmentandManufacturingOrganization）指企业接受药企委托，从药学研究阶段开始与药企持续合作，为药品生产涉及的工艺开发、配方开发提供支持，主要涉及临床用药、中间体制造、原料药生产、制剂生产（如粉剂、针剂）以及包装等定制生产制造业务等。按照制剂类型，CDMO可分为小分子CDMO、大分子CDMO等。特点行业发展历程2005年后1980-1990年1990-2000年欧洲开始出现小分子CDMO公司,一般通过并购制药企业工厂和自建等方式成立;近10年产业链有逐渐向亚洲转移的趋势,尤其是中国。生物药CDMO公司为满足制药企业的生物药产品临床用药需求和商业化需求逐渐出现，形成以Lonza、Catalent、BI、三星生物、药明生物等为主的竞争体系;行业目前处于成长期。细胞与基因治疗逐渐兴起，跨国CDMO逐渐进入此领域;行业目前处于培育期。产业链上游上游CDMO供应商主要供应医药原材料（如精细化工品、化学试剂、生物试剂、培养基等）与生产设备（如色谱柱、生物反应器等），原材料质量、技术水平及价格波动等因素均对中游CDMO企业产生影响。在原料质量与价格上，由于CDMO企业定制研发与生产的中间体、原料药或制剂需通过化学合成或生物合成手段完成，上游供应商原材料质量是影响中游企业CDMO的关键。因此，对于更高壁垒的生物制品CDMO企业，其与上游供应商合作关系更为紧密，生物制品CDMO企业前五名供应商采购总额占比（约60）明显高于化学制剂CDMO企业（约30）。在原材料价格与代表性企业上，环丁酰胺类化合物单价约为850元/千克，四氢呋喃单价约为20元/千克，乙腈单价约为18元/千克，甲苯单价约为10元/千克。整体而言CDMO企业原材料成本占比在30，代表性供应商有默克密理博（甲醇、乙腈、氢氧化钠等化学试剂与实验室纯水）、赛默飞世尔（抗体、细胞培养耗材）、九洲药业（原料药、中间体）、美国通用（生命科学设备与试剂）等。此外，药明生物是专注于大分子CDMO的独角兽，是业内为数不多自有细胞株开发平台的企业。产业链中游伴随医药外包行业的发展，中国CDMO企业在技术上积累优势并拓宽产业链布局范围。中国现今已形成一批在各细分领域有独特优势的CDMO企业。药明康德拥有医药CDMO研发全产业链，涵盖了药物发现至药品商业化生产的全流程。药明生物自有专业的大分子CDMO技术平台，实现药物在临床研究阶段的定制蛋白生产。凯莱英以连续反应、生物转化、偶联反应等核心技术在化学合成与生物工艺阶段均有体系化服务，利于其一体化CDMO布局。药石科技则专注于”分子砌块+CDMO”领域，处于CDMO产业链研发最前端。产业链下游CDMO行业下游是作为药品定制研发与生产的委托方，主要为跨国医药企业。委托方现今选择CDMO的合作因素主要有4个:34%的客户选择CDMO服务方式的原因在于客户本身意图专注于提升自身核心竞争力，该意愿成为最主要的合作因素。另有28%的客户则由于是虚拟药物企业，需要借助CDMO企业的技术平台与数据库大规模筛选候选化合物。此外，19%的客户则由于产能有限或缺乏而无法形成工业级的药物生产，8%的客户则为了削减成本。CDMO的收费模式影响产业链中游CDMO企业与下游药企的合作关系。现今主要的收费模式包括按服务项目收费（FFS）与按全时当量收费（FTE）。收费金额高低取决于CDMO企业研发水平与约定内容，高技术难度、IND后期阶段及生物制品CDMO项目的收费金额及受益高于其余项目。特别是对于自身研发基础薄弱，极度依赖于CDMO企业的技术平台与优势的药企，中游CDMO企业甚至可以在FFS与FTE的基础上进行更高的议价，如约定新药里程碑费用（介于50万-5,000万元）与上市后药品的销售分成（低于8%）。行业环境分析PART02行业政治环境1对新药的临床试验申请实行一次性批准，不再采取分期申报、分期审评审批的方式；重大疾病的创新药、临床急需药品、儿童用药等8类药品实行单独排队，加快审评审批意义与影响:该政策不仅参照了FDA审批制度，优化注册审评审批时间，帮助医药企业在研发进度、新药上市速度提升，缩短医药企业从药物研发至上市流通整体周期，同时对重大疾病创新药、罕见病领域药品、儿童用药的加速审批将为创新药企业发展提供巨大空间食药监局《关于药品注册审评审批若干政策的公告》31个药品在11个城市开始试行带量采购，仿制药市场未来可能会大洗牌国务院《国家组织药品集中采购试点方案》时隔18年，从2015版10章104条增至12章155条，从网售处方药、海外购药、药品临床试验与上市审批、GMP标准、MAH制度等方面做出新变化MAH制度:主要内容:药品上市许可持有人应对药品非临床研究、临床试验、生产经营、上市后研究、不良反应监测及报告与处理等承担责任；允许药品上市许可人委托药品生产（或经营）企业进行药品生产（或经营）意义与影响:MAH制度可使药品研发者在药品各周期环节自由度增强、药品创新效率与转化率提升。药品上市许可人责任与压力增加，使其更注重药品在临床前开发、临床试验、药物警戒等方面内容并增强药品上市许可人在上述方向的资金投入人大常委会《中华人民共和国药品管理法》行业政治环境201020304遴选出33种药品，鼓励企业布局仿制药研发、注册和生产，满足临床诊疗需求政治环境《关于印发第一批鼓励仿制药品目录的通知》新药研发应以为患者提供更优的治疗选择为最高目标”，创新药如果治疗效果雷同可能会面临上市审批困难《以临床价值为导向的抗肿瘤药物临床研发指导原则》《规划》明确了"十四五"时期主要发展目标,"十四五"期末，药品监管能力整体接近国际先进水平,药品安全保障水平持续提升,人民群众对药品质量和安全更加满意、更加放心。《规划》提出了实施药品安全全过程监管、支持产业升级发展、完善药品安全治理体系,持续深化审评审批制度改革、严格疫苗监管．促进中药传承创新发展,加强技术支撑能力建设、加强专业人才队伍建设、加强智慧监管体系和能力建设、加强应急体系和能力建设10方面主要任务《“十四五"国家药品安全及促进高质量发展规划》生物经济总量规模迈上新台阶。生物经济增加值占国内生产总值的比重稳步提升，生物医药、生物医学工程、生物农业、生物制造、生物能源、生物环保、生物技术服务等战略性新兴产业在国民经济社会发展中的战略地位显著提升。顺应"以治病为中心"转向"以健康为中心"的新趋势，发展面向人民生命健康的生物医药,满足人民群众对生命健康更有保障的新期待。《“十四五"生物经济发展规划》经济环境近年来，受产业政策调控和医疗政策改革等有利因素的影响，我国医药行业技术创新水平和效果持续提高，重大创新成果加速落地。近年来，我国药品审评审批流程不断优化，在鼓励创新的特殊与优先审评、审批政策支持下，一批临床急需、公众期待的创新药、紧缺药快速上市。在未来，我国医药行业有望以持续创新、持续研发为主题，以国产化为目标，实现行业的整体升级。随着科技的进步和经济的发展，人们得以获取优质医疗卫生资源，医疗卫生费用已成为全球资源配置的重要组成部分。未来，在人口老龄化及全球新冠疫情的冲击下，全球医疗卫生费用的金额和增速将进一步提升。数据显示，全球医疗卫生支出总额由2016年的70294亿美元增长至2019年的75034亿美元，年均复合增长率为9%。随着人口老龄化的加剧，全球医疗卫生支出必然增加，预测，全球医疗卫生支出总额在2022年将达到80768亿美元。经济环境社会环境1社会环境1中国当前的环境下，挑战与危机并存，中国正面临着最好的发展机遇期，在风险中寻求机遇，抓住机遇，不断壮大自己。自改革开放以来，政治体系日趋完善、法治化进程也逐步趋近完美，市场经济体系也在不断蓬勃发展；虽在一些方面上弊端漏洞仍存，但在整体上，我国总体发展稳中向好，宏观环境稳定繁荣，二十一世纪的华夏繁荣美好，对于青年人来说，也是机遇无限的时代。社会环境2改革开放以来，我国经济不断发展，几度赶超世界各国，一跃而上，成为GDP总量仅次于美国的唯一一个发展中国家。但同时我们也应看到其中的不足之处，最基本的问题便是就业问题，我国人口基数大，在改革开放后，人才的竞争更显得尤为激烈，大学生面对毕业后的就业情况、失业人士一直困扰着我国发展过程中，对于国家来说，促进社会就业公平问题需持续关注并及时解决；对于个人来说提前做好职业规划、人生规划也是人生发展的重中之重。社会环境2伴随全球药品市场竞争日益激烈，制药产业链中的分工日趋显著，医药企业呈现出将自身研发与生产业务委托给其他专业化公司开展的大趋势。从疾病目标研究、药物化合物的筛选和研发、临床试验，到工艺优化、委托生产加工乃至市场销售的全产业链各环节，都涌现出众多的外包服务机构——“让专业的人，做专业的事”。医药生产外包服务企业(医药CMO)，是以合同定制形式为制药企业提供临床用药、中间体制造、原料药生产、制剂生产以及包装等专业服务的企业。而伴随CMO市场趋于成熟，定制研发生产(CDMO)、产研结合(CRO+CMO/CDMO)等多种商业模式得以快速发展。社会环境行业驱动因素

CDBA行业政策支持、制度解绑、CDMO优势明显、更易获取商业化订单等是行业主要驱动因素MAH制度解绑药物研发与生产MAH制度前，药品获批的前提是企业具有药品生产资质。若药品研发企业无药品生产资质，则无法获得药品批文，进而无法上市销售。药品研发企业只能贱卖研发成果给具有药品生产资质的药品生产企业。药品生产企业在获得药品上市许可后上市销售。MAH制度后，药品研发企业可以作为药品上市许可持有人，将药品生产外包给药品生产企业进行药品生产。MAH制度解绑了原制度“研发+生产”的绑定局面，推动药品研发积极性并带动药品生产外包服务兴起。更易获取商业化订单在新药开发的过程中，作为委托方的创新药研发企业注重新药知识产权保护，往往选定CDMO企业与之长期且深度合作，这种情况下，绑定了CDMO企业与客户的商业关系，促进后续合作开展行业政策支持近年，中国政策出台系列化政策鼓励新药研发，包括MAH制度分离药品研发与生产、为重大疾病领域创新药开通绿色审评审批通道、加速药品注册申报的审评审批速度及对药品IND施行默许制等。同时，中国政府亦加大对仿制药的质量控制要求开展仿制药一致性评价等。这些政策显著提升药品研发的创新价值与转化效率，不仅助于药品质量与临床疗效提升、加速药品孵化，同时帮助医药行业淘汰低附加值产能。在药品研发、注册审评、药品生产与流通的政策红利将驱动CDMO行业发展。CDMO优势明显CDMO行业是CMO行业的衍生。委托方医药企业在药物研发与工艺提升的投入成本剧增的压力下，将愈发倾向于选择可兼具定制研发、工艺优化及定制生产CDMO服务模式。CDMO优势明显，主要体现在CDMO帮助外包企业更易获取商业化订单、提升盈利空间与附加价值并且促进综合能力提升等方面。行业现状分析PART03行业现状分析自从2015年开始，药政法规改革极大促进了我国的新药研发，我国制药企业纷纷转型研发创新，我国医药行业迎来创新药研发浪潮。2013年我国上市医药企业研发投入占收入比重为59%，到2018年已经提升至5.78%，2018年全球TOP50制药企业研发投入占收入比例为19.01%，仍然远超我国上市药企，我国大型制药企业研发投入仍将持续快速增加。大型药企转型研发的同时，创业型的创新药企业数量快速增加，逐步成为我国创新药研发的主力，2018年我国一级市场创新药企业融资额快速增加，2019年融资额仍然接近200亿元，融资事件数量也在快速增加，biotech融资额以及研发投入的快速增加，成为推动我国CMO行业发展的重要动力。行业市场规模中国CDMO行业市场规模呈现快速增长趋势。2015-2019年，中国CDMO市场的市场规模(按委托额计）由141亿元增长到321亿元，年复合增长率达28%。未来，受MAH制度推动、带量采购、药物获批数量增加、专利药物到期及技术迭代等因素影响，行业规模将持续扩张。数据预测至2024年，中国CDMO行业市场规模将增长至1,048.8亿元，2019-2024年复合增长率达到26.5%。行业现状生产外包渗透率提升由于CDMO企业的业务主要是承担了制药企业生产职能，其理论市场规模相当于全球药品市场的生产成本乘以外包渗透率，外包渗透率的提升有助于扩大CDMO市场规模。药企处于自身发展战略、产能、成本等因素考虑，会选择将生产业务外包给CDMO企业；尽管不同机构对CDMO的渗透率预测数据不尽相同，但基本上目前市场上比较一致的认识是，2015-2017年之间渗透率约25%左右，即全球制药企业整体上将1/4的生产移交给CDMO企业，展望至2021年，渗透率有望提升至30%以上。研发项目增加+渗透率提升+新兴Biotech崛起在研创新药项目持续增长。全球药物研发管线中，在研药物数量仍在持续增长，2017年在研药物数量达到14872个，同比增8%。全球药物研发管线中2017年在研药物数量14872个，增8%。从药物开发阶段来看，2017年临床前分子数量7493个，占比一半左右。2017年同比2016年，各开发阶段的分子数量均有所增长，全球CDMO业务基础依然非常扎实。行业痛点3医药CDMO行业具有跨专业应用、多技术融合、技术更新快等特点，因而需要一大批优秀的研发、生产管理人才和项目执行人员，在实践中寻找技术突破口，将技术研发、设备管理和生产充分结合，才能够很好地满足客户需求。本行业的技术水平及研发经验需要长期积累，高技术水平、经验丰富的技术人员目前属于稀缺性人力资源，对于新设CDMO企业，很难短时间内建立一支具有竞争力的研发生产精英团队，因此，人才壁垒是新进入本行业的企业需要解决的关键问题。12医药研发是一个漫长的过程，原研药厂需要对海量化合物进行筛选，确认有效药物成分，CDMO企业需要根据原研药厂的需求，同时开展多种化合物项目的工艺研发、工艺优化，以确保相关技术路线可适用于大规模生产，同时有效降低药物生产成本。这些命题与考验对CDMO企业的技术开发能力、化学合成能力、核心催化剂的选取能力以及工艺控制能力等都提出了极高的要求，从而使得新进入企业若无长时间、高成本的研发投入及技术储备，难以在产品质量和成本控制等方面与行业内的优秀企业进行竞争，因此本行业具有较高的技术壁垒。随着世界各国逐年加强环境保护相关监管，医药CDMO企业的环境保护能力已经成为本行业重要的进入壁垒。鉴于此我国已多次提高治污标准并加强对三废排放的治理。工艺落后的医药企业将承担高额的治污成本和监管压力，以生产高污染、高耗能、低附加值产品为主的传统制药企业将面临加速淘汰。坚持工艺创新、开发绿色制药技术已成为医药CDMO行业未来发展方向，合理的工艺选择、清洁生产管理和产后处理技术成为医药CDMO企业需要解决的新命题，对新进入者安全环保方面设备设施投入、技术研发、管理及资金投入提出了较高的要求。人才壁垒技术壁垒环保监管壁垒行业发展建议提升产品质量（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范CDMO行业生产流程，并成立相关部门，对科研用CDMO行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证CDMO行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：CDMO行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土CDMO行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，CDMO行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务单一的资金提供方角色仅能为CDMO行业企业提供“净利差”的盈利模式，CDMO行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的CDMO行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土CDMO行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位多元化融资渠道可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性。CDMO行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出。多元化融资渠道丰富企业的债券种类关键词一深化与核心银行的合作关系关键词二拓展银行关系渠道关键词三CDMO行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；CDMO行业需要通过杠杆推动业务运转，从负债端看，CDMO行业企业的融资能力对资金成本和资金流动性具有决定性作用，因此，CDMO行业企业打通多元化融资渠道，提高资金周转率，将是促进CDMO行业业务发展的重要举措。融资渠道拓展的主要方式主要包括以下三点：

拓展技术服务领域CDMO行业属于领域中发展最快的细分领域之一，随着CDMO的市场环境日趋成熟，行业竞争日趋激烈，多家CDMO企业开始扩张产品相关服务领域，提升企业的行业竞争力，主要举措包括：提高产品定制服务能力提升技术服务能力供科研咨询服务CDMO行业企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位CDMO行业企业面向多元化的科研实验需求，建立多种技术服务平台，向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务，形成企业特有竞争力通过进行细化分工，为客户制定科研问题解决方案，使客户能更加专注于其擅长的领域，提高科研效率，且帮助行业大幅节省医学科研投入聚焦投资业务行业资源优势金融资源优势服务优势CDMO行业厂商长期参与采购与评估，积累了较为丰富的上游厂商资源储备，且与多家厂商建立长期合作关系CDMO行业商依托本身提供的资金服务，具备融资渠道畅通的资金优势，可为行业建设提供初期资金支持，且可通过杠杆提升资金效率CDMO行业企业凭借多年的客户服务经验，服务体系日趋完备，信息化服务于一身的综合服务体系，能够进行有效迁移，为投资业务的长期健康发展提供有力支持CDMO行业头部企业已形成完善的的服务体系，在中国政府逐步放宽企业的准入条件，鼓励并支持的政策背景下，CDMO行业企业开拓投资业务，通过产融结合向实业运营纵深发展，CDMO行业未来的重要发展趋势。&&&

页岩气革命后，乙烷价格持续走低。美国是世界上最大的乙烷生产国，也是唯一的乙烷出口国。美国乙烷主要来自湿天然气经过天然气厂分离后得到的天然气液（NGL,Naturalgasliquids）和原油开采副产的凝析油经过炼厂处理后得到的液化炼厂气（LRG,Liquefiedrefinerygases），其中前者贡献了绝大部分。自2010年以来，美国NGL产量几乎翻了一番，超过了天然气产量增长率，并创下了2017年370万桶/天的年度记录。由于页岩气产量不断增加，同时受管道运输中乙烷比例不能超过12%的限制，美国乙烷产量也持续提升。并且乙烷相对较低的热值及沸点使其作为液化燃料无法与丙烷和丁烷竞争，分离费用也降低了其作为管道气的吸引力，乙烷自身产量又高于其它NGL组分，其供给过剩的情况日益凸显。这导致美国乙烷价格在2011年底开始下降，并且在2013年至2015年由于乙烷产量超过消费量，乙烷价格一度低于天然气价格，直到随后乙烷需求增加价格才逐渐回升至2016年平均150美元/吨和2017年平均184美元/吨。2018年6月份开始乙烷价格受供需影响迎来一波大涨，目前处于高位回落阶段。

竞争趋势随着科技不断发展，CDMO企业对CDMO行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。CDMO行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是CDMO行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是CDMO行业企业的价值实现，CDMO行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的CDMO行业产品需求。随着行业的竞争不断加剧，企业竞争的本质是人才的竞争，CDMO行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来CDMO行业竞争的核心点之一。

服务技术需求人才行业格局及趋势PART04行业竞争格局竞争格局1竞争格局2目前CDMO企业的竞争主要集中于以下核心能力的比拼:研发能力、新技术开发及应用、质量体系、原材料供应保障、成本优化、生产能力（设备、人员、经验）、安全环保以及客户渠道利用能力。在药物的生产过程之中，由于初期的合成路线往往不够成熟，无法进行大规模制备或者成本较高，因此需要CDMO企业进行合成路线设计、工艺优化、中试放大、质量标准研究等方面的工作，才能使得药物能够在低成本地进行大规模商业化生产，这要求CDMO企业必须具备较强的研发能力，才能完成上述工作。目前国内CDMO企业承接的订单以化学原料药和中间体为主，多数产品需要通过化学合成手段进行制备，因此化学领域科研和技术的先进程度对于CDMO产业的发展尤为重要。在科研实力方面，相对于全球其他地区，中国具有较大的优势。欧美的CDMO企业发展时间较长，成熟度高，但增长较为缓慢；而中国和印度的CDMO企业属于新兴势力，虽然发展时间相对较短，但由于欧美市场劳动力及环保成本日趋昂贵，叠加以中国为代表的亚洲药品市场需求爆发，以及在药品专利保护制度建设上逐步完善，全球CDMO市场已陆续开始从西方成熟市场向亚洲等新兴市场转移。另一方面，客户在选择CDMO企业时不仅仅关注能否降低生产成本，同样也会关注企业在新技术开发、质量体系、知识产权保护等多个领域的综合能力，进而确定出最终的合作方。相比于其他大多数亚洲国家，中国在以上领域中优势明显，在未来CDMO产业向亚洲地区转移的趋势之中，中国企业有望获得更多份额。行业发展趋势2019202020212022对标欧美，中国CDMO渗透率提升空间明显中国CDMO行业较欧美地区起步较晚，从美国