借款合同与借据的关系

第页共页借款合同与借据的关系借款合同与借据的关系是怎么样的?你真的分的清楚吗?借款合同与借据有什么不同?看看下面吧!借款合同和借条借据的三个区别【1】区别一：对是否已还款作用不同借款是要归还的，从理论上讲，任何借款文书都应有归还时间(虽然理论中有未明确的，但不等于不需要归还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。借款合同。合同通常不止一份，持有该合同不能直接证明义务人是否已经履行合同义务，因此，持有借款合同，不可以用来证明债务人没有归还借款，即使持有的时间已经在合同的约定还款时间之后。假如债权人意图凭该持有合同去证明债务人没有归还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。借据借条。借据通常只有一份正件或一式几联(复印件除外)，按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人归还借款时，债权人将借据退还给债务人。因此，假如债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有归还该借款。假如借据上有明确的归还时间，那么持有可分为归还时间前持有与归还时间后持有。在归还时间前持有，不能证明债务人违约;但假如过了归还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有归还该借款，构成违约。因此，过了归还时间的债权人持有，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。区别二：成立的方式不同根据《合同法》的相关规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开场履行，成立与履行相别离。典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，那么对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。可见从成立方式上看，借款合同的成立不当然与合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联络;但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联络。区别三：文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析^p可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的详细内容。借据一般只由借款人写就(或签名)一份，并在收到款项时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)持有借据，可以证明贷款人向借款人支付了款项，证明借款人收到了该借款。借款合同与借据有什么不同【2】一、成立的方式不同根据《合同法》，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开场履行，成立同履行相别离。典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，那么对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联络;但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联络。二、持有文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析^p可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的详细内容。借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)持有借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。因此，持有借据同持有借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。三、对是否已经还款的证明作用不同借款是要归还的，从理论上讲，任何借款文书都应有归还时间(虽然理论中有未明确的，但不等于不需要归还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人归还借款时，债权人将借据退还给债务人。因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有归还该借款。假如借据上有明确的归还时间，那么持有可分为归还时间前持有与归还时间后持有。在归还时间前持有,不能证明债务人违约;但假如过了归还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有归还该借款，构成违约(当然，也不排除是因债权人违约原因此导致债务没有履行，所谓提存正是为此设计的)因此，过了归还时间的债权人持有,一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。借款合同，由于该合同的持有同合同义务履行不发生必然联络，因此，持有借款合同，不可以用来证明债务人没有归还借款，即使持有的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该持有合同去证明债务人没有归还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。四、结论借款合同同借据存在着上述明显的区别，其持有所代表的法律意义不尽一样，二者不应等同。不仅是借款合同，其他可以形成债权债务关系的合同，也与借据有着前述区别，在司法理论中，不能把借据的作用、法律意义照搬照套到xx合同上去。在司法程序中，债权人用持有借据来证明自己的以下主张，可以成立，尽到了证明责任，到达了自己应到达的证明标准。但是否据此定案，还应经质证和允许对方提出抗辩：1、借款已交付债务人;2、债务人没有归还借款;3、债务人超出借据上约定的归还时间没有归还构成违约(假如持有时的时间已过归还时间)经质证和抗辩后，如无相反证据(对方陈述除外)，司法机关应予支持其主张。但债权人不能用持有借款合同去有效证明自己的上述主张。或者，可以用借款合同加本人陈述进展立案，进展举证，但一旦对方当事人不予认可，那么主张不应被司法机关支持。借款合同在民间借贷案件中应当如何应用【3】1、什么是借款合同?借款合同是指：借款人向出借人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。简而言之：借款合同只能证明借贷双方曾经有过借款的意思表示，并不能直接证明借款已经给付的事实。(编者语：为了便于读者阅读，特此注明一下：本文中出借人一般是指债权人，借款人一般是指债务人。)郭飞律师提醒：民间借贷法律关系的成立需要两个要件，即双方当事人有借贷的合意和借贷给付的事实，二者缺一不可，而借款合同仅是代表借贷的合意。2、借款合同的证明力(编者语：证明力是指，证据证明案件事实的才能，一般来讲证明力越大，就越能作为定案的根据。)假如借贷双方只有借款合同而没有其他证据，原告还须向法院提供可以证明借款已经实际交付的凭证，否那么很有可能被法院以借贷关系不成立为由，驳回诉讼恳求。因此，在只有借款合同的情况下，其证明力偏弱。3、借款合同的考前须知在这里有必要提醒一下大家，在签订借款合同的同时，务必保存好相关付款凭证，最好通过银行转账的形式付款，尽量不要直接给付现金，转账后及时让对方出具借条。必要时可以通过录音或者短信等方式留存证据，便于以后____。编辑推荐有关借据有关借据借据借款人因需要向借款人币元，借款期限自年月日起至年月日止，月息为，前述借款借款人已于年月日前收妥。担保人自愿以下述第方式为上述借款本息以及出借人实现该债权的费用提供担保：1、连带责任保证担保;2、担保人以其名下财产(房产证号：，车牌号：，)提供抵押担保，并同意于年月日前前往相关部门办理相关抵押担保登记手续。3、担保人自愿将动产(车牌号：，)留存于出借人处作为担保。三方一致同意因上述借款所生之纠纷，交由出借人所在地人民法院管辖。借款人(签名并打手指模)：日期：担保人(签名并打手指模)：日期：拆借资金借据┌─────────────┬────┬───────────┬───┐│拆出资金公司(下称甲方)││开户银行名称地址及帐号││├─────────────┼────┼───────────┼───┤│拆入资金金融单位(下称乙方)││开户银行名称地址及帐号││├─────────────┼────┴───────────┴───┤│担保单位││├──┬──────────┴────────────────────┤││1.拆借资金额度人民币(大写)││├───────────────────────────────┤││2.期限个月,自年月日起至年月日到期││├───────────────────────────────┤│共│3.利率‰月息分厘毫丝忽││同├───┬───────────────────────────┤│经遵││利息从年月日起息,三个月以内期限的,到期时利││双守│4.清算│随本清;三个月以上期限的,由乙方按季结息电汇甲方(季末20││方。│方法│日为结息日);本金于年月日前电汇甲方利息差额││研特││一并计息在本金内。││究立├───┼───────────────────────────┤│协此││甲方按起息当日清晨将款项电汇乙方;││商据│5.划款│乙方归还本息时务于结止日清晨将款项电汇甲方;双方均按划││。││款日起止利息。││甲├───┼───────────────────────────┤│方│6.逾期│到期未能归还,逾期部份按日息计3/10000收罚息,由乙方主动││同││计还甲方。││意├───┼───────────────────────────┤│拆│7.用处│││借├───┼───────────────────────────┤│资│8.借据│本借据经双方加盖公章、法定代表人盖章后，自签订日期起生││金│生效│效；外系统金融单位拆借资金时，还须有担保单位加盖公章、││给││法定代表人盖章。││乙├───┼───────────────────────────┤│方│9.借据│甲方接到乙方所归还的款项,经查收本金及利息无讹后,本借据││，│终止│自行终止;否那么,需查对、查询待本利清算后才能告终。││议├───┼───────────────────────────┤│定│10.调│本借据在执行期间如遇国家调整利率,其拆借资金之利率经双││下│整事项│方协商后作相应的变动;或按原利率即刻还款,重新订立新借据││列││。││条├───┼───────────────────────────┤│款│11.责│所拆入资金的用处应受信贷方案制约,要符合金融政策和信贷│││任│原那么,如有违背者乙方自行负责。││├───┼───────────────────────────┤││12.担│外系统金融单位拆借资金,必须有担保单位,如乙方不履行借据│││保│条款时,其担保单位要承当全部经济责任。│├──┴───┴────┬───────────┬──────────┤│拆出资金单位：│担保单位：│拆入资金单位：││││││公章法定代表人签章│公章法定代表人签章│公章法定代表人签章│└───────────┴───────────┴──────────┘承揽与雇用关系辩论状范本辩论人：地址：法定代表人：被辩论人：地址：法定代表人：_____年_____月_____日，辩论人因收到__________人民法院转来——关于“__________与原告__________因雇员受害赔偿纠纷”一案，现依法提出如下辩论意见：辩论事项：辩论人恳求人民法院依法驳回__________不合理且不合法的诉讼恳求。事实和理由：一、辩论人与原告、被告均不存在雇佣关系。1、辩论人与原告______不存在雇佣关系。原告受雇于被告______而非辩论人，且其报酬由被告何剑支付，足见原告事实上系受雇于被告______，其与辩论人不存在雇佣关系。2、辩论人与被告______系承揽合同关系，而非雇佣关系。《合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。”本案中，辩论人将搬运工地提升架的任务交由被告______承揽，并一次性支付其承揽报酬；且被告何剑为完成承揽任务，还雇请了原告为其提供劳务。由此可知辩论人与被告间为承揽合同关系。二、原告以辩论人系“发包人”应对其损失承当连带赔偿责任无事实和法律根据。1、辩论人认为，作为搬运工地提升架的承揽人并不需要有相关资质，故原告按照《____关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释》第十一条的规定向辩论人主张赔偿无事实根据。2、此外，《____关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释》第十一条中所述“发包人”应限于仅指《合同法》中建立工程合同关系或与建立工程合同类似的合同关系中的“发包人”。因建立工程事务中，假设施工承包方无相关资质那么劳动者遭受意外伤害的风险将剧增，故司法解释以保护劳动者权益为考量而有此规定。但假设对“发包人”的定义进展任意扩张解释，将大多数普通、简单的承揽合同关系中的“定做人”都归类为“发包人”，那么会不当的对“定做人”苛以重责，不符合社会经济生活理论，亦有违民法公平之原那么。故辩论人认为本案不应适用《____关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释》第十一条第二款的相关规定。三、除上述观点外，辩论人对于本案保存以下辩论意见：1、对于本案损害结果的发生，辩论人即使存在过错，亦属细微过失，不应承当连带赔偿责任，且应由作为雇主的被告______及直接侵权人被告许美丽对原告的损失承当主要的赔偿责任。2、关于赔偿数额，辩论人认为：1、误工费计算不符合客观事实，误工时间为______天，以农林牧渔业职工平均工资______元/年计算为计算标准，误工费应为______元。2、护理费用不符合客观事实，护理期限为______天，以农林牧渔业职工平均工资______元/年为计算标准，护理费应为______元。3、原告主张交通费的损失，但其提供的部份证据的真实性、与治疗之间的关联性均存在疑问，故辩论人对此不予认可。4、住院伙食补助费应为______元/天，计算______天共______元。5、营养费数额偏高，应为______元。6、残疾赔偿金数额过高，原告为农村居民，故以农村居民人均纯收入______元/年为计算标准，伤残九级十级，残疾赔偿金应为______元。7、精神损失抚慰金数额过高，可由法院依法裁决。综上，原告向辩论人主张损害赔偿无事实和法律根据依法应驳回其对辩论人的诉求。即使辩论人对损害的发生存在过错，亦属细微过失；且主张的局部赔偿工程及金额欠缺理据，故恳请贵院酌情考量本人的辩论意见并依法作出裁判。此致__________人民法院辩论人：________________