2022-2025年电池PACK市场分析及未来发展趋势报告

2022-2025年电池PACK市场分析及未来发展趋势报告日期：2022-10-22目录1234行业概述行业现状分析行业痛点及发展建议行业格局及前景趋势CONTENTS1行业概述行业定义行业发展历程行业政策、经济、社会环境电池PACK是电池的核心能量源，为整个电池提供电能，是连接上游电芯、电池管理系统（BMS）生产与下游应用的核心环节。电池PACK的核心部件是电池模组和BMS，这两部分的性能对电池PACK整体性能起决定性作用。对核心部件辅以电池热管理系统、电气系统调控电芯的工作温度和工作电流，再通过壳体包络，最终组合形成电池PACK，整个过程需要大量技术的相互协作。电池模组是电池PACK的最小分组，可作为一个单元替换。电池模组由多个电芯串联、并联，再加上保护线路板（固定框架、电连接装置，温度传感器、电压检测线路等）及外壳组合而成，能够直接提供电能。一般而言，串联并联的电芯数量越多，模组的可靠性越弱，因此电芯的一致性非常重要，即选择同一系列、统一规格、相同性能的电芯，按照精密设计组装成为模块化的电池模组，并加装单体电池监控管理装置（电池管理系统和热管理系统等），最终形成电池PACK。BMS，主要由单体监控单元（CMU）和电池管理单元（BMU）组成，CMU检测电池模组中各电芯的状态，通过低压线束传递给BMU，BMU则根据其状态对动力电池系统进行对应的调整、保护或发出警示。通过检测、管理、保护三大主要功能，BMS可以有效防止电池出现过充和过放现象，延长电池使用寿命、提高电池利用率。电池热管理系统通过风冷、水冷、液冷和其他相变材料降低电池放电过程中的热量释放，确保电池系统在适宜温度范围内工作，主要由电池箱、传热介质、监测设备等部件构成。电气系统主要由高压线束、低压线束和继电器组成。高压线束起到将动力电池系统的动力不断输送到各个需要部件的作用；低压线束则起到实时传输检测信号和控制信号的作用；继电器起到自动调节、安全保护、转换电路等作用。电池PACK行业定义行业定义01020304以笔记本电脑电池PACK为主阶段（1991-1995年）1991年，日本索尼公司发布首个商用锂离子电池，成为笔记本电脑、MP3等便携电子器件的主要电源。受此推动数码行业逐步发展起来，以美国为首的全球笔记本电脑市场进入高速发展时期。为进一步降低电池组装成本，美国笔记本电脑公司将电池组合安装这一生产过程外包给中国台湾地区的电池PACK代工厂，代表企业有台湾新普科技和顺达科技。这一阶段，中国台湾地区的笔记本电脑电池PACK行业开始逐渐发展壮大，并逐步占据全球笔记本电脑电池PACK行业大部分的市场份额，其中新普科技一家企业的占比就高达70.0%左右。动力电池PACK快速发展阶段（2012年以后）2011年6月，国务院颁布了《节能与新能源汽车产业发展规划（2012-2020年）》，对新能源汽车的技术路径、产业目标、财政补贴、金融支持等进行了系统规划。2015年3月，工信部发布《汽车动力蓄电池行业规范条件》公告，列举出可以获得新能源汽车补贴的动力电池“白名单”。日本、韩国等国电芯产品均不在该名单上，一定程度上阻挡了国外电芯抢占中国市场，为中国动力电池行业的发展构筑安全防线。两政策叠加，导致2014年至2015年中国国产动力电池行业的爆发式发展。手机数码电池PACK兴起阶段（1996-2006年）1996年，可充电电池的第五代产品锂金属电池诞生，其安全性、自放电率和性价比方面均优于锂离子电池。同年，受锂电池技术进步的推动，摩托罗拉推出StarTAC手机，全球第一部手机问世，从此手机开始向多媒体手持终端方向发展，手机逐渐普及，其销量不断提升，中国手机行业进入快速发展阶段。20世纪90年代后期，手机（非智能手机）售价维持在较高水平，远高于当时中国人均收入，因此手机的重要零部件——可充电电池，售价也相应较高，而其生产成本低于普通锂离子电池，存在较大的利润空间。受此驱动，部分中国大陆企业开始进入手机数码电池PACK市场，以龙头企业为例，欣旺达于1997年成立、德赛电池于1999年开始从事手机电池PACK业务。该阶段中国手机数码电池PACK行业兴起，笔记本电脑电池PACK行业继续保持稳定增长。智能手机电池PACK占据主流阶段（2007-2011年）2007年1月，苹果公司发布第一代iPhone智能手机，手机预装了功能完整的操作系统和应用程序。随后逐渐衍生出的互联网经济极大地拉动了智能手机行业的发展，行业进入爆发增长期。为节约生产成本、避免手机使用中电池接触不良现象、使手机设计的更加轻薄，第一代iPhone在生产过程中统一模具设计使用不可拆卸电池，此后的手机厂商均一致采用不可拆卸电池。智能手机的锂电池不再可以自行拆卸更换，对手机电池的能量密度、续航时间等性能提出了更高的要求，相应地对电池PACK的要求也更高。发展历程行业PEST-政策分析《促进汽车动力电池产业发展行动方案》明确要求动力电池系统总质量与整车整备质量的比值不大于20.0%、质保期内电池容量衰减率不超过15.0%、整车动力电池包循环寿命达到1,000次以上，严格新能源汽车电池包选型。国家标准第1号修改单，该标准进一步修订了便携式电池组的定义、故障、要求、试验方法、检验规则；修改《电动汽车用锂离子动力蓄电池包和系统》，对电动汽车用电池包审查技术要求进行调整。明确规定新能源汽车电芯能量密度≥300Wh/kg、电池PACK能量密度≥260Wh/kg，电池PACK成本≤1元/Wh，动力电池总产能达到100GWh、龙头企业产能达到40GWh，提升中国动力电池产业发展水平。以上三大政策对电池PACK产业做出技术指标规定，鼓励电池PACK企业突破关键技术，培养骨干企业发挥带头作用，加快提升中国汽车动力电池产业发展能力和水平，推动新能源汽车产业健康可持续发展。《光伏制造行业规范条件（2015年本）》明确规定光伏制造企业的晶硅电池组件年产能不低于200MWp；薄膜电池组件年产能不低于50MWp，多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别不低于15.5%和16.0%，加强光伏行业管理，引导产业加快转型升级和结构调整。《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》《关于加快推进新能源汽车在交通运输行业推广应用的实施意见》行业PEST-》行业政策发改委国务院《增强制造业核心竞争力三年行动计划（2015-2017年）》明确提出重点发展综合性能优越、管理功能齐全且具有轻量化设计的电池模块和系统（电池包）产品，有助于引导社会资源投入电池PACK行业，支持电池PACK行业结构实现创新升级，打造中国制造的知名品牌。《国务院关于印发节能与新能源汽车产业发展规划（2012-2020年）的通知》《节能与新能源汽车技术路线图》明确提出加快研制动力电池PACK等关键材料及其生产、控制与检测等装备，规定电池PACK能量密度≥300Wh/kg、电池PACK成本不高于5元/Wh，推进动力电池及组合件的标准化和系列化，积极推进动力电池规模化生产，在电池PACK等关键材料领域分别形成2—3家骨干生产企业。明确规定新能源汽车电芯能量密度≥350Wh/kg、成本≤0.6/Wh、循环寿命≥4,000次/10年，电池PACK能量密度≥250Wh/kg、成本≤1元/Wh、循环寿命≥3,000次/10年，对新能源汽车产业的技术路线做出了更加详细的规划。节能与新能源汽车技术战略资讯委员会行业社会环境中国当前的环境下，挑战与危机并存，中国正面临着最好的发展机遇期，在风险中寻求机遇，抓住机遇，不断壮大自己。自改革开放以来，政治体系日趋完善、法治化进程也逐步趋近完美，市场经济体系也在不断蓬勃发展；虽在一些方面上弊端漏洞仍存，但在整体上，我国总体发展稳中向好，宏观环境稳定繁荣，二十一世纪的华夏繁荣美好，对于青年人来说，也是机遇无限的时代。改革开放以来，我国经济不断发展，几度赶超世界各国，一跃而上，成为GDP总量仅次于美国的唯一一个发展中国家。但同时我们也应看到其中的不足之处，最基本的问题便是就业问题，我国人口基数大，在改革开放后，人才的竞争更显得尤为激烈，大学生面对毕业后的就业情况、失业人士一直困扰着我国发展过程中，对于国家来说，促进社会就业公平问题需持续关注并及时解决；对于个人来说提前做好职业规划、人生规划也是人生发展的重中之重。行业社会环境在国家政策大力支持及新能源汽车推广应用进程加快的带动下，中国新能源汽车产量由2014年的7.8万辆增长至2018年的127.0万辆，年均复合增长率为100.6%；新能源汽车销量由2014年的7.5万辆增长至2018年的125.6万辆，年均复合增长率为105%。未来中国新能源汽车产销量有望继续上升，车用动力电池需求将大幅增长，对动力电池的品质要求和数量需求会进一步提高，将大幅促进动力电池PACK生产技术进步、提升动力电池PACK的市场规模。行业经济环境2电池PACK行业现状分析电池PACK产业链电池PACK行业驱动因素电池PACK行业现状分析电池PACK行业市场规模行业上游行业中游行业下游行业产业链中国电池PACK行业产业链分为三部分:产业链的上游参与者是电芯和BMS等原材料供应厂商；产业链中游环节主体是笔记本电脑电池PACK企业、手机数码电池PACK企业和动力电池PACK企业等电池PACK生产企业；产业链下游是3C、整车生产企业，其终端应用领域包括3C电池（笔记本电脑电池和手机数码电池）、动力电池和其他应用电池电芯原材料供应厂商、BMS原材料供应厂商笔记本电脑电池PACK企业、手机数码电池PACK企业、动力电池PACK企业笔记本电脑电池、手机数码电池、动力电池、其他应用电池产业链上游电池PACK产业链上游概述电池PACK行业的上游主要是电芯和BMS生产厂商，电芯和BMS是电池PACK的重要组成部分，共占据电池PACK成本的70%。电芯主要分为方壳、圆柱和软包三种，中国电芯生产工艺还不够成熟稳定，尺寸和材料还未形成标准化体系，能量密度也相对较低。中国的主要电芯供应商有宁德时代、比克和国轩高科:（1）宁德时代电芯总产能在41GWh左右，技术以方壳电芯为主，其单个方壳电芯的能量密度为270Wh/kg，与中国国家技术规划要求在2020年之前将电芯能量密度提升到300Wh/kg依然有一定差距；（2）比克是中国为数不多的圆柱电芯生产厂家，产能在12GWh左右，其动力电池电芯（18650）能量密度为240Wh/Kg，距离300Wh/Kg标准也存在一定差距；（3）国轩高科开发出的三元811软包电芯，能量密度较高达到302Wh/kg，超过国家标准，但软包电芯存在机械强度差、对模组工艺和BMS匹配要求较高的缺点，且核心零部件铝塑复合膜还未国产，相关产业链还未成熟。动力电池由众多电芯串并联而成，在电芯一致性不够好的时候，BMS起到了关键性的作用。但BMS的核心技术在于软件的开发，而电池属于电化学行业，存在人才和技术方面的错位缺失，在数据的可靠性、SOC的估算精度和安全管理等方面都有待进一步改进和提高。中国BMS系统的研发生产主要集中在专业BMS企业、电池PACK企业和整车企业。电池PACK企业和整车企业自主开发的成本往往会大于其直接购置第三方BMS的成本，且在人才、技术制约的前提下其自身开发的可靠性也较难有保证。因此，中国BMS的生产主要集中在专业BMS厂商，代表性企业有国新动力、超思维和天邦达。电芯和BMS的生产技术含量较高，大部分的电池PACK厂商没有相应的生产能力，而电芯和BMS又是电池PACK的重要组成部分，因此中游电池PACK厂商对上游原材料的议价能力较弱。此外，下游规模较大的电池厂商一般都会分别与电芯厂、BMS厂及电池PACK厂单独协商价格，再将电芯与BMS运输至电池PACK厂进行组装；电池PACK厂一般不会直接参与和电芯厂、BMS厂议价的过程，相应地其对上游的议价能力非常薄弱。其他企业如下游一线整车企业基本都在自行开发BMS主控单元，具备原材料生产能力；上游一线电芯企业也大都开始涉及电池PACK组装业务，布局中游；电池PACK行业的上中下游呈现融合的趋势，在这种情况下，中游电池PACK企业在整体产业链中的议价能力也在逐渐减弱。产业链中游电池PACK产业链中游概述中国电池PACK企业主要分布在三个不同的应用领域:笔记本电脑电池PACK、手机数码电池PACK以及动力电池PACK。笔记本电脑电池PACK和手机数码电池PACK组装过程包括了贴片、电池焊接、固定、检测等多个环节，难以实现完全的自动化，因此偏向于劳动密集型的产业，中国台湾和大陆因劳动力成本较低而成为相应电池PACK重要组装基地。而动力电池PACK涉及汽车领域，对技术和自动化要求更高，偏向于技术密集型产业，中国相关电池PACK企业正处于高速发展阶段。（1）笔记本电脑电池PACK笔记本电脑电池PACK基本由台企占据龙头地位。笔记本电脑的电池多采用18650式电芯，台企由于进入笔记本电脑电池PACK行业时间早、相关BMS技术成熟，且下游客户资源丰富，因此在该行业占据显著市场份额，代表企业有新普、顺达、加百裕、新盛力。（2）手机数码电池PACK伴随着手机智能化的浪潮，手机数码电池PACK新生产业链转移到了中国大陆，以德赛电池、欣旺达、飞毛腿、广州明美等为首的电池PACK厂商采用更加轻薄、短小的软包电池，占据了绝大部分的手机数码电池PACK市场份额。其中，欣旺达、德赛电池子公司蓝微电子等企业也生产手机数码电池PACK的BMS产品，基本瓜分了全球主流手机厂家的BMS市场份额。笔记本电脑电池PACK和手机数码电池PACK行业参与厂商基本都是专业电池PACK企业，只有少量的电芯厂商和BMS厂商参与该市场。（3）动力电池PACK动力电池是电池PACK行业最主要的下游应用领域，中国动力电池PACK业务虽然起步较晚，但随着动力电池行业发展的逐渐成熟，行业整体规模得到了不断的增长。动力电池PACK的市场参与者主要有三种类型的企业:电芯生产企业、整车企业和专业电池PACK企业，其市场占比分别是60％、20％、20％。①电芯生产企业:通过参与动力电池系统PACK的生产来延长自身产业链、扩大利润空间，目前中国第一梯队动力电芯企业如宁德时代、比亚迪、中航锂电、国轩高科等均涉足动力电池PACK生产领域，且多采取同时生产电池PACK和BMS的业务模式，具有全产业链技术优势，竞争实力较强，是动力电池PACK行业中最主要的参与者。产业链下游电池PACK产业链下游概述（1）3C电池3C电池即为笔记本电脑电池和手机数码电池的总称。①笔记本电脑电池市场:受智能手机、平板电脑崛起的冲击，以及笔记本电脑使用寿命较长、更换频率较低两因素影响，笔记本电脑的销量逐年下降，笔记本电脑市场规模基本处于萎缩状态。笔记本电脑电池PACK方面，中国台湾地区产能相对集中，大陆企业基本没有布局该市场。未来，笔记本电脑市场将不再是电池PACK厂商的投资热点领域。现有笔记本电脑电池PACK厂商的发展策略主要分两类:第一种与台湾新普科技竞争已有的市场份额；第二种企业转型升级，布局动力电池PACK生产。②手机数码电池市场:手机数码市场经过近十年的快速增长后，规模增长处于停滞状态。在全球大部分地区，智能手机的普及率已经达到饱和程度，全球每年销售的智能手机数量稳定在15亿台左右。相应地，手机数码电池PACK市场规模也处于稳定状态，市场规模在450亿元左右，行业在高速发展的十年里马太效应不断加强，市场份额的分配已处于相对稳定状态。整体而言，3C电池市场已经趋向饱和，3C电池PACK行业进入慢速增长期。部分3C电池PACK龙头厂商正在积极布局动力电池PACK的生产和投资，寻求新的市场增长点。但未来随着5G的发展，市场对手机的功能要求将会提升，相应地对所使用的锂电池的性能要求也会提升，将促进手机电池发生一个较大的技术革新，在这种情况下，手机数码电池PACK市场有可能会恢复较高的增长速度。（2）动力电池新能源汽车产业是国家战略性新兴产业之一，截至2018年底，中国有超过100家汽车动力锂电池生产厂商，且有7家企业锂电池出货量在全球排名前十。2017年，中国乘用车数量在1200万辆左右，新能源汽车的占比不到10.0%，国家计划在2020年将这一比例提升至20.0%-30.0%之间，呈现出新能源汽车行业总体发展向好的趋势，推动其主要动力来源——动力电池行业发展。动力电池终端市场整体处于成长阶段，增速较快，未来发展潜力较大，将会带动动力电池PACK行业快速发展。行业现状受益于终端新能源汽车需求的不断扩大以及国家相关政策的支持，中国动力电池生产规模逐年上升，推动中国电池PACK行业进入快速发展阶段，市场规模持续增长。2014年至2018年，中国电池PACK行业市场规模从205.4亿元人民币增长至1,200.0亿元人民币，年复合增长率为43%。受新能源汽车补贴退坡影响，未来五年中国电池PACK的增长率将有所放缓，但受如下三方面原因驱动，中国电池PACK行业市场规模仍将维持在较高增长水平:（1）下游动力电池行业市场整体前景较好，拉动电池PACK需求上升，为电池PACK行业快速发展奠定坚实的基础；（2）外资参与中国动力电池市场的限制解除，促进中国动力电池PACK规模进一步提升；（3）中国电芯企业、整车企业形成深度合作关系，促进行业形成标准化、规模化生产模式，推动产业升级。2019年至2023年中国电池PACK的年均复合增长率将维持在17.0%的水平，2023年中国电池PACK的市场规模将达到3,247亿元电池PACK行业驱动因素行业驱动因素1中国政府通过一系列扶持政策鼓励支持电池PACK行业发展，从整体规划和发展规划等方面助力电池PACK行业逐步发展成熟政策支持电池PACK下游的主要应用领域包括3C电池和动力电池，其中，3C电池整体市场趋向饱和，动力电池未来发展潜力较大，是电池PACK较重要且具发展潜力的应用领域。动力电池在续航、容量、放电方面的性能更强，因此大部分动力电池已代替传统汽车使用的启动电池成为新能源汽车的动力装置。新能源汽车的发展受到政策方面的支持，据2017年4月中国国家工信部、发改委、科技部联合颁布的《汽车产业中长期发展规划》要求，到2020年中国新能源汽车产量将达200万辆，累计产销量超过500万辆，政府大力支持新能源汽车的发展；2018年4月颁布的《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》通过油耗积分（CAFC）和新能源汽车积分（NEV）双积分政策，倒逼传统汽车企业降低油耗、提高新能源汽车布局比例。电芯、整车企业深度合作，促进产业升级电池PACK行业驱动因素行业驱动因素2动力电池PACK行业中的主要参与者电芯生产企业和整车企业优势互补，出现深度绑定趋势。电芯企业一般具有同时生产电池PACK和BMS的能力，竞争实力较强，是动力电池PACK行业中最主要的参与者；整车企业资源整合能力不足，在电池、电芯选择方面灵活度较弱，但因其电池PACK产品自产自用，在产品销路方面具有天然的优势。在中国新能源汽车补贴退坡、动力电池低端产能过剩、高端产能不足的大环境下，电芯企业和整车企业整合双方资源，通过进行合作来优势互补、创造新的增长点。中国众多整车企业和电芯企业之间出现了深度绑定现象，如上汽和宁德时代、东风和国轩高科均达成深度定向电池PACK供货合作电芯、整车企业深度合作，促进产业升级中国的动力电池市场起步虽然较晚，但已经发展到相对成熟的阶段。2015年之后，中国政策倾斜力度增加、消费者环保意识不断增强、大型车企积极布局生产，导致中国新能源汽车市场迅速扩张，促进中国动力电池行业进入高速发展时期。截至2018年底，中国动力电池产量达到7下游动力电池需求增长3行业痛点及发展建议行业痛点行业发展建议行业痛点新能源汽车的生产成本主要由动力电池PACK（电芯、BMS、其余部件）、结构件、箱体、辅料及制造费用等组成，其中动力电池PACK的成本是新能源汽车生产成本中的最重要组成部分，占比高达40.0%-50.0%。随着技术水平的提高，中国国产动力电池PACK平均生产成本已经从2010年的1,160美元/kWh下降到2018年的176美元/kWh，下降幅度达到88%，但相较于美国特斯拉141美元/kWh的成本，国产动力电池PACK成本仍处于高位。同样，在电芯成本方面，宁德时代的电芯成本约为155美元/kWh，远高出于韩国LG电芯111美元/kWh的成本。整体而言，中国动力电池PACK行业在集成和规模优势方面距离国际一线水平仍有一定差距，在技术研发及设计等方面耗费的生产以及人力成本依旧处于较高位置。成本较高不利于推广现阶段中国动力电池PACK厂商技术水平差距悬殊，部分龙头企业如宁德时代、比亚迪因其在规模、人才、资金和经验方面的优势，其电池PACK定制化开发技术和国际一流水平差距不断缩小；而其余众多小型动力电池PACK生产企业的技术水平仍较为落后。中国动力电池PACK企业生产技术的高度差异化，使得行业整体呈现出品种丰富但无标准的生产格局，在效率和管理等各方面并不适配下游新能源汽车行业的要求。行业内并未对不同的动力电池PACK在生产过程中的自动化程度、管理程序、服务水平标准定型，缺乏统一的流程、管理、服务标准，不利于行业整体生产效率和服务水平的提升，将限制中国动力电池PACK行业的发展速度。行业生产标准化程度低现阶段中国动力电池PACK厂商技术水平差距悬殊，部分龙头企业如宁德时代、比亚迪因其在规模、人才、资金和经验方面的优势，其电池PACK定制化开发技术和国际一流水平差距不断缩小；而其余众多小型动力电池PACK生产企业的技术水平仍较为落后。中国动力电池PACK企业生产技术的高度差异化，使得行业整体呈现出品种丰富但无标准的生产格局，在效率和管理等各方面并不适配下游新能源汽车行业的要求。行业内并未对不同的动力电池PACK在生产过程中的自动化程度、管理程序、服务水平标准定型，缺乏统一的流程、管理、服务标准，不利于行业整体生产效率和服务水平的提升，将限制中国动力电池PACK行业的发展速度。技术制约行业进一步发展复合型人才稀缺电池PACK行业深陷人才困境。行业发展缺乏人才支撑，团队模式的培育机制弊端明显导致电池PACK行业企业专业人才留存难度加大，制约电池PACK行业企业扩张。电池PACK行业对从业人员的业务素质要求高，主要表现在以下三方面从业人员需要具备行业基础知识和法律知识，为企业客户提供全面、可靠、专业、多样的解决方案。从业人员需要懂行业的专业知识，包括：电池PACK行业产品得用途与优缺点，行业特征、市场环境和产业战略规划等。从业人员需要具有优秀的营销谈判能力、风控反控能力及报告沟通能力。目前该行业在人才招聘时能够匹配上述要求的人才寥寥无几，限制行业发展。由于复合型人才稀缺，电池PACK行业企业通常采用团队培育的方式进行专业能力建设，而该模式亦存在一定的弊端，企业的中高端人才若大量流失，初级员工的业务技能培训将面临能力传承的断层，导致企业人才培养难度加大，制约电池PACK行业企业发展。质量提升在资本的加持下，电池PACK的跑马圈地仍在持续，预计2021年将会更加残酷和激烈。同时，在线教育也面临着更严格的监管，合规成本提升。电池PACK行业产品品种多、批量小、附加值高，产品质量要求也较为严格。电池PACK行业市场产品质量参差不齐，假冒伪劣等乱象仍普遍存在，严重阻碍电池PACK行业发展进步。未来，提升电池PACK行业产品质量是发展电池PACK行业的核心任务，具体措施可分为以下两大部分：（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范电池PACK行业生产流程，并成立相关部门，对科研用电池PACK行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证电池PACK行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：电池PACK行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土电池PACK行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，电池PACK行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势提升产品质量生产企业方面政府方面新鲜有趣的玩法与促销节日的紧密融合将有效增加用户黏性，随着网民的社交、娱乐需求在电商场景不断得到释放，电商平台应推出更多贴合用户口味的创意玩法，从而推动促销节日的高效传播与转化。促销节日的实惠程度关系用户消费意愿，未来促销节日应回归促销的本质，避免过多噱头和复杂规则影响消费体验，努力实现让用户获益、厂家增收的共赢效果。2019年中国电商促销节日用户消费意愿影响因素占比全面增值服务1199增值服务提高产品定制服务需求日益多样化行业同质化竞争严重电池PACK行业企业服务模式单一。面对各级消费群体日益多样的服务需求，电池PACK行业企业提供全面增值服务，构建综合服务体系，形成核心竞争力，是当前电池PACK行业发展的必然趋势。电池PACK行业企业的转型压力主要源于以下三大方面：单一的资金提供方角色仅能为电池PACK行业企业提供“净利差”的盈利模式，电池PACK行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的电池PACK行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强中国本土电池PACK行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位多元化融资渠道丰富企业的债券种类关键词一深化与核心银行的合作关系关键词二拓展银行关系渠道关键词三电池PACK行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；电池PACK行业需要通过杠杆推动业务运转，从负债端看，电池PACK行业企业的融资能力对资金成本和资金流动性具有决定性作用，因此，电池PACK行业企业打通多元化融资渠道，提高资金周转率，将是促进电池PACK行业业务发展的重要举措。融资渠道拓展的主要方式主要包括以下三点：

拓展技术服务领域电池PACK行业属于领域中发展最快的细分领域之一，随着电池PACK的市场环境日趋成熟，行业竞争日趋激烈，多家电池PACK企业开始扩张产品相关服务领域，提升企业的行业竞争力，主要举措包括：提高产品定制服务能力提升技术服务能力供科研咨询服务电池PACK行业企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位电池PACK行业企业面向多元化的科研实验需求，建立多种技术服务平台，向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务，形成企业特有竞争力通过进行细化分工，为客户制定科研问题解决方案，使客户能更加专注于其擅长的领域，提高科研效率，且帮助行业大幅节省医学科研投入聚焦投资业务行业资源优势金融资源优势服务优势电池PACK行业厂商长期参与采购与评估，积累了较为丰富的上游厂商资源储备，且与多家厂商建立长期合作关系电池PACK行业商依托本身提供的资金服务，具备融资渠道畅通的资金优势，可为行业建设提供初期资金支持，且可通过杠杆提升资金效率电池PACK行业企业凭借多年的客户服务经验，服务体系日趋完备，信息化服务于一身的综合服务体系，能够进行有效迁移，为投资业务的长期健康发展提供有力支持电池PACK行业头部企业已形成完善的的服务体系，在中国政府逐步放宽企业的准入条件，鼓励并支持的政策背景下，电池PACK行业企业开拓投资业务，通过产融结合向实业运营纵深发展，电池PACK行业未来的重要发展趋势。&&&

页岩气革命后，乙烷价格持续走低。美国是世界上最大的乙烷生产国，也是唯一的乙烷出口国。美国乙烷主要来自湿天然气经过天然气厂分离后得到的天然气液（NGL,Naturalgasliquids）和原油开采副产的凝析油经过炼厂处理后得到的液化炼厂气（LRG,Liquefiedrefinerygases），其中前者贡献了绝大部分。自2010年以来，美国NGL产量几乎翻了一番，超过了天然气产量增长率，并创下了2017年370万桶/天的年度记录。由于页岩气产量不断增加，同时受管道运输中乙烷比例不能超过12%的限制，美国乙烷产量也持续提升。并且乙烷相对较低的热值及沸点使其作为液化燃料无法与丙烷和丁烷竞争，分离费用也降低了其作为管道气的吸引力，乙烷自身产量又高于其它NGL组分，其供给过剩的情况日益凸显。这导致美国乙烷价格在2011年底开始下降，并且在2013年至2015年由于乙烷产量超过消费量，乙烷价格一度低于天然气价格，直到随后乙烷需求增加价格才逐渐回升至2016年平均150美元/吨和2017年平均184美元/吨。2018年6月份开始乙烷价格受供需影响迎来一波大涨，目前处于高位回落阶段。

竞争趋势随着科技不断发展，电池PACK企业对电池PACK行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。电池PACK行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是电池PACK行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是电池PACK行业企业的价值实现，电池PACK行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的电池PACK行业产品需求。随着行业的竞争不断加剧，企业竞争的本质是人才的竞争，电池PACK行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来电池PACK行业竞争的核心点之一。

服务技术需求人才投资机会专家服务模式更侧重借助专家的实际从业经验与洞察，针对企业遇到的实际问题给出一针见血的建议。全方位赋能，尤其是在服务能力的提升上，以更加完善的服务体系建设，为消费者带来更好的产品体验。010203投资机会投资机会投资机会电池PACK行业资源整合电池PACK行业咨询管理电池PACK行业产品服务根据企业的发展战略和市场需求对有关的资源进行重新配置，以突显企业的核心竞争力，并寻求资源配置与客户需求的最佳结合点。目的是要通过组织制度安排和管理运作协调来增强企业的竞争优势，提高客户服务水平。行业发展建议ABC发展建议1发展建议2发展建议3提升产品质量（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范电池PACK行业生产流程，并成立相关部门，对科研用电池PACK行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证电池PACK行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：电池PACK行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土电池PACK行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，电池PACK行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务单一的资金提供方角色仅能为电池PACK行业企业提供“净利差”的盈利模式，电池PACK行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的电池PACK行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土电池PACK行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位多元化融资渠道可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性。电池PACK行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出。4行业格局及前景趋势行业格局行业发展趋势行业代表企业行业趋势动力电池PACK成为主流降低成本成为行业追求热点技术创新，定制化、标准化成为新的发展方向随着电池PACK应用领域的不断扩展，从最初应用于笔记本电脑的四节、六节或八节电芯的电池PACK，到应用于手机的单节、高能量密度的轻薄型电池PACK，再到上千节电芯串并联的新能源汽车动力电池PACK，锂离子电池对电池PACK的安全性和智能化需求越来越高。只有具备持续的开发能力，不断进行创新、提升技术水平，才能适应下游愈发智能化的需求，实现电池PACK行业的可持续发展。电池PACK行业下游，尤其是动力电池行业的快速发展，对电池PACK厂商的定制化开发技术不断提出更高的要求，电池PACK企业根据不同整车客户的具体需求进行定制化研发与设计的能力需要与时俱进。以BMS方案为例，动力电池中BMS不再只起到简单的充放电保护功能，还应提供脉冲放电平稳、多电芯平衡管理等功能，促使电池PACK厂商不断改进BMS设计方案、应用新的技术、开发新的软件，从“保护型BMS”向“智能型BMS”转变，满足下游不同的需求。电池PACK行业企业凭借多年的客户服务经验，设备融资租赁和服务体系日趋完备，信息化服务于一身的综合服务体系，能够进行有效迁移，为投资业务的长期健康发展提供有力支持。电池PACK行业商依托本身提供的资金服务，具备融资渠道畅通的资金优势，可为行业建设提供初期资金支持，且可通过杠杆提升资金效率聚焦投资业务动力电池PACK成本过高会严重影响新能源汽车的推广与普及。为促进新能源汽车健康稳定发展，2017年3月，工信部、发展改革委、科技部和财政部联合颁布《促进汽车动力电池产业发展行动方案》，明确规定到2020年新能源汽车电池PACK成本不得高于1元/Wh，降低成本成为动力电池PACK行业的发展共识。受智能手机、平板电脑的冲击，且笔记本电脑使用寿命较长、产品更换频率较低两因素影响，笔记本电脑的销量逐年下降，笔记本电脑市场规模基本处于萎缩状态；手机数码市场经过近十年的快速增长后，规模增长处于停滞状态；整体而言，3C电池市场已经趋向饱和，从而使得3C电池PACK行业进入慢速增长期。而受益于政策支持，动力电池行业进入快速发展阶段。同质化竞争激烈价格战授信加大行业并购新进企业（1）价格战引发收益率报价逐年下降：部分电池PACK行业公司为抓住优质客户资源，依靠价格战取得竞争优势，导致行业毛利率下降，选择合作企业时“唯价格论”，不利于行业良性发展；（2）过高授信加大财务风险：电池PACK行业公司对各家医院的总体授信额度偏高，甚至超过医院的偿还能力，为自身带来较大财务风险，不利于企业的长期发展。未来，电池PACK行业行业要想获得突破，首先需要企业间形成差异化竞争优势。电池PACK行业受经济周期影响较弱，于电池PACK企业而言具有“低风险、高收益”的特点，吸引众多新兴市场参与者加入其中。目前中国电池PACK行业市场企业数量众多，同质化竞争现象日趋严重，成为制约中国电池PACK行业行业发展的主要原因。中国电池PACK行业公司数量众多，但大多以简单融资租赁为主要业务方式，服务模式单一，同质化现象严重，为中国电池PACK行业行业的发展带来以下不良影响：&&&行业竞争格局中国电池PACK行业整体集中度高，行业龙头占据绝大部分的市场份额。以2019年1-5月中国电池PACK装机量为例，电池PACK行业参与企业数为112家，其中前10的企业分别是比亚迪、宁德时代、普莱德、捷新动力、国轩高科、重庆长安、长城汽车、江淮华霆、威马汽车、欣旺达等企业，市场占有率合计76%，其中比亚迪和宁德时代两家企业占据了近50.0%的市场份额。中国电池PACK企业主要分布在三个不同的应用领域:笔记本电脑电池PACK、手机数码电池PACK以及动力电池PACK。笔记本电脑电池PACK基本由台企占据龙头地位，主要以新普科技、顺达科技为主。其中，新普科技进入行业时间早，成立于1981年，其笔记本电脑电池PACK全球市场占有率排在第一位，达到70.0%左右，并建立起遍布亚洲，美洲及欧洲的全球供应链；顺达科技集新能源汽车动力电池材料、电池和电池管理系统（BMS）及电机、电控等关键零部件研发、生产和销售于一体，拥有中国NB各ODM系统大