第四讲基本原则

第四讲基本原则第一页，共三十页，2022年，8月28日第二节民事诉讼法的效力

民事诉讼法的效力，即民事诉讼法的适用范围，是指民事诉讼法对人、对事在一定时间、空间范围内适用和发生作用。一、时间效力二、对人的效力

《中华人民共和国民事诉讼法》第4条规定：“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。”第二页，共三十页，2022年，8月28日

补充知识：外交豁免权

外交豁免权全称为外交代表的管辖豁免权。外交豁免权指一国派驻外国的外交代表（不论是常驻代表或临时使节）享有一定的特殊权利和优遇；豁免是指对驻在国管辖权的豁免，也可包括在外交特权之内。

外交特权和豁免本质上属于代表的国家，而不属于外交代表个人，因此个人无权自行放弃。外交豁免权的主要内容有：人身、馆舍、住所和公文、档案、财产不可侵犯；使用密码通讯和可以派遣外交信使；在驻在国使用本国国旗、国徽；管辖的豁免；免纳关税和捐税，免除一切役务。外交官家属也享有这种特权和豁免。

第三页，共三十页，2022年，8月28日如果外交代表以私人名义从事商务和其他经营活动而引起诉讼的，该外交代表不能请求获得管辖豁免。在民事行为的其他方面也是如此，比如说财产继承权等。第四页，共三十页，2022年，8月28日三、空间效力

根据民事诉讼法第4条的规定，凡是在中华人民共和国的领域内进行民事诉讼均适用本法，因此其空间效力范围及于整个中华人民共和国的领域。实质领域——领地、领空、领水

拟制领域——中国籍船舶、航空器、领使馆第五页，共三十页，2022年，8月28日

对事的效力是指民事诉讼法适用于哪些案件。依据民事诉讼法第3条和其他相关条文的规定，适用民事诉讼法审理的案件有以下五类:

1．因民法、婚姻法、收养法、继承法等民事实体法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系发生的民事案件，如房产纠纷、合同纠纷案件，侵害名誉权、肖像权案件等。

2．因经济法、劳动法调整的社会关系发生的争议，法律规定适用民事诉讼程序审理的案件，如企业破产案件、劳动合同纠纷等；

3．适用特别程序审理的选民资格案件和宣告公民失踪、死亡等非讼案件；

4．按照督促程序解决的债务案件；

5．按照公示催告程序解决的宣告票据和有关事项无效的案件。

第六页，共三十页，2022年，8月28日第七章民事诉讼法的基本原则第一节民事诉讼法基本原则概说一、民事诉讼法基本原则的含义、特征

是指民事诉讼法明确规定的，贯穿于民事诉讼的始终，集中体现民事诉讼的性质和特点为，对民事诉讼起着指导作用的基本准则。基础性、导向性和抽象性二、民事诉讼法基本原则的功能

1、立法准则功能

2、行为准则功能

3、赋予法官创造性司法的功能第七页，共三十页，2022年，8月28日张学英依与其同居人所立遗嘱诉遗嘱人之妻蒋伦芳

给付受遗赠财产案四川省泸州市某公司职工黄永彬与蒋伦芳1963年结婚，但蒋一直没有生育，后抱养一子。1994年，黄永彬与比自己小22岁的张学英认识并于第二年同居。蒋伦芳发现后，劝告无效。1996年，黄永彬与张学英租房公然以“夫妻”名义生活。2001年2月，黄永彬查出已患肝癌晚期。张学英面对旁人的嘲笑，以妻子的身份守候在他的病床前。黄永彬于2001年4月18日立遗嘱将自己的那份财产（价值约4万元）赠送给“朋友张学英”，骨灰盒由张学英负责安葬。4月20日,该市纳溪区公证处公证遗嘱。第八页，共三十页，2022年，8月28日

4月22日，黄去世。蒋伦芳没有执行遗嘱。张学英即一纸诉状交到纳溪区法院，请求判令被告蒋伦芳按遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。纳溪区法院、泸州市中院认为尽管《继承法》有明确法律条文，遗嘱也是真实的，但黄永彬把遗产赠送给“第三者”这种民事行为违反了《民法通则》中“基本原则”的第七条“民事活动应当遵守社会公德”的规定。因此驳回了原告张学英的诉讼请求。第九页，共三十页，2022年，8月28日三民事诉讼法基本原则的种类

共有原则

依据宪法，参照人民法院组织法有关规定确立的原则（一）民事审判权由人民法院行使的原则（二）人民法院依法独立审判民事案件的原则（三）以事实为根据，以法律为准绳的原则（四）对诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则（五）用本民族语言、文字进行诉讼的原则（六）检察监督原则第十页，共三十页，2022年，8月28日民事诉讼法特有的原则（一）当事人诉讼权利平等原则（二）法院调解自愿与合法原则（三）辩论原则（四）处分原则（五）支持起诉原则（六）人民调解原则（七）诉讼权利义务同等原则和对等原则第十一页，共三十页，2022年，8月28日民事诉讼法特有的原则（一）当事人诉讼权利平等原则

一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利；另一方面，人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的诉讼权利提供保障和方便。

２００９年的两院报告反对票与弃权票总数均有所增加。最高法院工作报告赞成2172票，反对519票，弃权192票；最高检工作报告赞成2210票，反对505票，弃权162票。第十二页，共三十页，2022年，8月28日（二）法院调解自愿与合法原则

法院调解自愿与合法原则，是指人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

1、适用的案件：三类案件不适用调解（P77）

2、适用的程序：非诉讼程序及强制执行程序不适用调解。

3、调解协议的形成：调解协议具有下列内容人民法院不予确认（P78）

第十三页，共三十页，2022年，8月28日（三）辩论原则

是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议的问题，各自陈述其主张和根据，互相进行反驳和答辩。第一，辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人；第二，辩论的形式包括书面和口头两种；第三，辩论的内容，主要应当围绕案件如何进行处理的实质性问题展开，但也包括案件涉及的诉讼程序问题。第十四页，共三十页，2022年，8月28日（四）处分原则

民事诉讼中的处分原则，是指当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。其一，处分权的享有者只限于民事诉讼当事人，其他诉讼参与人不享有处分权；其二，当事人行使处分权的对象包括处分自己依法享有的民事权利和诉讼权利。案例分析：史某诉于某侵犯著作权案。

关于诚处分原则与诚实信用原则关系的处理第十五页，共三十页，2022年，8月28日（五）支持起诉原则

是指机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。应当符合以下三个条件：第一，必须是发生了损害国家、集体或者个人民事权益的侵权行为；第二，有权支持起诉者，只限于机关、社会团体，不包括个人；第三，受损害者尚未起诉。第十六页，共三十页，2022年，8月28日（六）人民调解原则

是指人民调解委员会在基层人民政府和基层人民法院指导下，依照法律规定，根据自愿原则，采用说理疏导的方法，对民间纠纷进行调解。必须遵守以下三项原则：合法原则、自愿原则和尊重当事人诉讼权利的原则。第十七页，共三十页，2022年，8月28日（七）诉讼权利义务同等原则和对等原则

所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。第十八页，共三十页，2022年，8月28日第八章民事诉讼的基本制度一、合议制与独任制（略）二、公开审判制度三、回避制度四、两审终审制度第十九页，共三十页，2022年，8月28日二、公开审判制度

公开审判制度，是指人民法院的审判活动除合议庭评议案件外，向群众和社会公开的制度。不公开审理的案件有以下三种：第一，涉及国家秘密的案件；第二，涉及个人隐私的案件；第三，法院根据当事人的申请，决定不公开审理的离婚案件和涉及商业密秘的案件。判决结果都必须公开宣告第二十页，共三十页，2022年，8月28日案例：短信骚扰案件第二十一页，共三十页，2022年，8月28日未曾守公开审判制度的法律后果其一：当事人提起上诉的，第二审人民法院应当裁定撤销判决，发回重审。其二：当事人申请再审的，人民法院可以决定再审。人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的，人民法院应当决定再审。第二十二页，共三十页，2022年，8月28日

三、回避制度

回避制度，是指审判人员和其他有关人员遇有法律规定不宜参加案件审理的情形时，而退出案件审理活动的制度。

（一）回避的法定事由及适用对象P991.审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。

2.审判人员与本案有利害关系。

3.审判人员与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第二十三页，共三十页，2022年，8月28日（二）关于回避的方式

自行回避申请回避（三）违反回避程序的法律后果第二十四页，共三十页，2022年，8月28日四、两审终审制度两审终审制度，是指一个民事案件经过两级法院的审判，案件的审判即宣告终结的制度。

例外：1.最高人民法院的审判实行一审终审。2.适用特别程序，督促程序、公示催告程序、破产程序审理的案件。

第二十五页，共三十页，2022年，8月28日合议庭第一审民事案件第二审民事案件发回重审案件再审案件审判员+陪审员审判员审判员按一审程序另行组成合议庭原来是一审按一审程序另行组成合议庭原来是二审或上级法院提审按二审程序另行组成合议庭第二十六页，共三十页，2022年，8月28日我国历史上的审级制度中华民国时期三审终审制度新民主主义革命时期革命根据地中华人民共和国建国初期1954年开始（1954年的法院组织法正式确立，1982年和1991年的民事诉讼法将此规定为基本制度。）两审终审制度第二十七页，共三十页，2022年，8月28日美国联邦法院三级三审制地区法院、上诉法院和最高法院德国地方法院、地区法院和州高等法院法国基层法院、中级法院和最高法院英国四级三审制郡法院、高等法院、民事上诉法院和上议院日本简易法院、地方法院、高等法院和最高法院世界主要国家审级制度比较第二十八页，共三十页，2022年，8月28日辛普森案陪审团的组成对判决结果的影响刑事案件9名黑人、2名白人和1名西班牙裔组成的陪审团作出被告无罪的判决