化工行业中僵尸企业的退出路径及效果研究

化工行业中僵尸企业的退出路径及效果研究摘要

本文针对中国化工行业中的僵尸企业问题进行了研究，在分析了当前化工行业中僵尸企业的现状、原因和影响的基础上，探讨了僵尸企业退出的路径和效果。本文首先应用SWOT分析法对当前中国化工行业的市场形势、竞争环境进行了分析，指出在激烈的市场竞争环境下，化工行业中的僵尸企业逐渐成为行业发展的“拖累”。接着，本文对僵尸企业的产生和何以成为僵尸企业进行了探讨，指出产生和存在僵尸企业的主要原因是行业竞争、企业经营管理不善、政策调整等因素。最后，本文结合实际案例，提出了化工行业中僵尸企业的退出路径和效果，包括市场淘汰、并购重组、出售资产等，阐述了退出的重要性和必要性，并分析了退出过程中所带来的全面影响，从经济、社会发展等方面分析了僵尸企业退出的前景。

关键词：化工行业、僵尸企业、退出路径、退出效果

Introduction

中国化工行业在近年来取得了长足的发展，成为我国经济的重要组成部分。然而，随着市场竞争的不断升级，化工行业中逐渐出现了一些经营困难、财务状况不佳、生产效率低下的企业，这些企业被称为“僵尸企业”。僵尸企业不仅影响了行业的健康发展，同时也给社会、经济带来了多方面的负面影响。因此，化工行业中僵尸企业的退出，已成为当前化工行业面临的严峻问题之一。

本文旨在深入分析化工行业中僵尸企业的现状、原因及其所带来的影响，同时提出僵尸企业退出的路径和效果。本文主要分为四个部分：第一部分对当前中国化工行业的市场形势、竞争环境进行了分析；第二部分对僵尸企业的产生和何以成为僵尸企业进行了探讨；第三部分提出了化工行业中僵尸企业的退出路径和效果；第四部分分析了僵尸企业退出的前景。

1.化工行业的市场形势和竞争环境

中国化工行业的发展经历了三个阶段：第一阶段是1950-1978年，这个时期化工企业主要是集中于重化工部门，生产基本化工原料；第二阶段是1978年-1990年，这个时期中国开始大力引进技术，发展轻化工和民用化工；第三阶段是1990年至今，这个时期中国化工企业主要是依靠借鉴国外先进经验，逐步进入高新技术领域，推进产业升级。

但是，在激烈的市场竞争环境下，化工行业中逐渐出现了一些财务状况不佳、生产效率低下的企业，俗称为“僵尸企业”。这些企业经营状况不佳，导致了生产过剩、供需失衡等问题，从而给行业的健康发展带来了多方面的负面影响。

2.产生和形成僵尸企业的原因

产生僵尸企业的原因非常复杂，主要是由于行业竞争、企业经营管理不善、政策调整等多种因素致使的：

（1）行业竞争激烈。中国的化工行业市场竞争激烈，企业之间生产、销售的产品相近，价格差异较小。因此，许多小企业无法抵抗竞争，加之过度扩张，导致了财务状况恶劣。

（2）企业经营管理不善。许多企业管理者对于公司内部的经营情况了解不够，不能有效地分析经营状况，也不能有效的调整公司的经营方向与策略，不能作出正确的决策。

（3）政策调整。政府的政策调整也会对企业的经营造成影响。尤其是在煤炭、钢铁、水泥等传统行业结构性改革以及环保与能源政策不断加强的大背景下，一些化工企业无法适应新的政策环境，不得不退出市场。

3.化工行业中僵尸企业的退出路径和效果

化工行业中僵尸企业的退出主要有三个路径：市场淘汰、并购重组、出售资产。当然，不同的企业选择退出路径的具体形式也不同，并且企业退出的形式也与政府政策的支持与否有关。

（1）市场淘汰。市场淘汰是企业退出市场的基本途径。市场竞争日益激烈，企业要想在市场狭小的环境中生存下去，必须具备持续创新、优质服务、规范管理等方面的优势，才能在市场中立于不败之地。

（2）并购重组。企业之间的并购重组，不仅可以进一步整合产业资源，提高行业集中度，优化行业结构，同时还可以提高企业的市场竞争力和经营效益。

（3）出售资产。出售资产是企业退出市场的另一种方式。企业可以出售固定资产、股权等财产，为企业提供资金来偿还债务，缓解企业的财务压力。

退出僵尸企业的重要性和必要性在于，一方面可以避免僵尸企业的无限生长，加剧产能过剩，破坏市场公平竞争，另一方面也有利于加速行业集中度提高，优化行业结构，提高行业整体竞争力。

4.僵尸企业退出的前景

中国化工行业中僵尸企业的退出工作，离不开政府政策的支持、市场竞争优胜劣汰、企业间的并购重组等因素。只有在政府、行业、市场等各方的共同努力下，才能够顺利、稳定推进僵尸企业的退出工作。因此，在学习借鉴国外先进经验和做好自身准备的基础上，我国化工行业应该制定科学可行的行业政策，以全方位推进化工行业转型升级，促进化工行业的可持续发展。目前，中国化工行业中的僵尸企业退出工作已经取得了一定进展，但是仍面临一些挑战和难点。

首先，政策法规需要更加完善。虽然国家出台了一系列政策支持僵尸企业退出工作，但是在实施过程中仍存在政策落实不力、政策制定不够科学等问题。因此，需要加强政策的具体制定和执行，确保政策落地生效。

其次，市场化退出机制还需要进一步完善。目前，化工行业中的僵尸企业大多数情况下是通过政府组织的市场化退出机制来实现的，但是这种机制仍存在效率低、成本高、退出周期长等问题。因此，需要加强市场化退出机制的建设，推进社会化退出，提高市场化退出的效率和效益。

此外，企业间的并购重组也需要进一步加强。虽然近年来化工行业并购重组的力度逐渐加大，但是仍存在企业规模、资质、技术等方面存在差异的情况，难以实现真正的优势互补。因此，需要多渠道、多形式推进企业之间的并购重组，促进资源整合和行业集中度提高。

总之，中国化工行业中的僵尸企业退出工作，需要政府、行业、市场等多方共同参与和推动。只有通过多方合作、共同努力，才能够顺利、稳定实现化工行业的转型升级和可持续发展。其次，还需要注重人员安置和环境治理工作。随着僵尸企业退出，涉及到一大批员工的生计问题。政府和企业应该加强人员转岗培训和再就业的安置工作，帮助失业员工重新就业，确保社会稳定。同时，市场化退出的过程中，必须注重环境保护和治理，避免造成大量的污染物排放和环境破坏。

此外，要加强行业监管和扶持政策制定。化工行业是一个关系到生态、环保、健康和安全的重要行业，需要加强监管和规范化管理，确保企业生产和运营符合环保和安全标准。同时，加强行业扶持政策的制定和落实，鼓励企业积极实施技术创新和产品升级，提高企业的核心竞争力和市场竞争力，促进行业的可持续发展。

最后，需要注重国际化发展。随着我国对外开放程度不断深化，化工行业也要加强对外交流与合作，进行国际化发展。在面对国际市场的竞争和挑战时，必须加强自主研发、提升质量和品牌知名度，寻找新的增长点和利润点，推动中国化工行业向更高层次发展。

总之，化工行业中的僵尸企业退出工作是一个复杂的系统性工程，需要各方共同参与和推动。虽然面临一些挑战和难点，但只要充分发挥政府、企业和市场的多方作用、积极引导和推动，就有望实现化工行业的转型升级和可持续发展。除了以上提到的措施，还有几个方面需要注意和加强。

第一，加强行业数据统计和分析。目前我国对于“僵尸企业”的定义和统计方式尚未统一，导致数据的不准确和相互矛盾。因此，需要制定行业标准和统一的统计方法，将数据及时公开、透明化，以便全面了解化工行业中僵尸企业的数量、分布和性质等情况，为有效推进治理工作提供依据。

第二，加强政策协同和协作机制建设。僵尸企业的治理不仅是一个单一部门或单一企业的事宜，需要各部门之间紧密协作，形成合力。政府应该建立和完善僵尸企业治理的机制和工作流程，明确各部门之间职责分工和衔接方式，建立联动机制，加强信息共享和协同配合，提高治理工作效率和质量。

第三，鼓励开展社会化治理。除了政府和企业参与治理工作外，还可以鼓励社会组织和市民积极参与治理工作，监督并揭露化工行业中的违法违规行为，推动行业规范化和可持续发展。政府可以建立相应的激励机制，给予积极参与治理工作的社会组织和市民一定的奖励和支持。

总的来说，化工行业中的僵尸企业治理是一个长期而复杂的过程，需要政府和企业始终保持高度关注和重视，加强合作配合，积极推进各项治理工作。同时，也需要全社会共同努力，从根源上改变化工行业发展中存在的问题，推动行业的可持续发展。第四，加强企业的内部管控和管理。治理僵尸企业不能仅仅依赖政府和外部的力量，企业自身也应该加强内部管控和管理，维护自身的合法权益和市场地位。企业应该加强财务管理、风险管理和投资决策等方面的能力，避免陷入不良竞争和经营风险，遵守行业规范和法律法规，推动企业的可持续发展。

第五，加强国际合作和交流。化工行业是全球性的产业，各国的化工企业面临着相似的问题和挑战，需要加强国际合作和交流。我国可以通过加入国际化工组织、开展跨国合作和交流等方式，学习借鉴国际先进经验和管理理念，推动我国化工行业的发展和治理。

综上所述，化工行业中的僵尸企业治理需要政府、企业、社会和国际合作等多方面的参与和协作。通过制定统一的定义和统计方法、加强政策协同和协作机制、鼓励开展社会化治理、加强企业的内部管控和管理、加强国际合作和交流等方式，推动化工行业的可持续发展，促进行业的规范化和健康发展。然而，在化工行业中治理僵尸企业面临着一些困难和挑战。首先，由于化工行业中僵尸企业数量众多，且分布地域广泛，最后通常需要政府协调和解决，因此需要加强政策协调和协作机制。其次，化工行业中的一些企业在经营过程中，往往涉及到环境污染和资源浪费等问题，因此治理僵尸企业需要社会各界广泛参与，鼓励开展社会化治理。此外，在国际市场上，我国化工企业面临着国际贸易壁垒和海外投资的困难，因此需要加强国际合作和交流，推动化工行业的国际化发展。因此，在治理僵尸企业的过程中，需要政府、企业、社会和国际合作等多方面的参与和协作。只有通过这些努力，才能推动我国化工行业的可持续发展，促进行业的规范化和健康发展。此外，化工行业中的不良信用记录也是治理僵尸企业的一大难点，因为它由数千家企业构成，涉及无数的领域和环节，治理难度极大。解决这个问题的方法是建立一套完善的信用评价系统和信用惩戒机制，大力推广信用体系建设，并严格惩治违反信用规则的企业。同时，也需要整合和加强各自省市环保、质监、国土等监管部门的责任，形成“一网统管”，以实现信息共享、指挥协调、统一行动等目标。只有坚持不懈地推进信用体系建设，完善治理机制，才能有力地遏制僵尸企业的生存空间，有效提高化工企业的整体素质和信用水平。

最后，化工企业要承认自身责任，切实提高环保和安全管理水平。过度追求经济利益，滥用资源，忽视环保，以及无视社会责任建设，都是化工企业转型升级和治理僵尸企业的重要原因。因此，化工企业需要强化监管和自律，加强环保和安全防范措施，改善产品质量和售后服务，逐步实现绿色化和可持续发展。同时，化工企业也需要积极参与社会公益事业，推进企业责任管理，加强与政府、社会组织和公众之间的沟通和合作。只有发挥企业主体作用，提升企业核心竞争力，才能实现转型升级，实现可持续发展。

综上所述，治理化工行业中的僵尸企业，是当前化工行业转型升级和可持续发展的共同任务。治理僵尸企业，需要政府、企业、社会和国际合作等多方面的参与和协作，建立完善的评价和惩戒机制