《装在套子的人》 高一语文下学期【知识精讲+备课精研】 课件（统编版必修下册）

装在

套子

里的人契诃夫总之，这人总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响。现实生活刺激他，惊吓他，老是闹得他六神不安。也许为了替自己的胆怯、自己对现实的憎恶辩护吧，他老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西;事实上他所教的古代语言，对他来说，也就是雨鞋和雨伞，使他借此躲避现实生活。契诃夫在契诃夫的笔下,胆小怕事的别里里科夫,千方百计用层层套子隐藏自己,只想做一个现行制度下的纯粹的“守法良民”。他套住自己的同时,也辖制着全城的每一个人。他恐惧变革,因循守旧,逐渐变变成了别人眼里的异类。他在歌颂过去的卑微畏惧中走向了坟墓,也宣告了畸形社会的必然灭亡。导入目录contents壹文学常识贰整体感知叁文本深度肆合作探究壹文学常识作者简介契诃夫(1860-1904)，19世纪末20世纪初俄玉批判现实主义作家，以短篇小说和戏剧著称于世。小说创作领域，在俄国，他与列夫·托尔斯泰齐名。在世界上，他和法国短篇小说巨匠莫泊桑比肩。他是俄国文学史一第一个大以短篇小说为主要创作体裁而登上世界文学高峰的人。契诃夫一生致力于短篇小说创作，共创作四百七十多篇中、短篇小说和十几部剧本，是世界上最优秀的短篇小说作家之一。他的代表作有短篇小说《套山人》《变色龙》《哀伤》《苦恼》《万卡》等，剧本主要有《伊凡诺夫》《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。背景介绍小说发表于1898年。19世纪末期，俄国正是无产阶级革命的前夜，工人运动逐渐展开，马克思主义已在全国传播，工人阶级的政党正在形成，一场革命风暴即将到来。沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势，极力加强反动统治，疯狂镇压人民，在全国造成了阴沉郁闷的气氛。沙皇政府的忠实卫道者，也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地，仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场，而且也出现在知识界。当时，民主和自由已越来越成为人们的普遍要求。文学评论《套中人》……鲜明地塑造了一个旧制度的卫道者、新事物的反对者的典型形象……这是一个顽固的保守势力的代表……为了扼杀一切新事物，他甚至用盯梢、告密等手段……别里科夫是俄国八、九十年代极端保守、害怕社会变革、竭力维护旧制度、旧秩序的反动知识分子的典型。——雷石榆等主编《外国文学史教程》

1986年版文学评论作品塑造了一个旧制度的卫道士、新事物的反对者的典型……在90年代末，专制制度即将崩溃的年代，俄国知识分子中普遍存在着因循守旧的庸俗习气，契诃夫深感改造现实的必要，因而塑造了这一憎恨拒绝新事物、阻挡社会前进的旧制度卫道士的典型。——张良村等主编《世界文学》，1993年版文学评论“契诃夫这一章（《套中人》）还没有结束，人们还没有象应有的那样读完它，还没有深刻领会它的底蕴，而过早地把书合上。希望人们重新打开它，钻研它。”——斯坦尼斯拉夫斯基(俄）贰整体感知解题装在套子里的人思考：这个人是谁？他为什么装在套里？套子又是什么？“装在套子里的人”是指生活和思想上都有某种条条框框、不敢越雷池一步的人，小说中的主人公别里科夫就是这样一个人物，他是沙皇专制主义的产物。现在，别里科夫已成为顽固守旧、害怕变革、阻碍社会发展的人的代名词。理清人物关系别里科夫“情侣”华连卡同事同事布尔金（我）同事柯瓦连科姐弟，，初读理情节，，自读课文，理清小说情节结构，完成表格。段落主要情节主题一

(1—5)从别里科夫的外表、行为、思想方式和生活习性，写他的“套中人”特征。二

(6—37)开端准备结婚发展漫画事件骑车事件高潮争吵交锋结局婚事失败三

(38—40)他的死和出葬。指出现实里的“套中人”还有许多。初读理情节，，叁文本深读，，1.小说采用了怎样的叙述手法和叙述角度?有什么好处?(1)采用了倒叙的手法,先写别里科夫的死亡,然后再叙述其故事，这样写能制造悬念,引人人胜。(2)小说采用了第三人称的叙述角度，以“我”这个故事见证人的身份来述说,使故事真实可感,如话家常。，，2.作者写别里科夫的婚事,初看起来,好像与前文连接不紧,这一故事情节的设置妙在何处?作者在写婚事之前,先对别里科天加以描绘相议论,对揭示别里科夫的虚伪本质,突出和深化作品的主题,都具有重要意义。别里科夫就连“结婚”的义务和责任都不敢承担了!甚至连“该结婚"的念头也产生不出来了!仅仅是一个"该结婚"的念头就弄得他一命呜呼了。由此就有力讽刺了沙皇专制下的奴才的荒谬绝伦的反人性本质,也揭示了反动保守势力的不堪一击，，，3.作者具体描写了别里科夫日常生活中“有形”和“无形”的套子,体现了他什么样的形象?有形的套子晴天穿雨鞋．带雨伞，穿棉大衣眼戴黑眼镜，耳用棉花堵脸藏在竖起的衣领里伞、表、刀装在套子里坐上马车，支起车篷卧室像箱子，床上挂帐子形象：怪，，3.作者具体描写了别里科夫日常生活中“有形”和“无形”的套子,体现了他什么样的形象?无形的套子歌颂过去，歌颂从没存在过的东西用所教的古代语言躲避生活只信政府的告示和报纸文章对不合规矩的事闷闷不乐只求不出乱子禁闭开除学生性格：怕，，3.作者具体描写了别里科夫日常生活中“有形”和“无形”的套子,体现了他什么样的形象?“怪”和“怕”产生了怎样的后果？中学怕他辖制全城怕他可恶可憎4“自行车事件”有什么意义?表现了别里科夫怎样的性格特征?自行车事件，让别里科夫感到他和趣味盎然的现实生活格格不入。这也是导致后面与柯瓦连科冲突以及婚事告吹,最终死去的导火索。可以说自行车事件推动了故事情节的发展，同时也表现了别里科夫具有害怕新事物、害怕出乱子、极力维护旧制度的性格特征。5.别里科夫为什么能辖制全城足足15年呢?别里科夫之所以能辖制全城,是因为他的背后有强大的沙皇统治作为后盾,受沙皇政府的毒害,他的言行与思想都与沙皇专制制度一致,他自觉维护旧制度、旧思想,周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他，受他辖制。6.柯瓦连科兄妹俩在文中有何作用?他们是怎样的人物形象?柯瓦连科和华连卡是作为与别里科夫相对立的形象出现的,他们是有民主自由思想的进步力量,有正常的人类情感的人,敢于和“装在套子里的人"斗争的人的代表，柯瓦连科和别里科夫的冲突，不但鲜明地展示了两个人物水火不相容的性格和他们所代表的新旧思想的斗争,而且淋漓尽致地暴露了别里科夫“套了"思想的虎伪,腐朽和反动。表达了作者鞭挞丑恶的旧事物,支持生活中的积极进步力量的立场，华连卡的笑声一方面是正常人对"装在套子里的人"越出常轨出洋相的嘲弄,另一方面也象征着追求自由生活的进步力量对反动势力的斗争的胜利。7.本文幽默讽刺的笔法主要表现在哪些方面?一是通过对别里科夫性格行为的夸张,嘲讽了“套中人”的丑陋和可憎。如写"套中人"暗天带雨金,穿雨鞋,穿暖和的棉大衣,把脸藏在竖起的衣领里，用棉花堵住耳朵眼等。再如说他把“整个中学"辖制了"足足十五年",连“全城都受着他辖制",大家什么也不敢干:不敢办家庭戏剧晚会,不敢大声说话、写信、交朋友,看书,教人念书写字。这些有悖常理的举动,在现实生活中是不可能存在的,作者故意将其夸大，收到了强烈的讽刺效果。7.本文幽默讽刺的笔法主要表现在哪些方面?二是以戏剧化的情节,让人物自我表演,淋漓尽致地展示出人物性格与其行为的自相矛盾,揭示别里科夫悖谬扭曲的思维逻辑。如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来，反映他腐朽落后。害怕变革的思想。本来任何人恋爱和结婚都是正常的，但这样一个滑稽可笑的人竟然"差点结了婚",这出默讽刺的笔法,使读者看到此处,发出笑声。他看到漫画后"脸鱼发青""嘴唇发抖”,他看到柯瓦连科的姐姐骑自行车“脸色从发青变成发白”，作者以轻松的戏谑和调刺叙写他的理论，他的患告和威胁，柯耳连科愤怒地使劲一推，他跌落下来,却安然无恙，他在失败面前撤去华连卡的照片，预想中的婚事结束了:上了床,再也没起过床,就结束了人间生活。作者让别里科夫的死和柯瓦连科姐弟的一推一笑连在一起,既点明了主题，又令人深思,真是余味无穷，他生平最怕出乱子,结果乱子偏偏找上他，挺好的婚事让他自己无端搞出了"乱子"这不是绝妙的讽刺吗?这些描写达到了揭示人物的可恶,嘲笑人物的极端虎弱。表达作者的善意鞭挞之目的,9.有人认为别里科夫是旧制度旧思想的牺牲品,是一个值得我们同情的形象;也有人认为别里科夫是沙皇制度的卫道士,应该是我们批判的对象。你如何看待这一文学形象?(观点一)我认为别里科夫是旧制度旧思想的牺牲品,是一个值得我们同情的形象，小说中多外百接描写别里科夫的文字，能直接表现出别里科夫生活在恐惧之中，他喜天畏首是屋，战战兢兢，他不能打有正常的生活,他和文学作品中的祥嫂有著某些相似的生活遭遇，他们都是旧制度旧思想的牺牲品。我们应该同情他。9.有人认为别里科夫是旧制度旧思想的牺牲品,是一个值得我们同情的形象;也有人认为别里科夫是沙皇制度的卫道士,应该是我们批判的对象。你如何看待这一文学形象?(观点二)我认为别里科夫是沙皇制度的卫道士,应该是我们批判的对象。别里科夫虽然有其可悲的一面,但从另一个角度来说，他用许许多多的"套子"来约束辖制身边的人,使这些正常人很难押有正常的生活。他代表着沙皇旧制度旧思想处处压制别人,是沙皇制度的卫道十,应该受到批判，叁合作探究主题探究无论什么时代，哪类社会都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代的发展，社会进步，总会有变革，而改革开放最大的阻力就是有各种的“套子”，反对变革的人就是“套中人”。“套中人”除了极端维护自己的利益，仇视社会进步，逆历史潮流而动的统治者外，更多的是墨守陈规，因循守旧的小人物，他们对新生事物不适应，不理解，甚至满怀恐惧，他们主要在思想上和行动上抗拒社会变革。由此我们可以看到，这部小说的主题就是：创新求活，守旧必死。这也正是这部小说的现实意义和它的生命力所在。

：拓展：与鲁四老爷比较同：维护捍卫旧制度并以此左右他人异：1.对旧制度的维护，鲁四老爷出于阶级本性，别里科夫来源于沙皇专制思想专制对他的长期以来的精神侵入和浸染。2.鲁四老爷享有绝对的话语权和决定人物命运走向的权威，而别里科夫的权威并不来自他自身。3.鲁四老爷让鲁镇的人从内心害怕让读者从内心憎恶，别里科夫让全城人从内心鄙视憎恶让读者从内心觉得又可憎又可怜。

：拓展：与祥林嫂比较同：都认同旧制度，同样受旧制度的精神折磨致死。异：1.别里科夫为主动完全认同并维护，作茧自缚而死；祥林嫂为麻木屈从，挣扎无望而死。2.作为人，别里科夫死得更早，早已成为一个僵死的符号，制度的标签，从无审视自己的内心需要；祥林嫂一直明确自己的内心需要，与命运抗争。3.别里科夫的人格已经扭曲，既是受害者又是害人者；祥林嫂的身上一直有劳动妇女闪光的人性，是彻彻底底的受害者。

：拓展：生活中的“别里科夫”

别里科夫害怕新事物，反对社会变革，把自已的一切都装在“套子