大学生是做全才好还是专才好的辩论赛_第1页
大学生是做全才好还是专才好的辩论赛_第2页
大学生是做全才好还是专才好的辩论赛_第3页
大学生是做全才好还是专才好的辩论赛_第4页
大学生是做全才好还是专才好的辩论赛_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

专的辩论赛PAGEPAGE10————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:个人收集整理个人收集整理勿做商业用途大学生是做全才好还是专才好的辩论赛2021-12-1316:19提问者:RAOTINGLZY | 悬赏分:5 |浏览次数:2247次2009-12-1713:30最正确答案一辩立论阶段正一:大家好!现代社会更需要通才还是专才呢?要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续开展。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识,较!,社会分工化,可是化生的有能整合,们整个社会的良性运行和可持续开展呢社会分工一,来更高。个分工是是需要有通?学是是需要有、只项、项知识的专才相比,谁更能在分工实现通谁更能在学完全合是通才!因此!原——创新从古近再当今新各的们看个学。而当正是现在思想,领域,综合的的通才们是是要的专才们更具有的能力呢现代社会的和进更需要通才。们来看看现代社会一个现的问——人才人一生之要变次,整,构整的,行业领域的人才,多种技能的通才是是要具有一技能的专才 ,更能适应现代社会的变动呢?综们现,是的社会度,还是的个人度,能现代社会更需要的是通才!最有需要指出:都有定时期内了,,否那么世界上没有通才了,对不对?都有主导的专主导的专,这就是,否那么这世界上又没有通才了。此二点容易混淆,敬请对方辩友注意。谢谢!反:谢谢主席,各位评委大家好!我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了专,而不知道其他方面的东西,是,而不是宽根底的才。这样的才不叫专才,专才是建立在根底上在领域作的,!不的,“才都不上。那么专才和通才,我们就要有对的领域的专门领域的通有对对于通才的在他的知更,专才,他的在他的知不通才。只有在这样有有以现代社会更需要么样的才?我们看看么是现代社会的,现代社会是很大很大的,现代社会是的。工的了更现世界的现的是样、、意和不。工需要专才,社会,社会是上工是此社会需要大再,大需要社会工,社会工要,这点对方辩友也看到了。那么我说要道专才就不合我们说工不等于分裂。工要的是更有的作,想到想到效率三识爆炸识爆炸什特征 ?识断丰富深化投入力力着加求穷尽生来同几域,穷尽生来成也成论证实恰恰明重性。为,着史无前例渴望因适应求;因够推动断向前 ,因谢!攻辩阶段〔)二:,请为么现在了?了大小综合?,!,,?:展,说:美,,我,,不。:够丰富,第三问题,模式今开展?:其实很抱歉误翻译原Genealnwe两完全同概念。:说家都翻译那建立许面根底,门他求:,叫〔〕:请问应该努力更需?或者!:??目规定**“.说把生成具精神、科素创新型素质?国等法?第五条规定创新性实践性级门请问句话何解释?请问门等于吗虽然比更知跟更,更需协调,更需创新更需性思维,宏观性把握更:请问精深掌握里进突破创新条件?:,,需体术创新,地出与穿插地带地出与空白地带创新。请,开更精深:跟时间跟精力问题?那搞懂…… ():,200,,!:,:,?,呢?:,那么来。参WTO你认为国?是W,比拟。:那么,细化细化,不性这不仅系统能,证法那么专适应这?,而专不能?想,,这来,能构成公司难都吗?那CE够。〔四):果你起开家电脑软件公司,倾向于首选雇佣呢专呢?果这,识能适应能力又强认为这适宜选。,那说更,随着公司规模开展,顺应企制度更雇佣专门,继续雇佣呢?:似乎说,在企制度中不能作那不明白识平台。,。甚至迈入管阶层。这大公司变,这不定义吗?不应该追化?认为确实应该追化,这恰恰马克思终想应该面开展。宠物医生,来治疗各种宠物病在不让学给开刀呢这能更适应,成为!:不认为能帝今天没造架飞,明呢?又,偏激。攻小结阶段:,?,,(),?,()!:老跟“专门专门专门〞很奇怪,今天专门,告诉:“专门专!〞天专门,:““专!??,专法小结至此感!!:主席,小结很喜欢可舍不得,当年蔡伦今天伐木工,造工专,比喻裂,分裂分裂样的吗?专样效率呀!听吗?然后释:刚刚从法律层提等教育法规定按文释法释以、专门、,专门专,是!当然精尖专培养精尖专,难还万金油通吗当然且提开公司,,实中样例子.盖茨跟保罗.爱伦开电脑公今今,今,今好财务屈指微软专,通够达,,前进以代需专!!由::开场犯错误告诉专职等于专,伐木工因伐木,以伐木专,白著名愚告诉,十几年前伐木专,种树专样一,代变动性最特点专反:变动性,变动该己专识以适应,,!请、太清楚,我的导师他在语法甚至研究一个词都可以研究出来全国震惊的学术效果,他需要跟英语还是跟法语去跨学科呢?正:所谓女怕嫁错郎,男怕入错行。我们多一个选择多一个时机,难道不更适应现代社会的开展吗?反:时机每个人都遇见,但不能每个人兑现。我倒想起一句话,狭路相逢专者胜;通才尽管笑,可惜笑得早;通才不惭,专才在后;只有真比赛,才是真内行。:对方辩友一直在跟我说合作,我想给一个,合作是不是要制个合作的,是不是要通才来,通才来开展,通才来呢?:一个更能的呢?:,,,,体,才能合作得更反:我,我开。但是我更专业做对方辩友,一直我们,一个人是通才,他都不需要。我们,社会更需要通才。个更是比呢?,地、领域,,些领域里更能展身手,由驰骋呢?再次,回避二怎么论要通才呢个更字表达?正:我来在座的各位对方辩友,现代社会更需要一个人有整合的能力;力变这不是更吗我说几次,对方辩友。谢谢!上帝因为上帝它东西那么用网易的一句话:网聚人的力量,才是我们的!,,从没、、万斤油!对方辩友总,有专业所以他专才。那我搞不,反方我方每一个人都有一个专业。对方辩友我们,我们都是专才来只有有专业的通才!:我倒想起的一句:我,人才。对方辩友,果都是通才的话,人行人全师,一个,还有有一个?正:通才是不格,收理科。我想在现代的比更我不,我多一,他得不呢?:对方辩友专才脖子上的那根绳子勒得来紧,专才都透不过气来。既对方辩友答不不拘一格,我们看事实层面。我是武汉人,我武汉事。武汉今年的人才需求表上,排名第一的是高级技工,人才缺口到达5万人。请问对方辩友如何解释这一现象呢?正:,因为他认为,通才根本就实现不了,通才是全知全能的上帝。要把国图所有的书都看完,才叫一个通才。那我们今天的通才教育岂不是最大的悲哀?反:武汉的人才市场对方辩友拒绝答复。那好,我们来看深圳。深圳某企业出16万,愿意雇佣高级钳工,他不需要掌握英语。这样的一个专业人才,对方辩友又作何解释呢?们的!对,义?反:大知,能反求,我是人。出0的天价雇佣一个高级的,请问对方辩友这不叫需要?正:我对方辩友,专业专于专才,对方辩友,我上看到、层、学科的复合型、复语型人才,看来对方辩友,们也通才!反:对方辩友我们,今天我,我就是一个通才了,,有个,是呢?有一个!:对方辩友一我们,我这需要一个专人才,我所要专才儿又需要一个专的工人我又需要专才,我正对方辩友一个的人才专的业专的专业对不于专才。反:我现对方辩友对我们了解,知了语的人才 ,是语的人才不是语的一个人才我们是英语专业语专业语专业语专业的人才。我们有那么,我们了有一个。对方辩友想要个的,那了。正:的根,就来的高能是。对方辩友不叫通,叫专那我就了,如我方一辩喜一个女孩子,他专。他女孩子他专,100个是不是还是专呢?可以跟我们班所有女生都不,可是我只爱我的女朋友,您我爱得专不专一呢?旦学办学针,按类学果的是专才,我们干嘛不叫它专才教育呢?反:为什么专心致志是一个褒,三心二意是一个贬词?了,通才怎么不能专心致志怎么通才一到这里变成三心二意了呢?(正方时间到〕:父亲是一个通才,他是一个教师教书,给我理发但直到大学之后我才知什么叫真正的理发师,此之前,我的头发是惨不忍睹!反:要学功就要学得最好!我们到底是做少林寺是做韦小宝?反:现代需要专才!(反方时间到)总结称词:,,,,下为张纸,把,,呢?谁谁主导。?,,消耗呢?创新说跨领域创新表达但必判断吗?当年张千于20年代时候到巴黎求学,他找到毕,问要到你学艺术索说到法国学什艺术?你应该到国学艺术必然判断构跨领域。此外还有五点悬疑:、谈良知道良持续概念,良相概,有有,有有在现代和在古代现在谈现代说良与时俱进概念专也与俱进概念。二、谈可持续终究什可持续?在学科领域内,果他仅仅蜻蜓点水样样松专领导潮流者到底谁身份模糊科学命科学化学学科引潮流者到底?三到细化题谓细化:同粗细,单从顾名思义可到。教育教育教育概念注到没继续概念别什儿解释教育教育到底概念区里?说宽口进宽口进窄口出?果说窄口出,论证到底论证论证果?全谢谢家。正谢谢,回忆逻辑。今天题非常今天先发言发言逻辑立吗?你又说都知道川菜系当,千菜系,你说?越细自己边说越越细,边又说WTO,说需WTO你说种泛化概念,到底误解专和专门

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论