科研诚信与学术不端(课件)20190828

科研诚信与学术不端2019.9.28目录壹工作规范贰科研诚信叁典型案例肆应知应会信是儒家为人之道的中心思想诚主要指主体真诚的内在道德品质信即诚诚即信主要指主体内诚的外化内诚于心外信于人诚信诚实无欺，信守诺言，言行相符，表里如一研究生创造新知识跨领域主动学习带着问题学习选择研究方向壹工作规范发表学术论文“五不准”

不准由“第三方”代写论文

不准由“第三方”代投论文

不准由“第三方”对论文内容进行修改不准提供虚假同行评审人信息不准违反论文署名规范2015年12月，中国科协、教育部、科技部、国家卫生计生委、中科院、工程院、国家自然科学基金委员会共同研究制定发布了《发表学术论文“五不准”》。工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会2019年6月11日中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》2018年5月30日中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》工作规范科研诚信典型案例应知应会2018年11月5日国家发展和改革委员会同中国人民银行、科技部等41个部门《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》“一处失信、处处受限”工作规范科研诚信典型案例应知应会2018年9月成立中华人民共和国科技部科技监督与诚信建设司工作职责承担科技监督评价体系建设和科技评估管理相关工作，提出科技评价机制改革的政策措施建议并监督实施，开展科技评估评价和监督检查工作。承担科研诚信建设工作。贰科研诚信科学知识生产走向职业化17世纪以前17世纪以后20世纪以后科学活动成为千百万人谋生的职业，知识生产开始与利益问题直接挂钩“好奇心驱动的研究”现代科学知识的获取和交流均以科学家的诚信为基础

工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会德是指科研工作者的思想道德和科学道德1、热爱民族、热爱国家2、追求真理、崇尚科学3、既有知识、又有能力4、既有学问、又有道德科研工作者的道德素养---学会做人科学无国界科学家有国界工作规范科研诚信典型案例应知应会是指科学共同体在长期的科学活动中所陶冶和积淀的价值观念、思维方式和行为准则等的总和。科学精神创新精神01实事求是02质疑批判03协作精神04尊重他人的科学劳动成果，正确估计个人的科学贡献，按贡献进行论文（成果）署名。遵守研究工作的规章制度，遵守科研纪律；仪器、设备和图书资料互相支持；科研负责人要具有良好的科研素质及品质、广博的知识，努力创造良好的科研环境的能力；保证诚实原则得到认真贯彻和体现；行为准则工作规范科研诚信典型案例应知应会诚实原则公开原则公正原则尊重原则回避原则科研诚信基本原则工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会

抄袭剽窃他人成果。这种现象存在于少数科技人员中，特别是少数硕士生、博士生和刚参加工作的青年学者中。伪造篡改实验数据和弄虚作假。这比抄袭剽窃他人成果造成的影响和后果更恶劣。伪造个人信息等等。随意侵占他人科研成果。包括利用职权在自己并无贡献的论文或成果上署名，把他人科研成果据为己有；将通过会议、评审等过程获得的特殊信息和思想随意向外传播；在论文被录用或成果获奖后任意修改作者排序和著作权单位等。重复发表论文。通过一稿两投，甚至一稿多投的方式把同样内容的一篇论文同时投给多个刊物；将已在某一刊物发表的论文原封不动或者改头换面后重新投到另一刊物等。学术论文质量降低和育人的不负责任。部分学者为提高自己论文的数量，将原本可以用一篇完整的论文发表的科研成果，分为多篇投稿，降低了论文质量，破坏了研究工作的系统性、完整性等。学术评审和项目申报中突出个人利益。过分追求名利，助长浮躁之风。部分科技工作者兼任太多的社会和学术职务，真正用于科研的时间很少学术不端共21项15%32%46%15%的科学家坦言同事有严重学术不端行为32%研究者承认身边遇到过抄袭行为46%的科学家认为同事“有选择性地”报告研究数据、修改研究结论国外学术不端行为现状

15%工作规范科研诚信典型案例应知应会没有参与的科研成果上挂名依旧是当前科技工作者眼中最普遍的学术不端行为,占到被调查者的35.6%；其他依次为:抄袭剽窃他人成果、他人代写论文、捏造篡改科研结果、一稿多投、伪造专家鉴定和提供虚假同行评议；研究者自律不够是学术不端的最主要原因。源自：2018年12月中国科协公布的《第四次全国科技工作者调查报告》工作规范科研诚信典型案例应知应会不当合作行为；盲目追求论文数量；论文一稿多投；科研诚信侵犯他人科研成果；失范传播失范；优先权之争；媒体炒作；署名不当；工作规范科研诚信典型案例应知应会

西方学界

丑闻，耻辱后果严重（自杀、罚款、辞退）中国现况

同情，宽容，原谅论文造假专业产业链

工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会学术不端行为分析个人原因错误的出发点；时代的局限；无知或认识水平有限；沾沾自喜-得过且过-保守；嫉妒心-面子-诿过于人；懈怠；疏忽；利令智昏。现实原因无所谓；官本位；马太效应；互联网：方便剽窃；成本低收益高；学术评价失衡；处罚轻微；家丑不可外扬。工作规范科研诚信典型案例应知应会期刊真伪鉴别叁典型案例工作规范科研诚信典型案例应知应会2017年4月21日斯普林格（Springer）《肿瘤生物学》（TumorBiology）因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文全部都是中国作者107篇被撤稿件年度分布工作规范科研诚信典型案例应知应会该事件在网上持续发酵，可搜索到12400条相关消息。工作规范科研诚信典型案例应知应会涉及到河南3家单位8人。工作规范科研诚信典型案例应知应会这已不是Springer第一次大面积撤稿中国论文……2015年3月，英国现代生物出版集团撤销了43篇涉嫌同行评审的论文，其中41篇来自中国作者。2015年8月斯普林格集团撤下旗下期刊已发表的64篇论文，这些论文全部来自中国作者。工作规范科研诚信典型案例应知应会发表勘误声明

如通讯地址、作者姓名等错误

如研究本身存在严重错误撤稿正常流程工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会撤稿原因编造审稿人编造审稿意见第三方中介机构在代人投稿的过程中，虚构了同行评议专家的信息，通过“幽灵”评审向期刊和出版社等审稿平台提供编造的评审意见。

作者在推荐审稿人时，使用了审稿人的真实姓名，但假冒了其电子邮件地址。让期刊编辑以为文章发给了真正的评审人。伪造信息个人学术不端工作规范科研诚信典型案例应知应会审稿“外包”产生原因论文审稿机制存在弊端投稿人自行推荐几位审稿人外包公司会从中找人审稿投稿者另外注册邮箱编造出子虚乌有的审稿人外包公司审稿人将要审的稿子发到邮箱里得到正面的审稿意见反馈同行评议弄虚作假工作规范科研诚信典型案例应知应会

论文买卖个人学术不端代写代投根据影响因子索酬第三方中介公司个人科研能力较差临床工作繁忙工作规范科研诚信典型案例应知应会产生原因工作规范科研诚信典型案例应知应会事件后果撤职降级行政警告诫勉谈话通报批评追回奖励解聘取消导师资格序号国别及工作单位姓名篇数1日本前东邦大学麻醉学家藤井吉高(YoshitakaFujii)1692德国前路德维希港医院的首席麻醉学家博尔特（JoachimBoldt）963荷兰前蒂尔堡大学心理学教授斯坦普尔（DiederikStapel）584前中国台湾屏东教育大学教授陈震远（PeterChen）435日本前弘前大学教授佐藤能启（YoshihiroSato）436前井冈山大学讲师钟华（HuaZhong）417日本前东京大学生物学教授加藤茂明（ShigeakiKato）398美国本特利大学前教授JamesHunton369前韩国东亚大学原助理教授文亨仁（Hyung-InMoon）3510前贝尔实验室德国物理学者舍恩（HendrikSchön）32工作规范科研诚信典型案例应知应会世界Top10撤稿作者（数据来自Science）工作规范科研诚信典型案例应知应会皮耶罗·艾佛萨（PieroAnversa）是心脏干细胞领域世界领先人物之一。但2018年，他的前任职机构哈佛医学院要求期刊撤回Anversa实验室的31篇论文，据称，这些论文涉嫌伪造和篡改实验数据。

黄禹锡，首尔大学兽医系，29岁获得兽医专业的博士学位，成为首尔大学兽医系教授，全心投入在实验室，坚持每天只睡4小时。2005年10月成立世界干细胞中心，黄禹锡成为主持人。

2006年1月10日，韩国首尔大学委员会宣布，黄禹锡在克隆干细胞上的一系列论文系伪造。

韩国最高科学家委员会决定，正式取消黄禹锡的“最高科学家”称号。韩国政府决定取消黄禹锡的“最高科学家”称号，并免去其一切公职。工作规范科研诚信典型案例应知应会工作规范科研诚信典型案例应知应会小保方晴子（HarukoObokata）日本理化学研究所发育与再生医学综合研究中心学术带头人，于2014年1月宣称发现类似干细胞的多能细胞（“万能细胞”，STAP细胞）；2014年4月，日本理化所认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题，属于学术不端行为，并于2014年7月正式撤回STAP细胞论文。2014年8月，STAP细胞的中期验证实验报告宣告失败，导师自杀；2014年10月，小保方晴子的博士学位被早稻田大学取消，本人辞职。工作规范科研诚信典型案例应知应会南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，伪造伦理审查书，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。于2019年2月被捕。工作规范科研诚信典型案例应知应会2016年5月2日，韩春雨（河北科技大学）作为通讯作者在国际顶级学术期刊NatureBiotechnology杂志发表研究论文。2017年8月3日，韩春雨撤回该论文。2018年8月31日，河北科技大学取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。工作规范科研诚信典型案例应知应会2006年的汉芯造假事件，令业界对中国学界的研发能力和操守信心尽失。原上海交通大学的教授、博士生导师，微电子学院的院长的陈进买来摩托罗拉芯片，雇人将标志磨去，刻上“汉芯一号”字眼，就成了自主研发的高科技产品，骗过了科技部、中科院的评审专家。骗走上亿经费。工作规范科研诚信典型案例应知应会

翟天临，演员。翟天临因在直播中回答网友提问时，不知知网为何物，他的博士学位真实性受到质疑。2019年2月10日，四川大学学术诚信与科学探索网将翟天临列入“学术不端案例”公示栏，北京电影学院成立调查组并按照相关程序启动调查。后翟天临通过个人微博发表致歉信。2019年2月19日，北京电影学院发布关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明，宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥博导资格。工作规范科研诚信典型案例应知应会DummyTitle云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定，结果为“过度引用不当”.DummyTitle浙江大学副教授贺海波被爆剽窃论文。浙大共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇海南大学年仅38岁的大学教授、博导、学科带头人王凤阳，刚被任命为海南大学农学院副院长，就被卷入“学术造假”的漩涡DummyTitle广州中医药大学校长徐志伟被赖文教授和吴丽丽副教授联名举报其博士学位论文抄袭DummyTitle东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似，两篇论文整体框架完全一样工作规范科研诚信典型案例应知应会肆应知应会规范开展相关工作工作规范科研诚信