山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环评报告_第1页
山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环评报告_第2页
山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环评报告_第3页
山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环评报告_第4页
山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环评报告_第5页
已阅读5页,还剩283页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山西塞北兄弟牧鲜食品有限公司新建牛羊肉屠宰加工销售项目环境影响报告书(报批稿)二O二二年七月目录TOC\o"1-2"\h\u第一章概述 第五章环境影响预测及评价5.1施工期环境影响分析5.1.1施工扬尘污染防治措施本项目施工阶段的大气污染主要为施工过程产生的扬尘、汽车尾气、机械设备排放尾气及装修过程中产生的废气。扬尘1)污染源扬尘主要来源如下:(1)建筑材料如石灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中,因风力作用将产生扬尘污染;(2)运输车辆往来将造成地面扬尘;(3)施工垃圾在其堆放和清运过程中将产生扬尘;上述施工过程中产生的废气及扬尘会造成对周围大气环境的污染,其中又以扬尘的危害较为严重。施工期间产生的扬尘污染主要决定于施工作业方式、材料的堆放以及风力等因素,其中受风力因素的影响最大。在一般气象条件下,平均风速为2.1m/s,建筑工地内TSP浓度为其上风向对照点的2~2.5倍;建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达150m,该范围内TSP浓度平均值可达0.49mg/Nm3。当有围栏维护时,同等条件下其影响距离可缩短40%。当风速大于5m/s时,施工现场及其下风向部分区域的TSP浓度可超过环境空气质量标准中的三级标准限值,且随着风速的增加,施工扬尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。2)防治措施2021动计划的通知》,施工期扬尘污染防治措施具体如下:(1)施工工地各种工业料堆及固体废弃物堆场由于堆积、装卸、传送以及风蚀作用等会造成一定的扬尘,故在施工过程中应及时清运,定期洒水,遮盖棚布等措施进行抑尘,其抑尘效率可达75%,大大减少扬尘污染对大气环境的影响。(2)当施工过程中遇到干燥、易起尘的工程作业时,应洒水抑尘,尽量缩短起尘操作时间,遇到风力较大天气时应停止作业。(3)进出工地的运输车辆应尽可能采用密闭车斗,保证物料不遗撒外漏;当车辆无密闭车斗时,装载高度不得超过车辆槽帮上沿,并用篷布遮盖;运输车辆应严格按照规定的行车路线和时间进行物料的输送。(4)施工期间的工地内及出口处铺设钢板、水泥混凝土、细石等,并配以洒水、道路清扫等措施保证路面清洁,减少车辆行驶过程的道路扬尘。(5)禁止施工现场搅拌混凝土,全部采用预拌商品混凝土。临时料场应分别布置在各期工程施工范围内,施工过程中划定固定区域,禁止随意堆放,使用过程中对料场进行及时覆盖,使用完成后对料场进行及时地清理和恢复。(6)施工出口处置清除车轮泥土的设备,确保车辆不带泥土驶出工地。(7)施工物料运输车辆必须按照交通部门核准的运输路线和时间运行,本项目建设单位有责任对运输车辆的线路进行监督,不得图便利自行选择其他线路。(8)根据《山西省大气污染防治2018年行动计划》:加强施工扬尘管控。建设单位应当在施工工地公示扬尘污染防治措施、负责人、扬尘监督管理主管部门等信息,确保做到工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输“六个百分之百”。全面加强城市道路及交通运输扬尘整治。从严控制渣土运输污染。渣土运输车辆全部采用“全密闭、全定位、全监控”的新型环保渣土车,并符合环保尾气排放标准。无主管部门核发的《渣土运输许可证》和交警部门核发的《限行道路通行证》的车辆,一律不得进入工地;密闭不严、车轮带泥的车辆,一律不得驶出工地。渣土运输必须按照规定线路行驶,必须到指定场所倾倒。不符合要求上路行驶的渣土车辆,一经查处取消渣土运输资格。建立倒查机制,对违法渣土运输车辆同时追溯上游施工工地责任。运输汽车及机械设备排放尾气项目施工过程中使用大量的施工机械、材料运输车辆,使区域内尾气排放有所增加,主要污染因子为NO2、CO和烃类物等,汽车尾气会对区域大气环境造成一定影响,但由于汽车尾气排放量少、为间歇、无组织排放,停车场所位于室外,露天环境有利于机动车辆尾气扩散,且项目建设地点周边300m范围无居民区等敏感目标,因此对周围大气环境和人员影响不大。5.1.2施工期水环境影响评价本项目施工阶段的废水主要有施工废水和生活污水。1、施工废水施工期间的生产用水主要为砂浆配制过程用水及机械、车辆冲洗用水,施工期生产废水的排放主要由设备冲洗及施工中的跑、冒、滴、漏、溢流产生,仅含有少量混砂,不含其他杂质,这类废水在厂区设一临时沉淀池收集后回用处理后回用于场地洒水。2、生活污水COD,BOD,SS等,5.1.3施工期声环境影响评价1、施工期噪声声源(5.1-1。1建筑施工机械设备噪声级施工阶段施工机械设备的声压级声源性质土方阶段推土机75间歇挖掘机96间歇装载机88间歇各种车辆80间歇基础施工阶段冲击打夯机105间歇结构制作阶段振捣棒105间歇电锯110间歇设备安装阶段吊车100间歇升降机100间歇2、预测模式及预测结果噪声在从声源到受声点由于各种因素的影响,会产生衰减,采用如下近似计算模式计算各噪声源对环境的影响。A声级传播衰减计算公式:LA(r)=Laref(r0)-(Adiu+Abar+Aatm+Aexc)对于单个点声源的几何衰减用以下公式计算:L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)两个以上的多个噪声源同时存在时,总声级计算公式为:现状监测值与预测贡献值叠加的预测总声级计算公式为:L=10lg(100.1Lp+100.1Ln)式中:LA(r)——距声源r处的A声级;Laref(r0)——参考位置ro处的A声级;Adiu——声波几何发散引起的A声级衰减量;Aatm——声屏障引起衰减量;Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量;Aexc——附加衰减量,上限为10dB(A)。L(r):声源衰减至r处的声压级,dB;L(r0):声源在参考距离r0处的声压级;r0:预测参考距离,m;L0:预测点的噪声现状值,dB。为了分析施工设备噪声影响,现将不同等级声源在不同距离影响量分析计算出来,列于表5.1-2。表5.1-2不同声源等级dB(A)在不同距离(m)噪声影响水平声源距离808590951001051101151201060.065.070.075.080.085.090.095.0100.03054.059.064.069.074.079.084.089.094.05046.051.056.061.066.071.076.081.086.07542.547.552.557.562.517.572.577.582.510040.045.050.055.060.065.070.075.080.012538.143.148.153.158.163.168.173.178.115036.541.546.551.556.561.566.571.576.520034.039.044.049.054.059.064.069.074.030030.535.540.545.550.555.560.565.570.555025.829.835.839.845.849.855.859.865.860024.429.434.439.444.449.454.459.464.470023.128.133.138.143.148.153.158.163.180021.826.831.836.841.846.851.856.861.8《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限制见表5.1-3。表5.1-3建筑施工场界环境噪声排放标准昼间dB(A)夜间dB(A)7055由表5.1-2和表5.1-3可以看出,施工机械噪声一般都超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》中相应标准限值,施工机械噪声在白天对距声源30m范围内,夜间对距声源200m范围内敏感点有一定影响。本项目厂址位于云州区西坪镇寺儿上村西400m,施工噪声造成的影响较小。3、防治措施建筑施工由于各阶段使用的机械设备组合情况不同,所以噪声辐射影响的程度也不尽相同。基础施工阶段设备多属高噪声机械。主体施工阶段,噪声特点是持续时间长,强度高。施工噪声的防治包括控制措施和防护措施。控制措施主要是对施工设备、施工时间和施工人员的控制和管理;防护措施主要是对周围敏感目标的保护。环评要求要切实做好噪声污染的防范措施,避免对居民造成影响。在各施工阶段中,第一阶段即土方阶段的挖掘机对声环境的影响最大,采取的防治措施如下:1)制定严格合理的施工计划,集中安排高噪声施工阶段,便于合理控制;2)事先公告施工状况,以征得周围居民的谅解;3)施工区应实施严格的隔离措施,降低施工噪声影响;4)在施工阶段采用商品砼,不仅可减少扬尘,而且还避免搅拌机噪声污染。5)所有高噪设备的施工时间如打桩机等应安排在日间非休息时段,夜间禁止施工;6)尽可能利用噪声距离衰减措施,在不影响施工的条件下,将强噪声设备尽量移至距厂界较远的地方,保证施工场界达标。尽量将强噪声设备分散安排,同时相对固定的机械设备尽量入棚操作,最大限度减少施工噪声对周围居民的影响;7)避免在同一地点安排大量动力机械设备,以避免局部声级过高;施工设备选型上应尽量采用低噪声设备,如振捣器采用变频振捣器等;对动力机械设备进行定期的维修、养护,因设备常因松动部件的震动或消声器破坏而加大其工作时的声级;尽量少用哨子、喇叭等指挥作业,减少人为噪声;8)对位置相对固定的产噪机械设备,能设在棚内操作的应尽量进入操作间,不能入棚的也应适当建立围隔声障;9)建设施工期,工程业主和有关管理部门应设立举报途径,并应加强日常监督管理,发现违规行为应及时纠正,以确保工程施工阶段的声环境要求。采取以上措施后施工噪声对周围环境影响很小。5.1.4施工期固体废物环境影响评价5.1.4.1施工期固体废物产生种类和产生量本项目施工期产生的固体废物主要有施工人员生活垃圾、弃渣、建筑垃圾。1、施工人员生活垃圾本项目施工高峰期现场人员预计为10人,施工人员生活垃圾产生量按0.5kg/人·d计,则项目施工期生活垃圾产生量为5kg/d。主要包括废纸、塑料袋、塑料饭盒、残剩食物、烂菜叶等。2、弃渣本项目施工期产生的渣土主要产生于基础工程施工。本项目无弃渣。5.1.4.2施工期固体废物影响分析施工人员生活垃圾主要成分包括废纸、塑料袋、塑料饭盒、残剩食物、烂菜叶等,在施工过程中如不及时清运处理,则会腐烂变质、滋生蚊虫苍蝇,产生恶臭,传染疾病,从而对周围环境和人员健康带来不利影响。施工期产生的弃渣属于一般固体废物,不含有毒有害物质,但本项目产生量很少,对环境不会造成不良影响。5.1.4.3施工期固体废物污染防治措施1、施工期生活垃圾要由专人及时收集,采用专用垃圾桶暂存,定期交由当地环卫部门统一集中处置,不得随意填埋、焚烧生活垃圾。2、对弃渣要妥善处置,不得在水体内堆放或倾倒。3、进一步优化厂址场地标高,适当整体提高厂址场地标高,从而优化项目土石方平衡。在严格落实上述措施的基础上,项目施工期产生的固体废物可得到妥善处置,不会对环境造成不良影响5.1.5施工期生态环境影响评价1、工程占地对生态环境影响本项占用土地11871m2,项目建设对周围生态环境产生的影响主要表现为清理地面、土地挖掘等活动,这样就改变了原有地表功能,可能引起水土流失等现象发生;若是建筑垃圾不及时清理,乱堆乱放,也会影响环境美观。2、施工对生物群落影响项目施工对植物影响一方面来自土地占用对原地表植被的直接破坏,另一方面来自施工扬尘(包括挖填方扬尘和运输扬尘)对施工场地附近地表植被正常生长的影响。前一种影响是不可恢复的,后一种影响则可以随施工期结束而终止。项目施工对动物影响主要表现在施工区域及周围啮齿类动物等受到干扰。施工产生的噪声会干扰周围栖息的鸟类,导致鸟类外迁。3、施工引起的水土流失由于施工期对原地表的扰动、破坏较大,会造成一定的水土流失,同时建设过程中产生的临时堆渣以及大量的建筑垃圾,也会造成新的水土流失。由以上分析可知:本项目在施工过程中填挖土方、场地平整等工程行为,会对当地植被产生一定影响,建筑垃圾堆放会对本地区生态环境造成影响。虽然施工过程产生的绝大部分影响都是暂时的、局部的,施工完成会慢慢恢复,但有些影响还是短期不易恢复的。尽管项目建成后会给当地带来可观的经济收益,且能通过绿化、美化等措施进行一定程度的生态补偿,但在施工过程中仍需采取必要的防护措施,如尽量减少土方工程量、基础施工中挖方需妥善堆存,用于回填、最大限度地降低施工扬尘等,使施工对生态环境影响降至最低程度。针对本项目的实际情况,要求采取以下保护措施:1)防护措施:为防止施工期造成生态破坏、水土流失,环评要求采取以下防治措施:厂区厂房及其配套设施的建设等施工对生态环境影响主要是地基开挖、场地平整等施工活动对地表结构的改变。项目施工期间,因土地平整,将对现有土层进行翻挖、削高、填低,使土层结构更为疏松,若在此过程中遇有大风或暴雨天气,如没有围挡措施,将成为本项目水土流失过程发生源,造成局部小面积泥水漫延,因此,在容易发生水土流失的施工地段布设土工布围栏,尽可能减少土壤侵蚀模数。在项目建成后,厂区除绿化覆盖面积外,其余全部硬化。厂区雨水及生产废水则采用清污分流制度,减少厂内水土流失,降低土壤侵蚀。评价要求优化施工营地布置,尽量缩小施工营地范围,施工完毕,应尽快整理施工营地,清理垃圾,恢复植被。施工营地临时占地破坏的植被,要制定补偿措施,进行补偿。2)生态恢复建设区或直接影响区的生态恢复:工程建设区土地功能由于办公区或道路等的建设而永久性地发生变化,对其主要以生态补偿的方法实施;工程直接影响区则主要是施工及其他临时占地,治理主要是整理、硬化或绿化土地。具体措施为:对厂区道路及地面进行硬化,减少雨水冲刷地面造成的生态影响;对厂区内合理设置绿化带,改善区域生态环境,减轻项目施工过程对厂区和四周的不良影响。上述施工过程中产生的污染都是暂时的、局部的,且随着施工过程的结束,该污染也将消失。5.2运营期大气环境影响分析5.2.1运营期大气环境影响预测与评价5.2.1.1评价等级与范围根据2.4.1项目等级判定结果,本项目大气环境评价等级为三级。大气环境影响评价范围边长取5km。5.2.1.2评价区气象特征分析云州区近20年风玫瑰见图5.2-1,近20年气象统计结果见表5.2-1。图5.2-1云州区近20年(2001年~2020年,C=14.0%)风玫瑰图表5.2-1云州区近20年气象统计资料序号平均气压hpa899.21平均相对湿度%52.62平均风速m/s2.13平均气温℃7.14平均降水量mm382.85日照时长h2782.76静风频率%14.07雷暴日数Day31.88大风日数Day19.29冰雹日数Day1.210最高气温℃39.911最低气温℃-31.912最大日降水量mm73.913极大风速m/s28.614最小年降水量mm253.75.2.1.3大气预测模式及参数的选取1、大气预测模式的选取本项目环境空气评价等级为三级,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),不做进一步预测,只采用AERSCREEN估算模式对各类污染源的污染物的大气环境影响进行估算。2、模式中相关参数的选取模式中相关参数按《环境空气影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐值选取。参数见表5.2-2。表5.2-2估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度39.9℃最低环境温度-31.9℃土地利用类型农作地区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/°/3、评价因子和评价标准筛选表5.2-3估算模型参数表污染物名称功能区取值时间标准值标准来源NH3二类限区一小时200.0μg/m³《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录DH2S二类限区一小时10.0μg/m³4、污染源参数污染源参数见表5.2-4、5.2-5、5.2-6。表5.2-4主要废气污染源参数一览表(点源)污染源名称排气筒底部中心坐标(°)排气筒底部海拔高(m)排气筒参数污染物排放速率(kg/h)经度纬度高度(m)内径(m)温度(℃)流量(m3/h)NH3H2S屠宰车间废气排气筒113°33′39.969″40°1′52.856″1035200.420480000.01490.001污水处理站废气排放口113°33′36.304″40°1′54.382″1033150.42050000.00590.00028本项目沼气燃烧热值取20800千焦/立方米,本项目沼气年燃烧量为20100.15立方米,经计算,本项目总热释放率为3212.5Cal/s。表5.2-5主要废气污染源参数一览表(点源)污染源名称排气筒底部中心坐标(°)排气筒底部海拔高(m)高度(m)总热释放率Cal/s污染物排放速率(kg/h)经度纬度SO2NOx颗粒物沼气火炬113°33′36.026″40°1′53.869″10335.53212.50.000090.000170.00003表5.2-6主要废气污染源参数一览表(多边形面源)污染源名称面源各顶点坐标(°)排气筒底部海拔高(m)面源有效排放高度/m年排放时间/h排放工况污染物排放速率(kg/h)经度纬度NH3H2S待宰圈恶臭面源113°33′38.369″40°1′52.608″103368640100%0.00030.00002113°33′39.451″40°1′52.405″113°33′39.354″40°1′51.903″113°33′38.138″40°1′50.899″污粪暂存区恶臭面源113°33′35.166″40°1′52.419″103238640100%0.000630.00004113°33′35.403″40°1′52.366″113°33′35.355″40°1′52.187″113°33′35.133″40°1′52.245″5.2.1.4预测结果本项目污染物预测结果见表5.2-7、表5.2-8、表5.2-9、表5.2-10、表5.2-11、表5.2-12。表5.2-6本项目污染源估算模型计算结果表下风向距离屠宰车间废气排气筒NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)100.01790.010.00120.01421.69620.850.11381.14751.19540.600.08020.801000.89610.450.06010.602000.50300.250.03380.343000.53830.270.03610.364000.52860.260.03550.355000.47040.240.03160.326000.40860.200.02740.277000.36550.180.02450.258000.36810.180.02470.259000.36280.180.02430.2410001.03830.520.06970.7011001.33900.670.08990.9012001.08320.540.07270.7313001.19130.600.08000.8014001.07930.540.07240.7215000.40860.200.02740.2716000.26260.130.01760.1817000.24990.120.01680.1718000.23830.120.01600.1619000.47430.240.03180.3220000.61050.310.04100.4121000.56650.280.03800.3822000.49660.250.03330.3323000.31610.160.02120.2124000.53150.270.03570.3625000.39030.200.02620.26最大落地浓度距离(m)4242最大落地浓度及占标率1.69620.850.11381.14表5.2-7本项目污染源估算模型计算结果表下风向距离污水处理站废气排气筒NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)100.00400.000.00020.00500.33580.170.01590.16750.44320.220.02100.211000.42740.210.02030.202000.45440.230.02160.223000.40050.200.01900.194000.34680.170.01650.165000.33340.170.01580.166000.30690.150.01460.157000.27840.140.01320.138000.25190.130.01200.129000.31620.160.01500.159670.74900.370.03550.3611000.55840.280.02650.2712000.24890.120.01180.1213000.24550.120.01160.1214000.23440.120.01110.1115000.36070.180.01710.1716000.35690.180.01690.1717000.17510.090.00830.0818000.28890.140.01370.1419000.32420.160.01540.1520000.30130.150.01430.1421000.28680.140.01360.1422000.27370.140.01300.1323000.25960.130.01230.1224000.24680.120.01170.1225000.23440.120.01110.11最大落地浓度距离(m)967967最大落地浓度及占标率0.74900.370.03550.36表5.2-8本项目沼气火炬计算结果表距离(m)SO2NOxPM10浓度(μg/m3)占标率(%)浓度(μg/m3)占标率(%)浓度(μg/m3)占标率(%)100.00620.000.01180.000.00210.00730.03650.010.06890.030.01220.001000.03340.010.06310.030.01110.002000.02130.000.04020.020.00710.003000.01600.000.03030.010.00530.004000.01490.000.02810.010.00500.005000.01230.000.02320.010.00410.006000.01090.000.02060.010.00360.007000.00970.000.01840.010.00320.008000.00900.000.01690.010.00300.009000.01270.000.02390.010.00420.0010000.01140.000.02150.010.00380.0011000.00750.000.01420.010.00250.0012000.00930.000.01770.010.00310.0013000.00850.000.01600.010.00280.0014000.00790.000.01490.010.00260.0015000.00720.000.01370.010.00240.0016000.00660.000.01250.000.00220.0017000.00640.000.01210.000.00210.0018000.00610.000.01150.000.00200.0019000.00570.000.01080.000.00190.0020000.00530.000.00990.000.00180.0021000.00520.000.00970.000.00170.0022000.00490.000.00930.000.00160.0023000.00470.000.00900.000.00160.0024000.00450.000.00840.000.00150.0025000.00420.000.00800.000.00140.00最大落地浓度距离(m)73下风向最大浓度及占标率0.03650.010.06890.030.01220.00表5.2-8本项目污染源估算模型计算结果表下风向距离待宰圈NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)100.47460.240.03160.32250.60630.300.04040.40750.30690.150.02050.201000.28140.140.01880.192000.22810.110.01520.153000.19450.100.01300.134000.16830.080.01120.115000.14800.070.00990.106000.13100.070.00870.097000.11710.060.00780.088000.10560.050.00700.079000.09660.050.00640.0610000.08880.040.00590.0611000.08240.040.00550.0512000.07680.040.00510.0513000.07180.040.00480.0514000.06730.030.00450.0415000.06330.030.00420.0416000.05970.030.00400.0417000.05720.030.00380.0418000.05500.030.00370.0419000.05300.030.00350.0420000.05100.030.00340.0321000.04920.020.00330.0322000.04750.020.00320.0323000.04590.020.00310.0324000.04440.020.00300.0325000.04290.020.00290.03最大落地浓度距离(m)2525最大落地浓度及占标率0.60630.300.04040.40表5.2-9本项目污染源估算模型计算结果表下风向距离污粪暂存间NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)107.47833.740.47484.75503.08871.540.19611.96752.69101.350.17091.711002.33081.170.14801.482001.43770.720.09130.913001.01530.510.06450.644000.82130.410.05210.525000.68460.340.04350.436000.59070.300.03750.387000.52120.260.03310.338000.46620.230.02960.309000.41990.210.02670.279650.38070.190.02420.2411000.34720.730.02200.9612000.31830.160.02020.2013000.29320.150.01860.1914000.27130.140.01720.1715000.25210.130.01600.1616000.23500.120.01490.1517000.21990.110.01400.1418000.20630.100.01310.1319000.19410.100.01230.1220000.18310.090.01160.1221000.17310.090.01100.1122000.16400.080.01040.1023000.15570.080.00990.1024000.14810.070.00940.0925000.14110.070.00900.09最大落地浓度距离(m)1010最大落地浓度及占标率7.47833.740.47484.75表5.2-10大气评价等级判别参数污染源类别污染物下风向最大浓度(µg/m3)最大浓度出现距离(m)最大浓度占标率(%)屠宰车间废气治理设施排放口NH31.6962420.85/三级H2S0.1138421.14/二级污水处理站排放口NH30.74909670.37/三级H2S0.03559670.36/三级待宰圈恶臭面源NH30.6063250.30/三级H2S0.0404250.40/三级污粪暂存区恶臭面源NH37.4783103.74/二级H2S0.4748104.75/二级沼气火炬SO20.0365730.01/三级NOx0.0689730.03/三级PM100.0122730.00/三级表5.2-11大气环境影响评价等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax<10%三级Pmax<1%根据表5.2.10和表5.2.11,确定本项目大气环境影响评价等级为二级。根据估算模式计算结果进行影响分析。5.2.1.5污染物排放量核算结果根据工程分析,本项目大气污染物排放量核算见表5.2.12、表5.2-13。表5.2-12大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染源污染物核算排放浓度(mg/m3)核算排放速率(kg/h)核算年排放量(t/a)主要排放口///////主要排放口合计SO2/NOX/颗粒物/VOCS/一般排放口1P1屠宰车间恶臭排放口NH3/0.01490.0428H2S/0.0010.00292P2污水处理站恶臭排放口NH3/0.00590.0169H2S/0.000280.00073P3沼气火炬排放口SO2/0.000090.00076NOx/0.000170.0015PM10/0.000030.00025一般排放口NH30.0597H2S0.0036SO20.00076NOx0.0015PM100.00025有组织排放总计有组织排放总计NH30.0732H2S0.02855SO20.00076NOx0.0015PM100.00025表5-2-SEQ表5-2-\*ARABIC13本项目大气污染物无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施污染物排放标准年排放量(t/a)标准名称浓度限值(mg/m3)1待宰圈恶臭面源待宰圈NH3粪便及时清理,清洗地面,喷洒除臭剂《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)1.50.00274H2S0.060.000182污粪暂存区恶臭面源污粪暂存区NH3喷洒除臭剂1.50.0018H2S0.060.00012无组织排放总计无组织排放总计NH30.00454H2S0.0003大气污染物年排放量核算表见表5.2.-14。表5.2-14大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/(t/a)1NH3(有组织)0.0597H2S(有组织)0.0036SO2(有组织)0.00076NOx(有组织)0.0015PM10(有组织)0.000252NH3(无组织)0.00454H2S(无组织)0.0003合计NH30.06424H2S0.0039SO20.00076NOx0.0015PM100.000255.2.1.6大气环境影响评价自查本项目大气环境影响评价自查表见表5.2-15。表5.2-15本项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级R三级£评价范围边长=50km□边长5〜50km□边长=5km☑评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a□评价因子、PM10、PM2.5CO、O3)其他污染物(NH3、H2S)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准□附录D□其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年(2021)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据☑主管部门发布的数据□现状补充监测☑现状评价达标区☑不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源R本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMODRADMS□USTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5〜50km□边长=5kmR预测因子预测因子(NH3、H2S)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大标率>30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长()hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子:(氨、硫化氢)有组织废气监测☑无组织废气监测☑无监测□环境质量监测监测因子:()监测点位数()无监测□评价结论环境影响可以接受☑ 不可以接受□大气环境防护距离距()厂界最远()m污染源年排放量SO2:()t/aNOx:()t/a颗粒物:()t/aVOC:()t/a注:“□”为勾选项,填“☑”;“()”为内容填写项5.2.1.7大气环境影响评价结论本项目排放的大气污染物为NH3、H2S,环评对其制定了严格的污染防治措施,经估算,可做到达标排放。本项目待宰圈、污粪暂存区自然通风,粪便日产日清,定时冲洗地面,喷洒天然植物除臭液除臭,以减少恶臭气体的产生。屠宰废气收集后经生物除臭塔处理,污水处理站恶臭收集后经生物除臭塔装置处理。经预测可知,本项目在正常工况下大气污染物最大落地浓度的占标率均小于10%,对周围环境空气质量影响较小。因此,本项目采用的污染控制措施合理。5.3运营期地表水环境影响分析5.3.1项目排水情况175.413m3/d,63148.56m3/a5.3.2废水治理措施175.413m3/d,63148.56m3/a5.3.2.1废水排入云州区污水处理厂可行性分析为4500m3/d的污水,还可处理500m3/d的污水预处理+VFL+精密转鼓过滤器过滤175.413m3/d图5.3-1污水收集规划图云州区污水处理厂,位于原大同县县城西南,精细化工厂南侧,西坪水库西北侧,位于本项目南侧1500m。为4500m3/d的污水,还可处理500m3/d的污水175.413m3/d,5.3.3地表水环境影响评价结论5.3.3.1地表水环境影响评价结论230m3/d隔油沉淀-调节池-气浮池--好氧-混凝-5.3.3.2污染源排放量3.414。5.3.3.3地表水环境影响自查项目地表水环境影响自查见表5.3-1。表5.3-1地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型☑;水文要素影响型□;水环境保护目标饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他☑;影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□;间接排放□;其他(;水温□;径流□;水域面积□;影响因子持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物☑;pH值□;热污染□;富营养化□;其他□;水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□;评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□;二级□;三级A□;三级B☑;一级□;二级□;三级□;现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□;其他□;拟替代的污染源□;受影响水体环境质量调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□;区域水资源开始利用状况未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□;水文情势调查调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;水行政主管部门□;补充监测□;其他□;补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;()监测断面或点位个数()个现状评价范围河流:长度()km□;湖库、河口及近岸海域:面积()km2评价因子()评价评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类□;Ⅳ类□;Ⅴ类□;近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□;规划年评价标准()评价时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况口:达标□;不达标□;水环境控制单元或断面水质达标状况口:达标□;不达标□;水环境保护目标质量状况口:达标□;不达标□;对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况口:达标□;不达标□;底泥污染评价口;水资源与开发利用程度及其水文情势评价□;水环境质量回顾评价□;流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□;影响预测预测范围河流:长度()km□;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子()预测时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;设计水文条件□;预测情景建设期□;生产运行期□;服务期满后□;正常工况□;非正常工况□;污染控制和减缓措施方案□;区(流)域环境质量改善目标要求情景□;预测方法数值解□;解析解□;其他□;导则推荐模式□;其他□;影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□;水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□;水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□;满足水环境保护目标水域水环境质量要求□;水环境控制单元或断面水质达标□;满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求□;满足区(流)域水环境质量改善目标要求□;水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□;对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□;满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上限和环境准入清单管理要求□;污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/l)替代源排放情况污染物名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/l)()()()()()生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s;生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m;防治措施环保措施污水处理设施☑;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□;监测计划环境质量污染源监测方式手动□;自动□;无监测□;手动☑;自动☑;无监测□;监测点位()(污水处理站排水口)监测因子()(COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、TN、动植物油、pH、大肠菌群数)污染物排放清单□评价结论可以接受☑;不可以接受□;注:“口”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。5.4运营期地下水环境影响分析5.4.1评价区域水文地质条件5.4.1.1主要含水层依据含水介质的岩性特征,地下水类型及赋存条件,将本区含水岩系划分为以下两大类六个亚类。1、基岩裂隙水含水岩组1)变质岩类裂隙水含水岩组主要分布在南部,北部(采凉山),东部(丰稔山)基岩山区,遇驾山、东坪山有其零星分布。含水岩组由太古界变质岩、麻粒岩等组成。地下水赋存在风化壳和构造裂隙中,径流运动方向一般和地形一致,并多呈泉水溢出,形成地表径流向盆地排泄,泉水流量一般在0.03-0.25L/s之间,个别大者达1.53L/s。如巨乐村西北500m,泉水流量5.56L/s。麻峪口东南750m片麻岩裂隙泉水0.15L/s。此外,变质岩含水岩组在阁老山、张庄一带松散覆盖层下也有分布,基岩埋深在37-104m之间,基岩风化売厚度18-66m,是一个较富水的部位。该区地下水水化类型一般为HCO3-Ca、Mg型,东后子口-金城口一带为HCO3SO4Ca型。矿化度0.25-0.43g/L,pH值6.8-8.1。2)碎屑岩孔隙裂隙水主要分布在南山的东庄、窑子湾一带,地下水多储于石炭系砂岩及煤层裂隙中,富水性较差,泉水流量0.15L/s。3)岩浆岩孔隙裂隙水主要是玄武岩裂隙水,分布于金山、阁老山、吴天寺、大同-阳原公路北侧及桑干河北岸的东、西沙窝一带,地下水储于火山锥裂隙之中,常以泉形式排泄,泉水流量西沙窝2.0L/s,肖家窑头20L/s。水化学类型为HCO3-Na、Mg型水,矿化度0.42-0.7g/L,pH值为8。2、松散岩类孔隙水含水岩组本区盆地内堆积了新生界巨厚的松散物,为孔隙水赋存提供了场所。但各地段所受的地质、新构造运动,古地理环境,成岩作用及水文气象诸因素的影响不同,在水平与垂直方向上,地下水的分布规律有一定的差异性。1)火山丘陵孔隙裂隙含水岩组富水区分布于贺店,艾家洼、大北庄一带。含水岩组主要为中-上更新统火山弹、火山砂、砂及粉细砂、粗中砂组成,厚10-22m,地下水埋深24m,单位涌水量1.30-1.6lL/s·m,降雨渗入补给玄武岩裂隙运移于火山砂砾中,以泉排泄和向下游潜流至区外。弱富水区主要分布于瓜园-养老洼及沿桑干河北岸、南水地、于家寨、鱼儿涧一带。含水层均以层状或似层状玄武岩,裂隙发育及粗中粉细砂,厚65.3m,地下水埋深4-15m,单位涌水量0.8L/s·m。2)倾斜平原孔隙水分布于北部米凉山前,包括周士庄、巨乐、中高庄、许堡四乡镇。南山前包括册田、徐町、峰峪、吉家庄、麻峪口5乡镇,地下水常呈条带状分布。(1)本区洪积扇裙主要分布于南山前小王-东后子口,北山前东水峪-上左,丰稔山前浅井-上庄,该区面积为119km2,含水岩层为砾石、卵石、粗中秒,厚7-54m,地下水埋深30m,单位涌水量1.5-2.1L/s·m。(2)洪积扇区主要分布在南山前大王、西浮头、城口、麻峪口、北山前聚乐。含水层岩性为卵石、砾石、粗砂,厚13-38m,地下水位埋深16-65m,单位涌水量1-3L/s·m。(3)扇间凹地:分布于大王窑、盘道、南米窑、西安家堡、散岔一带。含水层岩性为砂砾石,厚0.3-6.8m,地下水位埋深26-602m,单位涌水量0.69-0.78L/s·m。(4)西骆驼坊至任家小村、二十里铺、周士庄、下榆润、巨乐堡、东西羊坊、五里台及桑干河南、郭家庄、施家会一带,面积为206.05km2,含水层为粉砂、细砂、中砂,厚为8-34m,地下水埋深2-20m,单位涌水量为1.1-7.8L/s·m。总之,倾斜平原区中的洪积扇区是地下水的富水区,具有广泛地开发前景。水化学类型为HCO3-Ca、Mg型及HCO3-Na.Mg型,矿化度0.3-0.46g/L,pH值7.7-8.5间。3)冲湖积平原孔隙水分布于本区中部及桑干河、御河河谷地带,主要富水区分布于倍加造以西一带,含水层岩性为粗砂、中砂、细砂,厚55-68m,地下水位埋深1.3-7m,单位涌水量为5.0-8.8L/s·m。该类地下水水化学类型为HCO3-Ca、Mg型,HCO3-Na、Mg型。矿化度0.45-0.98g/L,pH值7.8-8.2。全区水温一般变化在5-11.5℃之间。本项目厂区属于平坦冲湖积平原区,地下水位埋深1.3-7m,单位涌水量为5.0-8.8L/s·m。厂区地下水类型为冲湖积平原孔隙水,含水层岩性为粗砂、中砂、细砂,厚55-68m,该类地下水水化学类型为HCO3-Ca、Mg型,HCO3-Na、Mg型。矿化度0.45-0.98g/L,pH值7.8-8.2。5.4.1.2地下水补、径、排条件影响地下水补给、径流、排泄因素主要有水文气象、地质地貌、矿产开采、边界条件等。1、地下水补给有四种形式:1)大气降水入渗补给,山前倾斜平原及河谷阶地中、上游地区,地表松散层颗粒较粗,冲沟发育,易接受大气降水的直接补给,盆地中地表颗粒变细,不易接受入渗补给;2)侧向径流补给,主要是来自基岩山区裂隙水向盆地的径流补给;3)地表水渗漏补给,河流、水库以及灌溉渠道的渗漏是侧漏补给位置,单位漏失量一般可达0.0324m3/s-0.0374m3/s;4)农田灌溉水补给,分井灌和河库灌两种,井灌为开采地下水进行灌溉,河灌是利用水库和河水做灌溉水源。补给位置多在山前倾斜平原。2、地下水径流大同盆地松散岩类孔隙地下水依地形地貌从高到低,由山区向盆地、由盆地边缘向盆地中心、由西北/西南向东南运动径流,倾斜平原上游水力坡度大,径流条件好,下游水力坡度小,径流迟缓,由云州区鹅毛村东排向境外。3、地下水排泄大同盆地地下水的排泄途径主要有人工开采、潜水蒸发、地下径流等。人工开采的集中地段有白马城、时庄、五法、鹅毛口及二电厂扩建水源地等,次为平旺、城区等菜田区;潜水蒸发主要在水位浅埋区,如小营、霸王店、新桥等地,桑干河及御河两侧蒸发排泄强烈。5.4.1.3地下水评价范围依据本项目周边水文地质条件、地形地貌特征和地下水保护目标,确定为本项目地下水评价范围为以厂址为中心,向西至坊城河,向北至小坊村—康店村一带,向东至西坪村,向南至西坪河,评价范围约22.16km2。5.4.2地下水污染途径污废水跑冒滴漏可垂直渗漏至浅层地下水;或沿地表径流进入河沟,并渗漏间接影响地下水质。本项目地下水潜在的污染因素有氨氮等污染物质。本项目投产后,对地下水的污染途径主要是生产过程中污水处理站废水处理设施构筑物、泵管道等发生渗漏,导致含有较高浓度污染物的废水将渗入地下而污染地下水。本项目废水经污水处理站处理达标后排入园区污水管网,为减少和防止废水对土壤、地下水造成污染影响,评价要求对厂房全部做硬化防渗,尤其是待宰间、屠宰车间、污水处理站作为重点进行防渗处理,对管道、设备、污水储存及处理构筑物进行定期检修和维护,防止污染物的跑冒滴漏,加强防渗措施,同时建设事故池,避免废水事故排放。5.4.3正常状况对地下水的影响所有生产废水、生活污水均经自建污水处理站处理后排入园区管网。该项目重点污染区防渗措施为:污水处理站各池体和事故池、消毒池、危废暂存间、洗车平台、填埋井等均采取重点防渗措施,防渗层为至少1米厚粘土层(渗透系数≤10-7厘米/秒),或2毫米厚高密度聚乙烯,或至少2毫米厚的其它人工材料,渗透系数≤10-10厘米/秒。一般污染区防渗措施:屠宰车间、待宰间、固废暂存间、急宰间采取简单防渗措施,等效黏土防渗层Mb≥0.75m,K≤1×10-5cm/s。由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目不会对区域地下水环境产生不良影响。5.4.4非正常状况对地下水的影响1、预测情景与范围本项目运营过程中潜在的地下水影响是污水处理站调节水池等防渗系统老化、防渗效果达不到设计要求时,存在对地下水水质造成污染的可能,持续点源发生渗漏时,不考虑包气带防污性能带来的吸附作用和时间滞后问题,取污染物原始浓度随污水沿垂直方向直接进入到潜水含水层进行预测。本项目预测范围同评价范围。地下水系统的上边以自由水面为界,通过该边界,潜水与系统外界发生垂向水量交换,如接受大气降水入渗补给、地表水渗漏等。本项目区域地下水流向北→南。2、预测时间污染发生后100d、1000d、7300d后的情况。3、预测方法采用解析模型预测污染物在含水层中的扩散,一维 半无限长多孔介质柱体,一端为定浓度边界。不考虑吸附解析作用和化学反应作用,公式如下:式中:x—距注入点的距离,m;t—时间,d;c(x,t)—t时刻x处的示踪剂浓度,g/L;C0—注入的示踪剂浓度,g/L;u—水流速度,m/d;DL—纵向弥散系数,m2/d;erfc()—余误差函数。u:根据达西定律u=含水层渗透系数×地下水水力坡度,根据地下水概况分析含水层渗透系数取(K=0.5m/d),水力坡度I=0.2%。即u取0.001m/d。DL—纵向弥散系数:纵横弥散系数根据含水层岩性及渗透系数、水力坡度等因素,参照相同地区的经验值确定。DL=0.2m2/d。4、预测因子、标准本项目不涉及重金属,有机污染物中主要污染物因子为COD、氨氮,选取标准指数法排序靠前的氨氮为预测因子,《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类水质标准要求,氨氮标准值为0.5mg/L作为评价标准。本项目地下水预测参数选取见表5.4-1。表5.4-1非正常状况地下水预测参数选取一览表参数X(m)C0(mg/L)DL(m2/d)T(d)U(m/d)取值0-7300氨氮,86.542mg/L0.2100、1000、75000.0015、预测结果图5.4-1非正常状况氨氮泄露运移100d随距离变化图图5.4-2非正常状况氨氮泄露运移1000d随距离变化图图5.4-3非正常状况氨氮泄露运移7500d随距离变化图5.4.5地下水环境影响分析正常情况下,所有生产废水零排放。生产废水、生活废水经过厂区自建污水处理站处理后冬储夏灌(灌溉于周边农田)。项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,项目设地下水监视井,监测布点图见图5.4-6。非正常情况下,氨氮迁移方向在不进行防渗的情况下,各污染物在水动力条件作用下主要由北向南运移,随时间的增加和运移的距离增加,含水层氨氮浓度变化呈逐渐下降的趋势,当泄露天数达到7500d时,污染物最远迁移距离约为360米,此时污染物浓度下降到地下水现状背景值0.04mg/L。距离本项目最近的村庄为东侧400米处的寺儿上村,非正常情况下,不会对项目周边分散式饮用水井造成影响,从环境保护角度出发,应杜绝事故发生。5.4.6地下水环境污染防治措施本项目地下水污染防治措施按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则,从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应进行控制。1、源头控制措施对产生的废水进行合理的治理和综合利用;严格按照国家相关规范要求,对工艺、管道、设备、构筑物采取相应的措施,以防止和降低可能污染物的跑、冒、滴、漏,将废水泄漏的环境风险事故降低到最低程度,定期检查以减少由于埋地管道泄漏而可能造成的地下水污染。对污水处理站调节池进行定期检查,重点防渗区,每天检查一次,一般防渗区,每星期检查一次,及时发现,及时处理。进行质量体系认证,实现“质量、安全、环境”三位一体的全面质量管理目标。设立地下水动态监测小组,负责对地下水环境监测和管理,或者委托专业的机构完成。建立有关规章制度和岗位责任制。制定风险预警方案,设立应急设施减少环境污染影响。2、利用有效的污水处理设施,确保废水不外排本工程加强了对废水的末端治理,对污水进行处理达标后用于厂区周围农田灌溉。3、做好场地分区防渗工作本工程应根据污水产生排放特点划分污染防治区,提出不同区域的地面防渗方案。重点做好各生产装置区、污水处理装置区以及废水储池和输送管道的防渗工作,使工程生产不会对地下水造成影响。防渗设计及施工应严格按照《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)中有关规定实施。对其他不敏感部位,应进行相应的硬化或绿化,保证工程建成后,全厂无裸露地坪。加强地下水水质水量监控工作,严格执行地下水污染事故报告制度,如经监测区域内地下水受到污染,企业应如实向当地环保部门报告。报告内容应包括地下水监测数据、企业污水排放情况运行情况等。加强全厂的防渗工作,确保生产不会对地下水造成影响。全厂需要防渗区域分为简单防渗区、一般防渗区、重点防渗区,防渗措施见表5.4-2,分区防渗图见图5.4-4。表5.4-2厂区主要设施采取的防渗措施一览表序号场地防渗分区防渗技术要求采取的防渗处理措施1污水处理站各池体和事故池重点防渗区防渗层为至少1米厚粘土层(渗透系数≤10-7厘米/秒),或2毫米厚高密度聚乙烯,或至少2毫米厚的其它人工材料,渗透系数≤10-10厘米/秒原土夯实(夯实系数0.97)→300mm的三七土→防渗土工膜(HDPE膜)2消毒池原土夯实(夯实系数0.97)→300mm的三七土→防渗土工膜(HDPE膜)→垫层为强度等级为C30的素混凝土3危废暂存间原土夯实(夯实系数0.97)→300mm的三七土→防渗土工膜(HDPE膜)→垫层为强度等级为C10的素混凝土4填埋井抗渗等级为P6,表面刷防腐防渗涂料。垫层为强度等级为C10的素混凝土,基础土分层夯实。5洗车平台池体及底部6固废暂存间一般防渗区等效黏土防渗层Mb≥0.75m,K≤1×10-5cm/s抗渗等级为P6,垫层为强度等级为C10的素混凝土,基础土分层夯实。7待宰间8屠宰间采用以上措施后,本项目不会因废水及废水收集、处理而造成对地下水的影响。地下水污染的潜在威胁是工业废水和生活污水的高浓度排放。因此,加强管理,严格控制排污条件是保护地下水的重要环节。本项目必须按照环境管理的有关规章制度执行,保证环保设备及设施的完好率及正常运行,确保污废水处理后达标排放,保证区域防渗措施的完好,使其不对地下水产生污染。分区防渗图见图5.4-4。5.4.7地下水环境监测与管理1、地下水动态监测建设单位应组织专业人员定期对地下水水质进行监测,以掌握厂区及周围地下水水质的动态变化,为及时应对地下水污染提供依据,确保建设项目的生产运行不会影响周围地下水环境,因此将厂区下游寺儿上村水井作为跟踪监测井对地下水水质进行监测,具体监测方案如下。1)监测点布设厂区下游寺儿上村水井,监测井位置见图5.4-5。2)监测项目监测项目:pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、Hg、As、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、菌落总数、总大肠菌群共21项。3)监测频率监测频率:每年监测1次,委托有资质单位进行水样采集与化验分析。2、地下水监测管理为保证地下水监测有效、有序管理,须制定相关规定、明确职责,采取以下管理措施和技术措施。1)管理措施(1)防止地下水污染管理的职责属于环境保护管理部门的职责之一。环境保护管理部门指派专人负责防止地下水污染管理工作。(2)生态环境管理部门应配备专业人员或委托具有监测资质的单位负责地下水监测工作,按要求及时分析整理原始资料、监测报告的编写工作。(3)建立地下水监测数据信息管理系统,与环境管理系统相联系。2)技术措施(1)按照《地下水环境监测技术规范》(HJ164-2020)要求,及时上报监测数据和有关表格。(2)在日常例行监测中,一旦发现地下水水质监测数据异常,应尽快核查数据,确保数据的正确性。并将核查过的监测数据通告安全环保部门,由专人负责对数据进行分析、核实,并密切关注生产设施的运行情况,为防止地下水污染采取措施提供正确的依据。应采取的措施为:了解全场区地下水是否出现异常情况;加大监测密度,如监测频率由每月(季)一次临时加密为每天一次或更多,连续多天,分析变化动向。(3)周期性地编写地下水动态监测报告。(4)每天对污水处理站各池体等处进行巡查,并定期进行安全检查。5.4.8地下水环境影响评价结论综上,从地下水环境影响角度分析,在采取了严格的地下水环保措施和严格执行本环评提出的分区防渗、监测管理等措施的前提下,本项目生产运行不会对周围地下水环境产生明显不利影响,本项目的建设可行。图5.4-4本项目分区防渗图图5.4-5跟踪监测井位置图5.5运营期噪声环境影响分析5.5.1运营期噪声源5.5-1、表5.5-2。表5.5-1本项目噪声源强调查表(室内)序号建筑物名称声源名称声压级/距声源距离dB(A)/m空间相对位置/m治理措施运行时段建筑物插入损失/dB(A)XYZ1锅炉房设备95/1151581.5厂房屏蔽8点~18点402待宰圈叫声75/169131厂房屏蔽全天403屠宰车间设备噪声95/1115501厂房屏蔽、低噪设备、基础减振8点~18点40风机195/110848540风机295/111646540风机395/112446540风机495/111160540风机595/112757540风机695/113248540制冷设备90/116691全天40空气源热泵75/196261.5低噪设备、基础减振8点~18点40屠宰废气治理装置137591.575/1低噪设备、基础减振8点~18点屠宰废气治理装置4污水处理站设备85/15671厂房屏蔽、基础减振8点~18点40废气处理装置75/17731.5低噪设备、基础减振8点~18点405办公楼空气源热泵75/1151198点~18点40注:以办公楼左下角为中心坐标(0,0,0),X表示以中心坐标向东,Y表示以中心坐标向北,Z表示高度表5.5-2本项目噪声源强调查表(室外)序号声源名称空间相对位置/m声压级/距声源距离dB(A)/m治理措施运行时段XYZ1洗车平台27-20160/1低噪设备、基础减振8点~18点注:以办公楼左下角为中心坐标(0,0,0),X表示以中心坐标向东,Y表示以中心坐标向北,Z表示距离地面高度5.5.2噪声影响预测5.5.2.1预测方法为了准确的预测噪声源对厂界环境噪声强度以及对关心点造成的影响,需要考虑从声源到关心点的传播途径特性,影响传播途径的主要因素是:距离衰减和屏蔽效应可根据理论公式求出,其他则需要以实测值为基础,为了简化计算条件,此次噪声计算根据工程特点,考虑了噪声随距离的衰减,建筑物围护结构的隔声和建筑物屏蔽效应,其他因素则不考虑。进行预测时,以采取环评规定的防震减噪措施后噪声源强的消减值,经模式计算所得为采取措施后的贡献值。5.5.2.2环境噪声预测方法声源在经过治理后,考虑到传播过程中,受传播距离、阻挡物反射、空气吸收和物体屏影响声波从声源到受声点传播的因素有很多,它们主要包括传播发散、气温、平均湿度、遮挡物状况、植被状况、风向、风速等,其中对声波的传播影响最大的是与声源到受声点的距离有关的传播发散,即声波随距离的衰减。本次评价采用受声点声压级的预测模式为:LA(r)=Laref(r0)-(Adiv+Abar+Aabm+Aaxc)式中:Adiv——距离衰减,dB;Abar——遮挡物衰减,dB;Aatm——空气吸收衰减,dB;Aaxc——附加衰减,dB;L(r)——声源衰减至r处的声压级,dB;L(r0)——声源在参考距离r0处的声压级;对单个点声源的几何衰减用以下公式计算:Lr=Lr0−20Lg(r/r0)式中:Lr-距声源距离为r处的等效A声级值,dB(A);Lr0-距声源距离为r0处的等效A声级值,dB(A);r-关系点距离噪声源距离,m;r0-声级L0点距声源距离,r0=1m。两个以上的多个噪声源同时存在时,总声级计算公式为:式中:L-预测点噪声叠加值,dB(A);Li-第i个声源到预测点处的声压级,dB(A);n-声源数量。本次噪声预测计算从偏保守出发,只考虑声波随距离的衰减Adiv,以保证实际效果优于预测结果。5.5.3噪声预测结果本次噪声预测利用预测模式计算出各设备影响噪声值,根据能量合成法则叠加各设备噪声对各预测点声学环境造成的贡献值,即为预测值,噪声预测结果见表5.5-2。噪声预测图见图5.5-3。表5.5-3厂界噪声预测结果表监测时段预测点位预测值标准值达标情况昼间厂界东40.960,50达标厂界南33.660,50达标厂界西31.560,50达标厂界北34.960,50达标由上表可知,厂界四周监测点昼夜间预测值在31.5dB(A)~40.9dB(A)之间,满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求。5.5.4防治措施5.5.4.1从声源上降低噪声从声源设备上进行噪声控制,设计中尽量选取低噪声设备和工艺,对高噪声设备,订货时按设计要求对制造厂家提出噪声限值要求。5.5.4.2在噪声传播途径上降低噪声1、隔断噪声的传播途径,设备全部置于室内。2、高噪声设备要求安装在基础减振底座,并将其紧固在减振混凝土机座上,机座的上盖封好。5.5.4.3强化生产管理良好的运转状态。5.5.5结论26.9dB(A)~38.9dB(A)评价自查表图5.5-1噪声预测图5.6固体废物环境影响分析5.6.1固体废物排放情况5.6-1。表5.6-1固体废物产排及治理措施表序号产污环节固废名称固废性质产生量处置措施排放量1待宰牛羊粪便一般固体废物43.7t/a粪便日产日清,每日清出后及时送至有机肥生产有限公司02宰前检疫病疫牛羊一般固体废物28t/a每日运至无害化处理间处理,残渣和油脂暂存于固废暂存间,定期外售03宰后检疫不合格胴体15.4t/a04宰后检疫不可利用内脏、不可利用头蹄尾10.4t/a05屠宰工序胃肠溶物一般固体废物483.6t/a每日送到有机肥生产有限公司回收利用06屠宰工序碎肉一般固体废物107.9t/a每日运至无害化处理间处理,残渣和油脂暂存于固废暂存间,定期外售07屠宰工序淋巴组织一般固体废物45t/a08污水处理站格栅渣、污泥一般固体废物81.4t/a定期清掏外运卫生填埋09制冷系统废制冷剂一般固体废物1.87t/a更换后由厂家回收010污水处理站隔油池油脂危险废物24.8t/a定期交由有资质单位回收合理处置011设备维护废机油、废油桶、废棉纱、废手套危险废物0.19t/a收集后暂存于危废暂存间,定期交由有资质单位回收合理处置012宰后检疫检疫产生的载玻片危险废物1t/a收集后暂存于危废暂存间,定期交由有资质单位回收合理处置013职工生活生活垃圾生活垃圾9t/a收集后交由环卫部门处置01、生活垃圾为避免本项目产生的生活垃圾对周围环境造成影响,本项目产生的生活垃圾统一收集、及时转运。本项目的生活垃圾采用较好的垃圾袋进行收集,由环卫部门统一收集处理。在运输过程中,采用封闭压缩式垃圾运输车,防止搬运过程中的撒漏,避免污染沿途环境。2、一般固废粪便、污泥一般工业固体废物临时暂存于污粪暂存区,碎肉、病死羊、不合格胴体、不可利用内脏、不可利用头蹄尾、淋巴组织等送至无害化处理间处理后,产生的残渣和油脂暂存于固废暂存间。污粪暂存区和固废暂存间按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)相关要求建设,地面基础及内墙采取防渗措施(其中内墙防渗层做到0.5m高),使用防水混凝土,墙面做防滑处理,一般固体废物临时贮存房渗透系数达10-5cm/s。3、危险废物设备维修产生的废机油、废油桶、废棉纱、废手套、检疫产生的载玻片、污水处理站隔油池油脂属于危险废物,环评要求暂存于危废暂存库,定期交由有资质单位合理处置。危废暂存库建造要求:本项目拟建1座危废暂存库,位于厂区西南侧,危废暂存库占地面积30m2。环评要求:危废暂存库内四周做30cm高裙脚,裙脚与地面防渗层用与危险废物相容的防水水泥砂浆抹面,且表面无裂隙,地面用瓷砖铺设,渗透系数达10-10cm/s。危废暂存库内部设置隔断墙,分为废液暂存间、危险废物固体暂存间,设有照明系统;设有观察窗;在危废暂存间内设有符合标准的容器,并在容器外贴有标签;危废暂存库外墙壁贴有危险废物标志。根据《国家危险废物名录》(2021年版),危险废物应按照危险废物管理要求进行收集、暂存、处置。根据《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及《危险废物转移联单管理办法》(国家环境保护总局令第5号)的要求,本报告对项目产生的危险废物的贮存、管理提出如下要求:1)建危险废物贮存专用库房;根据本项目的工序特点,拟建一个5m2危险废物暂存间,用于分类存放本项目产生的危废;2)危废必须分类装入符合标准的容器内;3)装载危险废物的容器内必须留足够的空间,容器顶部与液体表面之间保留100mm以上的空间;4)盛装危险废物的容器上必须粘贴符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)附录A所示的标签。5)危险废物暂存库房不得接收未粘贴上述规定的标签或标签填写不规范的危险废物;6)必须做好危险废物记录,记录上须注明危险废物的名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及接收单位名称;危险废物的记录和货单在危险废物回取后应继续保留三年。7)必须定期对所贮存的危险废物包装容器及贮存设施进行检查,发现破损,应及时采取措施清理更换;8)危险废物贮存库房设置灭火器等防火设备,做好火灾的预防工作;9)在转移危险废物前,建设单位须按照国家有关规定报批危险废物转移计划;经批准后,产生单位应当向当地生态环境局领取生态环境部统一制定的联单。并在危险废物转移前三日内报告当地生态环境部门,并同时将预期到达时间报告接收地生态

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论