秦朝一共延续了多少年

本文格式为Word版，下载可任意编辑——秦朝一共延续了多少年秦始皇并吞六国、统一华夏、建立大秦帝国后，“坑灰未冷山东乱”，只不过短短的13年，就在农人起义的疾风暴雨中土崩瓦解了。历史是不能“假设”的。但我却想，假设秦朝延续100年，那将会是怎样的情景？

秦始皇的一个历史“首创”，就是焚书坑儒。一是把他不热爱的、认为对秦朝不利的一切图书都烧掉，一是把那些敢于对他推行的政策说三道四的读书人坚决坑杀。他这一烧，就几乎把我们现在所称的“先秦”文学、先秦文化都付之一炬；他这一坑，就坑杀了460个读书人。这一焚一坑，不能不说是对中华文化前所未有的重创和摧残。

万幸的是，秦朝只存活了13年。一次焚书，不成能把全体被秦始皇厌恶的图书都焚明净。人们总会把一些图书保存下来。就是那些被焚掉的，开初读过它们的人还可凭记忆把它们中的一些恢复过来。据说《诗经》就是被藏了下来而死里逃命的。但其中一些篇章布局凌乱，如“氓之蚩蚩，抱布贸丝”一章，以桃比喻被弃妇女的章节就不合依次。估计是后人追忆时出了误差所致。

但是，假设秦朝延续100年，十年八年便来一次焚书坑儒，来七次、八次，能死里逃命的图书或许就不会有几册了。我们现在不但会没有了《诗经》，没有了《论语》，没有了《孟子》《庄子》，连《左传》《吕氏春秋》这样的历史图书也会没有了。至于读书人，经过七、八次的坑儒，“死者长已矣，存者且偷生”，即便不被坑杀，也会噤若寒蝉，不敢发声，帝王说什么，便跟着说什么。但读书人的数目不确定会裁减。秦朝会培养起自己的读书人，党同伐异，围剿不听话的异类读书人。中国历史上屡屡对读书人的围剿，冲锋陷阵的不都也是读书人吗？清朝的“文字狱”，哪一案不是由紧跟帝王的读书人发难的呢？这样七八年来一次，来上七、八次，自然也不会没有文化，但这样的文化，只能是亿万人按一个人的思想去思想、跟一个人的嘴巴去说话的沙漠化的文化。

或者有人说，秦始皇以后，其“二世”、“三世”、“四世”……未必再会焚书坑儒。这证据就是，一些开国帝王的政策，其子孙并没有都完全照搬。这种处境还真可能存在。就算这样，他们也不会否决他们祖上的政策，还会说当时有当时的处境，他们祖上的政策是符合当时的处境的。他们的祖上照旧天纵英明。那么，开初的焚书坑儒当然也不会错了，被焚的图书，被坑的儒生，当然也不能翻案了。五十年、六十年以后，开初读过那些图书的人老死光了，把他们记忆中那些被焚图书的内容带进了坟墓，这些图书就真正永远地失传了。一些被藏起来的图书，也会因时间推移，或者腐烂，或者被虫蛀掉。我们将永远地失去这些文献。而且，失去了可能还不知道失去了什么，由于我们根本就不知道它们曾经存在过，任何存在的蛛丝马迹都会被人家泯灭掉。

退一步，秦始皇的后来子孙，不再焚书坑儒了，而且某个子孙，还否决了焚书坑儒的做法。但是，由于秦始皇是他的先祖，他也绝不会因此便否决秦始皇。否决秦始皇，作为子孙的他，不就流失了大统承继的合法性了吗？他绝不会干这样的傻事。于是，即便否决了焚书坑儒，也不许动秦始皇一根毫毛。在谈及秦始皇时，不提他的焚书坑儒了，却突出他统一华夏、统一度量衡的历史功绩，依旧不失其宏伟。而且，此后在官家嘴里，对焚书坑儒讳莫如深，书上不能写，文章里不能提，老百姓也不能随意说，成了一个敏感话题。这样延续七十年，八十年，焚书坑儒会逐渐淡出人们的记忆，淡出人们的思想，以至人们会不知道、不相信咱们历史上还曾经有过焚书坑儒。

当我沿着上述“假设”想下来时，后怕得半天回不过神来。回过神来后，长长舒了一口气，万分庆幸秦朝只维持了13年，庆幸秦始皇只活了49岁。我们往往祈福、庆祝政权长寿，帝王长寿，但秦朝的短寿、秦始皇的短寿，不