河南某监理混凝土试件的强度评定实例

从一个工程实例谈混凝土试件的留置、强度评定摘要：从某工程程基础结构验验收时混凝土土试件评定所所出现的问题题入手，结合合《混凝土结结构工程施工工质量验收规规范》GB502204-20002、《混凝土土强度检验评评定标准》GBJ1007-87中的相关内内容，分析了了产生问题的的原因，提出出了对混凝土土试件留置、强强度评定的一一些看法。关键词：混凝土土试件；留置置数量；强度度评定1基本概况况某高层写字楼，由A座和B座两栋建筑物组成。其中A座地下一层，地上十一层；B座地下一层，地上二十七层，基础采用静压桩多桩承台（局部筏板）基础。A座基础混凝土强度等级均为C40，共留置标准养护试件12组、同条件养护试件6组；B座基础混凝土有C40和C55两个强度等级，其中C40共留置标准养护试件24组、同条件养护试件3组，C55共留置标准养护试件6组、同条件养护试件3组。试件留置数量满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002中第7.4.1条和附录D的基本要求。2基础验收收时混凝土试试件评定出现现的问题在该工程基础结结构验收时，施施工单位按照照GBJ1007-87中第2.0.3条的规定对对混凝土试件件进行了强度度评定。其中中A、B座C40标准养护试试件组数均满满足GBJ1007-87中第4.1.3条中统计方方法二所要求求的不少于10组的要求，按按照此方法评评定合格。但但由于所有同同条件养护试试件和B座C55标准养护试试件的组数均均不符合该条条规定，施工工单位因此采采用了非统计计方法进行评评定，这样就就造成了C55标准养护试试件评定不合合格。具体结结果如下：各组代表值（MMpa）60.364.85759.460.860.2平均值（Mpaa）==60.422评定情况1、＜1.155fcu,kk=1.15××55=633.252、fcu,mmin=577＞0.95fcu,k评定结论不合格项目监理部在收收到施工单位位项目部基础础分部工程的的报验申请及及所有质量控控制资料后，总总监组织各专专业监理工程程师对资料进进行审核后，对对其中的混凝凝土评定资料料提出了疑问问。监理工程程师认真研究究了《混凝土土强度检验评评定标准》GBJ1007-87的第2.0.4条“预拌混凝土厂厂、预制混凝凝土构件厂和和采用现场集集中搅拌混凝凝土的施工单单位，应按本本标准规定的的统计方法评评定混凝土强强度。……”后认为：虽虽然混凝土试试件留置组数数不满足统计计方法的要求求，但既然采采用的是商品品混凝土，其其评定方法应应选择统计方方法。而且，GBJ1007－87第2.0.4条的条文说说明对评定方方法的选择作作出了详细说说明：当试件件数量较少时时，非统计方方法的检验效效率较差，即即存在着将合合格品误判为为不合格品（生生产方风险）或或将不合格品品误判为合格格品（用户方方风险）的较较大可能性。再再者，商品混混凝土是预拌拌混凝土厂生生产的产品，其其评定时必须须采用统计方方法，施工现现场如采用非非统计方法评评定，等于是是用不同的标标准去检验同同一产品，必必然会产生不不同的结果。再再对照非统计计方法的适用用情况和评定定条件，在本本工程中采用用非统计方法法显然是不合合适的。其实实更深层的原原因在于：由由于该工程采采用的是商品品混凝土，但但商品混凝土土生产厂家为为业主指定，商商品混凝土生生产厂家对该该工程的混凝凝土供应不是是很及时，施施工单位对此此有不满情绪绪，其本意是是借此机会来来达到调换商商品混凝土厂厂家的目的。如如果监理工程程师对此死搬搬教条，同意意并签署了施施工单位的混混凝土评定资资料，不但会会造成工程投投资的极大浪浪费，而且会会给各方带来来很多纠纷，更更会给监理自自己的工作带带来很多麻烦烦。3解决办法法但既然出现了这这种情况，又又该怎么解决决呢？我们经经过认真分析析后提出了两两种方法。方法一：由于当当时该工程主主体已经施工工一部分，也也留置了部分分试件。在这这种特定的情情况下，可以以借用主体结结构的部分试试件来达到统统计方法二所所规定的“不少于10组”的要求。评评定情况如下下：各组代表值（MMpa）60.364.85759.460.860.265.665.964.958.3平均值（Mpaa）==61.722合格判定系数（λ1，λ2）λ1=1.700，λ2=0.90标准差=3.32＞＞0.06fcu,k评定情况1、－λ1×33.32=556.0766＞0.9fcu,kk2、fcu,mmin=577＞λ2fcu,k评定结论合格方法二：由于该该工程所留置置的试件并没没有出现不合合格的情况，那那么可以假定定4组只达到合合格标准的试试件来补充够够评定所需要要的10组试件。评评定情况如下下：各组代表值（MMpa）60.364.85759.460.860.255555555平均值（Mpaa）==58.255合格判定系数（λ1，λ2）λ1=1.700，λ2=0.90标准差=3.3755＞0.06fcu,k评定情况1、－λ1×33.375==52.511＞0.9fcu,kk2、fcu,mmin=555＞λ2fcu,k评定结论合格出现问题的原因因分析虽然施工单位认认可了监理的的评定方法，业业主对监理的的做法也比较较满意，但究究其根本原因因，主要在于于施工单位没没有按照规范范的相关规定定留置足够的的试件，监理理人员也没有有在事前对其其提出此类要要求，也就是是说施工单位位和监理人员员的事前控制制工作都没有有做到位。在在《混凝土结结构工程施工工质量验收规规范》GB502204-20002、《混凝土土强度检验评评定标准》GBJ1007-87中的相关内内容对混凝土土试件的留置置作出了详细细的规定，其其中GBJ1007-87第3.0.4条及其条文文说明中明确确规定“每批混凝土土应制作的试试件数量，应应满足评定混混凝土强度的的需要和检查查混凝土在施施工（生产）过过程中强度的的需要。评定定混凝土强度度所需的试件件组数，应依依据选用的评评定方法确定定，并在事先先作出安排。用用以检查混凝凝土在施工（生生产）过程中中强度的试件件，其养护条条件应与结构构或构件相同同，它的强度度只作为评定定结构或构件件能否继续施施工的依据，两两类试件不能能混同。”5对混凝土土试件留置、强强度评定的几几点看法通过上上述实例，我我认为关于混混凝土试件留留置、强度评评定应注意以以下几点：①混凝土试件件的留置、强强度评定分为为标准养护和和同条件养护护；②标准养护试试件用于评定定混凝土强度度，其留置组组数应根据《混混凝土结构工工程施工质量量验收规范》GB502204-20002相关规定和和拟选用的评评定方法来确确定；③同条件养护护试件应考虑虑两个方面：：一为混凝土土结构实体检检验，二为混混凝土结构施施工过程中拆