校园新鲜事背后的老理

本文格式为Word版，下载可任意编辑——校园新鲜事背后的老理

如今，校园里的崭新事层出不穷。这些新闻折射出什么？教导学者、21世纪教导研究院副院长熊丙奇颇有见地。

1.华东政法大学将试行刷卡考勤，需在上课前和下课后各刷1次校园卡，没刷卡即为缺课

2.为了应对期末考试不被挂科，不少大学生在楼道里恶补复习备考

刷卡能留住学生？

近日，华东政法大学开头试行“刷卡考勤”制度，本科生需要在上课前和下课后在指定设备上各刷一次校园卡，没刷卡即认定为缺课。然而，该考勤制度一经公布，就在学生中引发了争议，有学生对手段的实际操作性、处治力度等提出质疑。也有学生认为，这属于“强迫上课”，和大学的自由精神相悖。对这些疑问，校方都予以了回应。校方表示，该制度近期只会应用于片面出席率较低的课堂，“目前并不会也没有条件大规模举行”。

采取刷卡方式考勤，促使学生勤于上课，不迟到、不早退、不缺课、不旷课，华东政法大学不是第一家。从学校维护课堂教学秩序，模范学生行为角度看，这并没有什么问题，也根本扯不上限制学生自由的问题，可为何对学校的考勤制度还是有好多学生吐槽不满呢？

首先是刷卡考勤缺乏人性化。譬如，按照学校刷卡规定，“学生在课程开头后进入教室即为迟到，迟到超过10分钟为无故缺课。提前离开也会被记录为早退，早退超过10分钟的，即使刷卡离开教室，也被记为无故缺课。3次无故缺课（含请假），该门课程劳绩不能超过60分”。这些规定有些过了，既然大学实行学分制，就理应对考勤有适当的弹性，假设学生因病请假超过3次，靠自学完成课程作业也将计为不及格吗？

大学生不容许上课的重要理由，与两方面因素有关，一是好多学校必修课程达成80%以上，有不少必修的课程学生并不感兴趣，甚至觉得无用。二是不少大学重科研，轻教学，导致教师对教学的投入不够，以应付的态度对待教学，课堂教学缺乏创新和活力。好多社会舆论认为学生逃课也是一种选择，通过这种选择，来迫使学校举行教学创新，不然，严格考勤制度之下的高出勤率，会掩盖大学课堂教学缺乏吸引力的现实，教师不会精心提高教学质量，而是凭借考勤来留住学生。

在这方面，我国大学有必要借鉴世界一流大学的做法。虽然这些学校也重视学术研究，但人才培养是第一位的。这些学校的教学都实行完全学分制，学生可根据自己的处境选择课程举行学习。为保证本科教学质量，学校还特别重视课堂教学和过程性评价，譬如，一门人文社会科学课程，任课教师会要求学生阅读10门左右的参考书，然后用参考书的内容参与研讨课的议论，议论处境作为平日劳绩，同时会要求学生在学习课程期间，完成3到4篇课程论文。根据学生课程论文的字数和提交的时间，迟提交一天，就会降低论文一个等级，并把每次课程论文的劳绩作为整个学期劳绩的一片面。

通过提高课程质量、加强课程过程性评价，来吸引（要求）学生走进课堂，才是高校提高教学质量、改善校风学风理应努力的方向。

挂科太多被退学了咋办？

“2022年下半学年18名，2022年上半学年13名，2022年下半学年18名”——这是南京林业大学最近三次公布的“退学处理”人数。该校自2022年秋季学期出台《本科学生学业警示及帮扶手段（试行）》以来，已不断对49名学生作出退学处理。

高校对学业达不到要求、挂科太多的学生举行退学处理，早就有规定。之所以被作为新闻对待，是由于在公众的熟悉中，退学并不多见，以为考上大学就进了保险箱，可顺遂拿到文凭毕业。同时，与大学提升人才培养质量，建立学生淘汰机制对应，我国还缺乏保障被退学学生权利的制度安置，如此一来，退学在家长看来就成了天大的事。这反过来也影响了大学淘汰机制的建立，并使得退学事情屡屡引发舆论关切。

我国大学要实行宽进严出或严进严出，保障人才培养质量，就务必建立淘汰机制，而要建立淘汰机制，务必进一步改革招生与学籍管理制度，把退学变为一种双向选择机制。

但目前，学校就是想实行严出培养模式，也会面临很大的阻力。由于，一名学生假设被学校退学，他要持续在国内采纳全日制高等教导，就务必重新加入高考，即使是从北大、清华高年级退学也是如此。正由于考虑到退学后的出路问题，除非申请出国留学，国内大学很少有主动退学者。2022年，辽宁省文科状元从港大休学，选择复读一年再考北大，根源也在于无法转学。

真能逃离北上广？

前段时间，有人计划了一个“逃离北上广”的活动，这个热血的活动词说：“我买好了30张机票在机场等你：4小时后逃离北上广。”这场营销剧最终刷爆了网络。而一份权威部门发布的“2022年北京高校学生就业意愿调查”结果却显示：今年的毕业生去向的前三名仍旧是北京、广东、上海，行政机关和事业单位仍是首选。事实再次证明：北上广依旧是人们最初的选择。

涌入北上广和逃离北上广的话题，已经喧嚷了好多年，但这个话题的热度却一向未减，只是每次达成的效果都不一样——有的是借此表达对这些地区高房价、交通拥堵的不满；有的那么想论证大学毕业生的就业选择呈现多元化，不再只集中在北上广。但不成回避的现实是，在一片逃离的声音中，能留在北上广的，还是首选北上广。这是抛开炒作务必清楚熟悉的现实，否那么逃离北上广之类的说法就是没有多大价值的心绪发泄。

大学生为什么会选择北上广，并不是好多舆论分析的面子因素，而是我国根本的就业环境使然。从兴隆国家的就业处境分析，服务业占GDP的比重越大，大学生就业形势就越好，由于服务业是容纳大学生最多的产业。而我国服务业占GDP的比重在2022年只有50.5%。由于服务业比重偏低，因此大学生就业就务必向第一产业、其次产业要岗位，国家激励大学生到根基行业就业、到中小型企业就业，都与此紧密相关。

从全国范围看，北京、上海、广州三地是服务业占GDP比重最高的几个城市。其中，北京2022年服务业占GDP的比重为80.9%，上海服务业占GDP的比重为67.8%，而广州那么达成70%。因此，这三地给大学毕业生供给了更多的就业机遇，大学生首先想到北京、上海、广州找工作也就变得特别正常了。

越是服务业兴隆的地区，市场机制就越健全，开放程度也越高，这也就给按市场竞争机制选择工作的大学生供给了更多的职业进展空间。反之，服务业不兴隆的地区，往往市场竞争机制不健全，在这样的环境中，大学生很难完全凭自己的才能去对等竞争。

北上广服务业兴隆，市场竞争机制相对健全，这既