《中外女排副攻拦网效果对比（分析报告）》

中外女排副攻拦网效果对比分析报告目录TOC\o"1-3"\h\u217001前言 前言1.1选题依据排球是一项隔网进行的综合性运动，随着排球技术不断的发展和进步，世界各地的排球水平越来越高。近年来，中国女排经过不懈的努力，在2015年女排世界杯和2016年奥运会上，赢得了冠军。另外在2019年中国女排出动二队为主的阵容，参与了2019女排联赛总决赛。取得了第三名，本项比赛旨在锻炼中国女排后备力量，同时利用比赛摸清对手情况，为2019年奥运会资格赛、世界杯及2020年奥运会取得理想成绩，做好前期工作。副攻的拦网技术在防守方面是一个重要的环节,在整个队伍中对于副攻拦网的要求是最高的,副攻队员几乎会参与比赛中的每一次拦网,副攻拦网效果好坏也直接影响着整个球队的防守水平，乃至比赛最终结果。本人通过中国排球协会查阅副攻拦网相关数据，发现中国女排在副攻拦网方面没有绝对优势。希望通过本文相关研究，来发现中国女排与其他队伍在副攻拦网上的差距。1.2研究意义本文以2019年女排排球联赛比赛为研究对象，通过观察比赛视频，通过对中国女排与国外副攻拦网的对比研究，发现中国女排副攻拦网的优势，以及劣势，为提高我国女排副攻拦网技术的有效性，提供参考依据，并为本人今后可能从事的排球训练工作提供一定的理论依据。2文献综述2.1概念界定2.1.1拦网的定义拦网是“近球网在高于球网处阻挡对方来球的行动，与触球点是否高于球网无关，但触球时必须有身体的一部分高于球网上沿”。2.1.2拦网技战术的分类及运用在黄汉升教授的《排球》教科书中，拦网动作包括五个部分，包括准备姿势、动作、起跑、空中打击、着陆等。“就人数而言，拦网可以分为单、双、三人。单人是掌握多人拦网的基础，而多人拦网则由两或更多个单人拦网技术组成，当对手扣球时，通常会使用这些技巧。拦网手型有帽型和檐型，根据拦网的用途和变化，拦网分为：直臂型、原位型、移动型、强力进攻型、快速进攻型、后方进攻。排球比赛的结果，与拦网技术和战术的效果之间有着密切的关系。拦网技巧和战术，是对对手进攻的被动防御，并积极地产生一种假象，即欺骗对手的进攻球员以改变局势。拦网时采取进攻战术，用“站直拦斜、站斜拦直”，并使对手犯下错误的行为。不要提前透露拦网意图和目标，运用声东击西等战术。个人拦网策略反映在时间、空间、动作变化等因素上。时间是起飞的正确时间，如果开始跳跃较早，则当对手扣球时，身体已经坠落；如果起跳为时已晚，则身体仍处于上升阶段。位置关系，同时保持身体与球网之间的距离，同时阻止球的轨迹，扩大与团队成员的阻止区域，以提高拦网效果。动作变化代表了进行拦网的时候，运动员心理素质的体现，虚假动作使攻击者感到困惑，并导致运动员进行有效的拦网。个别拦网战术的使用，应与对手进攻队员的技术和战术特征，以及打法相对应。为此，团队成员应充分利用拦网技术和战术的特性，以便不断提高拦网的程度。2.2国内外研究现状2.2.1国外研究现状维德·阿维拉在《对快攻的拦网》中认为，拦网球员应知道每个位置的职责，并以语言及时与团队成员进行沟通。在拦网时，应观察并选择主要的拦网对象，然后根据不同对象进行选择。同时拦网人员在身体、心理、技术、战术合作的各个方面都作准备，以便能够适应各种不断变化。来自日本的前田健在提到要使用哪种类型的拦网手势，以及启动方式如何发挥最佳作用。他还强调了三人拦网的时候，中间的人员需要关注的事情，对国内外拦网技术进行了某些改进。美国的MartinusJ.Buekers说，移动技术的总运动时间，明显短于滑步技术。对横向运动的分析清楚地表明，造成这种差异的原因是，在拦网动作的运动阶段，运动技术相对较短。尽管与其他两种运动技术相比，奔跑运动技术需要更长的时间进行侧向移动，但奔跑最快，并且对中间拦网而言，挡位最为有效。该结果反映了一种普遍的观点，即应在横向运动超过1.8米的情况下，使用移动跑步技术。但是，由于排球教练通常都认为滑行技术，对拦网人员身体位置和手部位置有益，因此可以在不是很紧急的时候，使用滑行技术。2.2.2国内研究现状排球的四项基本技术之一是拦网，要达到阻挡的效果，必须与后排一起在直接拦网和拦网的有效范围内，控制对手的进攻。适合第二轮组织进攻，打断对手的进攻节奏，并为球队提供反攻的机会。国内研究主要集中于对个人拦网和联合拦网的定性研究，以及在技术和战术研究框架内对拦网的分析，并通过研究现状提出改善拦网的可行方法。拦网技术的研究进展：徐家坚指出排球是一项相互矛盾的运动，进攻和防守是矛盾的主要方面。因此，在分析比赛中输赢的因素时，我们需要把握矛盾的主要方面，因为单个技术效果显然会影响整体运动成绩，但并不代表整体胜利。在刘嘉琪的《各种个人拦网方法的多样性》中，他研究了拦网遇到的问题，发现可以利用单脚启动拦网，来加速运动和启动速度，以保持拦网契合战术进攻的速度。单脚启动拦网，手臂从后向上摆动，并且手臂应靠近身体（尤其是手臂在网的一侧），以免触网。关于拦网策略：徐文新的《使用三人集体拦网来防止强攻的研究》认为，使用三人拦网时遇到的主要问题，应该在协调、判断和意识方面训练时间节奏。彭立民《中国女排单脚反冲拦网与防守系统的研究》，将前拦网与后排，视作阻止对方进攻的两道防线。这对于排球比赛至关重要。因此，技术要求具有联系关系。前者阵容启动拦网，而后者阵容立即采用跟进，以保护前排拦网。曲东华、张岩在分析排球技术和战术的影响时，我们仅考察基本技术的得失，没有进行总体的客观评估，也没有意识到一种技术的开端是另一种技术开端，技术端的延续打破了技术和战术之间的联系，在《第九届世界杯六支最佳女排网上实力分析》中，甘建辉指出，所有排球技战术都必须触球，技术和技术组合的可能性构成了排球战术，中国女排在比赛中没有完整的攻守组合链。孟春雷、李义君在《中外优秀女排运动员拦网技术的比较研究》中，拦网预判的时候，指的是排球离开对手发球者的时候，到我方拦网者开始启动的时候，我国主攻队员在与塞尔维亚进行比赛的时候，拦网预判有0.18秒，相对来说预判较为不足，使得拦网时机不能很好的把握。训练拦网理论与方法的研究进展：楼钟山在《排球拦网的基本教学与训练》中提到，有效排球拦网是指成功地掌握了运动步骤的基本技巧，有效的拦网是基于拦网运动步伐的基本技术，这意味着只有快速运动、灵活的步伐和精确的起步，才能迅速而出乎意料地成功。宣华在上海培训女排运动员，以提高他们对拦网的偏见的意识，并观察对手改变进攻的能力，培训提供了宝贵的培训工具。马羽认为，在移动拦网之前，必须评估对手的扣球位置。从适合特征的特性和球拍的起点中选择起点，还应根据对手的猛击动作，来评估拦网的评估时间和拦网的扩张时间。穆青、孙立民认为，拦网需要一定判断力和良好的观察作为前提，需要强调的是，与传统教学相结合的培训方法，可以用来消除初学者的心理障碍，开发早期的视觉功能，并结合突击练习，来不断巩固训练拦网技术。崔海涛，认为观察和判断的能力是确定拦网意识的基本先决条件。判断拦网的能力是指运动员用来观察、感觉、思考和判断的心理过程的总和，根据现场情况及时采取适当措施，反映了对拦网运动员的技术和战术技能的创造性运用。潘庚的《综合训练与教学，提高排球拦网技术》强调，在训练时，我们需要密切注意动作的质量，掌握技术动作的基本技能，以免出现问题针对这种情况法问题，并且提出了一些具体措施，例如手形、队友之间的配合、双排和三排拦网。修改比赛规则后对拦网的研究进展：在1950年代，中国男排根据实际情况制定了快球和快攻战术，以应对“拦网不得越网”的限制。在这种情况下，FIVB于1960年代实施了拦网规则，进行了重大更改以允许拦网过网，但只有在对手积极击球后才进行。盖帽拦网的创建，克服了相对较短的身体，限制中国排球运动员。诸如“移动”和“触手还能击球三次”之类的拦网规则的变化和补充，极大地促进了拦网技术的发展和之后进攻战术的组织。袁为民训练期间的时差技术，极大地改善了女排的敏捷战术，使女排在世锦赛上取得了更好的成绩，而中国女排在1980年代连续五次获得冠军是最有力的证词，从1990年代到21世纪初，规则的变更仅限于拦网的概念。3研究对象与研究方法3.1研究对象本文以2019年女排排球联赛比赛为研究对象，通过观察比赛视频，对中国女排与国外副攻拦网效果进行对比分析。3.2研究方法3.2.1文献资料法在中国知网，首都体育学院图书馆查阅相关文献资料。对有关资料进行分类，从中获取相关信息。3.2.2录像观察法通过录像对2019年世界女排联赛总决赛进行录像观察。3.2.3数据统计法对录像观察所获得的数据进行统计。3.2.4比较分析法通过对世界女排联赛总决赛观察，对中外副攻拦网效果进行数据对比。4结果与分析拦网是唯一既进攻又防守的排球技术，赛场中使用拦网技术是最重要的成功因素之一。成功的拦网不仅可以阻挡并返回对手的扣球，而且可以直接拦死对手的扣球以主动得分。此外，有效的拦网会给交易对手带来心理压力，削弱对手的思维，并提高他们的获胜气概和信心。尽管扣球技术在强度、高度、速度和独创性方面都在发展，但拦网技术目前已显示出其重要性。随着竞争的加剧，拦网在赛场中的作用更加明显，拦网得分的数量反映了团队的实力，并通常决定了比赛的发展趋势。4.12019年世界女排联赛中外女排基本情况分析运动员的成长和发展，受其自身形态和素质的影响。良好的发展状态与参加培训后的表现水平，以及比赛中的个人竞争力之间的相关性更强。优秀运动员的竞争力结构模型，要求排球运动员的身体、年龄符合某些运动标准：身材良好，四肢苗条，骨头略窄，体脂低，爆炸力好。因此，本文分析了运动员的选择数据，以及由于排球运动员的外形和在线体型大小，而影响拦网效果的因素。表4-1中外女排基本情况统计对比队伍平均身高平均体重平均年龄平均扣球高度平均拦网高度中国队188.2cm74kg22.1岁312.4cm303.2cm美国队187.76cm77.7kg26.5岁311.9cm296.8cm巴西队185.7cm75kg26.3岁303.3cm288.2cm波兰190.9cm74.6kg26.32岁307.4cm301.2cm意大利队181.2cm69.7kg27.7岁303cm289.4cm土耳其186.8cm69.21kg24.9岁308.4cm301.5cm平均值184.54cm71.6kg25.4岁304.8cm291.2cm4.1.1身高、年龄、体重对比从上表可以看出，与主要竞争对手的平均水平相比，中国女排的平均年龄、身高、拦网高度存在显著差异，关于平均扣球高度与体重方面，球队平均水平没有显著差异。总体而言，从以上六支队伍队员的身高分布表中可以看出：队员身高在180cm-190cm区间的人数最多，占总数的56%。队员身高在190cm以上的人数次之，占到总数的26%。180cm以下的队员最少仅占到总数的18%。根据上述而言，世界女子排球运动员的高大化已经成为世界女排发展的一个重要趋势。从绝对身高来看，在各队经常参与队伍轮换的12名队员中190cm以上队员最多的波兰队（7人），其次是中国队（（6人）。巴西女排、中国女排和波兰女排队中都有高度在195cm以上的队员。180cm-190cm最多的是巴西女排，其次是美国女排和意大利女排。从平均身高来看：中国女排队员的平均身高为188.2cm，在八支队伍中排在第二位，仅次于以高大化著称的波兰女排（190.9cm）。与传统欧美强队相比较而言，平均身高之间不再存在明显差距，甚至在某些方面要优于欧美强队，比六支队伍的平均身高高出近4cm。上面的分析表明，中国女子排球队与其他五支球队相比，无论是拦网高度，或者是平均身高，与其他球队相比有一定的优势。中国女排已经适应了当今女排的发展趋势，选取的球员遵从高大的情况。中国女排平均年龄只有22.1岁。与其他五支队伍（平均年龄25.4岁）间存在着较为显著性差异。平均年龄在27岁以上的球队有一支（意大利队），平均年龄在26岁-27岁之间的球队有3支（美国队、巴西队和波兰队），平均年龄在25岁-26岁之间的球队有一支（土耳其队）。上面的数据分析表明，与其他球队相比，年龄是中国女排的优势和劣势。优点是年轻球员具有足够的体力、紧张感和冲劲。缺点：首先，由于球员年龄太小，比赛中心理素质不稳定，容易受到对手或外界因素的干扰。第二个原因是比赛期间缺乏经验，并且在处理关键球时心理素质不够稳定。第三，球员的基本技能有待进一步提高，球员之间的配合不够熟练，存在很多失误。一个成熟的团队不仅需要良好的体形和跳跃能力，还需要灵活的技能和战术，来获得竞争经验和成熟的心理素质。4.1.2拦网高度对比拦网高度是拦网水平提高的坚实基础。中国女排平均拦网高度为303.2cm,在六支队伍中排在第一位。与平均拦网高度（291.2cm）之间存在着显著性差异。拦网高度中与中国队最为接近的是土耳其女排和波兰女排。优异的拦网高度为有效的拦网提供了坚实基础。以上数据显示：巴西女排和意大利女排的拦网高度低于各队拦网的平均拦网高度。（注：拦网高度中世界女排各队大部分以双手所能触及的最高高度为拦网高度，只有中国女排以扣球高度减十公分为拦网高度。）通过以上数据的比较可以看出，中国女排具有很强的跳跃能力，在拦网高度上明显优于其他女排。4.2中国女排拦网效果分析4.2.1总体效果分析在当前的女子排球比赛中，比赛的节奏正在加快，网上比赛已成为双方的主要战斗位置。克服防御压力，争取主动。通过改进拦网训练，并研究针对对手的核心球员，有效拦网率得到了显著提高。表4-2中国女排拦网效果统计拦网效果拦死拦起拦回拦失组合漏下打手漏下扑拦空跳取位不当起跳不当未拦次数9016584976412924331633024比例8.25%15.05%7.7%8.88%8.90%11.70%2.26%3.08%14.87%2.80%2.26%拦网技战术总体拦网效果分有效拦网、无效拦网和其他类。根据拦网一次产生效果带给双方的有利性，本论文把有效性拦网中“拦回”定义为一般性拦网效果，因为拦回的球给对方提供了触球的机会，而拦起的球可以直接在本方完成组织进攻，打乱对方的进攻节奏。另外，也可通过提高拦网技术及运用拦网战术，将可能拦回的球直接拦死，提高拦网的有效性。从表中统计数据看：中国女排有效性拦网（包括拦死、拦起）共255次，占总体拦网次数的23.3%；直接拦死90次，占总体拦网次数的8.25%，拦死代表直接得分，拦死率越高表示拦网效果越好；一般性拦网指拦回的效果，拦回的球对本方没有提供有利的进攻机会，中国女排一般性效果的拦网比例占7.7%。无效拦网占总体拦网次数的52%，无效拦网比例一般；占无效拦网比例较大的是取位不当和打手漏下，占51%，主要是由于副攻队员预判时较长，脚下移动速度较慢未能跟上拦网的配合节奏。拦失占无效拦网17%，以被打手出界为主，多数由于球触拦网手瞬间拦网队员的手指过硬或配合队员未能及时移动到位，失去拦网的最佳起跳时机，造成球反弹后触及标志杆或落到界外。4.2.2副攻拦网效果分析表4-3中国女排不同位置拦网效果统计位置拦死拦起拦回拦失起跳时间不当取位不当组合漏下打手漏下补拦空跳未跳总计2组合38101414612513374972414号位单人3584210114533组合8643417121344176号位单人14109410241811451004组合2242191663621341333215号位单人78794201601063拦网次数直观反映拦网的现象。从各位置拦网总数看：对方在4号位置进攻次数最多，多以强攻拉开进攻为主；其次是2号位置，对手在二号位的进攻少于四号位。中国女排队员在二号位和四号位的组合拦网多于单人拦网的次数，而在三号位的单人拦网次数多于在该位置的组合拦网次数。首先，从拦死与拦起两项指标来看，二号位组合拦网的直接拦死和拦起比例占33.57%，四号位为29.77%；二号位单人拦网占该位置单人拦网总次数的15.09%，四号位单人拦网占其单人拦网总次数的23.81%。分析得出：中国女排在二号位组合拦网效果较好，四号位单人拦网下直接拦死和拦起率高。排球运动进攻与防守是一对矛盾体，对方在二、四号位的进攻主要是通过突破防守实现得分。中国队对对手在4号位扣球进攻的组合拦网效果较好。其次，三个位置拦回次数，即一般性拦网的比例为8.78%,7.39%,9.35%，二号位、四号位百分比多于三号位。一般性拦网比例越小越能减少对方接触球的机会。所以拦网时，拦网手尽量把握好人、球、网、标志杆四者之间的关系，观察对方进攻队员的踏跳点，然后再根据起跳、挥臂轨迹及扣球特点进行拦网前的判断，加强与队友的集体配合，争取较好的拦网效果。为了提高拦网效率，拦网队员尽可能将球拦起到本方场地，通过本方的积极防守，增加本队的进攻机会，以达到震慑对手、打击对方士气的目的。中国队3号位无效拦网比例（包含单人与组合）较高，主要原因在于组合拦网失误率较高-一组合漏下、打手漏下、取位不当在3号位组合拦网中占据一定的比例，并以双人拦网比例较大，队员在这个位置的配合效果不太理想。当今世界优秀队伍拦网多采用“密集型”站位，2,4号队员可以较好地帮助3号位队员形成组合拦网。单人拦网下二号位失误率较高，所以对方4号位进攻时，尽量提高三号位队员的预判能力、移动速度，针对不容易拦的扣球，如后排进攻，与主拦队员积极配合，增加网上拦截面。4.3国外女排拦网效果分析4.3.1总体效果分析表4-4国外总体拦网效果统计队名跳早跳晚左侧漏下右侧漏下打手漏下扑拦组合漏下其他土耳其03.233.235.3818.283.234.316.13波兰2.124.588.796.3610.003.337.5818.48意大利0.431.7212.936.917.242.161.7218.10美国0.684.1110.277.537.530.685.4818.49巴西1.022.046.125.11.026.129.1814.29土耳其队与世锦赛前五名有一定的差距，土耳其队平均身高低于其他国平均身高，队伍与其他相比显得不够成熟。表中为土耳其队女排总体拦网一场比赛的数据，直接拦死8个，拦死率占总体拦网8.89%；有效拦网占总体拦网33.33%；无效拦网39次，其中打手漏下15次，占无效拦网的38.46%。波兰女排显示一定的发展实力，可能与队员扣球高度和拦网高度较高有关。波兰女排在两场比赛中有效拦网占总拦网次数26.30%；无效拦网率为55.05%；无效拦网中被打手出界、打手漏下次数较多。意大利女排是一个打法全面的队伍，她们有强攻，也有亚洲式的快攻和防守。曾力克古巴、美国、中国等队。在两场比赛中直接拦死17次，拦死率为7.39%；有效拦网占总拦网次数的26.52%，无效拦网率58.26%,其中无效拦网中打手漏下和取位不当所占比例较多。美国队是一支欧美高举高打与亚洲传统快攻结合较好的一支队伍。美国队在与中国队交锋的一场比赛中，有效拦网率29.44%；无效拦网占总体拦网次数的53.41%。巴西队是一个攻防全面的球队，力量与战术共举。巴西女排有效拦网39次，占总体拦网次数的37.5%；无效拦网率为50%，无效拦网中被打手出界比例较多。4.3.2副攻拦网效果分析表4-5国外2号位置拦网效果统计拦死拦起拦回拦失取位不当组合漏下打手漏下无效拦网美国14.0720.316.2517.1921.886.259.3859.38巴西021.889.3815.6312.5018.753.1368.75意大利7.3722.118.4211.5817.9021.052.1162.11波兰6.2028.683.106.2012.409.3011.7362.02土耳其6.9024.1420.693.4510.346.9013.7948.28以二号位拦网分析：美国女排的直接拦死率较高，拦起率和拦回比例一般，无效性拦网在六国中所占的比例较少，说明美国队在拦网这一环节做得比较好。无效拦网下取位不当比例达21.88%，主要受对方在决赛场的强攻影响。巴西女排无效拦网比例较大，组合拦网造成的队员之间漏下的失误球较多，三局比赛直接拦死率为0，拦起效果与美国队一般。多有效拦网比例要高于美0.5个百分点，但无效性拦网及拦回的比例略高，临场比赛的组织与配合能力与美国队有一定差距。意大利队在二号位的拦网时，直接拦死率仅次于美国队，拦起比例略微高于巴西女排，无效性拦网下组合漏下在六国中占的比例多达21.05%。土耳其女排有效性拦网一般，在二号位的一般性拦网比例最大，即拦回的比例高于其他国家两倍左右，将很多再次组织进攻的机会给了对方。表4-6国外三号位置拦网效果统计拦死拦起拦回拦失取位不当组合漏下打手漏下无效拦网美国4.3513.0421.7417.3913.044.358.7065.22巴西12.5029.1712.5012.5016.6712.50045.83意大利5.457.277.271.8232.723.6418.1880.0波兰5.0810.176.7810.1727.1210.175.0876.27土耳其06.910.34034.4813.8010.3482.75五个国家在3号位的有效拦网（拦死+拦起）率分别为：17.39%,41.67%,12.72%,15.25%,6.90%,19.97%，巴西女排在三号位的拦死与拦起的比例最大，其次为美国队。相比而言，美国队在拦对方3号位快攻时拦回的次数较多；巴西队拦起的比例较多；土耳其队、意大利队和波兰队无效性拦网的比例较多以取位不当为主。表4-7国外四号位拦网效果统计拦死拦起拦回拦失取位不当组合漏下打手漏下无效拦网美国1016.67013.3330103.3373.33巴西122816880044意大利14.2910.24.082.0422.458.1620.4171.43波兰6.1716.054.8412.3522.228.6412.3572.43土耳其5.3612.510.7119.6414.295.367.1473.81六个国家在四号位有效性拦网整体不如在二号位的有效拦网效果。六国无效拦网比例大部分在70%以上，受进攻形式及不同的战术配合，四号位无效性拦网高于二号位。巴西队在四号位的拦网效果比美国队好一些：有效拦网比美国队略高，无效拦网比例最小。4.4中外女排拦网效果对比分析4.4.1总体效果对比分析有效性拦网是指拦死和拦起的次数占总体拦网次数的百分比，它直接反映一个国家队的拦网有效性，拦起有助于本方进行二次攻。中国队总体有效性拦网比例为23.60%，仅次于巴西队和土耳其队，排名第三；美国队效果略低于中国队，有效性拦网为23.29%，但直接拦死率略高于中国女排（为8.34%，直接拦死率排名第三），为8.9%。中国队有效性拦网高于波兰队和意大利队。中国队拦起率要高于六国的平均值，拦起次数在总体范围之内，次于巴西队及波兰队。面对对方调整进攻和快攻时，如果不能直接拦死，就通过预判和手型将球有效拦起以避免形成破坏性质的拦网。中国队一般性拦网，即拦回率为7.54%，在六国中排列第三，拦回的比例较多，中国队可以加强手型的练习争取将拦回球直接拦死；一般性拦网率与其他五国的差异不明显。波兰队的拦回率于五国中最低值。中国队与五国无效拦网没有明显差异。中国队无效拦网率为51.55%（位列第三），波兰队无效拦网率为55.76%（第一）。虽然巴西队的拦回率较高，但其有效性拦网和拦起效果最理想，无效拦网率在七个国家最低，中国队与巴西队的拦网体系还有一定差距，表现在：体格较瘦削，拦网高度差异显著，队员缺乏一定的拦网经验与配合。4.4.2副攻拦网效果对比分析三个位置中，二号位拦网效果普遍要优于四号位和三号位一表现在攻守的相互制约和拦网高度的增加。中国女排三个位置有效拦网比例分别为31.48%,21.59%,28.42%，各位置拦网效果整体表现较好。各国历来都重视四号位主攻的强攻效果，四号位强攻曾经在国际级比赛中成为得分的主要手段，激发了各国对拦网的重视。现如今各国要求从高度上克制对手，极力通过挑选身材高大的选手参加训练以提高网上防守能力、预判及脚步移动能力，使得在本届世锦赛上网上实力较强的选手取得较好的拦网效果。中国女排二号位的有效拦网率为31.48%，低于效果较好的波兰34.88%和美国队34.38%，高于意、巴等国。二号位拦网是针对对方四号位强攻、大力扣球等战术进行的拦网，中国女排在高度上的优势增加了对强攻的限制；根据各国不同拦网特点，中国女排改变以某个主攻为主的强攻手段，转为将主攻的强攻、主攻的冲进、主攻的后攻结合起来，来对付对手的专门性拦网。女排身材高大化现状及教练队网上防守的重视，增加了二号位针对强攻的拦网效果。三号位多以单人或集体配合组成快攻战术，因其进攻的速度快、节奏快，具备了强烈的掩护功能，所以要求拦网手具备较强的预判能力、移动能力等。中国队三号位进攻战术快速多变，拦网效果一般不如二、四号位。三号位有效性拦网21.59%，仅次于巴西队（41.67%），巴西队副攻参加了大量的国家级比赛，网上高度等与中国队相当，但她们能更好的判断对方二传的传球意图，掌握对方的进攻指示，更有实战能力，她们的脚步移动速度快是个人拦网效果明显的关键因素。美国队在三号位有效拦网率为17.39%，效