作文03+谚语里的智慧和矛盾-备战2023年高考四省适应考试深度解读及模拟

主题03谚语里的智慧和矛盾如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”,再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三你如何看待这一现象?请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。(一)作文材料解读值，紧跟着一个转折“但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾”,这句话是材引导段“你如何看待这一现象”的“这”应该包括材料的两个内容：1谚语蕴含经验和智慧。2但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾。但集中论证分析的(二)审题立意这是一道思辨类的作文题，材料提供了思辨对象“有些谚语之间如何论证?首先可以从谚语的概念出发。材料“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚(五)故弄玄虚，文风不端正在西方哲学中，体现在辩证法。这说明中庸是世界文明认可的有效方法论。”3.确定概念外延：挖掘这些“看似矛盾”的特殊“情境”,发现他们的对立统一关系。对待传统经验(间接经验),不可机械理解，生搬硬套；举一反三1俗话说：好马不吃回头草；可古训又说：浪子回头金不换。2俗话说：兔子不吃窝边草；可古训又说：近水楼台先得月。3古训说：宰相肚里能撑船；可俗话又说：有仇不报非君子。4俗话说：男子汉大丈夫，宁死不屈；可俗话又说：男子汉大丈夫，能屈能伸。5俗话说：打狗还得看主人；可俗话又说：杀鸡给猴看。6古训说：知无不言，言无不尽；可俗话又说：交浅勿言深，沉默是金。7俗话说：车到山前必有路；可俗话又说：不撞南墙不回头。8古训说：人不犯我，我不犯人；可俗话又说：先下手为强，后下手遭殃。9古训说：礼轻情谊重；可俗话又说：礼多人不怪。10古训说：人多力量大；可俗话又说：人多嘴杂。11古训说：买卖不成仁义在；可俗话又说：亲兄弟，明算账。13古训说：人往高处走；可俗话又说：爬得高，摔得重。15俗话说：知识要有产权；俗话又说：不分享心里不安。16古训说：亡羊补牢，未为迟也；可俗话又说：亡羊补牢，为时已晚。17俗话说：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡。不蒸馒头争口气：维护尊严，力争上游，积极上进，争做楷模，三个臭皮匠顶个诸葛亮：团结协作，群策群力，集思广益，发挥谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”,两句话看似矛盾，实则具有对立统一的关系，蕴含了人生处事的大智慧。“退一步海阔天空”代表退让和宽容，不要去争，意在对待生活小事的时候淡然处之；“不蒸馒头争口气”代表进取和硬气，应该要争，面对荣誉气节、国家利益等大是大非之时必须要争，“争”出气节，争出大义，争回国家利益。胜利，创下了鼓舞斗志的“女排精神”,这就是争的智慧。“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”,但这些谚语“异于表面而同于理”,实乃相辅相成、相互配合才足以给人以远智。因此，依刍荛之见，我们她说：“我不屑与人争”;而在家国大事面前亦从不退让，在文革时期保留大量黑白”,在他看来，彩色和黑白这矛盾双方其实可以相互依存、相互影响以和谐理性之翼，明辨谚语远智，把握辩证分合，让生退一步海阔天空，却被要求“不争馒头争口气”,在这些经典元素的冲和中，无“知止而后有定，定而后能静”,又如俗语里的“忍一时风平浪静，退一步海阔夫子晒之。有人言：不破不立与奋楫当先可兼得乎?岂不以汝之矛攻彼之盾乎?可曾想，进一步即是世外桃源?吾辈切莫以片面的一时脑热而迷失前行的方向，冲和，踏遍平芜春山，揽清风皓月于怀!不得泄露个人信息；不少于800字。人这这一辈子，应该努力当个将军，还是努力当个好兵?大多数人雀”,因为两者身份平等，只是分工有差别而已。如果仅以职位高低来评去评判是否有“出息”,才算公允，也才能服众。认为“风光”等同于“指挥千军万马”,那将军确实占优。毕竟，这也是将军的业业，各有出彩之处。只认为将军“风光无比”,却认为士兵“灰头灰脸”,这军中比武夺得12次第一，精确测算3.3万条作战数据无一差错。由此可知，要始抱怨“社会不公”,认为自己是“将军无用武之地”,最终自怨自艾，成为了