循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果_第1页
循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果_第2页
循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果

[摘要]目的分析循证护理在胸外科患者呼吸道管理中的实践效果。办法随机选取该院2022年6月―2022年6月收治的80例胸外科患者为研究对象,按照入院前后顺序将其分为两组,各40例,对照组患者给予常规呼吸道管理护理,实验组患者那么在呼吸道管理中应用循证护理干涉,比拟两组干涉前后肺功能变化、并发症发生率及护理质量评分。结果两组干涉后FEV1[〔2.90±0.04〕VS〔1.90±0.05〕]L、FEV1/FVC[〔0.59±0.02〕VS〔0.45±0.03〕]比拟差别有统计学意义〔P[中图分类号]R5[文献标识码]A[文章编号]1674-0742〔2022〕04〔c〕-0134-03

[Abstract]ObjectiveToanalyzethepracticaleffectofevidence-basednursingonrespiratorymanagementofpatientsinDepartmentofThoracicSurgery.Methods80casesadmittedintheDepartmentofThoracicSurgeryofourhospitalfromJune2022toJune2022wereselectedasthesubjectsanddividedintotwogroups,thecontrolgroupandtheexperimentalgroupwith40casesineachinaccordancewiththeorderofadmission.Thecontrolgroupweretreatedbytheconventionalrespiratorynursing,whiletheexperimentalgroupweretreatedbytheevidence-basednursinginterventionbasedontheconventionalrespiratorynursing.Andthepulmonaryfunction,incidenceofcomplicationsandnursingqualityscorebeforeandafternursinginterventionwerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsAfterintervention,comparedwiththecontrolgroup,theFEV1oftheexperimentalgroupwasmuchbetter[〔2.90±0.04〕VS〔1.90±0.05〕]L,andtheFEV1/FVCwasmuchbetter[〔0.59±0.02〕VS〔0.45±0.03〕],thedifferenceswerestatisticallysignificant〔P[Keywords]Evidence-basednursing;DepartmentofThoracicSurgery;Respiratorymanagement;Practiceeffect

呼吸道管理作为胸外科护理一项重要举措,在恢复呼吸肌肌力、改善肺功能、预防或减少肺部并发症上有至关重要的作用[1]。临床实践说明呼吸道管理是保证手术顺利完成的关键,有利于患者早日康复[2]。近年来一种新的护理模式――循证护理在临床上广泛应用且效果明显,该模式即护理人员依据科学证据对患者对症施护,能有效提高护理效果,降低并发症发生率。基于此,本研究对该院胸外科患者呼吸道管理中应用循证护理干涉,报道如下。

1资料与办法

1.1一般资料

随机选取该院2022年6月―2022年6月收治的80例胸外科患者为研究对象,按照入院前后顺序将其分为对照组和实验组,各40例,对照组中男25例,女15例,年龄41~83岁,平均〔67.2±6.4〕岁。手术类型:食管癌切除术20例,全肺或肺叶切除术11例,肺气肿局部肺切除术4例,其他5例。实验组中男24例,女16例,年龄42~84岁,平均〔68.3±6.7〕岁。手术类型:食管癌切除术21例,全肺或肺叶切除术10例,肺气肿局部肺切除术5例,其他4例。比照两组年龄、手术类型等差别无统计学意义〔P>0.05〕。有可比性。1.2办法

对照组患者采取常规呼吸道管理护理措施,实验组患者呼吸道管理中应用循证护理干涉。

1.2.1循证小组成立成立胸外科循证护理小组,由科室主任、护士长、主治医师等组成,对患者相关资料全面了解,初步确定护理计划。随后根据患者实际情况提出具体护理问题,结合过去临床呼吸道护理常见问题,如体位、咳嗽无效、配合度差等。

1.2.2寻找证据、制定护理计划护理问题提出后,利用现有的医学书籍、网络信息等行循证资料查询。将呼吸道管理问题关键词输入计算机搜索,如“有效咳嗽〞、“排痰护理〞等。随后查阅、分析搜索到的文献资料,总结与护理问题相关的资料,同时考察资料的合理性与实践性。然后将获取的证据合理应用到临床护理中,根据患者具体情况制定针对性的护理计划。

1.2.3实施循证护理措施①术前指导。术前根据患者情况给予个性化健康教育,提高患者对疾病认识,如叮嘱患者戒烟,激励患者多喝水,以稀释痰液浓度,便于排痰。假设患者出现肺部感染病症,那么要先给予抗生素等对症治疗。指导患者自我有效咳嗽、呼吸办法,同时叮嘱患者保持口腔干净,防止感染。②术后护理。保持患者呼吸道顺畅,必要时氧疗,严密察看患者呼吸、心率、血氧饱和度等生命体征,根据患者具体情况适当调整给氧浓度及方式。患者完全清醒后帮忙患者选择半坐位,促进肺扩张,提高通气量。假设患者手术创伤较大,那么需帮忙患者有效排痰,防止肺部感染,这个过程中爱护伤口。对于老年患者来说,可能存在咳嗽无力现象,那么通过纤维支气管镜吸痰。③无菌操作。手术、护理等严格执行无菌操作,做好洗手、消毒工作,防止感染;定期行呼吸道分泌物培养、药敏试验,为临床用药提供依据,防止交叉感染。另外,定期清洁、消毒雾化吸入器等相关物品、设备。

1.3察看指标

①肺功能变化。包括FEV1〔1s用力呼气量〕、FVC〔用力肺活量〕、FEV1/FVC等指标,干涉前后通过胸部CT检查完成。②察看和记录两组患者住院期间并发症发生情况。③护理质量评分,通过自行设计的调查表完成,包括健康宣教、护理文书书写、根底护理、呼吸道管理等指标,各指标100分,分数越高提示质量越好。

1.4统计办法

采用SPSS16.0软件分析数据,计数资料用率表示,行χ2检验,计量资料均数±规范差〔x±s〕表示,行t检验,P2结果

2.1两组患者干涉前后肺功能变化情况

实验组干涉后FEV1、FEV1/FVC改善明显优于对照组,差别有统计学意义〔P2.2两组并发症发生率

实验组并发症2例〔5.0%〕,肺不张、胸腔积液各1例;对照组并发症13例〔32.5%〕,肺不张5例,胸腔积液8例,两组并发症发生率比拟差别有统计学意义〔χ2=9.93,P2.3两组患者护理质量评分比拟

实验组健康宣教、护理文书书写、根底护理及呼吸道管理评分均明显高于对照组,差别有统计学意义〔P3讨论

胸外科手术属于较大创伤性手术,手术时间相对长且术后常伴有不同程度的肺功能损害现象,加上气管插管等侵入性操作,增加呼吸道感染、肺部相关并发症发生几率[3]。为此加强胸外科患者围手术期呼吸道管理具有十分重要的意义。

循证护理作为一种新型护理模式,主要包含提出护理问题、找寻问题相关证据、提出解决问题办法、实施计划等步骤,这个过程中可以培养护理人员发现问题、自主解决问题能力,提高护理人员业务水平,进而以提高护理质量[4]。同时循证护理以科学文献资料为依据,结合患者实际情况制定针对性的护理计划,具有合理性、实用性特点,能有效将呼吸道管理护理措施落到实处,以预防或减少肺部并发症发生,缩短患者住院时间,促进患者早日康复[5]。王效惠[6]等人通过对照实

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论