子女外出务工对农村留守老人养老影响的个案分析

子女外出务工对农村留守老人养老影响的个案分析

一问题的提出农业集体化时期，国家通过各种制度（如户籍制度、统购统销制度等）和组织（如人民公社）对农民的流动实行严格的控制，农村社会的一致性和同质性较高。在这种社会环境中，老年人凭着自己的资源，享有较高的地位。在养老安排中，老人一般选择自己认为适合的儿子同住，在居住安排上表现为主干家庭。自1978年，我国开始实施土地承包责任制，解放了大批农村剩余劳动力。由于城镇改革比农村改革复杂，开始力度小，进展慢，难以接收被解放的农村劳动力，而农村乡镇企业的兴起，使一些剩余劳动力开始了“离土不离乡”的生活。1984年，全国登记的流动人口达到2000多万[1]。乡镇企业的兴起，在一定程度上改变了农村传统的文化观念和生活方式，大家庭发生分化，小家庭开始增多，养老对象和养老载体开始分离，老人独居渐渐增多。但是，这个时候的大家庭分化多以分居但不远离为特征，父母和子女之间虽然分门立户，保持经济和居住的相对独立，但在空间上仍然相邻或者相近，一旦老人生活上面临困难，很快就可以得到子女的帮助。在某种程度上，我们可以把这些老人看作准留守老人。随着城镇改革的不断深入，以及社会主义市场经济体制的确立和完善，城市非正规就业越来越多。农村则因为各种原因，乡镇企业在红极一时之后渐渐衰落，越来越多的农村剩余劳动力单身或者全家从农村走向城镇。1993年我国流动人口为6000多万，1995年为8000万，十年之后，2005年达到1.5亿[2]。一些年轻的农村劳动力从乡村进入城市，他们的老年父母却固守着乡村社区，成为事实上的留守老人。近年来，在人口城镇化不断加快和农村人口老龄化不断加剧的双重压力冲击下，农村留守老人的规模越来越大。周福林根据2000年的人口普查资料推算，我国65岁及以上的留守老人占20.7%，留守老人的数量达1793.9万人。其中，农村留守老人是主体，占全国留守人口的75.72%[3]。按照这个比例推算，2006年我国65岁及以上的农村留守老人为2907.6万人[4]。目前，我国农村地区尚未建立社会养老保险制度，农村新型合作医疗制度还处在完善阶段，农民的养老、医疗都缺乏必要的社会保障，家庭养老仍是农村养老的主导方式。而年轻、能干和教育水平较高的青年人流向城市，子女和老人空间距离增大，外出时间延长，给子女赡养、照料老人带来了诸多的不便，给留守老人的经济供养、生活照料和精神慰藉也带来更多的风险。二相关文献回顾对于子女外出对留守老人家庭养老影响的研究，在国外有一些相关成果。如子女外出之后，削弱了家庭赡养老人的能力，主干家庭取代作为家庭养老基础的联合型家庭[5]。经济供养方面，发现子女外出能增加老人的经济支持，特别是在老年人看病方面帮助非常大[6]。雨果（Hugo）认为，子女外迁对老人的生活照料会产生很大的负面影响，导致潜在供养照料人数的减少和家庭养老质量的降低，并最终造成农村老人福利和健康状况的恶化[7]。在情感需求方面，老人在经济上依赖外出子女的同时，他们所能得到的生活生产帮助和情感支持减少了，距离阻碍了子女和父母之间的情感表达，留守老人感到孤独[8]。我国在这个方面的研究比较晚。已有的研究认为，人口流动削弱了大家庭在调节收入和风险中的作用，限定了家庭养老资源潜在的可获得性，削弱了父母权威，造成老年人福利和健康状况的恶化[9]。在实证分析中，杜鹏等作了比较深入的研究，认为农村子女外出务工后，留守老人的经济条件有所改善，老年人的地位也没有下降，但留守老人的居住方式呈现空巢化和隔代化，他们的家务负担和农业劳动负担都有所加重，在生活和经济等方面面临着很多困难，同时留守老人的生活照料也受到一定的影响[10]。以往的研究得出了很多有价值的结论，但大多数研究都是宏观的描述，或者侧重于定量的分析，缺乏个案的深入研究。本文欲利用定性调查中的个案研究方法，对子女外出对家庭养老的影响进行比较深入的分析。三个案情况的基本介绍本次研究的个案选取自河南省浚县的善堂镇和王庄乡。浚县位于河南省北部，北距首都北京548公里，南至省会郑州165公里，处在安阳、濮阳、新乡、鹤壁等市辐射带的中心位置，交通非常便利。该县的县域面积1030平方公里，耕地93.4万亩，辖8镇2乡，489个行政村，总人口66.8万，是一个典型的豫北农业大县，也是劳动力剩余县。该县外出务工人口较多，2004年外出务工人口达10万多人，占全县总人口的七分之一。本研究选择人口外出比较多的善堂镇和王庄乡为调查地点，对490位老人进行了问卷调查，之后随机抽出13位老人进行个案访谈，最后获得11位老人的有效访谈资料。从表1看出，接受调查的11位老人中，绝大部分为70岁以下老人，70岁以上的只有2位；男性7位，女性4位；有配偶的9位，丧偶的2位。这些老人的子女数比较多，最少的也有2个，最多的有7个，外出的绝大部分都是儿子，女儿外出的很少。在居住方式上，和配偶居住或单独居住的老人较多，有7位，和子女一起居住的只有4位。表1访谈个案的基本情况四研究内容（一）老人对子女外出的态度在我国，儒家思想对人们的影响很大，“父母在，不远游”的观念在老人的思想中更是根深蒂固。自20世纪80年代以来，随着我国的改革开放以及城镇化的不断推进，农村大量的剩余劳动力开始流向城镇。那么，对农村劳动力的大量外流，老人持什么态度？被访的老人中，绝大部分都支持子女外出务工。当问及老人“您对子女外出有什么看法”时，老人的态度几乎是一致的，即都对子女外出务工表示理解和支持。经常能听到老人说：“孩子这样做很对”，“去外面挣点钱，家里也支持他去”，“出去总比在家强”。但调查发现，老人支持子女外出的目的还是存在一定的差别，主要可分为三种类型：增加家庭收入型、扩展子女视野型和间接改善老人生活型。第一，增加家庭收入型。自农村实行家庭承包责任制后，农民生产的积极性得到了极大提高，在人多地少的情况下，家庭出现了剩余劳动力；而单纯依靠土地的收入又十分有限，因此，家庭发挥剩余劳动力的作用来增加家庭收入、减轻家庭经济负担渐渐成为共识，而作为父母的老人也在顺应这一趋势。7号：家里地少，（生产的粮食）只能够吃，但没钱用，外出打工挣些钱，日子好过些。10号：家里经济也困难，出去的话能多挣点，减轻家里的负担。在这里，老人支持子女外出的目的非常明确，就是增加家庭收入，减轻经济负担。在调查中，这类老人的比例非常高。第二，扩展子女视野型。农村劳动力从农村到城镇，有时候增加的不仅仅是收入，还有利于开阔眼界，拓展视野，增加未来的生存能力和发展机会。调查中，也有一些老人是为了开阔子女眼界而鼓励子女外出。3号：年轻的时候不出去，老了就干不动了。年轻人嘛，出去闯闯好。在农村也就这几分地，出去对家里收入有好处。6号：如果不出去干活，天天在家打麻将，有啥意思？在外不管挣钱不挣钱，开阔开阔眼界总比在家强。这类老人之所以支持子女外出，为了增加收入只是一部分原因，而更重要的是，他们希望子女通过外出增加未来的生存机会，减少在家的时间消磨。第三，间接改善老年人的生活型。按照马斯洛的需求理论，在温饱解决之后，人们开始向更高层次追求。随着社会的发展，我国大部分老年人的温饱得到了基本解决，老人对生活质量的要求也逐渐提高，但随着年龄的增长，老年人的躯体功能渐渐减弱，几乎没有外出就业的可能性，因此他们往往将改善生活的愿望寄托于子女进城务工上。4号：去外面挣点钱，家里也支持他去。（子女）有钱就多孝顺，多挣钱，自己的生活也好过一点。7号：趁我们还能干动活，能自己照顾自己，让儿子出去打工挣些钱，对他和我们老人都有好处。因为儿子有钱花了，我就有钱花了。从这两位老人的回答可以看到，他们对子女外出务工的支持存在一点潜在的“自私”，即想通过子女外出增加家庭的收入，进而提高自己的生活质量。当然，农村也有少数老人并不支持子女外出，对于子女的外出，他们更多表现出的是一种无法选择的无奈。11号：自己管不了那么多了，他自己想出去就出去，我也没有办法。8号：几个儿子家境都不好，每一家都有外债，所以才出去挣点钱。儿子结婚时欠亲戚邻居的钱还没还上，都分给他们了。但是有的儿媳妇要，有的不要，还得我替他们还。还有银行的贷款，银行每年都来催。孩子们也是没办法，在家做生意没有本钱，出去打工来钱还容易点。老人都希望孩子在身边，出去打工有时候很危险，经常担心他们。我也想他们在身边照顾照顾我，我年纪也大了。不过没有办法，孩子有孩子的打算，不出去家里过不下去，孩子要上学，又要盖房，光靠种地一点希望都没有。这是两位年龄较大的老人，他们希望子女留在身边，并不愿意子女外出，但子女已成年，外出的决策主要由其自己做出，老人在家庭决策方面已经丧失了话语权。但我们也看到，有些子女的外出也是生活所迫，由于家庭负担重、生活压力大，所以不得不出去务工，而老人对此只能是忍耐和无奈。总的来说，随着社会主义市场经济理念的日益深入，很多农村老人的观念也发生了很大变化。一些相对低龄的老人自己还能在家干活，因此积极支持子女外出，而子女外出不仅可以增加家庭经济收入和开阔其眼界，还可以改善老人自身的生活条件。但对于一些年龄较高的老人来说，即使子女数较多，他们也希望子女不要外出而是留在身边陪伴自己。（二）子女外出对老人经济支持的影响相关研究大多表明，子女外出对家庭养老的经济支持方面的影响是正面的，因为外出就业为家庭提供了新的收入来源，从而可以增加对养老的经济支持力度。本次调查结果也在很大程度上证明了该结论。具体表现在以下几个方面：第一，老人从外出子女那里得到了经济支持。在浚县，绝大部分家庭都是男性青壮年劳动力单独外出，其妻子、孩子和老年父母留守在家。子女在外挣到工资后，有时候将钱邮寄回来，给老人一点，有时候则在回家时把带回的钱给老人一些。2号：孩子们外出打工以前，家里都比较困难，靠种地实在没法了，孩子们就跟我商量要外出打工。打工的第一年，家里并没有什么明显的改变，但是从第二年起，孩子们家里和自个儿的生活都有了较大的改变。孩子们带钱回家，每次都给我点儿，觉得生活过得宽绰，不紧巴，想吃点啥，就去买点啥，挺自在的。孩子们外出打工，多挣点钱，我也跟着享福。4号：他们（儿子）经常给家里寄钱，因为孩子和媳妇还在家。钱当然是越多越好，孩子钱多了，给老人的也就多了。孩子外出到现在快三四年时间了，一直没缺过钱，要是没钱了就找孩子要，孩子都给。7号：儿子知道家里和我都要用钱。上一次寄了500元，给媳妇留了400（元），给我100（元）。第二，减轻老人的医疗负担。子女外出前，由于农业收入比较有限，老人一旦生病，往往因没钱治疗就只能扛着。而子女外出后家里经济收入有所增加，也在一定程度上减轻了老人的看病困难。4号：我现在有糖尿病，需要买药，药挺贵的。药一般是儿子给买，所以也不存在什么困难，就是给孩子拖累（增加负担——笔者注）了。6号：（家庭经济情况）变化大，去年看病花钱多，孩子打工帮了很多。第三，改善老年人的生活条件。子女外出挣得的收入除用于基本生活开支外，有些还用于生产、建房和投资等方面，老年人的生活条件也因此随之改善。5号：四儿子中专毕业，户口还在家，毕业后就在外面跑，现在焦作搞推销。管吃住每月500元，去年家里盖房时资助了6000元。四儿子在外这些年，给家里寄过的钱大概1万元左右。当然，并不是所有的老人或家庭都能从子女的外出中受益。有些老人的生活在子女外出后并没有得到任何改善。之所以出现这种情况，主要是因为子女的小家庭本身非常困难，而在外的务工收入也比较少，甚至还不足以支付自己小家庭的基本开支，因此就更没有能力为老人谋福利。1号：二儿子结婚娶媳妇的时候是大办的，向外借钱，总共14000（元）的外债，还了六七年了，到现在还有1000多（元）的窟窿（欠债——笔者注）。孩子在外打工，我们没有指望他什么，我自己都还想到城里给人家当保姆挣点钱呢，想快点帮儿子把欠债还上，只是家里还有93岁的老母亲，我才走不开。以前老头身体还可以的时候也出去帮人做活，挣钱帮孩子还债。8号：我的几个孩子，谁家都不行，有一点办法也不出去打工啊。每家都有几个孩子上学，还有外债，都很困难。我一般不去他们几家，儿媳妇看我像看贼一样，生怕儿子偷给我钱。出去打工的孩子从来没给过我钱，我也不跟他们要，万一传到儿媳妇耳朵里，那可要闹大乱子了。也不能怨孩子们，太穷了，都不容易。他们要是给我钱，我也不一定要，我作难（不好过）和孩子作难都一样，让孩子过不好我心里不安。研究发现，子女外出务工后，老人在经济上大都只是子女务工收入的间接获益者。老人能否获益、获益多少，和子女家庭的经济状况以及家庭关系有密切联系。子女家庭经济状况好，一般来说给老人的经济支持就多，而如果子女的家庭经济情况非常差，老人便很可能无法获得支持。同时我们看到，婆媳关系对老人的养老质量也有较大影响。以8号老人为例，由于婆媳关系不好，儿子即使想给父母钱，也不可能通过儿媳这关。因此，子女家庭经济条件差或者婆媳关系不好的老人，面临的养老风险也更大。（三）子女外出对老人生活负担的影响在农村，虽然土地收入十分有限，但土地是农民的命根子，为了吃饭，人们还是离不开土地。年轻子女外出减少了家庭的劳动力，这造成的直接影响就是老人负担的变化。而个案分析显示，老年人负担增加的原因各不相同。第一，义务增加型。调查发现，子女外出后，绝大部分家庭并没有将土地转包，因此，和子女一起居住的老人往往义不容辞地承担了家庭的劳动负担，即使和子女分开居住，老人也因不愿看到子女的耕地荒芜，承担了帮助其种地的义务。老人的负担自然也就大大增加。4号：孩子外出后，我的负担加重了，我要耕（自己）地，还要帮孩子种地，毕竟是自己的孩子。第二，失去生产帮手导致负担增加。对于部分老人来说，子女在外出前还可以在生产方面进行协助，帮助老人应对农业生产和生活中的困难，但外出后就很难再帮助老人干活，老人因失去直接的帮助而增加了负担。8号：孩子们出去了，就是农活负担方面有点加重。他们出去前，有时候会帮忙浇一浇地，农忙的时候会照顾我们一点。现在他们出去了，农忙时儿媳妇们都是各顾各，不管我们，我和老伴很辛苦啊。不过也没办法，他们的地也很多，忙他们自己的都很累了，不帮我们也情有可原。第三，老人随着年龄的增长而感到力所不及。随着年龄的不断增长，老人的躯体功能也在渐渐衰退，体力不支更加明显。而子女外出后，家庭劳动负担大多落在了老人身上，他们因此感到负担日益加重。2号：孩子们刚出去那会儿吧，我还能种地，孩子们一走，地里的活就多了，在农忙时觉得忙不过来，虽然孩子们有时也回来，但是还是觉得有点多，累啊……不过现在不行了，上了年纪了，也不能动弹了，地里的活也就不想管了。第四，有些老人增加的并不是生产劳动负担，而是家庭劳务负担。在调查地，因为绝大部分家庭都是成年儿子外出，他们往往还把孩子留在家让妻子、老人照看。但丈夫的外出，使留守妻子绝大部分时间都在忙于家庭生产，照看孩子的时间大大减少，看孩子的任务因此落在了老人身上。6号：孩子出去打工后，家里负担是加重了，但又想孩子多挣钱，又想自己轻松是不可能的。但吃苦心里痛快。不过还行，孙女不用花很多精力，孙子还小，我总是用小车推着四处走，但有时候也感到孩子不好带，老是让我推着动。第五，对于只有一个儿子的家庭，如果独子外出，老人增加的往往不仅仅是劳动负担，而且经济上、精神上也面临更大压力。7号：儿子外出之后，我遇到过困难。有一次我生病，没有钱看病，我就卖粮食，解了一下急。然后我喂了一群羊，经济再困难时，就卖羊也可以。一只羊可以卖200多元钱，可以维持两个月。我也没有别的办法，只能这样了。我很担心生病，也就是自己和老伴生病的时候，没人照顾，没人做家务活和农活。总的来看，子女外出后老人的负担一般都有所加重，只不过有的是劳动负担加重，有的则是生活负担加重。而对于只有一个儿子的老人来说，由于子女外出，老人不光增加了劳动负担，精神方面的压力同样也很大。（四）子女外出对老人精神生活的影响以往的相关研究通常认为，子女外出会给老人的精神生活带来很大负面影响，如孤独感增强。本研究分析发现，对老人来说，即使家庭中还有其他子女甚至还包括儿子未外出，大部分老人在精神上仍然感到孤独。7号：当然有时觉得心闷。儿子常年不在家，还是老想儿子。也没啥办法。10号：我和老伴儿在家也感到很孤单，但这也没办法，儿子得出去挣钱。老人在感到孤独的同时，往往还伴随着对外出子女的担心与焦虑。8号：有时候想孩子，他们在外边打工很苦啊，我和老伴总担心他们的安全。随着时间的推移，对于子女外出的事实，很多老人已渐渐习惯。大部分老人会将孤独的感受深埋心底，通过其他方式来进行排解，如不停地干活，和邻居聊聊天，或者看看电视等。但不论如何，这些老人在访谈中还是不断地表达了与子女联系的期望，如希望子女多打打电话、常回家看看等。7号：让它（孤独）自然过去就行了。干干活，也就忘了，有时找邻居聊一聊。（不过）在外的儿子能多打电话就好多了。9号：咋不孤独嘞，我平时孤独的时候，就去跟小儿媳妇说说话，因为我和他们在一个院子里住，所以有啥事都能照应得到。（但是）我还是希望儿子能常回家看看，也特别想孙子。10号：家里唯一的娱乐就是一台17寸的黑白电视，也没有电话，儿子有事都是往邻居家里打电话，由于电话费贵，所以没事儿就不打电话回来。对大多数老人来说，子女的外出给老年人的精神生活带来不少的负面影响，并且在农村，这些老人排解孤独的方式也非常有限，要么干活，要么和邻居聊天，或者看看电视等，这也反映出农村精神文化生活非常缺乏。不仅如此，由于不少农村老年人缺少必要的通讯条件，也阻碍了和子女之间的情感交流。（五）子女外出后的婆媳关系由于绝大部分家庭是儿子单独外出，妻子留守在家，因此婆媳关系自然便成为家庭关系中至关重要的一个方面。婆媳关系的好坏，会直接或间接地影响养老质量。2号：我和儿媳的关系挺好，我现在一个人住，有时不愿自己做饭，儿媳喊过去吃是经常的事。我有四个儿媳，有两个在外打工，还有两个在家，都挺孝顺的，外出的两个儿媳妇对我也不错，回来时总能给带点吃的、穿的啥的，关系也好，觉得外出后比在家里时还好。5号：我和儿媳妇处得很好，媳妇是教师，通情达理，既带孩子又帮着干家务，还要上班。但也有个别老人对儿媳并不满意，儿子外出务工之后，婆媳关系变得更僵。8号：我的五个儿媳妇都在家，没有出去的。我们之间的关系不太好。她们几个都很厉害，不敢惹。儿子在家时，她们几个对我还好点，儿子出去后她们从不过来看看，我和老伴死了她们都不（会）知道。我是受苦的命，习惯了。可以看出，儿子外出之后，婆媳关系成为家庭关系的主导，婆媳关系的好坏对老人的养老质量有很大的影响。婆媳关系好，老人不仅精神状态好，还能经常得到媳妇的关心照顾，负担相对较轻；相反，如果婆媳关系差，那么老人不仅负担比较重，心理感受也会受到消极影响。（六）子女外出后的邻里关系常言道：“远亲不如近邻”。子女外出后，老人一旦遇到困难，邻居的帮助往往是最快也是最直接的。我们在访谈中也了解到，子女外出期间，一些老人得到邻居的帮助比较多。2号：孩子外出后，确实遇到过困难，比如在农忙时，地里活多，自己忙不过来，孩子又没有回来帮忙，邻居和亲戚都会多少来帮一下。还有孩子刚外出的前一、二年，家里条件不好，要种地，买农药、化肥什么的没钱，就先跟邻居或亲戚借点儿，等孩子们回来时，有了钱再还给他们。邻居和亲戚就是在急的时候帮忙最多，也最快，还真得好好谢谢他们。但是，随着市场经济观念向农村的渗透，邻里之间的帮助很多时候也不再是无偿的，而更多是建立在资源交换的基础上。4号：今年收麦的时候，孩子在外边太忙，没赶回来，邻居看到了就主动帮我收麦，大家互相帮助嘛。我原来是做泥水匠的，也经常帮助邻居干一些泥水活。邻里关系和谐，我很满意。另外在调查中也发现，老人对邻居帮助的需求程度通常与其未外出子女提供帮助的多少成反比。一般来说，未外出子女是老人需要帮助时首选的求助对象，其次才是邻居。8号：亲戚家都不富裕，经济上帮忙不多，但是干农活时都很帮忙。有时是女儿女婿家来人帮忙浇地打场，有时是我外甥来帮忙。邻居也还不错，都可怜我俩，有什么事也帮忙。9号：邻居们都挺好，有啥事只要吱一声都会帮助，不过我一般都没有什么事需要他们帮助的，因为我有二儿子和女儿在身边。长期以来，儒家的孝道和“亲亲”、道家的自守和知足常乐的思想对农民的思维方式和价值观念产生了深刻的影响，不仅成为人们行为的准则，还决定了中国人求—助关系的内涵。“万事不求人”和“不背人情债”，一般是农民生活的基本信条。出于情面和回报的考虑，人们只有在迫不得已的情况下才求助他人，并且遵循的是最小求人原则和代价最小化原则，求助之前，需要考虑求助对象的偿还价值和对方提供帮助的潜在成本。即使在当今市场经济不断健全的年代，农村社会中这种消极的求助模式也没有发生很大改变，在老年人的思想中更是根深蒂固，这导致他们遭遇困难时，很少主动向邻居寻求帮助。（七）子女外出后老人对养老的态度由上面的分析可以看到，子女外出后，虽然大多数老人的经济条件得到了改善，但劳动和生产负担均有所增加，心理方面也会受到一定的消极影响。那么，这些老人是否仍然认为“养儿可以防老”？调查显示，农村老人“养儿防老”的观念依然根深蒂固，即使子女外出后老人的生活、劳动负担增加了，这一观念也没有明显淡化。同时在农村老人看来，儿子养老的作用是不可替代的，女儿养老的作用很小或几乎没有。2号：“养儿防老”，还是儿子好，在关键时候能在身边照顾一下。女儿嘛，出嫁后就是别人家的人，虽然还能回家看看，但总比不上自己的儿子，能在身边。在有的农村老人看来，养老之所以主要依靠儿子，是因为儿子不仅能够长期陪在身边，而且在劳动力方面具有明显优势。4号：农村里种地，开一些大型的机械，干一些重的体力活，女孩不行，还是得男孩，何况女儿大了毕竟要出嫁，不能靠女儿来养老。“养儿防老”的传统观点，不仅体现为养老载体的性别选择，同时还体现为老人对农村敬老院的排斥。农村老人普遍认为敬老院是没有儿女的老人居住的地方，让有儿有女的老人进敬老院，是对他们的一种侮辱，也是子女不孝顺的明证。7号：敬老院都是让那些无儿无女的老人去。有孩子哪能去那（地方）。家里有儿子，就不去养老院。去了丢（自己的）人也丢儿子的人。儿子不会不管（我）的，他要顾脸面，要养自己的父母。4号：不去（敬老院），就算是不能自理了也不愿意去。再说孩子也不会让我去。因为要是去了，别人都会认为儿子不孝。实际上，农村老人对敬老院的排斥有其特殊的历史根源。五保户制度作为我国一项农村救助，在计划经济时期就开始实施，主要针对农村居民中无法定赡养义务人的老人。供养形式包括集中供养（敬老院）和分散供养，因此敬老院里入住的大多是无子女的老人。而调查发现，有的老人之所以不愿意去敬老院，除了怕给孩子丢脸之外，还因为老人认为家里比较自由和方便，自己劳动了一辈子，闲不住，还想在家干点活儿。2号：不去（敬老院），还是家里好，孩子孝顺，儿媳也好，在家里还自在……在家里还能天天看到孙子，也有钱，想吃啥就买点啥，在养老院可不行。5号：不去（敬老院），村里大家在一起打麻将、聊天多自在，在那里让人伺候不习惯。8号：在那里边（敬老院）什么都不用干，也不习惯。一辈子辛苦惯了，闲不住。在家生活很自由，想去哪儿就去哪儿，在那里边不能随意去哪儿了，吃饭都是固定的，不能早吃，也不能晚吃，很不方便。随着我国城镇化的不断推进和农村老龄化的日益加深，越来越多的农村劳动力流入城市，但可以看到，农村老年人对社会化的养老方式还不太愿意接纳。发展社会化养老还任重道远。（八）未外出子女的作用在调查地，由于绝大部分家庭都是儿子单独外出，所以我们不仅关注家庭中的婆媳关系，也考察了未外出子女所发挥的养老作用。由前面的分析可知，随着年龄的增长，老年人的躯体功能日渐减弱，劳动能力会渐渐丧失。子女的外出加重了农村老年人的负担，增加了老人养老的风险。较之子女外出前，农村老人更需要获得他人的帮助和照顾。而调查发现，在其他子女外出的情况下，留守的子女发挥着非常重要的养老作用。很多时候，正是这些未外出子女减轻了老人的生活和劳动负担，也降低了子女外出后老人的养老风险。5号：（家里）没啥困难，有时农活忙不过来，还有在家两个儿子照应着，不用出去的儿子操心。9号：（家里）没啥困难，还有二儿子在家，有什么事情他都帮忙做了。我觉得孩子有一两个留在身边就够了，不需要全部留在身边。另外，虽然“养儿防老”的思想在农村老年人中根深蒂固，并且他们通常认为女儿不承担或只承担很少的养老责任。但调查发现，子女外出之后，未外出的女儿、女婿发挥了十分关键的养老作用，不仅给予了老人很多精神关怀，也提供了各种劳动帮助。6号：闺女每月都回来看一次。8号：干农活时都很帮忙，有时是女儿女婿家来人帮忙浇地打场，有时是我外甥来帮忙。7号：头疼脑热的小病让女儿伺候几天，家里活儿忙了让女儿和女婿过来帮忙，都住的近。儿子不在身边，照料就靠女儿和媳妇。我现在能自理，农活和家务活都能干。大活就让女婿来帮忙。（九）子女外出后，老人对政府的诉求子女外出后，大部分老人生产和生活上的困难相应增多。除了子女、邻居的帮助之外，基层组织的作用如何？在走访过程中，当我们询问当地政府是否给予过帮助的时候，被访老人的回答基本上是一致的，即当地基层组织并没有给过什么帮助。同时，他们表示对政府也无所求，因为即便有求，困难未必能得到解决。1号：我老头（丈夫）的身体很不好。他以前是我们村的干部，当了30多年，是老党员了，为村里的事他都累出一身病，却没有退休金，外村像他这样的都有退休补助。我们老两口为这事给乡政府多次写信，都没有任何结果。11号：我身体不好，要是好的话，我也要参加村里的扭秧歌。秧歌队是村里唯一有老年人参与的活动，其他老年人活动开展得很少。老年人平时就只是在干完地里的活后，闲时间里碰到了就一块儿聊聊天，但其实他们也希望参加各种活动，丰富自己的生活。随着我国家庭联产承包责任制的实施，农村集体经济逐渐瓦解，村委会的权力也日渐式微，几乎没有任何号召力，就连乡镇一级的财政也往往十分困难。而农村税费改革之后，基层政府的财政收入更是大大减少，由于缺乏经费，公共设施建设难以进行，对老人的各种困难和求助也无能为力。五结论与思考（一）结论随着市场经济向农村的不断渗透和城市化进程的推进，越来越多的农村劳动力纷纷选择外出务工。而对于子女的外出，大部分老人均表现出积极支持的态度。子女外出务工可以使老人直接或者间接地获得更多的经济支持，但很多老人的生活负担或劳动负担却因