蓝色雾都伦敦的前世今生

的前世今生雾都伦敦

伦敦素有雾都之称，1952年“伦敦毒雾事件”甚至导致12000人死亡，而现在伦敦每年的雾天不到10天，伦敦到底经历了什么故事？一张图告诉你“雾都”伦敦的前世今生。一张图告诉你汇报人：XX缘起伦敦烟雾事件1952年12月5日至10日，伦敦连日大雾，市区能见度降到了仅仅几英尺，公共交通、影院、剧院和体育场所都关门停业，大批航班取消，白天汽车在公路上行驶必须打开大灯。许多人感到呼吸困难、眼睛刺痛，发生哮喘、咳嗽等呼吸道症状的病人明显增多。后果据统计5天内毒雾导致多人死亡，此后两个月内，又有近人死于呼吸系统疾病…40008000【口罩很忙】受伦敦毒雾的影响，伦敦市民与口罩结下不解之缘。众多市民到商店抢购口罩，口罩也成了男女户外约会的必备之物。影响原因【燃煤排烟】英国在第一次工业革命后，伴随着工业发展，工业燃煤大量排烟。同时，家庭冬天也烧煤取暖，煤烟排放量急剧增加。烟尘与雾混合变成黄黑色，经常在城市上空笼罩，多天不散。壹原因【汽车尾气】到了20世纪20年代，由于政府对工业加强管理，煤在工业燃料中所占的比例下降，煤烟污染有所减轻，但彼时汽车开始普及，排放的尾气让伦敦脆弱的空气雪上加霜。贰原因【特殊天气】逆温层笼罩伦敦，城市处于高气压中心位置，连续数日空气寂静无风。煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物在城市上空蓄积，引发了连续数日的大雾天气。微风和风CO2COSO2CO2CO2SO2COCOSO2SO2CO2CO2CO2CO2CO2CO2CO2CO2C02叁COCOC02C02C02汽车尾气工业&家庭燃煤排烟特殊天气于是，伦敦烟雾事件就这样诞生了…对立【政府反应】在烟雾事故后，英国政府最初反应是尽力撇清政府责任，不愿对事故进行调查，更不愿意进行环保立法，甚至还试图隐瞒这一事故的危害。【民众反应】几周后，政府的“静悄悄”加剧了公众的愤怒。媒体持之以恒地进行报道，对烟雾事故“穷追不舍”。整个50年代，英国报纸以“伦敦大烟雾”为主题的报道近4000篇。真正的治污之路经历了媒体、公众与政府漫长的拉锯战。【政府反应】在民众和媒体的压力之下，政府终于颁布《空气清洁法案》，第一次以立法形式对家庭和工厂排放的废气进行控制，并设立了城市无烟区。法立【法案成效】《卫报》报道称，得益于该法案，1952年到1960年间，伦敦的烟雾排放总量下降了37%，冬季日照时间增加了70%。政府的态度从勉强为之转变成了大力贯彻。在媒体和民众的坚持下，经历了多次毒雾事件的英国政府的态度也发生了转变：从当初的勉强为之，转变为大力贯彻。1974年英国政府又出台了《污染控制法案》。系列法案取得明显成效。空气污染物在空气中的含量有了明显下降。转变折曲1956、1957和1962年发生大型有毒烟雾事件；1974年，英国政府又出台了《污染控制法案》，对机动车燃料成分和石油燃料含硫量做出规定。系列法案的实施取得明显成效。到上个世纪70年代中后期，伦敦空气已较为清新，日照时间大大增加，从此挥手告别了“雾都”。10年内连续发生12次烟雾事件问题的解决并非一帆风顺，治理空气污染远非一日之功。1975年，伦敦的雾霾天气减少到了15天，1980年降到5天。别了雾都坚持氢动力汽车

投入运营采用新技术主动治理大排量汽车25£进城费新车加装尾气净化器扩建绿地提出PM2.5具体目标启非常注重环境保护，开小排量汽车，出行优先公交，组建环保组织实时发布大伦敦地区空气质量数据。伦敦官员：政府用车几乎绝迹。很多部长和议员们都每天步行、骑车或是搭地铁上班，英国首相也不例外。伦敦媒体：媒体监督到位，如2012年7月，英国《星期日泰晤士报》抨击市政府只在监测站附近喷去雾剂。示环境污染，需要每一个人的担当和作为。伦敦市民：北京市环保局：空气质量连续14年持续改善北京市民：我在天安门，却看不见主席像。谎言真相只有抱怨无法改变，拒绝事实只会恶化今日伦敦的天空蓝也经过20多年的治理希望有一天，北京和伦敦一样晴好…的前世今生雾都伦敦