万物本质的奥秘:波粒二相性_第1页
万物本质的奥秘:波粒二相性_第2页
万物本质的奥秘:波粒二相性_第3页
万物本质的奥秘:波粒二相性_第4页
万物本质的奥秘:波粒二相性_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

万物本质的奥秘:波__术。人们围绕这个实验不断创造出各种各样的电子仪器和高科技产品(卫星、液晶电视等等)。这一实验即是让世界一流科学变的原因,也是领悟心物是如何一体的核心秘密述这个实验——波粒二相性,和理解其带给我们的光是波首先,假定电子(和光子)是一个如台球一样的粒子。而日常中物质粒子当用一个可以发射台球的台球枪对着一道狭缝随机发射许多台球的话,那些正好穿过狭缝的台球就会在单缝隙后面的屏上形成竖着的一道“台球”条纹 (也可以说是印迹)。在挡板后面再次形成和扩散出去另一道水波,然成两道水波。这两道新形成的水波在交织特有的干涉现象——即在挡板后面的屏上形成了以波能量强度(波的振幅)为特征的干涉条纹。电子枪与你家的手电筒在原理上一许多电子时,这时就会在后面的屏上看到一道亮的光芒带——如同水波通过一条狭缝发生的情况一样(注:由于对实验所用器材、形式和表述说明的差异性,这时也可认为是出现一道“电子条纹”)。案。人们确定电子具有水波的特性——衍射和发生干涉的特性——也就是由于这一特性人们才十分确定地说,电子(光子),是以波的形式在空间中穿行的。波峰相遇波会被加强,波谷与波谷相遇波谷会更深,所以如果光(电子等同于光子)是波,就会出现两道光照到一个地方会更黑的现象(以上电子的干涉条纹完全证明了这一现象已经发生了),那么我们就得接受如下怪诞的事情:不清楚地面,结果你的一位朋友为了帮助你就用了针的那块地面。这时令人惊讶的事情出现了,两道,但是当两道光共同照在一起的时候,竟然变得毫呢?(当然,以上这种情况在日常生活中不会出现,因为条件不严格。但是在出现的——这严格实验中还要涉及到同一光源的问题)。泡上看到五颜六色的光彩。白光(如阳光、灯光)是含有所有不同波长,或者另一边反射过来的波谷相重合时(即发生波的干涉),对应于这一颜色波长的波谷相遇相互抵消了,这也如同物质从虚果光是由粒子组成的,那么就绝不会出现出一种理论说“光”不是波而是如台球一样,这一现象叫做“光电效把金属中的电子“敲”出来以形成电流现象做了详细研究,并发表了一篇论文(同年爱因斯坦发表了狭义相对论),光是由粒子组成的,光电效应就获得了合有人把这篇论文当回事。由于爱因斯坦每个人都相信爱因斯坦是对的。爱因斯坦由这一论文(而不是相对论)在1922以就无法被定位。进一步说,如果光是就是人们无法看到天空中的任何星星。天池塘表面形成的杂乱干涉图案,你就会想芒。所以,当星光打到我们的视网膜上这样我们才能定位星星的位置。所以最简学家曾有一段戏言:世界上所我们延续以上的实验而通过问一个问题就会发现秘密产生的本源:什么情多电子的时候,竟然惊讶地看到,电子们(或者说一道光波)在监视器处突然变成了如台球(即颗粒状)一样的粒子嗖嗖地飞过,而且在后面的屏上不再形成道电子条纹。就是说,在缝隙处放上监视器的实验波一样同时穿过两个缝隙。比如说,假如成了一个我们非常熟悉的常隙。这个实验非常清楚地证明了,电子是一个点所带来的意义极为深奥。爱因斯坦在反对这一定上帝不掷股子”(今天早已证明爱因斯坦在这一这一问题太深奥,尤其与因缘果报的联系,所以先出任何监视器,再发射电子。纹”的候,就算是一个电子也穿过带有两个缝隙的挡板的时候,也是以,穿过两个缝隙,在后面的屏上显示出干涉效应(这一干涉效应很复杂,以后篇章会进一步论述)。屏上形成一个亮点。你绝不会看到这个电宙中的任何地方(注意:你、我、石头、玫瑰花瓣、清风,都是由电子组成的)。一旦你去看它了,它就瞬间成为了一个实在的东西——确定为一个实在东西的。没有你的存在,宇宙中任何一而且,因为有了你的存在,任何的虚无都必的人!而这就是实相!这就是心物一“明艳说:老师这会不会是真的,我们只和我们的想法在一起。这想法包法,我看世界的想法。最终那只能出自于我的想最终我只和我自己在一起。就是我和老师在一起于老师的感知在一起。老师的知幻即离方法很好,就是不带判断、解释、分析地觉照,让头脑脱离自己诠释的故事中。”设下的思想的“牢笼”。任何的感知都是分能在本篇文章完成之际,一位朋友看过后,突然提出一个问题,以下为对话朋友:如果光是由多个粒子组成的呢?而不是一个粒子就是光。我不太理朋友:我们以水波来举例:两道水波互相干扰,但是单就水波中的某一点来说,其实只有一个水分子。水波是由多个水分子组成的,所以我理解光是许高月明:你的理解是错误的。多个粒子是波,一个粒子也是个波,本质上高月明:因为实验得到的结果就是这样的。就是说,没有为什么,只有结朋友:既然这样,假如我们不认识,就我单看这篇文章来说,会认为您是错实就是如此。朋友:您要用科学来解释禅定,就要首先让读者认同科学,如果基础不稳,那接下来的东西怎么能让人信服?复杂一点,只要认真看就能明白是怎么回道:“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论