第21课《二战后苏联改革》上课

赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫二战后苏联的经济改革斯大林经济体制的特征及弊端（1）单一的公有制（2）高度集中的计划经济，排斥市场（3）主要以行政手段管理经济主要特征

主要弊端

（1）片面发展重工业（2）为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民的积极性（3）计划指令压抑了地方和企业的积极性国民经济比例失调，莫斯科市民排队购买日用品背景：（1）斯大林模式的弊端日益显著一、赫鲁晓夫改革（2）斯大林逝世后，赫鲁晓夫的领导地位确立。①农业集体化的消极影响②片面发展重工业的影响

“……我们的人民还没有过上好日子，尽管十月革命后已经有39年，战争结束也有11年了。在整个国家的范围内我们已取得了重大的成就，但是，我们大家目前还只是为未来而活着，而却不是为了自己。所有的人都应该明白，人不能只靠热情生活。改善我们人民的物质生活是完全必要的，对这一问题的解决决不能拖延了。全国都感到粮食很紧张，实际上能正常供应的只有莫斯科。在许多城市的商店里主要是蟹肉罐头和青豌豆，在农村几乎吃不到糖。而主要一点是，饮食情况年复一年地得不到改善。我们，俄罗斯，从新西兰搞肉！一无所有……而我们的农村已经没有人了。——《苏共中央通报》，1989年第6期1956年一位乡村女教师写给赫鲁晓夫的信第21课二战后苏联的经济改革小测①取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入②鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权③大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米（玉米运动）①废弃部门管理体制，将部分企业的管理权下放给加盟共和国②给企业部分权利③一定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。为了在东部地区开垦荒地，仅1954年上半年的时间里就有四万人去了西伯利亚的垦荒区。1954年的春播面积一下子就增加了945万多公顷。由于开垦前对那里的土壤和气候条件未进行科学的分析，大规模的开垦破坏了广阔草原上的植被，从1955年到1960年，已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年夏季东部干旱，风化侵蚀波及了几百万公顷。仅在巴夫洛达州一地就有150万公顷土地被风“刮走了”。——1964年莫斯科版《国营农场和集体农庄》苏联城市青年出发参加垦荒3、评价积极：局限：在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。对斯大林模式缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。加之赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，自己也搞个人崇拜，最终导致改革失败。1964年，赫鲁晓夫黯然下台，他的改革也以失败告终。IBMinternationalbigmouth“赫鲁晓夫上台不久，苏联的党政大权又集中到他一人身上，对赫鲁晓夫的个人崇拜也开始了，例如：1964年赫鲁晓夫70岁生日时，苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。后来苏共中央在对赫鲁晓夫的责难中说：‘苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动，并对他大加溢美，1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片，1964年头9个月竟至140幅。相形之下，当年斯大林巨照载之极端也不过一年只有10~15次。’”提示：（掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。（守墓）没有从根本上突破旧体制。有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意这种观点？说明理由问题探究2：二、勃列日涅夫改革1、内容(1)在企业管理方面：①恢复部门管理体制，加强对经济的集体领导；②扩大国营企业经营自主权；③运用经济手段，刺激企业改善经营管理。(2)在工业方面（重点）注重发展重工业，特别是军事工业。（1）前期取得一些成效，苏联的军事实力明显增强，达到与美国相匹敌的水平。2、改革的结果（2）军备竞赛导致经济负担不断增长，1975年以后，苏联经济增长率逐年下降，经济发展进入停滞时期，国家面临新的困境。勃列日涅夫：1964年参与推翻赫晓夫的政变，自任苏共第一书记。苏联在他统治下成为与美国不相上下的超级大国。1968年派军队侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成为苏联元帅。1977年至1982年他去世前，任最高苏维埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了亲苏联的政策，他发动了侵略阿富汗的战争。

（1964~1982）

他曾经被中国毛泽东政府斥责为“苏联修正主义叛徒集团”的首脑。

勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%

——《世界现代史》【合作探究】：试比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有何异同？异：改革重点有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在工业。同：①目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端；②结果：都在短期内取得一些成果；但国民经济比例失调的问题没有解决。③失败主要原因：两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。三、戈尔巴乔夫改革

戈尔巴乔夫出生于俄罗斯南部斯塔夫罗波尔附近，1985年至1991年，任苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得苏联解体。1、戈尔巴乔夫改革的背景材料一：二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，背上沉重的包袱。同时四处伸手，加重对东欧国家的控制，还在1979年入侵阿富汗，其形象大损，同时每年还要花掉几十亿卢布。材料二：俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。材料三：苏联社科院一次关于苏共性质的调查显示:认为苏共代表工人的只占4%;认为代表全体人民的只占7%;认为代表全体党员的占11%;而认为仅仅代表党的官僚、干部和机关工作人员的，竟高达85%。材料四：1985年苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。1、戈尔巴乔夫改革的背景戈尔巴乔夫首先进行经济体制的改革2、内容（1）是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认市场对经济的调节作用(推翻斯大林模式)（2）政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标（3）调整所有制结构，个体劳动者和合作社得到发展（4）企业开始实行各种形式的租赁和承包（5）集体农庄和国营农场开始实行租赁制或建立家庭农场3、经济改革的局限（1）缺少宏观决策和相应的配套措施；（2）继续优先发展重工业，致使经济不断下滑，人民生活水平持续下降。4、戈尔巴乔夫的政治改革在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，戈尔巴乔夫把改革的重点转移到政治领域。（1）内容：①以人道的、民主的社会主义代替科学的社会主义；背离了马克思主义方向。②提倡“民主化”、“公开性”。政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。（2）结果：使苏联改革进入误区，最终导致了国内局势的失控和苏联的解体。本课小结：----纵横对比

1986年在苏联流传的一则笑话。这则笑话把苏联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机：斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身子探出窗外大声喊到：‘前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！他们几位为苏联做了些什么呢？他们的所作所为给苏联带来了哪些影响呢？关于苏联解体的原因（1）根本原因：斯大林模式（苏联高度集中的政治经济体制）的弊端始终没有得到彻底纠正。（2）直接原因：戈尔巴乔夫错误的政治体制改革（3）外部原因：西方国家的“和平演变”。苏联解体的主要原因：没有找到一条适合自己国情的建设社会主义的道路面对混乱的局面，戈尔巴乔夫已无法控制，在1991年8月辞去苏共中央总书记职务，并建议苏共中央“自行解放”。12月25日，戈尔巴乔夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统的职务，将核武器的控制权交给叶利钦。12月21日苏联的11个加盟共和国共同签署了建立“独联体”的阿拉木图协议，苏联实际上解体。苏联解体有两层含义：一是苏联分裂成多个国家，二是社会主义制度被资本主义制度所取代俄罗斯总统普京曾这样说过：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”思考：普京为什么会说“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心”?又为什么会说“谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”？东欧剧变、苏联解体，都不能说是社会主义在世界上遭到了失败；只能说是僵化了的苏联模式失败了，社会主义运动遭受了重大挫折。社会主义运动并没有失败，中国建设有中国特色的社会主义就是证明。东欧剧变、苏联解体给我们的教训是：①社会主义建设要适合本国国情，实事求是。②要随着国际、国内形势的变化进行及时的政治、经济政策的调整。③改革具有复杂性、曲折性和艰巨性。④要关注人民大众的生活。

中国史学界的观点：单元知识回顾：苏联经济发展与改革的历程勃列日涅夫改革（趋于停滞）赫鲁晓夫改革（探索开始）斯大林经济体制（确立）新经济政策（新的探索）战时共产主义政策（探索）社会主义经济制度确立阶段社会主义经济改革阶段戈尔巴乔夫改革（深化、失败）启示教训1.社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。

2.社会主义改革要坚持从实际出发,实事求是,走适合本国国情的发展道路。

3.改革是一项复杂的系统工程,不可能一帆风顺,必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。

4.改革要关注人民大众的生活。

苏联经济改革的启示预习提纲针对训练1：(2011年全国文综大纲卷)1964年到1982年期间，苏联“完善社会主义”的提法逐渐取代了“改革”的提法，随之出现的是()A．社会经济发展丧失活力B．破坏法制现象得到纠正C．社会主义自治制度确立D．放松对东欧国家的控制针对训练2：赫鲁晓夫、勃列日涅夫在上台后都实施了一系列的经济改革。从下图看这些改革对苏联的影响是()①在一段时间内收到了一定成效②从长期而言，都以失败而告终③都没有解决苏联经济发展的根本问题④两者的改革导致苏联解体A．①②③④B．②③④C．①②④ D．①②③[备选题]戈尔巴乔夫上台后用“斯大林模式”这个词来概括整个苏联70年的历史，并且说道：“斯大林模式的社会主义正在为自由的人民的公民社会所取代。”戈尔巴乔夫的上述言行()A．消除了与西方国家的矛盾B．否定了苏联社会主义制度C．缓和了苏联国内社会矛盾D．促进了苏联经济体制改革【解析】斯大林模式的特点是高度集中的政治经济体制，而戈尔巴乔夫提出“自由的人民的公民社会”实质上是以私有制代替公有制、资本主义社会取代社会主义社会，改变了苏联的社会性质。答案选B。针对训练3：在中国历史上，曾推动秦国走向强盛的重农抑商政策，到了清末却成了社会经济发展的绊脚石。中外历史上与此类似的经济政策还包括()①美国实行的自由放任政策②列宁提出并实施的新经济政策③斯大林的高度集中的经济体制④中国农村的家庭联产承包责任制A．①③B．②④C．①②③D．①③④3.(2009年广东文基)美国学者在《俄罗斯史》中写道：“勃列日涅夫政府基本上只是试图作表面的改革，而不考虑从根本上进行改革。”对这句话正确理解是()A．勃列日涅夫开创了改革的先河B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面C．勃列日涅夫不打算触动斯大林模式D．勃列日涅夫首次建立市场经济体制5.(2011年广东六校联考)“20世纪70、80年代的苏联青年人都是出生于卫国战争之后，他们被告知自幼生活在无比优越的社会主义制度之下，当长为青年人之后又被告知生活在‘最发达的社会主义国家’中。但‘最发达’的社会制度却无法提供足够的生活用品；在‘人民当家作主的国家’里，从来没有机会真正表达自己的意愿；官僚的子女拥有无可比拟的机会，而普通人家的子女在社会的下层挣扎，连改善命运的机会也极其渺茫。……”上述材料表明()①军备