乡土中国第二课_第1页
乡土中国第二课_第2页
乡土中国第二课_第3页
乡土中国第二课_第4页
乡土中国第二课_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二课乡土本色与文字下乡——《乡土中国》一至三章阅读《乡土中国》整本书阅读整体要求读进去(读懂):①梳理各章内容(主旨、层意、概念)②理清各章关联读出来(审视):不同观点,对话碰撞,形成独立判断苏州吴江费孝通纪念馆成果展示请用简洁的语言概述每一章的主要内容。第一章:论述乡土社会的性质。阐述乡土社会人口不流动、聚村而居、村与村之间孤立隔膜、村落内部是熟人等特点;第二章:从空间格局角度,论述乡土社会不需要文字;第三章:从时间格局角度,论述乡土社会不需要文字。学习任务单展示(表一)示例梳理各章内在关联第一章是第二、三两章的基石,第一章讨论了乡土社会的性质特点,是第二、三章的理论基础;第二、三两章之间的关系是并列关系,分别从空间角度和时间角度论证了“没有用字来帮助他们在社会中生活的需要”这一结论;三章内容整体上构成总分关系。学习任务单思维导图(表二)示例讨论乡土社会“生于斯、长于斯”安土重迁的特色及其深远影响。农耕文明,让百姓无法脱离土地而生存;聚村而居,生活和工作都有其便利性;在与土地、自然打交道的过程中产生的熟悉而亲密的感觉;日日与土地打交道,视野封闭,缺少闯荡的勇气与决心。“乡土本色”决定了乡土社会人们的交际圈是封闭狭窄的熟人社会,其社会结构也由此特色而造成。原因影响思辨探究阅读下面两篇文章,思考与《乡土中国》相关内容的差异性。陈心想观点

陈心想认为,费孝通的观点过于片面简单,乡土社会是需要文字的。文字在身份地位的确认、实用、增加生活趣味等处都很有用处,阻碍文字下乡的因素在于乡村的穷困和缺乏教授文字的人才。郑也夫的观点

①陈心想说“费孝通是外来者,对乡村人了解不够”言重了;②费孝通以一个小时空的特征概括无年代区分的乡土中国,忽视了历史,不合理;③费孝通忽略历史事实的原因可能受其门派—“功能学派的影响,只从功能角度考虑,而不看历史的演化;④陈心想提出从“需求与供应”的角度讨论,有一定进步,但也仅从自己的经验出发,有偏颇。郑也夫部分反对陈心想的观点,而更深入地反对费孝通的观点。思考:关于乡土社会是否需要文字,请形成自己的判断

(1)首先要明确三人的观点和理由,三位学者各有自己的角度。(2)评述可以从三人理由的漏洞出发也可以从自己的阅读或生活经验出发。

不求达成一致看法,但求申明自己的观点和理由。思考提示作业

二、预习第四、五章,完成相关学习任务单。一、完成助读P47“语言运用”第1题;P68“新型探索”第1题。P47“语言运用”第一题解答:①从任何人在空间的排列关系上说就是鼓励和隔膜②这种合作与其说是为了增加效率③那是出于农业本身以外的原因了P68“新型探索”第一题解答:(1)①生为村之民,死为村之尘。②县远官事少,山深人俗淳。③家家守村业,头白不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论