2023年国际私法形成性考核册答案

《国际私法》形成性考核册作业1

一、不定向选择题ﻫ１．国际私法重要解决（D)ﻫA、区际法律冲突B、时际法律冲突C、人际法律冲突D、不同国家之间的法律冲突ﻫ2.（Ｃ)是国际私法渊源的最早表现形式ﻫA.国际条约B．国际惯例C.国内立法D.国内判例ﻫ3．在判例法国家,权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国,可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（A)。ﻫA、戴西和莫里斯的《冲突法论》B、戚希尔和诺思的《国际私法》ﻫC、巴蒂福尔的《国际私法总论》D、萨维尼的《现代罗马法体系》ﻫ4．19世纪以前，国际私法的重要表现形式是（Ｃ)。

Ａ、成文法B、判例法C、学说法D、成文法与学说法并存ﻫ５．以当事人本国法作为属人法起始于(C)。ﻫＡ、１756年《巴伐利亚法典》B、１7９4年《普鲁士法典》ﻫC、182023《法国民法典》D、１89８年《日本法例》ﻫ6.意思自治原则是（D)提出来的。

A.格劳秀斯B.胡伯C.奥斯汀D．杜摩兰ﻫ7.既得权说是（C)提出来的。

A、巴托鲁斯Ｂ、杜摩兰C、戴西Ｄ、库克ﻫ８.在＂侵权行为合用侵权行为地法"这一冲突规范中，"侵权行为＂系（Ａ)ﻫＡ、范围B、系属C、连接点D、准据法ﻫ9.侵权行为合用侵权行为地法律这条冲突规范的连接点是（B)。ﻫＡ、侵权行为B、侵权行为地C、侵权行为法律D、合用侵权行为地法律

1０．在中华人民共和国境内履行的中外合资经营公司协议合用中华人民共和国法律。这条冲突规范是（A）A.单边冲突规范Ｂ．双边冲突规范C．选择型冲突规范D.重叠型冲突规范11.在我国，国际私法的渊源可以表现为（AＢCD)。

Ａ、国内立法B、国内判例C、国际条约D、国际惯例Ｅ、国际私法权威学者的学说

１２．属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式,重要解决（ＣD)等方面的法律冲突。

Ａ、物权方面的B、行为地方面的ﻫC、人的能力、身份、家庭财产方面的D、财产继承方面的

13．物之所在地法解决与物权有关的法律冲突,具体说来,物之所在地法（ACD)。ﻫA、决定物权客体的范围Ｂ、运送中的物品的物权关系

C、决定动产与不动产的辨认与区分D、决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件ﻫ14.国际私法上法律冲突产生的因素重要有(ＡＢＤ）：ﻫA、对同一民事关系,相关国家的法律作出了不同的规定ﻫＢ、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突ﻫC、对同一法律概念,相关国家作出了不同的法律解释

D、受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力

1５．统一实体规范是指在（CD)中规定的用来拟定当事人权利与义务的规范。

A．国内立法B．国内判例C.国际条约Ｄ.国际惯例ﻫ16．国际私法的范围应涉及(ABCD)。

A．冲突规范Ｂ.统一实体规范C．外国人民事法律地位规范

D．国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范

１７.经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采用(ABD）方法拟定准据法，解决区际法律冲突。

A．以法院地冲突规范中的连接点拟定准据法

B.按多法域国家的区际私法拟定准据法

Ｃ．当事人协商拟定准据法

D．法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律合用规定了应以哪一法域的法律作为准据法ﻫ18．辨认可以基于以下(AＢC）因素产生。ﻫA、有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质

B、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴

C、与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的ﻫＤ、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释ﻫ19．广义的反致涉及（BCD)。

A.循环反致B．间接反致Ｃ．狭义反致Ｄ.转致

20.最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法通则]若干问题的意见(试行)》第194条规定：＂当事人规避我国（ＢD)法律规范的行为，不发生合用外国法律的效力。"

A、任意性Ｂ、强制性C、规范性Ｄ、严禁性ﻫ二、简述题ﻫ1、我国区际法律冲突的法律特性。

答:（1)我国的区际法律冲突既涉及不同社会制度之间的法律冲突，也涉及相同社会制度之间的法律冲突。星魂论坛,免费资源,免费空间,休闲娱乐,美女图片,免费电影,免费软件(２)我国的区际法律冲突表现为三法律体系之间的法律冲突。(3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围。(４）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有复合制的特性。ﻫ2、简述法律本座说。ﻫ答：1９世纪，德国法学家费德里克.卡尔.冯.萨维尼提出法律关系本座说。萨维尼认为，每一法律关系都有一个拟定的"本座"，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时,应根据法律性质拟定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系合用的法律。ﻫ３、简述冲突规范的概念及法律特性。ﻫ答：冲突规范是指涉外民事法律关系应合用哪一国法律来调整的规范。具有以下法律特性:

（1)冲突规范不直接规定当事人的权利和义务,只指出该民事关系应合用何国法。星魂论坛,免费资源，免费空间,休闲娱乐,美女图片，免费电影,免费软件下载,免费ＱQ，Q币,性感美眉,绝色、清纯、靓丽、火辣、性感、端庄、妩媚！少女、少妇、模特、明星、白领丽人全涉及！网友自拍成人笑话,现代文学,恋爱笑话,名人笑话，愚人笑话,校园(２）冲突规范和准据法相结合,才干最终拟定当事人的权利和义务。ﻫ三、论述题ﻫ查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中的地位。P．30《国际私法》形考作业2答案

一、不定向选择题ﻫ1.普遍优惠制度是发达国家给予发展中国家制成品和半制成品的何种待遇?(C)ﻫＡ．最惠国待遇B.国民待遇Ｃ非互惠待遇Ｄ.互惠待遇ﻫ2．当事人具有两个或两个以上的国籍，其中一个是内国国籍，这种情况下国籍的拟定方法是(D)。Ａ.以当事人最后取得的国籍为其国籍B．以当事人住所地国家的国籍为其国籍ﻫC.由法院拟定当事人的国籍D．以内国国籍为其国籍ﻫ3.一个人在国内有住所，在国外也有住所,其住所的拟定方法是(A）.ﻫA.以其内国的住所为住所Ｂ．以当事人选择的住所为住所

Ｃ.以最后取得的住所为住所D．依最密切联系的原则拟定住所

4.对外国法人,我国以其（D）为标准拟定其国籍。ﻫA．法人住所地B.法人管理中心所在地ﻫＣ.法人重要营业所所在地D．法人注册登记地

6．根据我国法律规定,下列哪一项是票据行为方式的准据法?(ABD)

A.行为实行地法B．出票地法ﻫC．票据债务人的属人法D．付款地法ﻫ7.在物权关系上，主张动产和不动产一律合用物之所在地法始于(D)。ﻫA．1３世纪B．1７世纪巴18世纪D．19世纪ﻫ8．我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转让、变更和消灭应合用的准据法是什么?(A)ﻫＡ.船旗国法Ｂ.船舶所在地法ﻫＣ．船舶的原所有人的住所地法D.所有权转移协议签订时的船舶的所在地法ﻫ９．《保护工业产权巴黎公约》规定应提供应该公约缔约方的国民(B)。ﻫA．最惠国待遇B．国民待遇Ｃ.不歧视待遇D．普遍优惠待遇ﻫ1０.拟定协议准据法最基本的学说是(Ａ)。

A.意思自治说Ｂ．客观标志说Ｃ.最密切联系说D．特性性履行说

11.我国法律规定,涉外协议的当事人没有选择协议应合用的法律时，协议合用（B)。ﻫA．协议缔结地法Ｂ.与协议有最密切联系的法律ﻫC.协议履行地法D．协议自体法ﻫ1２.美国籍人约翰19９8年在我国北京市购住宅一套。20２3年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应合用的法律是(Ｄ)。ﻫA．美国法B.法国法C.可以选择合用美国法或法国法D．中国法ﻫ１3.法国人格里婿在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务，决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此协议合用(D)。ﻫA．法国法律B．美国法律C印度法律D．中国法律ﻫ１4．在中国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营公司协议、中外合作勘探开发自然资源协议应合用的法律是（D)。ﻫA．投资国的法律B.文明国家的法律

C.当事人双方约定的国家的法律D.中华人民共和国法律ﻫ15.１985年(国际货品销售协议法律合用公约)合用于（A）。

Ａ.营业地位于不同国家的当事人之间订立的协议ﻫB.具有不同国籍的当事人之间订立的协议

C.住所位于不同国家的当事人之间订立的协议

Ｄ．管理中心所在地位于不同国家的当事人之间订立的协议ﻫ１6.在我国,侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，由(B)拟定侵权行为地。

A.当事人B.人民法院C.致害人D．受害人E.法人代表的权限ﻫ１7."双国籍国民待遇"中的双国籍是指(CD)。

A．出版单位的国籍B.销售单位的国籍C．作者的国籍D．作品的国籍

１８.涉外协议之债的法律合用，重要有(ABD)。

A.意思自治说B.客观标志说Ｃ.协议自体法说D．最密切联系说

19．一国法人到外国进行经济活动,须经外国认许。各国采用的认许制度有(AＢC）。ﻫA.特别认许制B．一般认许制C.互相认许制Ｄ．分别认许制

20．物之所在地法决定(ＢＣDE)。

A.外国法人财产清算法律合用问题B．物权客体范围C.物权的种类和内容ﻫD物权的取得、转移、变更和消灭的条件E.动产与不动产的辨认

二、简述题ﻫ1、简述最惠国待遇的特点。

答:（1)最惠国待遇的依据经常是一项双边或多边条约的规定。ﻫ（2)受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。

（3)在最惠国条款中,一般都对最惠国待遇的合用范围作出规定,即目前一般实行的是有限制的最惠国待遇。

2、简述动产三分说ﻫ答:＂动产三分＂说是由德国法学家萨维尼提出，他把动产分为三类:

（1)不能拟定其所在地的,这类动产经常处在变动状态，应合用当事人住所地法。ﻫ(2)可以拟定其所在地的,应合用物之所在地法。

(3)所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外暂时寄存的行李,对这类动产可以根据具体情况,或合用当事人住所地法或合用财产所在地法。3、简述当事人选择协议准据法的方式

答：当事人选择协议准据法的方式通常有两种,即明示的意思自治和默示的意思自治。（1)明示的意思自治。指协议当事人在缔约之前或在争议发生之后,以文字或言词明确作出选择协议准据法的意思表达。（2)默示的意思自治。指在协议中没有明确规定协议准据法的情况下，通过缔约行为或其他一些因素来推定当事人已默示批准该协议受某一特定国家法律的支配。ﻫ三、案例分析题

１９8６年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖协议，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买１１０吨塑料编织袋,价格条件CIF950美元/吨，装期19８7年2-３月。大连市土产进出口公司按照协议交付的第一批货品于１987年2月２7日在大连港装运，第二批货品分两批于同年3月7日和3月２7日在大连港装运。对上述两批货品,挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货品后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此,开证行东方惠理银行已书面告知中国银行，该两批货品价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，规定解除协议，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。ﻫ请问：ﻫ１)本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，本地中国法院是否有管辖权?ﻫ2)本案能否合用中国法律,其法律依据是什么?有

参考答案

1）中国法院有管辖权。本案协议纠纷,虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在协议中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就协议纠纷在协议履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。

2）关于法律合用。本案双方当事人未在协议中约定法律合用条款,因此,根据《民法通则》第14５条规定,本案应合用与协议有最密切联系的国家的法律。由于本案协议签订地在中国,起运港在中国,并且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货品越过船舷以前的风险，故本案中与协议由最密切联系的国家是中国,应合用中国法律。4、课堂讨论美国协议要素分析法和大陆法系特性性旅行说作为鉴定最密切联系因素的方法两者对比有何优缺陷?“协议要素分析法”是指法官通过对协议各种因素进行“量”与“质”的综合分析,从而拟定准据法。“量”的分析。法官将与协议有关的所有连结因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集中的那个国家或地区拟定为最强联系地。如当事人的住所、居所、国籍、公司成立地和营业地、协议缔结地、协议谈判地、协议标的物所在地。这些均是法官在进行量化分析时需要列举的。但这种“量”的分析绝不等于简朴的数字计算,只要列举出来，找到联系最多的国家就行了,而是深层次的综合分析。并且要与“质”的分析相结合,才干最终拟定某一协议的最强联系地。“质”的分析,法官在选择法律时，应当根据各种联结因素的相对重要限度,来拟定在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以合用。即不只是计算各有关国家所拥有的连结点的多少，而是必须对连结点的质量及重要性进行分析。质的分析方法比较抽象,其难点在于如何拟定各种联系的相对重要限度。大陆法系国家的“特性履行”说“特性性履行”说是大陆法系国家用来鉴定最密切联系地的一种理论和方法。它规定法院根据协议的特殊性质,以何方的履行最能体现协议的特性来决定协议的法律合用。它与最密切联系原则相结合,使协议准据法的拟定具有了拟定性和可预见性。特性性履行在立法和实践中需要解决两个关键性的问题，一是拟定协议特性性履行的标准，即依据什么标准如何鉴定哪一方的履行为特性性履行。二是拟定协议特性性履行的场合。即在拟定了特性性履行方之后，又要在地理或空间上寻找一个连结点，以最终拟定协议应合用的法律。在拟定协议特性性履行的标准上,法学理论与实践一直存在分歧,归纳起来重要是两种观点：第一种观点认为,既然在双务协议中，一方当事人要支付货币来履行义务（如价款、佣金),即所谓金钱履行，而另一方则为非金钱履行（如交货、提供劳务）。在一般情况下，为金钱履行的那一方的履行义务较为简朴,也是所有协议的共性。而为非金钱履行的履行义务较为复杂,不同类型的协议也各不相同;这种复杂性正是我们对协议的种类和特性加以区别的依据。以买卖协议为例，买方的义务是支付货款,领受货品,卖方的义务是交货。这里,卖方的交货义务就体现了这个协议的特性，从而决定该协议是买卖协议而不是劳务协议或保险协议。所以卖方的履行就构成了协议的“特性履行”。综上,将协议中非支付金钱的一方所进行的履行拟定为特性性履行正是这一主张的内容。采用这一标准在大多数情况下确能合理地找到与协议有最密切联系的法律，且简朴明了,易于掌握与操作。但在无货币介入的协议关系中，就显得无能为力了。第二种观点认为，客观上并不存在拟定协议特性性履行的标准，拟定协议的特性性履行，并不是专指明协议自身固有的不可改变的性质，而是要通过考察协议的功能，特别是协议企图实现的具体的社会目的，考察协议各方面互相间的关系,从而将最能体现社会功能的一方当事人的义务确认为特性性履行。这种观点采用的是一种弹性分析的方法,即认为拟定协议特性性履行应当具体协议具体分析,在分析过程中，即要考虑各方当事人的具体利益,更要考虑协议所起的社会作用。这种方式没有标准,很难把握,因而在各国的立法与实践中,多数采用第一种做法拟定特性履行方。总之一个比较自由,一个比较保守《国际私法》形考作业3答案一、不定向选择题1ＡＢCＤ2BCＤ３B４BD5BC6Ｂ7AB8C9B10Ａ11Ａ1２A１3B14Ａ15Ａ16D17C１8B１9B２0A二、简述题1、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律合用的规定答:（1）涉外婚姻的实质要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其实质要件是指法律规定的，在实体上婚姻当事人双方必须具有的条件和严禁的条件。结婚的必备条件重要涉及以下内容:男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄;严禁条件重要涉及:近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚。（２)我国关于涉外结婚和离婚法律合用重要规定在《民法通则》第147条以及《婚姻法》之中,即中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法;离婚合用受理案件的法院所在地法。２、简述我国涉外法定继续的法律制度答:我国《继承法》第36条规定：“中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产，动产合用被继承人住所地法律,不动产合用不动产所在地法律”“外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民遗产,动产合用被继承人住所地法律,不动产合用不动产所在地法律。”由此可见,中国在涉外法定继承的法律合用上采用区别制。并且,《民法通则》第１49条也进行了明确的规定：“遗产的法定继承,动产合用被继承人死亡时的住所地法律,不动产合用不动产所在地法律。”3、简述域外送达的方式答：域外送达是指在国际民事诉讼中,恳求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的方式,将司法文书或司法外文书交由居住在被请求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度。国际上通用的域外送达方式重要有以下几种：（1)外交途径送达(2)领事途径送达(3)中央机关送达（4）法院送达（5)邮寄送达（６)个人送达(7）公告送达三、论述题

1、见书p3２4页

2、见书p３4１页四、案例分析题1）中国根据民政部发布的《中国共民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第六条规定，中国公民与外国人在华规定离婚的，不管是双方自愿离婚，还是一方规定离婚，一律按诉讼程序办理,不使用行政程序办理，即此种离婚不能按婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。２）

公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此,对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《民法通则》第147条的规定,中国公民和外国人离婚,合用受理案件的法院所在地法律，本案应合用中国婚姻法审判。2、

我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项，应当合用我国法律。该分居协议不符合我国婚姻法的规定,故不能认可和协助执行，该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的,故只能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请认可,边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的,巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触,认可和执行边、王二人的分居协议有悖我国的公共秩序,所以我国不能认可边、王二人的分居协议的效力。一国法院及一国驻外使馆认可与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。国际私法作业4一、略二、《国际私法》[德]马丁·沃尔夫本书是德国民法和国际私法学家沃尔夫的重要著作。中文译本有李浩培、汤宗舜合译的《国际私法》,法律出版社,1988年8月版。沃尔夫在１9３3年还写了简明国际私法教科书。全书重要内容为：绪论、英格兰法院的管辖权、关于法律冲突的一般规则、人法和亲属法、债、财产法、继承。沃尔夫认为，国际私法的职能是：“在同时都是有效的几个法律体系中，决定哪个法律体系应当合用于一些特定的事实。”根据作者的解释，这一定义包含4个要点：1、国际私法的规则合用于一些特定的事实，合用于未经法律接触过的,未经认定为产生某种法律关系的一些事实。2、法院可以选择的各个法律体系，限于同时都是有效的那些法律体系。3、可以选择的几个法律体系,大半是在各个地区中施行的那些法律体系。4、一些事实的法律上的效果并非总是由一个法律体系决定的，有的需要合用几个法律体系。在谈到国际私法是国家的法律还是超国家的法律时,沃尔夫指出：国际私法现在是国家的法律,这是没有疑问的。即使许多法律冲突规则是一切国家或者至少是一些国家所共有的,现在也不再被认为是超国家的,而是各该国法律体系中的一部分。至于最终的目的—全世界冲突规则的统一距离还很遥运,并且在独立国家存在的时期以内也许是永远不能达成的。要涉及：１、人的住所、国籍、居所、所在地、他的原籍,以及在人际法中,他所属的人的类别；2、法人的所在地;３