2023年电大民法学期末考试之案例分析总汇

案例1．甲携带一台彩电乘公共汽车,将电视机置放在座椅旁。行使中，由于一名儿童忽然横穿马路,司机急刹车,同车另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏‘。甲规定乙补偿，理由是乙未看好自己的东西。问：本案如何解决？为什么？（1)乙不承担甲的损失,由于损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(2)汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为,根据民法通则的免责规定,由引起险情发生的人负责。（3）由儿童父母负责,儿童是无民事行为能力人,根据民法通则由监护人承担民事责任。案例2.某甲与妻某乙婚后生一子丙。198６年3月，某甲去海南省海口市打工,198７年春节时,给妻来信,并寄回４000元钱。此后，一连4年没有任何消息,某乙痛苦不堪，无奈向法院申请宣告某甲死亡。法院在全国性报刊上发出寻找失踪人某甲的公告,一年后仍无任何消息，法院于1９92年5月判决宣告失踪人某甲死亡。乙及丙继承甲的遗产后,乙携丙与丁结婚。1992年１2月,某甲的一位老乡戊从海口回家探亲，说某甲在来的路上得了重病,经抢救无效身亡,并带回某甲临终时的一份自书遗嘱,上面说：“请戊把我几年来挣得的五万元钱带给你们。我死后，家产的一半及钞票２万分给哥嫂，以报答对我的养育之恩。”遗嘱的时间是１992年11月25日。某甲的哥嫂以此遗嘱规定某乙执行，被某乙拒绝,拒绝的理由是：该遗嘱是某甲被宣告死亡半年后立的。双方诉至法院。问:1.某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是否合法?2.某甲被宣告死亡后所立遗嘱是否有效？(1)某甲的妻子某乙属于申请宣告某甲死亡的利害关系人，且是在某甲失踪下落不明满四年后,像人民法院提出申请宣告某甲死亡，人民法院乙法定程序判决宣告某甲死亡,因此，某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是符合法律规定的。（2)《民法通则》规定,有民事行为能力人在被宣告期间实行的民事法律行为有效，某甲在被宣告死亡后所立的遗嘱是民事法律行为,当然有效。案例3．８5岁的王老太有一子一女,儿子历来不孝顺，女儿出嫁。自女儿出嫁后，儿子主线不管母亲。王老太十分气愤，时常唠叨,将来要把所有财产遗给女儿,不给儿子一草一木。儿子得知母亲心意后，立即要王老太立即立一份遗嘱,把所有财产给他一人，否则,就要把王老太“倒过来拎”,“打死她”，王老太无奈,只好按照儿子的规定,立了遗嘱。问:1.王老太所立的遗嘱有效吗？为什么?２.王老太想重新立一份遗嘱可以吗?为什么?3.王老太假如在立了案情所提到的遗嘱后死亡,他的儿子是否享有继承权?为什么？（1)王老太所立遗嘱无效。由于这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立,意思表达不真实。（２）可以。由于:1.本来的遗嘱无效。2.依据我国继承法,立遗嘱人随时有权变更或废除已立遗嘱，另立新遗嘱。(3）没有。由于8５岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定,王老太的儿子的继承权已丧失。案例4.某养猪场担负向某副食商场提供新鲜猪肉的协议义务,天天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。1997年８月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运送户郑某订立为期一个月的运送协议，约定天天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月２日郑某开车去养猪场的路上因与别人车辆相撞，解决后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检查，该批猪肉未变质,但已不太新鲜,副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，规定郑某承担,郑某拒绝，认为自己并非故意违约,而系自己的车被别人撞坏所致。经查，撞车责任重要由对方承担对方赔郑某8000元,郑某也有一定责任。问:1.郑某没有按约履行协议有无过失?为什么?２.本案应如何解决？答:(1).因郑某对导致事故有一定责任,其对未按协议约定履行有过失。(2).养猪场的损失是由郑某违约导致,郑某应承担违约责任。（3）．郑某应补偿养猪场的所有损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反协议的补偿责任，应相称于另一方因此受到的损失。案例6．王某有一女王乙,二子王甲，王丙，配偶,父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1９9４年王某去世,遗有遗产三万元。王某去世后,因王丙伤心过度亦相继病故。问：财产如何分派？法律依据是什么？(1)王某去世后,无遗嘱应按法定继承办理。(2）王甲,王乙，王丙应是第一顺序继承人有权继承。继承法规定：“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶,子女，父母”“继承开始后，由第一顺序继承人继承”。(3)王丙在王某去世后病故,后于王某死亡，王某有权继承,但其继承的份额由其配偶转继承。我国司法解释规定，继承开始后,继承人没有表达放弃继承,并与遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。(４)王乙先于王某死亡，但女婿对王某尽了赡养义务，作为第一顺序继承人。继承法规定:“丧偶儿媳对公婆,丧偶女婿对岳父，岳母尽了重要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”(5)王甲,女婿及王丙妻各得一万元遗产。我国继承法规定,同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分派遗产数额。案例１5．农民王甲一天发现有一头怀孕的母马闯入自家院内,于是就将这匹马牵人牲口棚喂了起来。一连几天都无人寻找这匹马,过了一个多月,母马产下了一匹小马驹,又过了些日子,小马驹渐渐长大了,王甲胆怯马的主人找上门来,便谎称母马是自己的,把母马以１000元的价格卖给了邻村农民王乙。王乙在一次赶马车外出时被马的主人刘丙认出,刘丙规定王乙还马,王乙说自己是从王甲处买来的,拒不还马；刘丙又找到王甲,规定返还母马和马驹，王甲说母马已卖给王乙,马驹是在自己的照料下出生长大的,不能返还,无奈,刘丙诉至法院。[问题]１.王甲的行为是什么性质的行为?2.母马和马驹应当归谁所有？１．王甲的行为是不妥得利。所谓不妥得利指行为人没有法律上或协议上的根据而取得利益,致使别人利益受损害的行为。本案中,王甲发现母马闯入自家院内，不积极寻找失主,归还失主，而是故意把马占为己有,这是一种无合法根据的占有,由于这种占有,给马的所有人刘丙导致了损失,所以,王甲的行为是不妥得利行为。2.《中华人民共和国民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不妥利益，导致别人损失的,应当将取得的不妥利益返还受损失的人。”本案中，王甲是不妥得利人,刘丙是受损失的人,所以,王甲应把母马和马驹返还给刘丙,母马已被王甲卖给王乙,那么刘丙是否具有向王乙追偿的权利呢？那就要看王乙是否符合动产的善意有偿取得制了。根据法律规定,假如原物已由占有者非法转让给第三人时，假如第三人是恶意占有，所有权人有权规定返还原物;假如第三人是善意占有,并支付了合理价款，所有人一般不得向第三人请求返还原物,但假如占有者自身即为非法占有(小偷、遗失物拾得者)又非法转让给第三人,即使第三人是善意有偿占有,所有权人可请求善意第三人返还原物；如善意第三人是在公开市场上受让财产的,所有人或合法占有人在请求返还原物时,须补偿其受让时所付的价金。本案中,王甲对母马的占有是不妥得利,属非法占有,所以即使王乙是善意有偿占有，刘丙也有权请求王乙返还母马,此外,母马闯入王甲家时就已怀孕，所以母马和马驹都应当归刘丙所有,至于王乙支付的1(削元价款,王甲应当返还王乙。案例１6.孙甲、钱乙两家是邻名，钱乙常年在外地做生意，一年中仅春节回家一次。这年夏天该地区连降暴雨。孙甲看到钱己的房屋年久失修，很难抵御暴风雨的侵袭便带领家人出工出科为钱乙地团房屋。在加困房屋时,孙甲意外从房上摔下，把脸摔伤，花去医药费4０0元。春节钱乙回家，孙甲立即将加修房屋的情况和自己受伤的情况告诉了钱乙,规定钱乙支付加固房屋的费用3D0元和自己的医药费4Ｄ０元。钱乙则说我早就想把这房子拆了重新盖新房大雨冲毁或大风吹倒都会改意,我没请你,是你自己乐意干，钱也只能由你自己出。双方发生纠纷。[问题]1．孙甲为钱乙加固房屋的行为是什么性质的行为?2．加固房屋的费用和孙甲的医药费应由谁承担’1.孙甲为钱己加固房屋的行为属无因管理行为。无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免别人利益受损失而进行的管理或服务的行为。无国管理的构成要具有以下条件：(1）管理别人的事务2到有为别人管理的意思,即管理人管理事务产生的利益归于别人；(3)无法定或约定的义务。本案中孙田为避免铁乙的房屋倒塌而为钱乙加困房屋,符合上述无因管理的构成条件，所以,孙甲的行为是无因管理行为。2．加困房屋的费用和孙甲的医药费应由钱乙承担。《民法通则》第93和规定；“没有法定的或约定的义务为避免别人利益受损失进行管理或者服务的有权规定受益人偿付由此而支付的必要费用。”《关于贯彻执行(民法通则）若干问题的意见》第1３2条规定：“《民法通则》第93条规定的管理人或者眼务人可以规定受益人偿付的必要费用，涉及在管理或者服务中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。”孙甲加固房屋的300元钱是在管理中直接支出的费用，400元医药费是在管理中受到的实际损失,所以，加困房屋的费用和孙甲的医药费都应由钱乙承担。案例17.1９9６年4月赵某、袁某等几个人集资办起了田电器公司,并购买了”依维柯”型空调汽车两辆作为售后服务车.在经营期间，由于资金周转不畅,向关系单位某百货公司借款40万元，并约定于１997年5月还清。1９９7年３月,甲公司与该市乙电器公司签订了一份购销50台电脑的协议,总价款50万元。由于当时甲电器公司资金局限性,双方约定:甲公司先付货款１5万元,将两辆“依维柯”车抵押给Ｂ公司，3个月后甲公司还清其余货款3５万元,假如逾期不还，则将抵押的两辆汽车拍卖,以所得价款偿付货款。协议签订后，双方到车管所办理了抵押物登记。1997年4月，甲公司与外地一公司在签订协议时考虑下周,致使被骗去电脑40台,钱货两室。1９97年６月,协议朝满而甲公司无力还清货款，乙公司使依协定向法院起诉,申请拍卖田公司抵押的两辆汽车,偿还自己的贷款。而此时,甲公司与百货公司的借款协议也到了偿还期，百货公司得知乙公司起诉甲公司后。也向法院提出申请,规定以第三人的身份参与诉讼,并经法院核准。在审理过程中，乙公司提出：自己是抵押权人,应就汽车的拍卖款优先受偿。百货公司认为自己的借款行为发生在先，应由自己享受优先受偿的权利。[问题]应当由准享受优先受偿的权利?该案应由乙公司享受偿的权利。抵押权作为～种超保物权，在债务人到期未能清偿债务时，抵押权人依法享有以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿的权利。《中华人民共和国担保法》第３３条规定：“本法所指的抵押,是指债务或者第三人不转移对本法第34条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍实、变卖该财产的价款优先受偿”。这种优先受偿权是相对于不享有抵押权的一排债权而言的,即有抵押权的债权优先于一般债权。当债务人有两个以上债权人时,设定抵押权的债权人就抵押财产有优先于未设抵押的普通债权人而受清偿的权利,只有抵押权人的债权得到完全清偿后,其他债权人才可得到清偿，但抵押权仅就抵押物事有优先受偿权。本案中，甲公司与乙公司签订的买卖协议中包具有抵押条款，也就是这期不能付清贷款时，将两辆汽车抵押给乙公司，以拍卖所得公款偿付货款。１997年６月，付款期限已到，而甲公司不能偿付乙公司的３5万元货款,因此，根据法律的规定和协议的约定，乙公司有权就抵押的两辆汽车优先受偿,乙公司向法院提出拍卖抵押物——汽车，自己优先受偿、法院应予支持。而百货公司借给甲公司的款项，由于当初达成借款协议时并未设立担保,因此,它属于一般的债权，乙公司的债权应优先于百货公司的债要受偿,只有当拍卖汽车所得的价款还清了乙公司35万元的货款后尚有剩余时,才可以用剩余价款清偿百货公司的债权。案例18.某厨房设备制造厂,为了扩大生产规模,提高本厂产品在市场上的竞争能力,决定进口一套先进的生产设备，为此,该厂需要资金20万元,该厂现有资金8万元,需要向他方借款Ｄ于是，１９96年８月，厨房设备制造厂以本厂一辆价值20万元的轿车作抵押,向该市工商银行贷款10万元，贷款期限为一年，假如到期不能清偿贷款,由银行以拍卖汽车所得的价款受偿ｕ协议签订后，双方到车管所办理了抵押物登记手续。进口设备还欠缺两万元,１9９6年9月,厨房设备厂又向自己的关系产某机械制造厂借款5万元借款期限为半年并以已设立了抵押的那辆汽车再次抵押,双方也到车管所办理了抵押物登记手续。１997等2月厨房设备厂用来作抵押的那辆轿车因意外火灾被毁，获保险公司补偿2０万元。1997年3月，机械制造厂规定厨房设备厂归还5万元借款,否则将由访拍卖抵押物——汽车。工商银行听说后,认为厨房设备厂未经其批准，将同一抵押物再次抵押，侵犯了其抵押权。而厨房设备厂答复说汽车已被烧毁，你们的抵押权没了标的物，自然也就没了抵押权。机械制造厂、厨房设备厂、工商银行三万发生纷纷，诉至法院。［问题］1．厨房设备厂用已作抵押的汽车再次抵押是否有效?2.汽车被烧毁抵押权人如何实现其抵押权？１.厨房设备厂用已作抵押的汽车再次抵押有效。再次抵押，也即反复抵押,是指债务人为担保数个不同债权人的债权,而在同一抵押标的物上先后设定数个抵押权。《中华人民共和国担保法》第35条规定:“抵押人所担保的债权不得超过其抵押物的价值;财产抵押后，该财产的价值大干所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超过其余额部分’。本案中,厨房设备厂以价值２0万元的轿车先与工商银行签订了抵押贷款协议,然后又以该轿车同机械制造厂签订了抵押借款协议,这属于反复抵押。第一次抵押后，抵押财产价值的余额是10万元，第二次抵押所担保的债权是5万元，并未超过其余额部分,因此，厨房设备厂和机械制造厂签订的抵押借款协议是有效的，也就是说，厨设备厂用已作抵押的汽车再次抵押有效。2．在同一抵押物上设定多个抵押权，在抵押权实现时，就存在一个受偿顺序问题。《中华人民共和国担保法》第54条规定:“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖(变卖抵押物所得的价款按照以下效定清偿：（1）抵押协议以登记生效的，按月抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的按照债权比例清偿。（2）抵押协议自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照上述顺序清偿;未登记的,按照协议生效时间的先后顺序清偿;顺序相同的,按照像权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿”。据此规定，在债务清偿期届满时，假如厨房设备厂不能偿还债务,在拍卖抵押物汽车所得的价款中，工商银行有权代先受偿１0万元，而机械厂由于其抵押协议登记生效在后，因此只能在剩余价款中优先受偿。本案中抵押标的物轿车被烧毁那么抵押权人如何实现其债权?《担保法》第５8条规定：“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的补偿金应当作为抵押财产。可见，抵押物灭失后,假如有补偿金,则抵押权仍未灭失抵押物所获的陪偿金,就是抵押财产。团抵押物灭失导致抵押权消灭的情况,只存在于没有补偿金的情况下。本案中轿车被烧毁,获保隆公司补偿金２0万元，因此，抵押权没有消灭,工商银行和机械制造厂按上述受偿顺序从这20万元中受偿厨房设备厂所称没了抵押标的物也就没了抵押权的做法是错误的。案例1９.甲公司向乙公司购买价值５0万元的汽车三辆，甲公司先预付了兀万元的车款，约定其余对万元待甲公司提货后三个月内一次性付清。乙公司为保证收回货款,规定甲公司提供担保，甲公司便找到其有常年业务往来的丙公司,规定两公司为其提供担保，丙公司与己公司签订了保证协议,为甲公司久乙公司的３０万元提供担保。甲公司不久就把三辆汽车卖完。此时,甲公司想把这叨万元债务转让给丁公司由于工公司尚大甲公司贷款30万元,作为债权人的乙公司批准了甲公司提出的这种债务转让，但甲、乙两公司均未告知丙公司。至债务履行期届满时,乙公司规定丁公司偿还30万元贷款，而丁公司此时因经营不善已宣告破产了。于是,乙公司找到两公司,规定丙公司承担保证责任,丙公司此时才知道甲公司已将债务转让给了公司，于是拒绝承担保任责任。[问题]１．甲公司将债务转让给丁公司能否发生法律效力?2．丙公司拒绝承担保证责任是否允许？１．甲公司将债务转让给丁公司的行为能发生法律效力。《民法通则》第９1条规定:协议一方将协议的权利、义务所有或者部分转让给第三人的,应当取得协议另一方的批准,并不得牟利。本案中,甲公司是经乙公司的批准,将其欠乙公司的债务转让给丁公司,因此,甲公司与乙公司之间的债务转让具有法律效力。２.丙公司拒绝承担保证责任应当允许。由于,有担保条款的债务，债务人转让债务也许影响保证人的利益,保证人乐意对债务人承担保证责任,往往是基于对债务人的信用、财产状况的了解以及与债务人的密切关系等因素,而债务人将债务转让给第三人，保证人对第三人的各种情况也许不了解,也也许不愿承担保证责任。《担保法》第23条规定:保证期间，债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人的书面批准，保证人对未经其批准转让的债务,不再承担保证责任。本案中,乙公司许可甲公司转让债务给丁公司,但未取得保证人丙公司的批准,所以,丙公司不再对这笔债务承担保证责任。案例20.服装批发商场与美雅服装厂于１９96年7月20日签订了一份西服购销协议。美雅服装厂负责向服装批发商场供应高档西服20２3套,共计６0万元,交货时间定于１996年8月31日以前,由服装批发商场去提货,假如违约，违约方应支付5%的违约金。后服装厂由于生产问题不能生产出这么多数量的服装,遂于1996年8月7日电传给服装批发商场,规定取消50%的供货,服装批发商场收到告知后于8月１0日以电传方式答复服装厂:不批准取消50％的供货。到８月３1日服装批发商场去提货时,服装厂只供应了1０00套西服,批发商场遂规定服装厂支付违约金，服装厂认为已经书面告知批发商场变更协议了,所以自己不构成违约。[问题]美雅服装厂是否构成违约,为什么?美雅服装厂的行为构成违约。《经济协议法》第２0条规定:“当事人双方协商批准,并且不因此损害国家利益和社会公共利益的，允许对经济协议进行变更。”第２７条规定:“变更或解除经济协议的告知或协议，应当采用书面形式”。《工矿产品购销协议条例》第8条规定：当事人一方规定变更或解除协议时,在新的协议未达成以前,原协议仍然有效,但规定变更或解除协议的一方应及时告知对方,对方应在接到告知后10日内予以答复,逾期不予答复视为默认。”本案中，服装批发商场不批准服装厂减少供货,在接到服装厂告知后的第3天即给予了明确的答复，因此,服装批发商场不批准减少供货的答复是有效的。《经济协议法》第2７条规定：变更或解除协议的协议未达成以前,原经济协议仍然有效。所以,服装厂没有与服装批发商场达成减少供货的协议,擅自减少供货的行为构成违约,应承担违约责任。案例２1.张甲将位于市郊的自有房屋一间出租给王乙居住,约定租期为2年。一年后,张甲因急需一笔钱便决定把该房屋卖掉。张甲将这一决定告诉了承租人王乙,王乙既不退租,也不表达愿买。张甲便于３个月后将该房以2万元价格卖给赵丙。赵丙要王乙迁出,王乙说自己租期未到,有权继续承租;赵丙称现在自己是房主,自己不愿把房子租给王乙,坚决要王乙搬出,王乙遂诉至法院。[问题］房主更换,王乙尚有权继续租住吗?王乙与张甲原订的租赁协议继续有效,王乙有权继续承租。最高人民法院《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第１18条规定：“出租人出卖出租房屋,应提前３个月告知阴人否则买卖关系无效”,本案中，出租人张甲提前告知了承租人王乙,所以,该房屋买卖关系是有效的,《关于贯彻执行＜民法通则>若干问题的意见》第1１９条规定:私有房屋在租赁期间内因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原租赁协议对承租人和新房主继续有效。本案中,张甲就是在租赁期间将房屋卖给了赵丙,赵丙是新房主,但原租赁协议尚未到期，所以，原租赁协议继续有效,王乙可以继续承租。案例２2.1９9４年5月,董甲到华美摄影师影楼拍了一张生活照，摄影师孙乙向董甲提出,再拍一张放在营业柜台内作样像用,董甲批准，但提出该样像只能摆在营业柜台内。1９9４年６月,倩姿化妆品公司设计员杨丙发现摄影楼柜台内陈列的董甲的生活照，认为用此照做公司化妆品的广告张贴宣传画,效果肯定很好。于是,杨丙和孙乙商议,由倩姿化妆品公司给付孙乙１0０0元人民币买下这张样像,孙乙批准。后董甲去商场购物时,才发现自己的样像被用作情姿化妆品的张贴宣传画，在化妆品柜台上到处张贴,于是，便向孙乙和情姿化妆品公司提出异议,规定停止侵害，赔礼道歉，并补偿经济损失。由于双方意见分歧,董甲遂诉至法院。［问题]摄影师孙乙和情姿化妆品公司的行为是否侵犯董甲的肖像权?孙乙和倩姿化妆品公司把董甲的样像用做广告宣传画的行为侵犯了董甲的肖像权。肖像权是指公民对通过造型艺术或其他形式在客观上再现自己形象所事有的专有权。《民法通则》第１00条规定:“公民事有肖像权，未经本人批准,不得以营利为目的使用公民的肖像”。本案中,董甲对自己的肖像享有肖像权,未经其本人批准,任何人不得以营利为目的使用其肖像，摄影师孙乙在征得董甲批准的情况下，用董甲的照片做样像，虽然客观上起到了广告效应,为摄影楼增长了营业收入,但不是未经本人批准，因此,不是侵犯肖像权的行为。但是,孙乙经董甲批准,事有在柜台内展示其肖像的权利,并不等于事有其肖像使用权,他以营利为目的将董甲的肖像转让给倩姿化妆品公司，是侵害董甲肖像使用权的行为。倩姿化妆品公司未经董甲批准将其肖像印刷成广告招贴画的行为,也是侵害董甲肖像使用权的行为，所以，孙乙和倩姿化妆品公司构成共同侵权。《民法通则》120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权规定停止侵害,恢复名誉,消除影响，赔礼道歉，并可以规定补偿损失。”所以,孙乙和倩姿化妆品公司应立即停止侵害,赔礼道歉，并应补偿董甲因此所受的损失。案例2３.1997年４月3日上午,郑甲来到某百货商场自选超市区，背着小包转了一圈,觉得没什么可买的,就出来了。郑甲刚走出商场大门,就被商场内追出的两名工作人员拦住,问郑甲:“小姐是不是在超市拿了什么东西而忘了付钱?”郑甲说:“没有”,两名工作人员不相信,继续追问:“到底拿没拿?”郑甲仍答：“没拿。”这时,有许多购物者过来围观,商场工作人员将郑甲带到柜台前,指着收款台前贴的告示说:“我们有权检查你们的包。”该告示写的是:“收银员受商场指示,有权在收银处检查带进自选超市区的包、袋,请顾客协助将包、袋打开检查。”郑甲很气愤,拒不打开背包接受检查,于是，商场工作人员又将郑甲带到商场办公室规定检查,经检查,并没查出什么东西。商场王作人员又规定郑甲解开大衣扣、摘下帽子接受检查,郑甲禁不住落了泪,解开衣扣、摘下帽子让他们检查,经查又未查出什么东西,商场工作人员这才将郑甲放行。事后，郑甲越想越气,遂起诉百货商场侵害自己名誉权,规定商场认可错误,赔礼道歉,补偿精神损失。[问题]百货商场的行为是否侵犯了郑甲的名誉权?百货商场的行为侵犯了郑甲的名誉权。《中华人民共和国民法通则》第１０1条规定：“公民、法人事有名誉权,公民的人格尊严受法律保护，严禁用欺侮、词且谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉权是指公民、法人对自己在社会生活中获得的社会评价,依法所事有的不可侵犯的权利。损害公民、法人名誉的结果就是减少了社会对其名誉的评价。本案中,商场工作人员怀疑郑甲偷拿了商场的货品，本应依照法定程序提交法定机关解决,但却没有这样做,而是在公共场合叫住她，几经盘问,这种问话的贬意是明显的,对周边顾客产生的影响是：她是一个有问题的人,很也许偷了东西。所以,商场工作人员的拦截盘问,实际影响了对郑甲品德、声望、信用等方面应有的社会评价,实际损害了郑甲的名誉。商场实行盘问搜查的依据是该商场内的“告示”,而法律从未赋予商场工作人员有盘问顾客和检查顾客财物的权利,检查权由国家法定机关依法行使，所以,商场的这种告示是不合法的，因而是无效的,所以,商场不能以该“告示”为理由，随意盘查顾客。正是由于商场工作人员的违法行为才导致郑甲被其他顾客误认为偷拿了商品,使郑甲的名誉受到怀疑、侵害，所以,百货商场的行为侵害了郑甲的名誉权,应当认可错误,赔礼道歉,并补偿精神损失。案例２4.1９95年5月1６日,史甲开着出租车驶至胜利路口时，忽然看到左侧有一骑自行车的人(胡乙)从邻街胡同中忽然窜出,这时,紧急刹车已来不及了,为避免发生撞车事件,史甲急忙拨转方向盘向右转驱动，并紧急刹车,结果,保住了胡乙的人身安全，但出租车却撞在了道旁的大树上，导致车上乘客姚丙撞前面座椅,脑部受伤害,因抢救及时,姚丙不久恢复了健康,但花去医疗费、住院费、误工费共56００元。姚丙规定司机史甲补偿所有损失，史甲认为事件的发生是胡乙过错所致,应由胡乙补偿。[问题］本案应由谁承担补偿责任?本案应由胡乙承担补偿责任。此案是由紧急避险引起的损害补偿问题。紧急避险是指为了使本人或第三人的人身或财产或者公共利益免遭正在发生的、实际存在的危险而不得已采用的一种加害于别人人身或财产的损害行为。《中华人民共和国民法通则》第129条规定：“因紧急避险导致损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。假如危险是由自然因素导致的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当民事责任龟因紧急避险措施不妥或者超过必要限度，导致不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”本案中,史甲在迫不得已的情况下,为了避免撞车事件,避免胡乙人身安全受损,采用右转方向盘并紧急刹车的行为是符合紧急避险条件的。本案中,引起险情发生的人是胡乙,胡乙骑车出胡同口不采用任何防止警告措施,冲到汽车跟前,引起险情发生。根据《民法通则》第１29条的规定,姚丙的损失应由胡乙负责补偿。案例２5.建筑公司安装施工队承包了某大厦供水水管的安装工程,沿路开挖一条长约10０米,宽、深均为0.8米的深沟,准备安装水管通道。他们在开挖处的路段上树立了一个“行人及车辆严禁通行”的小木牌。这天晚上,忽然狂风大作,继而雷雨交加,小术牌被风吹倒后又被雨水冲走，大雨过后,又起了浓雾。深夜,女职工魏甲骑自行车上夜班路过此处,结果连人带车跌进沟内,导致右臂骨折,经住院治疗,共花去医药费几千元。魏甲规定施工队赔其损失，施工队认为魏甲的受伤是由于大风吹倒警示牌,大雾使魏甲看不清路导致的,拒绝承担补偿责任。无奈,魏甲起诉到人民法院。[问题］施工队是否应对魏甲的损失负补偿责任?施工队对魏甲的损失应当承担补偿责任。《中华人民共和国民法通则》第1２５条规定:“在公共场合、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设立明显标志和采用安全措施导致别人损害的,施工人应当承担民事责任”。本案中,施工队在道路上挖水管通道,设立的标志和采用的安全措施只是在深沟前竖了一个小木牌，这样做在白天还能起立气作用,但在现上或者即理的天气就不能起到警示作用，更没有起到对行人的保护作用，事实证明,小木牌被风刮掉,被雨冲走,也的确没有起到夜间警示、保护行人的作用。虽然魏甲的受伤与自然力的风、雨雾有一定联系，但重要还是由于施工队设立标志不明显,又没有注意检查导致的,因此，施工队对魏甲的损失应当承担补偿责任。案例26.孙甲从汽水厂买了一箱汽水,用车运到家里,在搬汽水时，箱内一瓶汽水忽然爆炸，飞起的玻璃碎片击中孙甲的右眼，血流不止。经抢救治疗,眼虽保住了,但视力严重下降,接近失明,左眼也受4影响,视力从1.5下降到0.5。事故发生后，孙甲规定汽水厂补偿因汽水瓶爆炸致伤所受的经济损失，由于检查爆炸瓶的残骸，发现瓶壁厚薄不均，凸凹不平,所以，汽水厂称他们只对汽水质量负责，不对包装所用的汽水瓶负责,认为孙甲应向玻璃厂索赔。孙甲于是就以汽水厂玻璃厂为被告诉至法院。［问题］本案应如何解决?本案中，汽水厂和玻璃厂都应依法承担补偿责任。这是一起产品责任问题的案件，我国对产品责任的解决,合用无过错责任原则为主的归责原则解决。《中华人民共和国民法通则》第1２２条规定:“因产品质量不合格导致别人人身、财产损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运送者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权规定补偿损失。”本案中，汽水厂是瓶装汽水的生产者和销售者，玻璃厂是汽水瓶的生产者,孙甲是被爆炸的汽水瓶所伤，所以,孙甲的受伤与汽水厂,玻璃厂都有因果关系,因此汽水厂和玻璃厂都应承担补偿责任。《中华人民共和国产品质量法》第3１条规定：“因产品存在缺陷导致人身、别人财产损害的，受害人可以向产品的生产者规定补偿,也可以向产品的销售者规定补偿。属于产品的生产者的责任，产品的生产者补偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追究。”因其生产出售的汽水给消费者导致损害,应当依法予以补偿，不得以任何理由拒绝。然后，由于汽水瓶的生产者玻璃厂有过错，其生产的汽水瓶壁厚薄不均，是导致损害的重要因素,故汽水厂补偿损失以后，可向玻璃厂追偿。案例27.1９93年春节,村民们都兴高采烈地燃放鞭炮欢渡春节。村民刘甲、孟乙觉得总是老一套玩法,没什么意思,想玩得有刺激性。这时,他们发现村民高丙家的大黄牛拴在一片空地里（系高丙家的空宅基地)正在打盹,他们便把一挂500响的鞭炮系在牛的尾巴上,然后点燃鞭炮,牛受到惊吓,挣脱绳索,横冲直撞。妇女.黄丁去邻居家串门,躲闪不及，被牛撞倒，致右胳膊骨折。经医院治疗痊愈，但花去医疗费、护理费等共2023多元。黄丁规定高丙补偿，高丙辩说：虽是我的牛撞伤,但我把牛拴在树上,假如不是刘、孟二人挑逗,主线不会伤人。刘、孟二人则说:牛是高丙的,我们仅是系上鞭炮玩玩,又没让牛撞人。最后黄丁诉至法院。[问题]黄丁所受的损害应当由谁负责?黄丁所受损害应由刘甲、孟乙二人负责,《中华人民共和国民法通则》第１27条规定:“饲养动物导致别人损坏的，动物的饲养人或者管理人承担民事责任。由于受害人的过错导致损害的,动物的饲养人或者管理人不承担民事责任。由于第三人的过错导致损害的,第三人应承担民事责任。”本案中,牛虽是高丙的,但高丙把牛拴在自家的空宅基地，不是公共场合,所以,高丙对牛伤人的后果没有过错,所以高丙不应承担责任。受害人黄丁去邻居家串门,正常行走,也没有过错。刘甲、孟乙为寻求刺激，把鞭炮系在牛尾巴上点燃,致使牛受惊而撞伤人,所以,刘甲、孟乙对黄丁的受伤是有过错的，因而本案应由刘甲、孟乙对黄丁的损害承担补偿责任。案例28．王甲、韩乙系幼儿园大班的小朋友。一天上午,大班的马老师带领孩子们到院子里做游戏,当王甲、韩乙尚有此外一些小朋友爬上滑梯准备往下滑时,有人找马老师，马老师叮嘱小朋友:“大家注意安全,慢一点。”便出去了。当轮到韩乙时,她由于担子小,坐在滑梯口一直不敢往下滑,这时站在她身后的王甲非常着急,使劲推了韩乙一下，韩乙极快地滑下，由于速度太快,导致韩乙落地时尾椎骨受挫,韩乙大哭,马老师昕见哭声急忙返回,抱起韩乙,并严厉批评了王甲。韩乙当晚回家后不能坐下，连连喊疼,其父领其到医院检查,诊断为尾椎骨骨折。其父便规定王甲的父母和幼儿园补偿损失。[问题]韩乙的损失应当由谁承担补偿责任?[答案与分析]韩乙的损失应当由王甲的父母和幼儿园承担补偿责任。《民法通则》第1３3条第1款规定:“无民事行为能力人，限制民事行为能力人导致别人损害的,由监护人承担民事责任。”王甲和韩乙都正上幼儿园，从年龄上两人都是无民事行为能力人。《民法通则》第16条第1款规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人”。因此,王甲的父母理应对韩乙的损害承担补偿责任。为什么说幼儿园也应承担补偿责任呢？最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第160条规定:“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人和在精神病院治疗的精神病人,受到伤害或者给别人导致损害,单位有过错的，可以责令这些单位给予适当补偿”。本案中,当小朋友玩滑梯时,作为幼儿园老师，马老师应当知道这种游戏具有一定危险性,应当在一旁保护孩子安全,但她过于自信,只叮嘱一声就走了,未尽到自己的保护职责,所以,对韩乙损害结果的发生存在着过错。所以,幼儿园对韩乙所受的伤害也应适当补偿。案例２9.张甲、李乙均是菜农,二人是好朋友。一天,张甲约李乙到自家小酌。李乙到张家后,看到张甲喂着一条毛色很亮的狗,张甲即向李乙吹嘘此狗对他如何忠诚,说着，便走过去解开拴狗绳,想让狗在李乙面前表演一番,不料，狗一下窜起，冲着李乙的腿就咬了下去,李乙大惊,从椅子上跌翻过去，头被碰破,当场昏迷,张甲急忙把李乙送到医院,其时是199０年６月５日。李乙被送进医院后,腿伤不久治好，但脑袋留下了头痛的后遗症。出院后，张甲积极为其支付了２023元的治疗费，并经常购买补养品看望李乙,碍于情面,李乙一直没提此外30００元医疗费的问题。１９91年10月8日,张甲又送来1０00元治疗费。但在19９1年11月2日李乙向张甲提出让其支付住院期间的另3０00元医疗费时,张甲称自己一直在为李乙支付一些营养费,不愿承担住院时3０00元的医疗费。李乙遂于1991年11月20日起诉到人民法院，但张甲认为李乙的损害已超过诉讼时效。[问题]李乙的损害补偿权是否已超过诉讼时效?李乙的损害补偿权没有超过诉讼时效。李乙受伤的时间是1990年6月５日，《民法通则》第136条规定：身体受到伤害规定补偿的诉讼时效期间为一年。137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。一般情况下李乙的诉讼时效期间应截止到199１年６月5日。但是本案的情况是,自1991年11月2日以前，也就是双方为医疗费发生争执之前，张甲一直在给李乙变相支付医疗费，并且在19９1年10月８日又送给李乙治疗费1０00元，根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出规定或者批准履行义务而中断。从中断阿起诉讼时效期间重新计算。”张甲的上述行为实际是履行义务的行为，所以自1990年6月５日至199１年1０月８日诉讼时效处在中断状态，以前所通过的诉讼时效归于无效，应从19９1年１0月8日开始重新计算。在19９1年11月2日，李乙请求张田支付30０0元医疗费属于《民法通则》第１4０条所指的权利人提出规定的情况,所以再次引起时效的中断。也就是从1991年11月2日张田拒付3000元医疗费时起，诉讼。时效开始重新计算，根据《民法通则》136条。１3７条的规定，诉讼时效期间应截止到１992年11月２日李乙于１991年11月２０日向法院起诉，故李乙的损害补偿权没有超过诉讼时效，法院应及时受理。七、案例分析（例一)曾某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992年曾某的妻子去世，19９５年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于1９96年结婚,1997年乙生一子，199８年乙因病去世。19９9年曾某去世,过了两个月曾之妻丙因思念过度亦去世。现甲和丁因挣房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。问:１.本案谁有继承权?为什么?２.本案如何解决?法律根据是什么？参考答案：(1)甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(2)丁无继承权，不能直接继承曾某的遗产，根据继承法的规定丁与曾某系无抚养关系的继父母子女关系,不是法定继承人。(３）丙是与曾某是夫妻关系享有继承权。(４）乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。（5)乙之子因乙去世享有代位继承权。法律规定被继承人的子女先于被继继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。(6)因丙后于曾某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，可由丙的法定继承人转继承。（7）本案六间房产由甲，乙之子,丁各得二间,根据继承法的原则，一般由各继承人平均分派。（例二）某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的协议义务,天天将5０头新鲜猪肉送至该副食商场。1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修,遂与个体运送户郑某订立为期一个月的运送协议,约定天天早上６点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头,于８点前送到某副台商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与别人车辆相撞,解决后于中午才到养猪场,下午才将该批猪肉送到副食商场,经检查，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，规定郑某承担,郑某拒绝,认为自己并非故意违约,而系自己的车被别人撞坏所致。经查，撞车责任重要由对方承担，对方赔郑某800０元,郑某也有一定责任。问：１.郑某没有按约履行协议有无过失?为什么?2.本案应如何解决?参考答案：（1)因郑某对导致事故有一定责任,其对未按协议约定履行有过失。(2)养猪场的损失是由郑某违约导致,郑某应承担违约责任。（3）郑某应补偿养猪场的所有损失。依据《民法通则》的规定:当事人一方违反协议的补偿责任，应相称于另一方因此所受的损失。(例三）甲携带一台彩电乘坐公共汽车,将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童忽然横穿马路，司机紧急刹车,同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲规定乙补偿,理由是乙未看好自己的东西。问：本案如何解决?为什么？（１）乙不承担甲的损失,由于损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(2)汽车公司也不承担责任,刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件,由引起险情发生的人负责。(３)由儿童父母负责,儿童是无民事行为能力人,根据民法通则规定,由监护人承担民事责任。(例四)江某有一子甲和一女乙并有房屋六间,１992年江某的妻子去世，1995年江某另娶一妻丙，丙有一子丁。江之女乙于1996年结婚，1９９７年乙生一子,1998年乙因病去世。2023年江某去世，过了两个月江之妻丙因思念过度亦去世。现甲和丁因争房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。问:1．本案谁有继承权?为什么?2．本案如何解决?法律根据是什么?参考答案：（１）甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(2）丁无继承权，不能直接继承江某的遗产，根据继承法的规定丁与江某系无抚养关系的继父母子女关系,不是法定继承人。(3)丙是与江某是夫妻关系享有继承权。(4）乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。（5)乙之子因乙去世享有代位继承权。法律规定被继承人的子女先于被继继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。(6）因丙后于江某死亡,因此丙所继承的份额根据继承法的规定,可由丙的法定继承人转继承。(7)本案六间房产由甲,乙之子,丁各得二间，根据继承法的原则，一般由各继承人平均分派。(例五)某养殖厂担负向某市副食商场提供新鲜牛肉的协议义务,天天将50头新鲜牛肉送至该副食商场。１９97年8月中旬因养殖场自备车辆大修,遂与个体户王某订立为期一个月的运送协议,约定天天早上５点郑某开车到养殖场装上新宰杀的生牛50头,于?点前送到某副食商场。8月20日王某开车去养猪场路上因与别人车辆相撞，解决后于中午才到养殖场,下午才将该批牛肉送到副食商场。经检查,该批牛肉未变质,但已不太新鲜，副食商场降价出售。为此养殖场损失1万元,规定王某承担。王某拒绝，认为自己并非故意违约，而系自己的车被别人撞坏所致。经查，撞车责任重要由对方承担,对方赔王某800０元，王某也有一定责任。问：1．王某没有按约履行协议有无过失?为什么?2.本案应如何解决?参考答案:(1)因王某对导致事故有一定责任，其对未按协议约定履行有过失。（２)养猪场的损失是由王某违约导致,王某应承担违约责任。（3)王某应补偿养猪场的所有损失。依据《民法通则》的规定:当事人一方违反协议的补偿责任，应相称于另一方因此所受的损失。例１、某公司与一乡镇公司签订购买一批工艺品的协议,由于包装和运送问题，而使工艺品报废9０%,公司损失５000元，协议不能如期履行，公司规定乡镇企业继续履行协议，而该公司只答应支付违约金，不愿履行,公司起诉?问：本案如何解决？为什么?答：⑴乡镇公司没按协议履行，有违约行为应支付违约金。⑵公司规定继续履行符合民法通则的规定,乡镇公司应按协议规定,继续将工艺品发给公司。⑶该乡镇公司承担继续履行和支付违约金的双重义务。（规定写出法律规定)例2、某甲在乙商场买一高压锅,回家后使用,过了一个月,甲在做饭时,高压锅因质量问题忽然爆炸，将甲眼睛炸伤，花医药费１0000元。甲找乙商场,乙称系质量问题让甲找厂家，甲找厂家，厂家称锅已使用一个月，应当找乙商场，厂家不对顾客，过了一个月厂家不负责。问：甲应当找谁?此事如何解决?法律依据是什么？答:⑴某甲找乙商场和厂家都可以。⑵某甲可以去法院起诉规定他们补偿损失1０00０元。⑶民法通则第122条规定因产品质量不合格导致别人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。3、甲某在一天傍晚酒后骑车回家，因当天下雪路比较滑,乙单位在路上施工挖一坑，因下雪收工,见坑口较明显未设标志,准备待雪停后继续施工，甲由于喝酒,精力不集中，骑到坑前才发现,因路滑刹车不灵摔入坑中受伤，花去医药费500元。甲找乙赔,乙称是甲因素所致拒赔。甲诉至法院。问:本案如何解决?法律依据是什么？答:⑴法院应当备案受理,乙是有因果关系的被告。⑵甲方喝酒,观测路况不周不构成减轻免去乙方责任的过失,乙方的规定没有法律依据。⑶乙方应补偿甲方的损失５00元,由于乙方在道路施工未设明显标志。⑷民法通则第１２5条规定：“在公共场合、道旁或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施等，没有设立明显标志和采用安全措施导致别人损害的，施工人应当承担民事责任。”4、张某夫妇共有一儿一女，其子因病早逝,遗有一孙。张在外经商,因意外事故于1997年死亡，留有经商所得60万元。张某之儿媳规定分割遗产。问：如何解决？法律依据是什么?答:⑴张某经商所得60万元系夫妻共同财产，应当一方面将60万元中的３0万划归张之妻所有，遗产30万元。⑵根据继承法规定，张之妻、张之女士第一顺序继承人,儿媳不是法定继承人。继承法第10条规定：遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后由第一顺序继承人继承。⑶张之孙是代位继承人,可代其父张之子继承其份额。继承法规定:被继承人子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。⑷原则上张之妻、张之女、张之孙各10万元。继承法规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数,均等分派遗产数额。5、某养猪场担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的协议义务，天天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。1９97年8月中旬因养猪场自备车辆大修,遂与个体运送户郑某订立为期一个月的运送协议,约定天天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头,于8点前送到某副食商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与别人车辆相撞，解决后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场,经检查，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失：1万元，规定郑某承担，郑某拒绝,认为自己并非故意违约,而系自己的车被别人撞坏所致。经查,撞车责任重要由对方承担对方赔郑某８000元，郑某也有一定责任。问:1.郑某没有按约履行协议有无过失?为什么?２.本案应如何解决？答：⑴因郑某对导致事故有一定责任,其对未按协议约定履行有过失。与损害事实之间的一国关系⑷行为人的龟欛Z?ﻣ⑵养猪场的损失是由郑某违约导致,郑某应承担违约责任。⑶郑某应补偿养猪场的所有损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反协议的补偿责任，应相称于另一方此所受到的损失。6甲服装厂１996年6月３1日接受外商棉睡衣50００件的订货协议，约定交货日期为８月15日,并约定，一方违约应向对方支付货款30％的违约金。为紧急完毕任务,７月1日,服装）一与市乙棉纺厂签订了一份棉布供货协议,协议约定在7月8日,棉纺厂向服装厂送交1．8万米棉布，并约定一方不履行时,向对方支付总货款1０％的违约金。7月6日,棉纺厂向服装厂表达，由于机器检修等因素，原订8日交货有困难,请求20口交货。服装厂表达不能推迟交货。7月8日棉纺厂未准时交货刀月9日服装厂四处联系棉布供应。当天用医装厂得知某纺织品商店存有棉布，即前往购回1．８万米,且比棉纺厂汀价相比多支付１．8万元，服装厂告知棉纺厂解除协议，棉纺厂不批准解除,于7月20日将1.8万米棉布送到服装厂,服装厂拒收,并规定棉纺厂支付违约金5００0元和补偿差价损失1．8万元,棉纺厂规定服装厂支付违约金5000元，收货付款并补偿损失1万元。问:1.服装厂解除协议是否应予以支持，为什么？2.本案应如何解决。答：⑴服装厂解除协议应予支持,因协议债务人应依法全面,适当履行协议，按约定的期限供货。⑵债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的协议。⑶７月20日棉纺厂将1万八千米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除协议。⑷解除服装厂与棉纺厂的协议关系,应由棉纺厂支付违约金和补偿因其违约而给服装厂导致的差价损失。⑸棉纺厂规定服装厂支付违约金、补偿损失等于法无据,不予支持。７、1９97年5月12日甲机床厂与乙汽车运送公司签订一运送协议,约定乙将甲的一台进口精密仪器由某港口运回甲厂。乙按约定将该仪器于当天下午运到甲厂后，甲表达因厂内安装场地未准备好，规定司机将仪器运到两公里以外的一个仓库先在车上停放一天,第二天再拉进厂内卸下安装，司机称运送公司已安排其第二天去给某厂运货不能将车留下,甲厂则表达其与乙汽车运送公司联系协商,但当天没联系上,第二天,在司机将仪器运往工厂途中,一轮胎被扎破，仪器受到碰撞，甲厂要乙汽车运送公司补偿，乙汽车运送公司则规定甲厂支付汽车滞留费,并补偿由此导致不能履行与某厂的运送协议而支付违约金的损害补偿。问:1．甲厂应不应补偿乙汽车运送公司车辆被滞留导致的损失，为什么？２.甲厂应不应补偿乙汽车运送公司不能履行与第三人之间的协议而承担责任导致的损失？为什么?3．乙汽车运送公司应不应补偿甲机床厂仪器受损的损失?为什么？答：(1)．甲厂应补偿乙公司因车辆滞留所导致的损失。(2).甲厂应补偿乙公司不能履行与第三人之间的协议所导致的损失。(3)．依照法律规定,甲厂作为债权人应及时接受债务人的履行。甲厂未及时接受乙公司的履行，应承担迟延受领的责任。(４).乙公司不应补偿甲厂仪器受损的损失,乙公司已完毕协议约定的义务,损失为意外事故所导致。(5)．损失是意外风险所导致,应由迟延受领人承担。8、曾某有一子甲和一女乙并有房屋六间，１９９２年曾某的妻子去世,１99５年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于1996年结婚,１9９7年乙生一子,19９8年乙因病去世。1９99年曾某去世,过了两个月曾之妻丙因思念过度亦过世。现甲和丁因挣房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人,丁无继承权。问：1、本案谁有继承权?为什么?2、本案如何解决?法律根据是什么？答:⑴甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。⑵丁无继承权,不能直接继承曾某的遗产，根据继承法的规定丁与曾某系无抚养关系的继父母子女关系，不是法定继承人。⑶丙与曾某是夫妻关系享有继承权。⑷乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。⑸乙之子因乙去世享有代为继承权，法律规定被继承人的子女先于被继承人死亡的,被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。⑹因丙后于曾某死亡,因此丙所继承的份额根据继承法的规定,可又丙的法定继承人转继承。⑺本案六间房产由甲，乙之子，丁各得三间,根据继承法的原则上一般由各继以外的一个仓库先在车上停放一天，鈾馬?ﻣ４8承人平均分派。9、王某有一女王乙、二子王甲、王丙,配偶、父母均已逝世,王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后无子女。１９9４年王某去世,留有遗产三万元。王某去世后,因王丙伤心过度相继病故。问：财产如何分派?法律依据是什么?答：⑴王某去世后,无遗嘱应按法定继承办理。⑵王甲、王乙、王炳应是第一顺序继承人有权继承。继承法规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”“继承开始后,由第一顺序继承人继承。”⑶王丙在王某去世后病故，后于王某死亡，王丙有权继承，但其继承的份额由其配偶转继承。我国司法解释规定,继承开始后，即认可没有表达放弃继承,并与遗产分割前死亡的,其继承遗产的权力转移给他的合法继承人。⑷王义先于王某死亡,但女婿对王某尽了赡养义务，作为第一顺序继承人。继承法规定：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了重要赡养义务的,作为第一顺序继承人。⑸王甲、女婿及王丙妻各得一万元遗产。我国继承法规定,同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分派遗产数额。１0、杨某在一百货大楼购买一台34寸彩电,说明中写明一年内保修,杨某回家后调试彩电正常,5个月后,彩电在使用中显象管忽然爆炸,将杨某右眼炸伤,花医药费1００0元,杨某找到百货大楼规定补偿，经查属电视机质量问题,杨某长时间收看引起爆炸。百货大楼不批准补偿,但是批准退货,要补偿找生产厂家。杨某欲向法院起诉百货大楼。问:法院是否受理?如何解决此案？法律依据是什么?答：⑴法院应当受理，百货大楼是此案因果关系明确的被告。⑵本案不属违约侵权责任，而是特殊侵权的民事责任，因此百货大楼按违约责任退货的理由不成立。⑶百货大楼规定找厂家补偿的理由不能成立,法律规定生产者、销售者应承担责任。假如是生产质量问题百货大楼可在补偿后向生产者追偿。⑷百货大楼应补偿李某电视机的损失及人身伤害损失、医药费5000元。?⑸民法通则第１2２条规定:“因产品质量不合格导致别人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”１1、甲携带一台彩电乘坐公共汽车,将电视机置放在座椅旁。行驶中,由于一名儿童忽然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲规定乙补偿，理由是乙未看好自己的东西。问：本案如何解决?为什么?答:1.乙不承担甲的损失,由于损失是汽车刹车所致，乙没有责任。2．汽车公司也不承担责任,刹车是紧急避险行为,根据民法通则的免责条件,由引起险情发生的人负责。3.由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人,根据民法通则规定,由监护人承担民事责任。(规定写出法律规定)12、某养殖厂担负向某市副食商场提供新鲜牛肉的协议义务,天天将５0头新鲜牛肉送至该副食商场。1９97年８月中旬因养殖场自备车辆大修，遂与个体户王某订立为期一个月的运送协议,约定天天早上5点郑某开车到养殖场装上新宰杀的生牛5０头，于？点前送到某副食商场。8月２0日王某开车去养猪场路上因与别人车辆相撞,解决后于中午才到养殖场，下午才将该批牛肉送到副食商场。经检查，该批牛肉未变质，但已不太新鲜,副食商场降价出售。为此养殖场损失1万元，规定王某承担。王某拒绝，认为自己并非故意违约,而系自己的车被别人撞坏所致。经查,撞车责任重要由对方承担，对方赔王某８000元，王某也有一定责任。问:1．王某没有按约履行协议有无过失?为什么?２．本案应如何解决?答：1．因王某对导致事故有一定责任，其对未按协议约定履行有过失。2．养殖场的损失是由王某违约导致,王某应承担违约责任。3.王某应补偿养殖场的所有损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反协议的补偿责任,应相称于另一方因此所受的损失。一、甲公司1９92年5月经人介绍结识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲北京牌电视机40台,丙未经单位批准就口头承诺,甲即交丙空白支票一张，丙填写为5７20０元入账户。乙于６月、7月两次供甲北京电视９台,黄河电视1２台，计款３3５00元,尚欠235０0元货未供,后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。问：丙是什么行为？协议是否有效？乙是否承担责任?答:1、丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销电视机协议,并代乙收货款。2、协议有效。由于民法通则规定,没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。乙对丙收入自己账户的货款未提异议，并两次供21台电视机已履行部分协议是对丙行为的追认。3、乙应承担民事责任。丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实行起,就发生有权代理的法律效力。乙应退余款并补偿甲损失。二、刘某因妻子有病急需用钱,委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托,将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价,李明知价廉,但也故意让王占便宜，王向李表达,事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知本地房价,又过于相信李,即复信批准，并委托李代理签定房屋买卖协议。协议签定后,李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后,刘得知王与李互相串通，压低房价，便向法庭起诉，规定补偿损失，表达房屋已拆除就算卖了，但要王与李补偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即规定李某负责补偿他的所有损失。问：李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据?刘某损失应由谁补偿?能否规定李某所有补偿?为什么？法律依据?答:1、李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。２、李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。3、由于代理是民事法律行为，必须具有民事法律行为要件，李某与王某串通，故意压价,根据民法通则第5８条规定“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。4、刘某批准在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表达,刘有权规定王某、李某补偿损失。王某没钱，刘某规定李某负责补偿所有损失合法。5、王某和李某共同导致刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张所有权利。由于民法通则66条规定,代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。三.甲公司1992年5月经人介绍结识乙公司业务员丙,经协商由乙供甲北京牌电视机40台,丙未经单位批准就口头承诺,甲即交丙空白支票一张,丙填写为5720０元,尚欠２3５00元货未供,后甲几次催乙供货或退款.乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝．甲诉至法院．问：丙是什么行为?协议是否有效?乙是否承担责任?1．丙的行为是无权代理行为,他未经乙委托就与甲订立购销电视机协议,并代乙收货款．2.协议有效,由于<民法通则>规定,没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任,乙对丙收入自己帐户的货款未提异议,并两次供2１台电视机已履行部分协议是对丙行为的追认.3．乙应承担民事责任．丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实行起，就发生有权代理的法律效力.乙应退余款并补偿甲损失.四、甲（5岁）、乙(4岁)、丙（6岁）同为育红幼儿园的学生。一日,三人在幼儿园戏耍时，乙、丙两人手持在幼儿园拾到的细竹杆互相打斗，丙将乙手中的竹杆挑飞并击中在一旁甲的眼睛。甲先后花去药费４００0元。问：甲的经济损失应当由谁承担,为什么?分析：幼儿园和乙、丙的家长应当承担责任。3个小孩是无民事行为能力,在幼儿园时由幼儿园承担监管保护责任,同时父母还同时承担监护责任。五.甲与乙为夫妻,甲因公出差于１992年5月外出之后就无音信。1998年4月乙、甲的父亲、甲所在单位向人民法院申请宣告甲死亡。问:(1)乙、甲的父亲、甲所在单位是否都具有申请资格,为什么?(2)假如甲的父亲申请宣告失踪,而乙申请宣告死亡，法院应当如何解决？分析:乙和甲的父亲是利害关系人，有权申请；甲所在单位无权申请。(2）法院应当直接宣告死亡。六．刘冬与王芳婚后一直没有子女,由此导致王芳与婆婆关系紧张。长期的精神抑郁,王芳患上精神分裂症,完全丧失了行为能力。2023年刘冬向法院起诉离婚，因王芳母亲去世数年,法院告知王芳的父亲代理王芳参与诉讼。王父说自己已有妻室子女，不能作为王芳的代理人，他可以让王芳的哥哥作为代理人。但是王兄并没有答应父亲的安排，二人遂申请王芳居住地的居民委员会解决。问:居民委员会有没有权力解决该问题,应如何解决?分析:成年精神病人的法定监护人涉及他的父母和兄弟姐妹,法定监护人之间争夺或者推诿时,合用指定监护。即由被监护人所在地的居民委员会或者村民委员会指定.七．屈某是单位的食堂负责人。一日屈的表弟找到他，说自家有头病牛,希望宰杀后卖给食堂，免得自己遭受损失。屈某按照市价买下其表弟的牛肉,还收下表弟送给他的２00元。单位职工吃了牛肉后出现中毒现象，食堂赶紧将剩下的牛肉倒掉，导致损失2023元。单位了解情况后，规定屈某追回牛肉款。屈某认为自己是替单位采购，损失应当由单位承担,与己无关,拒绝单位的规定。问：屈某的讲法合法吗?分许:屈某的讲法错误。屈某的行为是替单位采购的代理行为。一般来说法律后果由单位承担，但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的利益,是一种滥用代理权的行为,行为的后果应当由代理人和第三人负责。八．张某和李某是朋友,张某结婚时从李出借款5０00元。张结婚后请几个朋友在家吃饭。席间此外有人说：“都是哥们,这５０00元还还什么，干脆送给张某算了。”李某也随口说:“算了，算了。”张也笑着说：“那我就不还了,算你送的。”时隔数月,李某需用钱,找到张某催还借款。张说：“这钱你是当着大家的面说送给我,现在怎么又要回去。”李说当时是开玩笑的,张某说他自己是当真的,拒绝还款。问:该案应如何解决?分析：民事法律行为成立的一个重要条件是当事人意思表达真实。本案中李某说送张某50０0元是在特定场合下的开玩笑，不能理解为赠与行为。因此张某应当归还欠款。九甲中学向乙服装厂定做运动装，共200套,每套100元。双方约定服装按学校的规定选购布料，并于９８年5月10日交货，学校收货后付款。9８年5月１0日服装厂告知学校验货收货，学校验收后表达满意，但言明由于资金紧张无法付款，规定一个月后再付款。服装厂不批准，于５月1２日将运动装拍卖以抵货款。由于所的款项局限性以抵货款，服装厂将学校订做的另