高中政治人教版生活中的法律常识法律救济5律师面面观

人教版政治选修５专题六第五框法律面面观同步训练一、单选题1．律师的业务分为()①诉讼业务②非诉讼业务③个人业务④集体业务A．① B．①②C．①②③ D．①②③④答案：B解析：分析：律师的业务有诉讼业务和非诉讼业务，所以B正确。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。2．下列属于律师的基本职责的是()A．维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益B．接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律咨询C．担任辩护人D．担任代理人答案：A点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。3．我国刑事诉讼法规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”辩护的目的是为了()A．控诉犯罪嫌疑人，使其受到刑事处罚B．减轻、免除犯罪嫌疑人的刑事责任C．维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益D．代表犯罪嫌疑人提出上诉答案：C解析：分析：律师作为辩护人的职能是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。A是检察机关的职责，B、D不是辩护的目的，故答案选C。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。4．律师提供法律援助的形式包括()①法律咨询，代拟法律文书②刑事辩护和刑事代理③民事、行政诉讼代理④非诉讼法律事务代理A．①②③④ B．①②④C．②③④ D．①③④答案：A解析：分析：以上都是律师提供法律援助的形式。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。5．李强在校因琐事把同学王刚打成重伤，被公安机关刑事拘留，其父母为下岗职工，经济十分困难，王律师听说此事后，主动提出给李强担任辩护人，提供法律援助。王律师提供的法律援助形式是()A．法律咨询，代拟法律文书B．刑事辩护和刑事代理C．民事、行政诉讼代理D．非诉讼法律事务代理答案：B解析：分析：李强被刑事拘留，因此该案件属刑事案件。因家庭经济困难，无力聘请律师，王律师提供的法律援助属于刑事辩护和刑事代理。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。6．下列属于律师的诉讼业务的是()①接受民事、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼②接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人③接受公民、法人和其他组织的聘请，担任法律顾问④接受当事人的委托，参加调解、仲裁活动A．①② B．②③ C．②④ D．①④答案：A解析：分析：①②是，③④不是。因此选择A.点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。7．下列情况，不属于按国家规定获得法律援助的是()A．追索赡养费案件B．工伤案件C．国家赔偿案件D．犯罪嫌疑人家属不愿为其聘请律师的案件答案：D解析：分析：只有在未成年人案件和可能被处死刑而没有委托辩护人的，人民法院才有义务提供法律辩护，故D项。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。2023年2月9日，湖北随州蒋春特大故意杀人案在随州市中级人民法院第一次公开审理。审理查明，2012年1月4日，蒋春以残忍的手段连续杀死8名无辜群众。法庭当庭宣判蒋春故意杀人罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身，被告人辩护律师提出对蒋春进行精神病鉴定的请求，被法院当庭驳回。据此回答题。8．辩护律师受蒋春家人委托，在法庭上为蒋春作辩护。该律师()①接受蒋春及家人的法律咨询②担任了诉讼代理人的角色③维护法律的正确实施，能够维护蒋春的合法权益④开展了申诉、控告的业务A．①② B．③④ C．①③ D．②④答案：C解析：分析：①③对，选C。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。2023年2月9日，湖北随州蒋春特大故意杀人案在随州市中级人民法院第一次公开审理。审理查明，2012年1月4日，蒋春以残忍的手段连续杀死8名无辜群众。法庭当庭宣判蒋春故意杀人罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身，被告人辩护律师提出对蒋春进行精神病鉴定的请求，被法院当庭驳回。据此回答题。9．作为被告人蒋春的辩护律师，他的辩护()A．应受委托他的犯罪嫌疑人、被告人要求的约束B．应受人民法院的意见的约束C．应受同是维护社会利益的公诉人的意见的约束D．依法独立自主地辩护，而不受人民法院、公诉机关的左右答案：D解析：分析：选项D符合事实。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。10.按照审判监督程序再审的案件只能是()A.一审法院审判的案件B.二审法院审判的案件C.本院审判的案件D.裁判已经发生法律效力且发现确有错误的案件答案：D解析：分析：法律规定，如果人民法院、人民检察院及其人员发现已经生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，可以主动启动再审程序，即审判监督程序。由此可判定选D项。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。11．肖某因故意伤害他人被检察机关提起公诉，律师张某被委托为辩护人，在诉讼中张某应()①提出证明肖某无罪、罪轻的材料和意见②提出证明肖某有减轻或免除刑事责任的材料和意见③对检察机关尚未掌握的盗窃行为予以证明④用自己的专业知识努力维护肖某的合法权益A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①③④答案：B解析：分析：③不符合事实，不选，因此选择B。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。12.诉讼证据()①是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据②是我们打官司的最有力的武器③就是生活中通常说的“证据”④其种类在不同的诉讼法中是相同的A.①②B.②③C.①③D.②④答案：A解析：分析：①是诉讼证据的含义；②反映了证据在诉讼中的重要性；③④说法错误。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。13．关于法律援助制度的理解正确的是()①法律援助的主体是律师②法律援助的对象包括经济困难或特殊案件的当事人③法律援助是政府的责任④公民申请法律援助应提交身份证或其他有效的身份证明、经济困难的证明，与所申请法律援助的事项有关的案件材料A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①③④答案：C解析：分析：①不符合事实，因此选C点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。14.签订劳动合同，需要律师的审查；发生了民事纠纷，需要律师的帮助；在刑事案件中成了被告，要请律师辩护。律师在我国社会主义法治建设中扮演着必不可少的角色，这是因为()A.对弱势群体实施法律援助是律师的责任B.律师的作用主要体现在律师业务上C.律师的基本职责是维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益D.律师的作用就是代理各类诉讼案件的申诉答案：C解析：分析：A说法错误，对弱势群体实施法律援助是政府的责任；B说法正确，但和上述材料不是因果关系；C符合题意；D说法错误。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。15．签订劳动合同，需要律师的审查；发生了民事纠纷，需要律师的帮助；在刑事案件中成了被告，要请律师辩护。律师在我国社会主义法治建设中扮演着必不可少的角色。这是因为()①律师是依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员②律师的作用主要体现在律师的业务上③律师的基本职责是维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施④律师的作用就是代理各类诉讼案件的申诉A．①② B．②③ C．①③ D．②④答案：C解析：分析：②④不符合事实，不选。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。16.2010年6月18日，名牌大学计算机专业毕业的张建军“元旦杀母案”在杭州市中级人民法院刑事法庭开庭审判，律师以张建军一直患有癫痫病，本案是由家庭矛盾引发，社会影响不如其他故意杀人案那么恶劣，而且张建军没有犯罪前科等为由，希望法庭能够对其从宽处罚。作为被告人张建军的辩护律师，他的辩护()A.应受委托他的犯罪嫌疑人、被告人要求的约束B.要受人民法院的意见的约束C.要受同是维护社会利益的公诉人的意见的约束D.依法独立自主地辩护，而不受人民法院、公诉机关的左右答案：D解析：分析：辩护人在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，他既不受公诉人意见的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人无理要求的约束；还不受人民法院、公诉机关的左右，故应选D项。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。17.根据刑事诉讼法的规定，符合法律援助条件的有()①公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的②被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的③被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的④本人不熟悉法律又没有委托辩护人的A.①②③④B.①②③C.①②④D.②③④答案：B解析：分析：根据刑事诉讼法对法律援助条件的规定可知，①②③符合题意，故选B项点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。18.律师是依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员。下列业务属律师的诉讼业务的是()①接受行政案件的委托担任代理人②接受犯罪嫌疑人委托担任辩护人③接受法人聘请,担任法律顾问④代理王某对二审案件的申诉A.①②③B.①②③④C.①②④D.①③④答案：C解析：分析：本题考查学生对律师业务的理解。律师的业务包括诉讼业务和非诉讼业务。接受法人聘请,担任法律顾问属于律师的非诉讼业务,③说法不符合题意,排除;①②④符合题意,故选C。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。19.我国刑事诉讼法规定:“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。”辩护的目的是()A.控诉犯罪嫌疑人,使其受到刑事处罚B.减轻、免除犯罪嫌疑人的刑事责任C.维护犯罪嫌疑人的合法权益D.代表犯罪嫌疑人提出上诉答案：C解析：分析：律师作为辩护人的职能是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,A项是检察机关的职责,B、D两项不是辩护的目的,故答案选C。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。20.辩护律师是刑事案件犯罪嫌疑人、被告人委托的律师辩护人。辩护律师的辩护行为()A.应受委托他的犯罪嫌疑人、被告人要求的约束B.要受到人民法院的意见的约束C.要受同是维护社会利益的公诉人的意见的约束D.依法独立自主地行使,而不受人民法院、公诉机关的左右答案：D解析：分析：辩护人在刑事诉讼中的法律地位是独立的,是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者,他既不受公诉人意见的左右,也不受犯罪嫌疑人、被告人无理要求的约束;还不受人民法院、公诉机关的左右,故应选D项。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。21．15岁的中学生小赵，在2023年暑假期间因涉嫌抢劫被拘留。他的父母下岗，没钱请律师，找到了区法律援助中心。陈律师受中心指定和小赵父母的委托担任辩护人。他通过调查了解到，小赵为人老实，性格内向，此次涉嫌犯罪很大程度系别人胁迫作案；且案发后有自首表现，能如实交代案件的情况。庭审时，陈律师在辩护词中认为，从一定角度看，小赵应该为此案的受害者，不构成犯罪。最终法院经过核实，判决小赵无罪。(1)小赵父母无钱请律师，为什么还能请陈律师担任辩护人？答案：根据刑事诉讼法的规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院均应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。小赵父母虽无钱请律师，但依我国法律援助制度可以获得援助中心陈律师的帮助。(2)结合材料分析律师担任辩护人的职能。答案：①律师作为辩护人的职能是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益，使无罪的人不受刑事追究，罪轻的人不致重判，从而使法律得以正确实施。上述案件中陈律师经过调查，找到小赵无罪的证据，使无罪的人不受刑事追究。②陈律师在控诉与辩护两者职能的对抗中，起到“兼听则明”的作用，有助于法官准确查明事实，正确运用法律，达到惩罚犯罪和保障人权的统一。解析：分析：本题以未成年人小赵的刑事诉讼案为背景，考查学生对我国法律援助制度的认识以及对律师职能的理解。第(1)问，首先阐述我国有关法律援助制度的规定，然后结合材料指出小赵符合哪项规定获得陈律师的免费帮助；第(2)问，结合材料从维护当事人的权利和保证法律的公正两个角度分析律师的职能。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。22．犯罪嫌疑人张某(男，16岁)、陈某(男，15岁)为在校高中生，因张某父亲没收了张某的手机，张某遂产生抢一部手机的念头。2012年4月8日14时许，张某伙同陈某以及另外一名同学匡某(未获)，来到青岛市某中学附近，抢劫学生甲12元钱，抢劫学生乙一部黑色摩托罗拉翻盖手机。6月3日因涉嫌抢劫罪被公安机关拘留。检察院邀请司法局法律援助中心律师对本案中两名未成年犯罪嫌疑人进行同步法律援助，检察院还联系学校、家庭一起制定了帮教计划，继续做好后续的帮教工作。(1)什么是法律援助？答案：法律援助制度是指为维护公民的合法权益，由政府设立的法律援助机构组织律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员，为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费的法律帮助制度。(2)结合上述材料谈谈对未成年犯罪嫌疑人实施同步法律援助的意义。答案：①有利于及时为犯罪嫌疑人提供法律咨询，将法律宣传、人性关怀贯穿到未成年人犯罪案件审查过程中，减少未成年人犯罪后的心理恐慌，减少对抗情绪。②有利于及时开导、教育涉案未成年人，帮助其树立正确的世界观、人生观等，给失足青少年更多的关怀和帮助。③有利于及时有针对性地对未成年人进行教育、挽救，与学校、家庭的教育相辅相成、有效衔接，维护了未成年犯罪嫌疑人合法权益。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。23.刘某在一商场购物时，与售货员张某发生争执，之后发展为相互撕扯。此时，正在执勤的民警李某赶到，将刘某带到商场治安室肆意殴打。由于伤势严重，加之抢救不及时，刘某落下终身残疾。刘某一面提起刑事诉讼，一面向李某所在派出所的上级主管机关某市公安局申请赔偿，该市公安局以李某行为系个人行为，与行使职权无关为由，对刘某的赔偿请求一直未予答复。你认为刘某该怎样提起诉讼?为什么?答案：(1)刘某可以将李某和市公安局分别列为刑事诉讼和行政诉讼的被告向法院起诉，以维护自己的合法权益。(2)①本案中李某将刘某殴打导致其终身残疾，已经构成故意伤害罪，刘某可以通过刑事自诉或公诉的形式向法院起诉，追究李某的刑事责任，维护自己的合法权益。②行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中李某是作为执勤民警处理打架纠纷时，对刘某殴打造成残疾的，致害行为系李某的职务行为，因此，刘某可以向法院提起行政诉讼。解析：分析：本题旨在考查对案件受理范围的理解。本案中刘某遭到李某的殴打导致终身残疾，通过刑事诉讼向法院起诉，追究李某的刑事责任，维护自己的合法权益；同时李某又是行政机关的工作人员，其行为系行政执法行为，所以刘某可以向法院提起行政诉讼。点评：本题主要考查法律救济，需要考生对基础知识熟练掌握。24.(12分)王刚参加某旅行社组织的自费出国旅游。在旅游中，王刚乘坐摩托艇时遇风浪撞击造成腰部受伤，经鉴定为十级伤残，花去医疗费四万多元，王刚家人与旅行社多次协商，但是索赔未果。王刚要起诉旅行社获得人身损害赔偿，本案应由谁举证？如何举证？属于哪一种类的证据？答案：我国民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据并加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王刚参加旅行社组织的旅游，在旅游过程中受到人身伤害，要求赔偿，王刚负有举证责任，“谁主张，谁举证”。应从以下几个方面举证：①旅游合同。王刚与旅行社签订的旅游合同及王刚的身份证和旅行社开出的旅游服务费发票、出国通知