高中历史岳麓版政治史第三单元近代西方资本主义政体的建立单元测试 全国获奖

第三单元《近代西方资本主义政体的建立》总结学案【单元概览】一条主线：欧美资产阶级代议制的确立与发展；二种政体：君主立宪制和民主共和制。三点基本原因（形成不同政体）：①传统不同②走上资本主义道路的方式不同③各国资本主义发展水平不同。三项原则：民主化、法律化、制度化四个基本特征：①代议制民主②实行分权原则；③以立法的形式确定国家政体④实行政党政治。【考情分析】从命题内容上看，侧重考查英美法政体的特点，德国涉及较少；从命题方式上看，侧重对一些重大历史事件和历史概念内涵的考查，多采用新材料、新情景；题型上看，包括选择题和材料题，其中图文型的试题占有相当比重。【知识梳理】项目资产阶级代议制概念代议制是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家权力的制度。这是一种间接民主的形式，通常由议会作为代表民意的机关。基本特征由通过普选产生的议员组成议会，形式上代表民意行使国家权力；议会决议事项由议员共同讨论并经多数通过；议会享有立法权、财政权和行政监督权。现代国家大都实行代议制。历史条件（17--19世纪）经济基础：资本主义经济的迅速发展。政治前提：资产阶级革命和改革的成功。思想基础：启蒙思想促进了思想的解放。历史借鉴：古希腊民主政治。特点(1)代议制是一种间接选举：议会形式上代表民意行使国家权力，具有立法权，议会的议员由普选产生。(2)西方资本主义国家一般都实行分权制衡原则。(3)西方资本主义国家多实行政党政治，轮流执政。作用(1)巩固了资产阶级革命与改革的成果。(2)调节社会矛盾、维护稳定的统治秩序。(3)推动世界民主化的进程。资产阶级代议制形式的统一性表现一个核心：代议制民主。两种政体：君主立宪制、民主共和制。三项原则：民主化、法律化、制度化。【归纳总结】（一）特点：1、英国：民主改革循序渐进；2、美国：三权分立制约平衡；3、法国：政体演变循环反复；4、德国：专制主义色彩浓厚。（二）原因：1、英国：资产阶级力量不断发展壮大，坚持不屑斗争，封建势力适时做出让步，光荣革命不流血斗争的影响，走上了一条渐进改革，不断完善的道路。2、美国：无专制主义历史传统，摆脱殖民枷锁，用启蒙思想建设新国家，协调课社会各种矛盾；3、法国：专制主义十分强大，资本主义发展水平相对英国较为落后，法国启蒙思想影响深广，民众力量在革命期间不断参与，总是以暴力方式解决问题；4、原因：德意志帝国的统一是在普鲁士领导下的三次王朝战争完成的，统一后的德意志帝国普鲁士占据了主导地位（如普鲁士国王成为德意志帝国的皇帝），普鲁士的专制主义和军国主义传统在德意志帝国得以延续。总之，各国的代议制民主制具有不同特点，其原因与本国的历史传统和资本主义发展水平由密切关系。（三）英美法德四国代议制政体比较英国美国法国德国确立方式资产阶级革命独立战争资产阶级革命统一战争资产阶级革命时间1640～16881775～17831789～17941864～1870宪法或宪法性文件名称《权利法案》《1787年宪法》《1875年宪法》（或法兰西第三共和国宪法）《德意志帝国宪法》(1871年)国家政体君主立宪制总统共和制民主共和制君主立宪制国家元首国王总统总统皇帝政府首脑首相总统总统首相权力中心议会总统议会皇帝国家元首有无实权无有有有政府如何产生首相与内阁从议会中选出民选产生总统从议会中选出内阁由总统任命皇帝任命首相与官员政府对谁负责议会选民议会皇帝政府与议会的关系内阁由议会产生对议会负责国会与总统相互制约议会与总统相互制约皇帝控制议会相同点（1）都有形式上代表民意的议会（2）都体现三权分立和权利制衡的原则（3）实行政党政治。（四）比较18世纪初英国内阁制与中国内阁制的区别：（1）性质不同：英国内阁制属于一种资产阶级的民主制度；中国明清时期的内阁是封建专制制度。（2）内阁权限不同：英国内阁权限比中国内阁权限大。（3）组成方式不同：英国内阁是由选举产生，中国的内阁是皇帝专制独裁的产物。（4）影响不同：英国的内阁制促进了英国的现代化进程，中国的内阁制则是促使专制制度在强化的同时逐步走向衰落，日益成为社会发展的障碍。★我的疑惑：老师，我在学习本单元后还有以下困惑，需要寻求老师或其他小组成员的帮助。单元综合检测试题一、选择题1、“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”这种政治制度的特点不包括A以责任内阁为核心B国王临朝理政C体现权力制衡原则D国王是国家元首2、有人说：17世纪的英国“在历史性的转变中抢占了先机，已经率先到达了现代文明的入口处……在下两个世纪里，它将傲视全球。”英国“抢了先机”主要是指A获得了欧洲贸易的中心地位B确立了君主立宪制C大规模进行圈地运动D率先开展工业革命3、英国女王伊丽莎白二世曾对英国人民说：“我无法领导你们作战，我不能赋予你们法律或司法，但我可以做其他一些事情。”她能做的事情有①代表国家对外宣战、媾和②任命议会中的多数党领袖③决定英国的重大政策④任免内阁大臣和高级文官 A．①② B．②④ C．②③④ D．①②③④4、“正是这个设计……使这个稚嫩的国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国。这样一个精巧的设计，在二百年前由一群蛮荒大陆上的‘乡巴佬’创造出来，实在是令人惊叹不已。”（选自易中天《我们的反思》）材料中的“精巧的设计”是指 A．英国《权利法案》 B．德国《德意志帝国宪法》 C．美国1787年宪法 D．法兰西第三共和国宪法5、美国1787年宪法具有一定民主性，在其内容中最能体现这一性质的是A.三权分立 B.规定总统和议员由民选产生C.允许奴隶存在 D.规定人民有言论、出版、集会和信仰自由6、某中学历史兴趣小组在研究美国1787年宪法时，用游戏“石头、剪刀、布”来形容，对此比喻理解最正确的是A体现了人民主权原则B体现了权力的相互制衡C体现了三权的分立D反映了联邦政府权力结构7、“共和国总统由参众两院联合组成的国民议会依绝对多数票选出。”法国1875年宪法的这一条款仅以一票之多数获得通过；1877年，共和派在议会选举中获胜，法国共和政体运行，但当年君主派的一家报纸仍叫嚣：“我们要把共和国和共和派搞成连狗都不吃的烂泥浆。”这从根本上反映出A．共和制欲被君主制推翻 B．法国共和制的确立非常艰难C．恢复君主制是历史发展必然 D．共和制确立不适合法国国情8、根据1875年宪法的规定，对法国共和政体运行基本原则的表述，不正确的是A议会有创意并制定法律之权B总统由议会选举产生C内阁成员由总统任命并对其负责D总统的命令须经内阁各部部长副署9．某同学在回答老师提问的“简述法国1875年宪法的内容”时做了如下回答，其中不正确的一项是A．总统是国家元首和军队最高统帅B．总统经众议院同意，有权解散参议院C．参议院通过间接选举产生D．议会采取两院制，具有立法权10、英国《权利法案》、美国《1787年宪法》和法国《1875年宪法》的共同之处是①体现了代议制民主的特征②规定了资产阶级国家政体③是资产阶级革命成果的法律总结④赋予全体公民以充分的选举权A．①②③④B．①②③ C．①③④ D．②③④11、近代以来，英、德两国通过不同方式，先后确立了君主立宪制。关于两国政治制度相同点的叙述，正确的是A.君主为国家最高元首B.内阁首脑对君主负责C.议会是国家权力中心D.带有鲜明的专制色彩12、保罗.肯尼迪说统一的德国“是一个将西方民主国家现代工业力量，同东方帝国专制独裁的决策特点结合在一起的大国……是一个爆炸性的混合体”。他所说的德国是A极端沙文主义和法西斯主义国家B有封建专制色彩的资本主义国家C封建君主统治下的资本主义工业国D工业高度发达的封建军事大帝国13．1871年，普鲁士王国在宰相俾斯麦的领导下经过三次王朝战争完成了德意志的统一。此后，德国颁布了《德意志帝国宪法》，这部宪法的颁布表明A．欧洲大陆的封建专制统治彻底结束

B．代议制已成为不可阻挡的历史潮流C．民主共和取代专制统治已不可逆转

D．各主要资本主义国家政体趋向统一14、所谓代议制，就是公民通过选举代表组成民意机关，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。下列有关各国代议制的说法不正确的是A英国首相由议会多数党领袖担任B法国参议院由间接选举产生C美国总统由选民间接选举产生D德国帝国国会由间接选举产生世纪末20世纪初，英美法德的议会制度都得到发展，但英美的议会政治要比法德成熟，产生这种差异的根本原因是A资本主义经济发展的程度不同B资产阶级的革命积极性不同C走上资本主义道路的途径不同D思想文化的渊源不同二、非选择题16．在漫长历史过程中，民主政治制度建设不断走向完善和成熟。阅读材料，回答问题。【

材料一】古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，……------许海山主编《欧洲历史》【材料二】在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。（1）依据材料一、二指出，与西方现代民主相比古代希腊民主的特点是什么？结合所学知识分析其成因。（3分）（2）依据材料二并结合所学知识概括指出西方代议制民主是怎样确立的？代议制民主政治的“具体方式”又有哪些不同？试举例说明。（6分）【材料三】

英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。（3）根据所学知识，概述“光荣革命”后至19世纪中期前，英国是怎样用和平、渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的?（3分）【材料四】

长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》（4）材料四中“现代化领导力量的‘错位’”是指什么?(2分)这种“错位”给德国政体和世界分别带来怎样的影响?（2分）（5）综合上述材料，谈谈你对民主政治建设的认识（4分）第三单元单元检测参考答案解析：有材料可知，这种政治制度是指英国的君主立宪制，国王虽然是国家元首，但平常仅扮演仪式性的角色，没有多少实际权力，因此不可能临朝理政。解析：解答时，一要理解“现代文明入口处”指的是英国已经率先进入资本主义社会，其表现有：政治上实行君主立宪制，经济上开展工业革命，思想上英国是启蒙运动的发源地；二要注意“17世纪”的时间限制，由此，不难判断出B项符合题意。3A解析：英国国王是国家元首，她当然能代表国家对外宣战、媾和，也可以形式上任命议会的多数党领袖；但是，英国的政策以及内阁大臣等都由首相决定，国王无权处理。解析：根据材料中的“超级大国’、“二百年前”等信息，可以判断出这个年轻的国家是“美国”，由此不难做出选择。解析：所谓“民主性”指的是人民享有管理国家事务的权力，即“人民主权”。在实行代议制民主的国家中，最能体现人民主权的应是B项。解析：“石头、剪刀、布”体现了单向的制约关系，而联邦政府的权力结构则实行“分权制衡原则”，三个机构之间是相互制约的关系。解析：从材料看，共和政体在1875年以一票之多数获得通过，这体现了共和制确立的艰难；在共和政体运行之后，君主派对共和派仍然大肆攻击，这又体现了共和制巩固的艰难，因此最符合题意的是B项。解析：根据1875年宪法的内容，内阁成员由总统任命，但对议会负责，因此，C项的表述不符合史实。解析：法国总统拥有部分立法权，表现在：可提出法案，并可在参议院同意的条件下，有权解散众议院，因此B项所述是不正确的。解析：解答此题可用排除法。法国1875年宪法明确规定，在众议院选举中，妇女、军人无投票权。其他国家也是逐步实现，所以，④项不是三者的共同点，将含有④的选项排除即可。解析：B、D两项符合德国而与英国无关；C项符合英国，德国的权力中心在皇帝而不是议会。解析：“西方民主国家现代工业力量”意为德国是一个资本主义的工业强国；“专制独裁的决策特点”意为德国具有浓厚的专制色彩，由此可知，最符合题意的是B项。C项错在德皇不是一位“封建君