2023年全自动妇科分析仪有形成分检测性能评价_第1页
2023年全自动妇科分析仪有形成分检测性能评价_第2页
2023年全自动妇科分析仪有形成分检测性能评价_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

全自动妇科分析仪有形成分检测性能评价据统计,每年约有500~1000万女性罹患阴道炎,75%的妇女在一生中至少患病1次[1]。由于女性生殖系统构造的特别性,阴道微生态的平衡被打破,可引发各种阴道炎症,引起白带特别、瘙痒、灼痛、异味等不适症状[2,3]。阴道炎可分为外阴阴道假丝酵母菌病、滴虫性阴道炎、需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病等类型,也可能存在合并感染成为混合性阴道炎[4],临床常用妇科分泌物检查对病原体进行诊断。随着临床检验技术的进展,妇科分泌物检测也从半自动方法渐渐向全自动转换,本讨论通过对全自动妇科分泌物分析仪与半自动分析仪、镜检进行比较,评价其性能并探讨人工智能(artificialintelligence,AI)技术诊断分泌物有形成分在临床中的应用价值。

1材料与方法

1.1材料

讨论样本取自于2022年10月8日~12月19日在中日友好医院西院区妇科就诊且有阴道不适症状的门诊患者432例,年龄20~77岁,平均35.74±10.95岁。入组病例均选取入院后初次检验的结果。

1.2仪器及试剂

采纳迪瑞GSM-S600全自动妇科分析仪(迪瑞公司,吉林长春)进行检测,本试验室现用的安图WOMOⅠ型联检分析仪作为干化学的比较方法,分别采纳仪器配套试剂和阴拭子,按说明书规范操作。使用显微镜(型号:Olym-pusCX41)及一次性载玻片用于人工镜检验证仪器结果。

1.3检验方法及原理

由妇科医师分别留取患者的妇科分泌物样本一式两份,常温下马上送检,1h内完成检测。2份样本分别用全自动和半自动方法检测,并由有阅历的检验人员显微镜检。全自动分析仪检测后需扫瞄仪器智能分类后的照片,修正并审核结果。半自动分析仪检测干化学结合镜检修正并审核结果。有形成分采纳中性红对细胞的脱氧核糖核酸成分进行化学染色,通过流式细胞术使样本粒子连续通过检测孔,对已着色细胞高速拍照,对比片进行基于AI技术的有形成分智能识别和分类。干化学部分检测分泌物中特异性的酶,其分别与包被在联检试纸上的化学试剂在37°C孵育下反应,通过光电比色来推断酶的活性。统计项目:白细胞、上皮细胞、杆菌、真菌、滴虫和线索细胞;白细胞酯酶(leucocyteesterase,LE)、过氧化氢(hy-drogenperoxide,H2O2)、唾液酸苷酶(SNa)、N-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)、脯氨酸氨基肽酶(PIP)、pH值。将全自动分析仪(AI技术法)检测有形成分与金标准人工镜检进行比较;将两仪器干化学的结果进行对较。

1.4评价标准

(1)线索细胞、真菌、滴虫以检出为阳性;白细胞、杆菌、上皮细胞根据阴道清洁度推断标准(见表1),Ⅰ~Ⅱ度的结果判定为阴性,Ⅲ~Ⅳ度的判定为阳性,以镜检结果作为金标准。(2)参考卫生部临检中心室间质评临检类标准,即干化学结果差异≤1个等级可接受;照片审核与人工镜检差异≤1个等级可接受,且阳性不行为阴,阴性不行为阳认为相符。

1.5统计学方法

采纳SPSS19.0软件对数据进行统计学分析,2×2型计数资料选用配对卡方检验;n×n型等级资料选用增加配对卡方检验。全都性比较采纳Kappa全都性检验,k0.2表明全都性差;0.2≤k0.4时表明全都性一般;0.4≤k0.6全都中等;0.6≤k0.8全都良好;k≥0.8表明全都性强。

2结果

2.1全自动分析仪有形成分与人工镜检比对

表2示,线索细胞、真菌、滴虫阳性率比较,2种方法之间均无统计学差异(均P0.05);Kappa检验显示2种方法全都性强(P0.05)。不同含量的白细胞、杆菌和上皮细胞采纳增加配对卡方检验,2种方法间均无统计学差异(均P0.05);2种方法白细胞、杆菌和上皮细胞在Ⅰ~Ⅳ度同等级间Kappa检验的全都性分别为良好、中等和一般(P0.05)。全自动分析仪对有形成分的检出率除滴虫和线索细胞外均≥镜检结果。

2.2干化学结果

干化学受到方法学和酶特异性的局限,其单项与镜检有形成分结果全都性不佳[5],不能单独作为诊断标准,依据临床体液检验技术要求(WST662-2022)和相关讨论[6]化学检查应结合有形成分检测共同推断。即SNa和PIP联合诊断BV,NAG与pH≤4.6联合诊断真菌,NAG与pH≥4.8联合诊断滴虫;H2O2帮助诊断阴道菌群失调。本试验干化学单项与半自动分析仪符合率为SNa(83.48%)、PIP(90.00%)、LE(69.13%)、NAG(70%)、pH(70%)和H2O2(79.57%),在69%~90%之间,能够满意临床需求。

3争论

目前妇科分泌物的检测方法中,微生物培育法对阴道微生态分析精确     ,但操作简单、耗时;显微镜检快速,但观测视野少、对弱阳性样本易漏检;半自动分析仪前处理手工操作步骤多且需要手工镜检,处理大量样本时比较耗时、检测通量低。与半自动分析法相比,全自动流式AI技术法干化学的符合率较好,干化学+图像联合与人工镜检诊断的全都性较强,可以快速精确     筛查出病原体。本试验中仪器分析白细胞、杆菌、上皮细胞与镜检存在肯定差异,一些讨论表明[7]这几个项目按清洁度标准联合推断消失不统一或数量处在临界时存在局限性,应结合形态学以弥补不足。AI分析系统对单个分布的典型线索细胞、典型的梨形滴虫、真菌孢子和假菌丝可以较好自动分类,但对以下非典型形态:(1)镜检观看活滴虫的运动,而滴虫在照片中呈静止状态,形态圆形或梨形、鞭毛少或无,大多呈粉红色、少部分有活力的滴虫不着色,与深染的吞噬细胞和感染严峻时的部分中下层阴道上皮细胞形态类似。(2)小真菌孢子与细胞碎片、小红细胞的大小相像,着色或不着色。在审核中发觉存在少量软件误分类的状况,此时应结合NAG(+)人工审核,以削减消失假阳性。由于白色念珠菌和热带念珠菌含有氨基葡萄糖苷酶,而光滑念珠菌和克柔念珠菌等无该酶活性[8,9],审核时也需留意此类假阴性的漏检可能。NAG(+)和pH值可对霉菌和滴虫鉴别诊断[8],pH值会受到如清洗、用药、阴道菌群失调、血性、浑浊样本影响比色等多种因素影响[10],本试验中AI分析系统对于真菌的检出率略高于人工镜检,当NAG(+)时,核对真菌、滴虫阳性的图像是否与AI结果全都即可。基于上述缘由,目前仪器AI识别技术结果仍需检验人员依据形态学为金标准,综合分析干化学和图像结果。全自动妇科分泌物分析仪联检干化学增加了氧化酶和β-葡萄糖醛酸酶的检测,可帮助淋病奈瑟菌和需氧菌的筛查。配套的植绒拭子相比传统棉质阴拭子对分泌物更具亲和性,能提高采集胜利率和增加采样量。其自动报告干化学+有形成分+清洁度+临床诊断提示+图片的综合结果,可以为临床医生供应生动、直观的循证医学证据;储存的照片可供审核与回顾不同形态的阳性成分,有助于提升人员技术水平。将来可依据

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论