各大操作系统比拼

各大操作系统比拼

1.Windows：混淆Windows操作系统最让人讨厌的就是它将所有东西都隐藏了，运行遇到问题时不知道该从哪里查找问题？如果你运行Windows服务器，你总是能看到各种警报通知。然而当运行其他软件遇到问题时，Windows是不会让你知道问题出在哪的。是的，Windows7有一个活动中心，但是这个活动中心有实质性的好处吗？为什么Windows不提供基于文本的标准型日志文件，那么用户就只要一个text阅读器就可以知道发生什么事。Linux和UNIX都做到了这点，OSX也做到了，为什么Windows操作系统不行呢。大家都希望知道操作系统都干了些什么，是怎么样运行的，为什么又不工作了，而不是对系统一无所知。2.OS操作系统：缺乏灵活性笔者过去常认为Windows不是个灵活的操作系统，但与OSX系统相比之后它的不灵活就不算什么了。现在笔者明白这样的不灵活是被设计的，毕竟打破常规首先就是个挑战。对于OSX系统来说这就是挑战。OSX要求每一个OSX用户处于相同的水平本身就是一个错误，苹果应该让OSX操作系统做用户想要做的事而不是做乔布斯想要做的事。OSX系统应该做到友好用户，而不是与用户背道而行。3.Linux：缺乏标准Linux标准库建立的一个原因是：规范Linux操作系统各方面。但是到目前为止，Linux标准库是失败的。当然，这并不只是Linux标准库的失败，也是开发团队的失败。标准的不统一同时影响着Linux操作系统，Linux应该有其标准这样软件开发者才可以更容易的开发跨版本的软件，不论相信与否，这对于Linux的发展都是至关重要的。4.操作系统发展需求这个问题让我愣了好长一段时间，软硬件之间的关系类似寄生关系。如果有更快的硬件，软件就会利用它提高性能；一样的，有了新的软件，就有新的硬件来支持，这是一个相互推动的双赢局面，除了消费者每个人都会盈利，是的，现在的硬件很便宜，但是小企业却挣扎在生存的边缘，他们要紧追着新系统的脚步来更新硬件。5.桌面系统笔者不得不说当GNOME3发布了一个官方版本一切就发生了变化，整体来说桌面系统将要结束。就移动设备来考虑这个问题的话，智能手机设计已经变得非常灵活，这种“桌面化”的变化在过去20年是完全想不到的，看看IOS和Android2.0，他们在智能手机领域的作为是令人惊叹的。PC桌面呢？并没有如此，这是个改变的时代，也许GNOME3引领了这样的一个改变。6.安全在这里要直接指出Windows操作系统，Windows操作系统的安全问题大多涉及到第三方软件，这个问题存在已久，微软方面应该做些事情，比如与苹果合作来确保第三方开发商严格遵循标准来开发，在Windows操作系统平台运行的软件在出售之前应该获得微软方面的同意。为什么呢？因为病毒、恶意软件和安全问题大部分都出现在Windows平台上的，微软任何一个增强安全性的动作都会是一个安全上的大飞跃。7.驱动这个问题笔者一直觉得奇怪，笔者认为每个操作系统的每个版本都应该与协会和一些硬件制造商一起开放硬件的规格，这样会在很大程度上方便开发工作。再者我们都知道驱动是免费的，硬件商在驱动上是没有利润的。但是硬件制造商们为什么如此紧紧的抓着驱动不放呢？这真是可笑！于此同时操作系统的开发者们让硬件制造商做他们想要做的事。可这会持续多久呢？拭目以待吧！8.更新笔者不得不说Linux大多数版本的更新都比其他的操作系统做的要好，但他们并不完美，实际上，笔者最近遇到由于硬件问题引起的Ubuntu更新问题，Windows标准更新模型会引起回滚、数据丢失、缓存溢出这些让人头疼的更新问题。苹果更新又是什么样的呢？你是否更新过你的iPhoneOS，那将是怎样的噩梦呢。虽然Linux更新模型并不完美，但至少还是相当稳定，还是值得其他操作系统学习的。9.Beta测试版微软最后还是意识到Linux测试程序是一个相当好的模式，所以微软发布了Windows7beta版让大家一起来测试。当然通用大众版在重新安装的时候还是要收费的，由于通用大众版会有一些软件问题，那么如果在价格上给用户打个折扣，也不要用户重装，这样不是很好吗？为什么苹果不随大流呢？笔者是不会购买还没完成测试的操作系统的，过去十二年，笔者使用的操作系统都是免费的。10.市场听我说，Linux！如果你追求完美，那么你就要在市场有一定的位置。当然，你已做到这一点，你的口碑是最好的证明。但是口碑只是暂时的，为了能更好，有些已经开始推行广告了。笔者并不打算谈论TechRepublic，或CCN网站和CPU杂志上的广告，笔者要谈的是电视广告，这是