版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
数据库原理
计算机系软件教研室2023/2/31数据库原理第六章第三节数据依赖的公理系统2023/2/32第6章关系数据理论6.1数据依赖6.2规范化6.3数据依赖的公理系统6.4模式的分解6.3数据依赖的公理系统逻辑蕴含 定义6.11对于满足一组函数依赖F的关系模式R<U,F>,其任何一个关系r,若函数依赖X→Y都成立(即r中任意两元组t,s,若t[X]=s[X],则t[Y]=s[Y]),则称
F逻辑蕴含X→YArmstrong公理系统一套推理规则,是模式分解算法的理论基础用途求给定关系模式的码(候选码)从一组函数依赖求得蕴含的函数依赖1.Armstrong公理系统
对关系模式R<U,F>来说有以下的推理规则:Al.自反律(Reflexivity):若Y
X
U,则X→Y为F所蕴含。A2.增广律(Augmentation):若X→Y为F所蕴含,且Z
U,则XZ→YZ为F所蕴含。A3.传递律(Transitivity):若X→Y及Y→Z为F所蕴含,则X→Z为F所蕴含。
注意:由自反律所得到的函数依赖均是平凡的函数依赖,自反律的使用并不依赖于F定理6.lArmstrong推理规则是正确的(l)自反律:若Y
X
U,则X→Y为F所蕴含证:设Y
X
U
对R<U,F>
的任一关系r中的任意两个元组t,s:若t[X]=s[X],由于Y
X,有t[y]=s[y],所以X→Y成立.自反律得证定理6.l(2)增广律:若X→Y为F所蕴含,且Z
U,则XZ→YZ为F所蕴含。证:设X→Y为F所蕴含,且Z
U。设R<U,F>
的任一关系r中任意的两个元组t,s;若t[XZ]=s[XZ],则有t[X]=s[X]和t[Z]=s[Z];由X→Y,于是有t[Y]=s[Y],所以t[YZ]=s[YZ],所以XZ→YZ为F所蕴含.增广律得证。定理6.l(3)传递律:若X→Y及Y→Z为F所蕴含,则
X→Z为F所蕴含。证:设X→Y及Y→Z为F所蕴含。对R<U,F>
的任一关系r中的任意两个元组t,s。若t[X]=s[X],由于X→Y,有t[Y]=s[Y];再由Y→Z,有t[Z]=s[Z],所以X→Z为F所蕴含.传递律得证。2.导出规则1.根据A1,A2,A3这三条推理规则可以得到下面三条推理规则:
合并规则:由X→Y,X→Z,有X→YZ。(A2,A3)
伪传递规则:由X→Y,WY→Z,有XW→Z。(A2,A3)
分解规则:由X→Y及ZY,有X→Z。(A1,A3)导出规则2.根据合并规则和分解规则,可得引理6.1
引理6.lX→A1A2…Ak成立的充分必要条件是X→Ai成立(i=l,2,…,k)。3.函数依赖闭包定义6.l2在关系模式R<U,F>中为F所逻辑蕴含的函数依赖的全体叫作F的闭包,记为F+。定义6.13设F为属性集U上的一组函数依赖,X
U,
XF+={A|X→A能由F根据Armstrong公理导出},XF+称为属性集X关于函数依赖集F的闭包F的闭包
F={XY,YZ},F+计算是NP完全问题,XA1A2...An
F+={Xφ,Yφ,Zφ,XYφ,XZφ,YZφ,XYZφ,XX,YY,ZZ,XYX,XZX,YZY,XYZX,XY,YZ,XYY,XZY,YZZ,XYZY,XZ,YYZ,XYZ,XZZ,YZYZ,XYZZ,XXY,XYXY,XZXY,XYZXY,XXZ,XYYZ,XZXZ,XYZYZXYZ,XYXZ,XZXY,XYZXZ,XZYZ,XYXYZ,XZXYZ,XYZXYZ}关于闭包的引理引理6.2
设F为属性集U上的一组函数依赖,X,Y
U,X→Y能由F根据Armstrong公理导出的充分必要条件是Y
XF+用途将判定X→Y是否能由F根据Armstrong公理导出的问题,就转化为求出XF+
,判定Y是否为XF+的子集的问题求闭包的算法算法6.l求属性集X(X
U)关于U上的函数依赖集F的闭包XF+
输入:X,F输出:XF+步骤:(1)令X(0)=X,i=0(2)求B,这里B={A|(
V)(
W)(V→WF∧VX(i)∧A
W)};(3)X(i+1)=B∪X(i)
算法6.l(4)判断X(i+1)=X
(i)吗?(5)若相等或X(i)=U,则X(i)就是XF+,
算法终止。(6)若否,则i=i+l,返回第(2)步。对于算法6.l,令ai=|X(i)|,{ai
}形成一个步长大于1的严格递增的序列,序列的上界是|U|,因此该算法最多|U|-|X|次循环就会终止。函数依赖闭包[例1]已知关系模式R<U,F>,其中U={A,B,C,D,E};F={AB→C,B→D,C→E,EC→B,AC→B}。求(AB)F+
。解设X(0)=AB;(1)计算X(1):逐一的扫描F集合中各个函数依赖,找左部为A,B或AB的函数依赖。得到两个:
AB→C,B→D。于是X(1)=AB∪CD=ABCD。函数依赖闭包(2)因为X(0)≠X(1),所以再找出左部为ABCD子集的那些函数依赖,又得到AB→C,B→D,C→E,AC→B,于是X(2)=X(1)∪BCDE=ABCDE。(3)因为X(2)=U,算法终止所以(AB)F+=ABCDE。4.Armstrong公理系统的有效性与完备性建立公理系统体系目的:从已知的f推导出未知的f明确:1.公理系统推导出来的f正确?2.F+中的每一个f都能推导出来?/f不能由F导出,f∈F+
FF+f4.Armstrong公理系统的有效性与完备性有效性:由F出发根据Armstrong公理推导出来的每一个函数依赖一定在F+中(可由定理6.1得到证明)
/*Armstrong正确完备性:F+中的每一个函数依赖,必定可以由F出发根据Armstrong公理推导出来
/*Armstrong公理够用,完全完备性:所有不能用Armstrong公理推导出来f,都不为真
若
f不能用Armstrong公理推导出来,
f∈F+有效性与完备性的证明证明: 1.有效性可由定理6.l得证2.完备性 只需证明逆否命题:
若函数依赖X→Y不能由F从Armstrong公理导出,那么它必然不为F所蕴含分三步证明:有效性与完备性的证明(1)
若V→W成立,且V
XF+,则W
XF+
(引理)
证因为V
XF+,所以有X→V成立;因为X→V,V→W,于是X→W成立所以W
XF+(2)/*若
f不能用Armstrong公理推导出来,
f∈F+/*若存在r,F+中的全部函数依赖在r上成立。/*而不能用Armstrong公理推导出来的f,在r上不成立。构造一张二维表r,它由下列两个元组构成,可以证明r必是R(U,F)的一个关系,即F+中的全部函数依赖在r上成立。
Armstrong公理系统的有效性与完备性(续)
XF+
U-XF+
11......100......0
11......111......1
若r不是R<U,F>的关系,则必由于F中有函数依赖V→W在r上不成立所致。由r的构成可知,V必定是XF+的子集,而W不是XF+的子集,可是由第(1)步,W
XF+,矛盾。所以r必是R<U,F>的一个关系。Armstrong公理系统的有效性与完备性(续)(3))/*若
f不能用Armstrong公理推导出来,
f∈F+/*而不能用Armstrong公理推导出来的f,在r上不成立。若X→Y不能由F从Armstrong公理导出,则Y不是XF+的子集。(引理6.2)因此必有Y的子集Y’满足Y’U-XF+,则X→Y在r中不成立,即X→Y必不为R<U,F>蕴含/*因为F+中的全部函数依赖在r上成立。Armstrong公理系统的有效性与完备性(续)Armstrong公理的完备性及有效性说明:“蕴含”==“导出”等价的概念
F+==由F出发借助Armstrong公理导出的函数依赖的集合5.函数依赖集等价 定义6.14如果G+=F+,就说函数依赖集F覆盖G(F是G的覆盖,或G是F的覆盖),或F与G等价。函数依赖集等价的充要条件 引理6.3F+=G+的充分必要条件是
F
G+,和G
F+证:必要性显然,只证充分性。(1)若FG+,则XF+
XG++。(2)任取X→YF+则有Y
XF+
XG++。 所以X→Y(G+)+=G+。即F+
G+。(3)同理可证G+
F+,所以F+=G+。函数依赖集等价要判定F
G+,只须逐一对F中的函数依赖X→Y,考察Y是否属于XG++
就行了。因此引理6.3给出了判断两个函数依赖集等价的可行算法。6.最小依赖集定义6.15如果函数依赖集F满足下列条件,则称F为一个极小函数依赖集。亦称为最小依赖集或最小覆盖。
(1)F中任一函数依赖的右部仅含有一个属性。
(2)F中不存在这样的函数依赖X→A,使得F与F-{X→A}等价。
(3)F中不存在这样的函数依赖X→A,X有真子集Z使得F-{X→A}∪{Z→A}与F等价。最小依赖集[例2]对于6.l节中的关系模式S<U,F>,其中:
U={SNO,SDEPT,MN,CNAME,G},
F={SNO→SDEPT,SDEPT→MN,(SNO,CNAME)→G}
设F’={SNO→SDEPT,SNO→MN,
SDEPT→MN,(SNO,CNAME)→G,
(SNO,SDEPT)→SDEPT}F是最小覆盖,而F’不是。因为:F’-{SNO→MN}与F’等价
F’-{(SNO,SDEPT)→SDEPT}也与F’等价
F’-{(SNO,SDEPT)→SDEPT}∪{SNO→SDEPT}也与F’等价7.极小化过程定理6.3每一个函数依赖集F均等价于一个极小函数依赖集Fm。此Fm称为F的最小依赖集证:构造性证明,依据定义分三步对F进行“极小化处理”,找出F的一个最小依赖集。(1)逐一检查F中各函数依赖FDi:X→Y,若Y=A1A2…Ak,k>2,则用{X→Aj
|j=1,2,…,k}来取代X→Y。
引理6.1保证了F变换前后的等价性。极小化过程(2)逐一检查F中各函数依赖FDi:X→A,令G=F-{X→A},若AXG+,则从F中去掉此函数依赖。
(由于F与G=F-{X→A}等价的充要条件是AXG+
因此F变换前后是等价的。)极小化过程(3)逐一取出F中各函数依赖FDi:X→A,设X=B1B2…Bm,逐一考查Bi
(i=l,2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 港口集装箱装卸区施工合同
- 铁路桥梁外墙保温施工合同范本
- 2024年度农田水利工程进度与质量监控合同3篇
- 矿井安全监测系统拉管施工合同
- 2024年度汽车贷款贷后信用评级及动态调整合同3篇
- 建筑隔音劳务分包合同模板
- 烟草制品行业伤害处理规范
- 校园防恐安全协议
- 2025汽车购销合同协议
- 广西壮族自治区河池市十校协作体2024-2025学年高一上学期第二次联考数学试题(解析版)
- 五年级上册英语人教PEP版课件书面表达
- 中国常用汉字大全
- PPT:增进民生福祉提高人民生活品质
- 开具红字发票情况说明
- 2022 年奥赛希望杯二年级培训 100题含答案
- 水利工程建设汇报材料(通用3篇)
- 10篇罪犯矫治个案
- 中央企业商业秘密安全保护技术指引2015版
- 艾草种植基地建设项目可行性研究报告
- 留守儿童一生一档、联系卡
- GB/T 2007.2-1987散装矿产品取样、制样通则手工制样方法
评论
0/150
提交评论