浅析新产品开发的经济效益评估方法_第1页
浅析新产品开发的经济效益评估方法_第2页
浅析新产品开发的经济效益评估方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅析新产品开发的经济效益评估方法所谓新产品开发的经济效益,就是其从资本的投入到生产达成过程中所创建的经济价值,新产品开发的经济效益包含外面经济效益与内部经济效益两部分。本文重新产品开发的经济效益的特征出发,坚持系统科学的原则,而且在保持其经济效益和可操作性的一致的前提下,提出了新产品的经济效益的特色,即时代性与适用性。评论指标系统的成立新产品经济效益的评论指标系统分为时间型,价值型以及效率型,时间型是指新产品的均匀开发周期与其新所产生经济效益;价值型是指顾客的满意程度,产品的技术水平以及新产品资本收益率包含产值率等。效率型是指公司劳动力的组成和素质,其设施的运转能力以及全部职工的劳动生产效率。所以,评论指标系统包含了新产品的均匀开发周期、新产品投资净回收期、公司劳动力构造和水平、技术装备能力、职工的劳动生产率、顾客满意度、产品技术水平、新产品资本收益率以及新产品的产值率。评估方法我们对多层次模糊综合评论法的操作步骤做详细的剖析以下:①确定新产品开发的经济效益评估的要素集,并将其区分为若干个子集。②确定新产品开发经济效益评估的考语集V。并依照不一样指标的将考语集区分为5~7分等级,即好、较好、一般、差、较差这5个等级,而后将这些评估结果用分数来表示如下:90~100分为好,70~89分为较好,50~69为一般,20~49为差,20分以下为较差。③确定不一样评估指标之间的权重分派,其主要过程是权数确实定。即要素在各个评估系统中所起作用的大小以及相对重要程度的胸怀。权数确实定十分重要,能够使用直接赋权法,或许层次剖析法。本文先采纳专家评分的方法,而后使用层次剖析法对权重进行分析确定。④确定重新产品开发效益评估的要素集到考语集上的模糊关系矩阵,此中要素集用U表示,考语集用V表示,其矩阵可用R来表示uik(此中i=1;2;3,k为从1开始的自然数)即对第i个评估指标作出第k级别考语的隶属度,并对要素ui的经济效益进行等级评估。⑤对各评估指标系统中的不一样要素进行评估。即同时进行一次一级综合评论和一次二级综合评论,将ui中每个要素与U的权重分派表示为Ai={aim}(此中i=1,2,3;m为从1开始的自然数),则获得一级评论向量为B=A·R,此中,B值用b1,b2bm来表示,b=X(ai∧uik),X取ai和uk之间的最小值,“∨”取在(ai∧uik)的最大值,则采用归一法办理B矩阵。将每个ui看作一个要素集,则能够写出ui的单要素评论矩阵。从而依照层次剖析法例定的权重确实定方法来确定权重A={ai},就能够获得二级评论向量B'=A·R'=(Q1Q2Qs)。以此类推,也可进行三级综合评论模型,四级甚至五级综合评论模型。⑥最后是进行综合评论,即采纳加权均匀的原则进行剖析,计算所得值,并与评论指标的分值进行比较剖析。3

实例评论为了进一步考证多层次综合评估法,我们对某公司的新产品开发经济效益进行详细的剖析,详细剖析过程以下:①确定评估指标系统,给出要素集U以及ui,而且U={ui},i=1,2,3;ui={uik},i=1,2,3;k为从1开始的自然数。②确定评估等级并拟订对应标准,确定考语集V={vi},取评论等级分为5个等级,即好、较好、一般、差和较差,每个等级的分值同上文。③确定评估指标系统中的各级权重,方法为先采纳专家的建议,而后立于层次剖析法来确定各项指标的权重,详细见表1。由表1可得出:A={0.487,0.226,0.287},A1={0.313,0.208,0.479},A2={0.3450.269,0.214,0.172},A3={0.534,0.466}

,④经过模糊关系矩阵进行综合评估。对第二层中全部

ui

的每个元素进行评估,第一由专家进行专业的评定打分,依照上文所分的五个级别进行评估,对指标系统各元素进行打分评定,其分值为0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,评估详细结果见表2。依据表2能够得出矩阵图:所以能够计算:B1=A1·R1=(0.08,0.45,0.3,0.17,0)B2=A2·R2=(0.32,0.25,0.33,0.1,0)B3=A3·R3=(0.12,0.62,0.26,0,0)将子集ui作为第一层次的一个元素,将B1即第二层次的综合评论向量当成U的单因素评论,依据上边计算的第一层次权向量A=(0.487,0.226,0.287),以及对子要素的评论得第一层次的综合评论B'=A·R',进而算出B',以此类推就能够进行多次评估。⑤评估结果。依据加权均匀的原则,设考语集V相应的值为20,50,70,90和100,并设j=1,则评论结果C=84.6,依据表2,能够判断该新产品的研发经济效益评估等级为较好,能够投入生产。评论剖析①评论结果剖析。若公司有几个待决定状态下的新产品,那么利用上文的评估方法,获得的结果在决定以前,运用上述方法,获得结果,大于84.6时,则优先选择评估结果相对较大的那个项目,其余产品则等到机遇在成熟时在做其余决定。自然也可依据上文判断出哪些是不好的项目,要实时遏止,或停止其生产。②评论模型剖析。多层次模糊综合评论法是一种在以定性剖析为基础而进行的定量化多层次的综合评论,其特色为计算简易,很简单理解等,值得推行和普及,有很大的应用价值。自然,在选择专业团队时必定要公正,选择真实懂剖析的专家,而且能够合理的评分,才能保证评论结果的客观性。5结语创建经济效益是公司发展的最后目的,而新产品的正确研发是其创建经济效益的前提,不是每一个新产品都能够投入使用,要在生产以前,对其能够产生的经济效益进行正确的剖析,其剖析过程其实不复杂,其评估结果能够帮助公司实时认识能否该大批生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论