分析：互联网已死去中心化永生

分析：互联网已死，去中心化永生

除了政治因素之外，很多偶然事故也会导致互联网灾难。2011年，一名格鲁吉亚拾荒老妇在捡拾废旧金属时，误剪短一个网络电缆，导致格鲁吉亚、亚美尼亚网络被中断长达28小时。一年之后，桑迪飓风席卷美国东海岸，一些位于低地的数据中心受到影响，导致多家网站无法运行。在最新上映的《美国队长2》中，神盾局秘密推动insight计划——向太空发射三个太空航空母舰，这些太空航母通过数据收集和挖掘，实时监控全球2000万潜在的“恐怖分子”，并随时可以定点清除。剧情不得不让我们想到去年曝光的NSA监听事件，从这个角度来看，NSA的监听仅仅是“insight”项目(如果存在类似项目的话)的初期——收集数据，而随后的分析和挖掘数据则更可怕，到最后有没有可能实现定点清除呢？其实我们很清楚，技术迟早会让这些变成现实。如果真是这样，作为普通民众的我们，难道就这样坐以待毙？去年斯诺登曝光NSA监控之后，美国科技专栏作家CliveThompson报道了一群希腊人的反互联网尝试。JosephBonicioli是住在希腊雅典的年轻人，很多时候，他和我们一样，通过互联网获取新闻资讯，但当和朋友们沟通的时候，他却不是使用诸如Facebook、whatsapp，而是利用自己架设的“私人互联网”——他和朋友在屋顶上搭建了一个无线网状网(mesh)传送数据，其连接速度甚至快于普通宽度，最高传输率可以达到每秒150Mbs。Mesh网络即”无线网格网络”，这是一种与传统无线网络完全不同的技术架构。传统的无线接入技术中，主要采用点到点或者点到多点的拓扑结构。这种拓扑结构中一般都存在一个中心节点，例如手机通讯系统中的基站、无线局域网(WLAN)中的接入点(AP)等等。理论上说，当中心点遭到人为或自然破坏之后，接入这个网络的设备都将无法正常联网。而在Mesh中，任何无线设备节点都可以同时作为AP和路由器，网络中的每个节点都可以发送和接收信号，每个节点都可以与一个或者多个对等节点进行直接通信。换句话说，这更像一个真正意义上没有中心化的网络。这样的点对点网络不经过任何互联网服务，但却替代传统的互联网服务，比如Google、Facebook甚至YouTube、Dropbox等等。这也保证了数据和信息传递的安全性。在雅典，类似的网络平台已经聚集了1000名成员，覆盖了雅典到周围的岛屿。它形成了一个巨大的社交枢纽，产生了博客、论坛等形式的产品。希腊人并不是孤军奋战。据《纽约客》报道，上月在英国伦敦切尔西地区的一个大展厅内，有30人参与了一场行为艺术表演，主题为“当互联网坏掉之后，人类如何交流？”这项活动来源于两个项目：GuardianProject(他们致力于开发免费的应用软件和程序，以避开政府审查和监控)和Commotion(由NewAmericaFoundation’sOpenTechnologyInstitute领导的建设“新型”互联网项目)。他们提供的解决方案也是无线网格网络——通过不断扩展的网络架构，确保任意的两个设备保持无线互联。活动发起者向大家呼吁，不要使用智能手机下载使用所谓的APP，而是利用蓝牙、NFC这样的硬件实现点对点的沟通。比如Kerplapp就是他们研发的APP，这个APP可以允许用户使用NFC进行通信，但很遗憾的是，由于苹果封闭的生态环境，还没有面向ios用户的点对点工具。OpenTechnologyInstitute高级分析师RyanGerety说：现有的科技基础设施都是普通民众无法控制的。举个例子来说，即使你在一个屋子里，如果你使用Facebookmessager沟通，那么所有数据也还是通过Facebook的服务器进行传输，这无形中就为窃听、监控提供了可能。而点对点的通讯工具，可以直接在两人的设备之间建立专属通道，从而保证信息的安全性。接下来，他们会将这个“网络”进行扩展。但如何让更多的民众了解并接受这个项目，进而学会使用点对点的工具，都不是一件容易的事情。另外，假如这个网络被大规模使用，设备与信息的安全问题、访问速度都会让参与者感到担心。国外倘若如此，国内的情况更加糟糕。国内用户安全意识还很薄弱，大多数人早已患上免费WiFi综合症，公开场合还无忌惮的使用免费WiFi，不懂得为自己的信息负责;缺乏必要的互联网素养，不会或不愿使用VPN这样的工具，任