按揭证券化法律思考 3800字

按揭证券化法律思考3800字房地产业是一个高投入的行业，高投入在带来高收益的同时也必然带来高风险。正是这种高投入、高风险的行业特性决定了房地产业和金融业如漆似胶的关系，房地产业的每一步开展都离不开金融业的支持，金融业的每一次创新也都会给房地产业带来巨大的开展空间。而我国多年以来形成的以银行为主要融资渠道的房地产金融体系僵化、单一，不仅使现有金融系统积累了大量的金融风险，而且客观上限制了房地产业的开展。随着我国住房制度的改革和房地产业建设的加快，突破房地产金融的瓶颈限制，加速房地产金融业的创新势在必行。按揭证券化应运而生。

住房按揭证券化必要性论证

对抵押贷款发放银行来讲，住房抵押贷款证券化具有如下益处：首先按揭证券化实质是把资本市场上的资金引入住房抵押贷款一级市场，它拓宽了抵押贷款资金的来源.其次，通过抵押贷款证券化，把抵押贷款业务从银行的资产负债表内移到表外，变表内业务为表外业务，就可脱离国际清算银行对资本充足率的限制。再次，长达20-30年的按揭贷款，对于按揭贷款发放银行来说，回收周期时间跨度很大，但通过证券化，银行及时把长期抵押贷款资产在资本市场抛售兑现，或自己持有变现能力很强的抵押债券，可以增强抵押贷款的流动性.最后，当抵押贷款资产被证券化后，原来集中由一家(或少数)银行持有的抵押贷款资产，变为资本市场上很多投资人持有抵押债券，这样就在一定程度上分散了抵押贷款风险。①对购房人(借款人)来说，住房按揭贷款证券化的益处为：1、由于银行受到抵押贷款资金来源缺乏、资本充足率、短期资金存款与长期资金贷放从而导致流动性风险的制约，因此在提供按揭贷款时条件都非常苛刻，如严格限定借款人资格、尽量缩短贷款期限、减少按揭成数等。这就加大了购房人买房的难度，抑制了他们的购房意愿，同时也制约了房地产业的开展。而住房按揭贷款证券化那么可摆脱这些限制。2、住房按揭贷款证券市场的建立有助于降低按揭贷款利率，减轻了购房人的还款利息负担。

对投资者来说，证券化的益处对投资者来说，转让手续的简化，使得交易更为便利。以一般抵押权所担保的债权，虽非绝对不可转让，但此种转让一方面须办理债权让与的手续，如订立契约、交付债权证书及通知债务人等，另一方面也须办理抵押权移转手续，如办理登记等，如此复杂的程序，往往使投资者望而却步，不敢问津。而依发行抵押证券的方式予以转让，那么此等缺点尽可克服，因证券乃抵押权及被担保债权的化体，只须背书及交付证券，即生转让的效力，其手续可谓异常简化。

住房按揭证券化对于完善中国资本市场的证券供应结构，培育和壮大机构投资者的投资力量非常有利。住房按揭贷款证券化为我国证券市场增添了新的证券品种，有助于完善和丰盛证券投资品种，优化证券市场供应结构。住房按揭贷款既不同于股票的高风险和高收益，也不同于政府债券的低风险和低收益。与公司债券相比，它的风险比后者要小，但收益和信用评级却要高一些，所以，按揭贷款证券内含的这种较优化的风险和收益组合，无疑对成长中的中国机构投资者和散户投资者是十分有吸引力的。

中国按揭证券化的问题及解决方法

按揭证券化是大势所趋，然而从1992年海南发行地产投资券融资到今天已有十个年头，我们举步维艰。良好的经济环境，住房一级抵押市场的雏形，初具规模的证券市场体系和房地产体系以及相对健全的法律都是我们实现按揭证券化的优势所在。但是，在这条道路上也有着重重的障碍。

(一)实行住房按揭贷款证券化风险障碍。未实行证券化时，风险主要集中于商业银行等按揭贷款发放者行业内部;而证券化的目的之一在于可以把这种风险分散到资本市场，化解风险。但证券化的风险分散化犹如一柄双刃剑，当由于地区性的或部分性的经济失衡发生时，大量借款人因失业等原因无力归还按揭贷款，风险就会随着证券化而扩散到整个资本市场上，进而传播到整个经济系统。虽然这种系统风险发生的前提是概率较小的部分经济失衡发生，但从按揭贷款证券市场的建立来看，它自身不能抵御这种风险。

(二)实行住房按揭贷款证券化在法律、法规上的障碍

1.?民法通那么》规定“合同一方将合同的权利、义务全部或局部转让给第三人，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利〞;合同法第80条规定“债权转让时应当通知债务人〞。如此一来，银行一一通知数以万计贷款者的难度暂且不说，通知的巨额本钱也姑且不管，只要贷款者一不愿意，辛苦和巨额本钱都将付诸东流。?信托法》规定银行不能从事信托经营行为;然而，在住房贷款证券化过程中，相关当事人与银行利用契约来完成相应信托功能是必不可少的。

2、当借款人由于各种原因不能归还贷款时，贷款人(按揭权人)处置抵押房屋有许多困难(虽然中国人民银行公布实施的?个人住房贷款管理方法》第二条规定：“借款人到期不能归还贷款本息的，贷款人有权依法处理其抵押物或质物，或由保证人承当归还本息的连带责任。〞。第三十一条规定：“借款人在还款期间内死亡、失踪或丢失民事行为能力后无继承人或受遗赠人，或其法定代理人、受遗赠人拒绝履行借款合同的，贷款人有权按照?中华人民共和国担保法》的规定处罚抵押物或质物。〞。但事实上，包括担保法在内的有关抵押物处置的法律、法规，没有关于处置抵押物的法律程序和如何安置居住在抵押房屋中的居民的处理规定，因此，客观上造成贷款人在借款人不还款时，难以处置抵押物和实现债权。这使得抵押成为有名无实的担保，增加了按揭贷款风险，这不利于以按揭贷款为根底发行的证券的信用级别提升。因此有学者提议，建立合乎中国国情的与个人住房按揭贷款相关的?强制搬迁法》。

3、如果进行住房按揭贷款证券化，我国对投资者范围方面尚存在较多限制。目前政府由于担忧作为债务人的企业违约给机构投资者带来风险，故禁止主要机构投资者-养老金、共同基金、保险公司购置企业债券，这是不利于住房按揭贷款证券化实践的。4、住房按揭贷款证券化波及到一系列税收和会计处理方面特别的要求，而这些在现行的有关政策和法律中均是空白。

(三)利率问题是无法绕开的大障碍。一方面，住房公积金贷款和商业性住房贷款实行的不同利率在证券化时难以统一;另一方面，使先行者为难的是先期的尝试注定了难以盈利。2000年时，10年期住房按揭贷款利率为5.58%，同期国债利率为4.72%，利差空间仅为0.86%，而且这是不考虑其他本钱的计算。再加上发行证券的其他费用，使银行无力克盈。

笔者认为，要想解决住房按揭贷款证券化在我国所遇到的困难，需要在下列几个方面做出努力：

健全法制环境现有法律体系无疑是实施住房贷款证券化的妨碍。时下当务之急是着手构筑资产证券化所需要的法律框架，并研究制定相关法律法规，弥补证券监管体制的缺陷及解决相关操作过程中存在的种种困难。同时，结合资产证券化的特性，在我国现行会计和税收法制的根底上，制定具体的适用制度，确保住房贷款证券化在标准化、法制化的良性轨道上顺利实施。

构建信用评估体系独立、客观、公道的信用评估是住房贷款证券化成败的关键。由于住房贷款证券化会以打包形式进行，且标的比拟大，也可能把不同地域的房屋组合在一起。因此，在不足有影响力的独立资产评估机构的情况下，对地价、地面建筑质地的评估显然有一定的技术难度。同时，我国也不足对个人偿债能力的评估机构，为银行在发展住房贷款业务过程中埋下风险“地雷〞。因此，当前亟待进一步加快住房贷款保险市场和担保制度的建设，标准信用评估行为，完善资产评估及个人信用认证的规范体系，从而提高国内信用评估机构的素质和水平，最终防备金融风险。

完善金融交易网络作为资产证券化的重要组成局部，全国性的银行交易网络有待形成。由于我国银行内部的资源和网络还未形成有效共享系统，即便在同一间银行内部，异地交易结算时间冗长。住房贷款证券化正式面世后，很有可能在多家银行之间同时交易。保障交易网络形成互联互通，是推行该业务的先决条件。因此，完善金融根底设施迫在眉睫!

住房贷款证券化是一项技术性、专业性和综合性极强的新型融资方式，它波及专业领域包括金融、证券、法律、信托、地产、评估、保险等多方面，需要一大批既有理论根底知识，又有实践操作经验的复合型人才。从而在短时间内造就一支强大的专业人才队伍。

建立健全按揭一级市场的风险防备机制按揭本息能正常回收是保证按揭证券化运作成功的基本前提。为防备按揭风险、确保按揭资产质量、保证按揭本息正常回收建立严格的借款人信用审核制度和健全的按揭保障制度目前按揭资产在我国商业银行资产中是优质资产，但与国际水平比不良贷款率还是高的。建设银行个人住房贷款逾期率(逾期6个月以上)为2.31%，相比拟，香港按揭证券公司购置的按揭贷款逾期率(逾期3个月以上)为0.29%，麦格里证券有限