下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
云里雾里的云计算浅析
云计算的由来如果说2009年信息安全产业的热点,毫无疑问“云安全”技术当之无愧事件,而炙手可热的“云计算”与1996年Oracle总裁LarryEllison提出的“网络电脑”构想类似。网络电脑可以实现功能仅限于浏览器,而内容和服务来自于网络服务器端,而今天的云计算是基于“云端”,也就是互联网。十年前,基于PC的价格迅速下跌,需以OracleDatabase为核心网络服务器和网络带宽的发展没有超过PC计算能力的发展这三点原因,网络电脑最终没有实现。但十年后的今日,以Google云计算平台为代表的网络服务器集群拾起老概念,换上新包装,并提高了可扩展性和吸引力,譬如增加搜索、视频(YouTube)、地图等等。网络界又掀起“云计算”热潮。“云计算”谷歌唱主角(中国B2B研究中心配图:Google盒子)无疑Google是当前最大的云计算使用者,这归因于Google的商业模式。Google的绝大多数收入来自于广告,其它产品和服务的收入十分有限,其它产品包括Google盒子(给企业内部网用的搜索引擎),虽然技术很新颖,但据ZDNet的报道,2008年度Google盒子的收益占Google总利润的份额不到2%,而云计算却使goole实现数据托管、对使用Google服务(Gmail,Gtalk,Reader,Onlinedocs,Picasa,Googleearth、YouTube等)的企业收取费用而带来较高效益。云计算战役中,Google选择的突破口是Googlegadgets。它将每个网页视作多个元素(网页元素这个概念早在1999年就已经出现)集成从而简化建网站的工作。(中国B2B研究中心配图:谷歌特性画页面)譬如上面显示的网页包含6个元素,从左上到右下分别是天气,时钟,日历,YouTube视频,生活小窍门,以及搜索。Googlegadgets的服务和内容,来自于Google云计算平台。譬如以往的时钟,显示的时间是由电脑自己演算出来的,如果系统设置错误,时钟就有可能出错。但是Googlegadget的时钟,它的时间不是电脑本地演算的,而是从Google云计算平台索取的,只要Google云计算平台不出错,只要网络链接正常,即便电脑本身的设置出了问题,Googlegadget时钟也照样准确。Googlegadgets不仅可以给建网站的人提供便利,基于同样原理,Google又推出了Googledesktopgadgets。目前绝大多数gadgets都是单向使用Google云计算平台所提供的内容和服务,但缺少促进用户上传新的内容和新的服务的gadgets。据此推测,Google下一步将非常热衷推出像论坛(forum),维基网页(wikipage)这样的gadgets。通过它们,促进用户给Google云计算平台上传用户生成的数据。云计算的目标客户主要有dSaaS,IaaS,PaaS和SaaS,而Google的抱负很大,各个市场层面都想参与。但Google没有开展dSaaS业务,Google做得最好的是SaaS,不仅有Gmail,GoogleDocs,还有Maps,Picasa,YouTube,Orkut,Reader等等。而Microsoft的战略是不用开源项目,而是从头构建自己的云计算平台Azure,微软不仅要有网络端的云计算平台,而且这个平台与各种Windows平台,以及Windows平台上各种终端产品紧密结合,形成有纵深的终端产品。如果Microsoft想大力拓展“云端”服务,或许新浪的音乐盒是一个很好的启发。“云计算”热背后是Goole与微软战争一直以来,微软与Google双方都寻找对方的软肋出击:微软以陆奇为主帅,强攻Google的核心业务——网络搜索,而Google砸重金推广云计算,挑战微软的拳头产品——Outlookemail系统和Office产品系列。比如微软的Microsoftoutlookemail系统,其软肋在于它的后台系统不够稳定,容量也不容易扩展,对于用户而言,经常会遇到Outlook服务器联系不上以及存储空间不够的麻烦。看准这两点,Google把Gmail系统的号召力定位在稳定性和无限的存储空间。Google之所以敢于这么叫阵,本钱就在于云计算平台。当然微软也不会示弱,它反制的着力点在于保密性。纵观全局,微软与谷歌主要在浏览器、网络搜索、操作系统已形成竞争格局。在浏览器方面微软的IE仍然拥有近70%的市场份额,谷歌的Chrome浏览器虽进行了创新,比如用浏览器打开每个网站都,具有很低的权限就可以读写文件,并保证网络安全性等但至今只获得不到2%的浏览器市场份额。在搜素方面,微软今年6月推出“bing”,但据相关数据显示,谷歌今年6月份在美国网络搜索市场中占据78.5%的份额,必应难以撼动谷歌,但微软一直觊觎雅虎,频频向雅虎示好无疑有联合雅虎对抗谷歌的意图。在操作系统方面,2009年7月7日,谷歌宣布研发一款基于ChromeWeb互联网浏览器的个人电脑操作系统ChromeOS,该款操作系统将于2010年下半年正式问世,这款免费的操作系统首先将被预装在上网本当中,正式叫板微软windowos的霸主地位。从微软与谷歌激烈的竞争看,毋庸置疑,“云计算”无论是技术创新和商业利益,都是两者争相竞争下一个的焦点,那么这种竞争可以大大推进“云计算”的实现。云计算的利弊分析“云计算”是一种技术上的创新,网络存储、网站托管、高性能计算(HPC)、数据挖掘等功能可以让社会普遍获得超大规模的数据处理和存储能力,而过去只有少数机构拥有这些能力,它进一步降低了传统行业使用IT技术的门槛,有利于改进其生产和经营方式,除此之外对于那些已经拥有IT技术的企业来说,或许把数据存储和程序运行外包给云计算平台,以便降低企业的IT开支。云计算将迎来新IT价值链的可能,但业内人士认为,云计算还是有很多缺失,主要体现在以下方面:1.统一云计算数据存取的APIs和Protocols,需打消客户担心被劫持的恐惧。2.云的弹性与反应速度。尽管云计算能实现能够提供伸缩自如的计算和存储能力,但是流量瞬间的扩张和收缩目前处于不确定阶段。3.使用云计算,则意味着使用Flashmemory替代传统的光盘,那么传统的计算机硬件结构将面临转变,基于市场与商业利益的追求,改造硬件目前还是未知数。4.安全问题,这是云计算争论的焦点。据Gartner咨询公司发布的一份名为《云计算安全风险评估》的报告中,列出了云计算技术存在的7大风险,即特权用户的接入、可审查性、数据位置、数据隔离、数据恢复、调查支持和长期生存性。以“数据位置”为例,用户在使用云计算服务时,并不清楚自己的数据储存在哪里,用户甚至都不知道数据位于哪个国家。5.传统Database,比如Oracle、DB2、MySQL在扩展性(scalability)方面尽管有缺陷,但改更“云计算”企业势必会损失,那么之间的利益权衡还是未知。名词解释:1.Data-storage-as-a-Service(dSaas):云计算的网盘,如果把云计算和房地产开发相比较,盖了一栋空房子,出租给客户做仓库用。网盘就相当于仓库。2.Infrastructure-as-a-Service(IaaS):是指提供计算能力,就像提供标准厂房,供电供水供气。3.Platform-as-a-Service(PaaS):PaaS针对的客户是各种传统行业的服务提供商,类似于开发商盖
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年度游乐设备租赁合同:某主题公园与设备租赁公司的游乐设备租赁
- 2024年度充电桩生产设备采购及技术改造合同
- 2024年度安置房买卖合同的解除与替代方案
- 04年滁州房屋装修合同
- 2024年度活动板房用于学校临时教室搭建合同
- 2024年度0XX设备采购与安装合同
- 2024年度品牌战略规划与合作合同
- 04年租赁合同(研发实验室)
- 2024年度版权许可合同:版权保护与使用安全保障
- 2024年度商标注册代理服务合同
- 部编版语文三年级上册第四单元教材解读大单元集体备课
- ARCI阿西工作法-副本
- 创业管理实习报告
- 2024年中国专家共识解读:产科危急重症早期识别策略
- 文创产品定制合同范本
- 2024年新人教版七年级上册数学课件 5.2 第4课时 利用去分母解一元一次方程
- 在建工地第三方安全文明巡查方案、在建工地安全文明施巡查方案
- 沪教牛津版英语2024七年级上册全册知识清单(记忆版)
- 【生物】2024年高考天津生物试卷(已校对)
- 2024年秋季学期新湘教版七年级上册地理课件 第四章 第三节 丰富多彩的世界文化
- 2024-2030年中国新式茶饮浓缩液市场现状调查与营销策略分析报告
评论
0/150
提交评论