data:image/s3,"s3://crabby-images/c84df/c84df77cb0523703a8e86d40227151f2dbecb3b4" alt="选择供应商综合评价表格_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d79d/8d79dec462dee03e8ecb08faef9db73aa6526508" alt="选择供应商综合评价表格_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd899/dd899b5524d56f2b8c34380ce7b2a57eb0bb4264" alt="选择供应商综合评价表格_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53694/53694837ce4f53fddabaa3371aae8d01a96fd404" alt="选择供应商综合评价表格_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b6ad/5b6adf5ee7a4ac1eb8b2dc38b3e38778504fec71" alt="选择供应商综合评价表格_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
优选文档优选文档PAGE18优选文档
供给商综合讨论表NO:
资源商名称法人代表
地址联系方式货物名称
货物种类
供货周期
原有资源
商等级
评
公司出名度(
20分)
得
管理层牢固性(
10分)
得
供货能力(
30分)
得
项
分
分
分
总1.相关领域的国际出名公司(20分)特别牢固,两年内不变动或仅1.具备全系列产品供货能1.
体2.相关领域的国际出名公司在中国有1次变动(10分)情的合资公司(15分)比较牢固,1年内无大的变动2.况10分)(5分)3.相关领域的国内出名公司(
4.相关领域的一般公司(5分)3.不牢固,1年内变动两次或更
多(0分)
以上都不是(0分)
力,切特别牢固(30分)
具备部分产品的供货能力,比较牢固(20分)
具备少量产品供货能力,不太牢固(10分)
供货能力极不牢固,范围有限(0分)
市场接受程度(10分)得地理地址(10分)得市场所位(20分)得
分分分
1.位于100公里范围以内的(10
分)
1.据相关产品市场份额
相关产品有向国专家业中的出名
公司供货,范围宽泛,有较大影响力的(10分)
相关产品有向国专家业中的较好公司供货,专家业有必然影响力的(5分)
相关产品有向国专家业中的一般
公司供货,影响特别有限的(0分)
20%以上或更高的(20
2.位于200公里范围以内的(8分)
分)
2.据相关产品市场份额
3.位于500公里范围以内的(610~20%的(15分)
分)
3.据相关产品市场份额
4.位于800公里范围以内的(45~10%的(10分)
分)
4.据相关产品市场份额5%
5.位于1000公里范围以内的(2以下的(5分)
分)
位于1000公里范围以外的(0
分)
得得生产能力(40分)生产技术及设施(20分)生产职工素质(10分)分分分
制
造1.现有生产能力能够知足公司订单
过需要(20分)
程
A能知足(20分)B不能够知足(0分)
管理2.未来生产能力扩大有无潜力(10
分)
A有(10分)B无(请附详尽说明)
生产技术及设施特别先进,属于行业当先水平(20分)
生产技术及设施比较先进,专家业有较好名誉(15分)
生产技术及设施一般,但有较大提升潜力(10分)
生产职工经验丰富,操作技术强,数量众多,综合素质在同行中很高(10分)
生产职工经验一般,拥有必然的操作技术,综合素质在同行中不占有
(0分)4.生产技术及设施比较落伍,提突出优势(7分)3.现有生产能力可否牢固(10分)升潜力有限(5分)生产职工经验较少,文3.5.生产技术及设施特别落伍,处化素质不高,数量有限,A牢固(10分)B不牢固(请附详尽说明)(0分)于行业裁汰边沿(0分)存在明显弊端(3分)4.生产职工相关经验特别有限,公司明显缺乏骨
干职工与人才,综合素
质低,难以知足公司对
资源商的要求(0分
生产制造过程控制(30分)
生产制造过程文件齐全,控制程序非
常严格(30分)
生产制造过程文件齐全,控制程序比
较严格(20分)
生产制造过程文件比较齐全,但履行
的其实不严格(10分)
生产制造过程文件缺乏,履行废弛(0
分)
产研发业绩(50分)得技术资料圆满性(20分)样品供给实时性(30分)品分
研1.进行业务沟通所供给资料特别1.过去公司可否有专利或市级以上发圆满,圆满能知足供给的需要(20科技成就?
分)
A有(10分)B无(0分)
2.进行业务沟通所供给资料基本
2.前一年公司新产品数量占总产品能知足供给需要,不影响业务运
数量的比重作(15分)
A40%以上(20分)B20~40%的(153.进行业务沟通时,可供给技术资
分)C10~20%的(10分)D10%以下料,但部分存出弊端,对业务有
的(0分)必然影响(10分)
3.前一年新产品销售额占总销售额4.进行业务沟通时,仅能供给部分
比重技术资料,对业务影响较大(5分)
1.样品供给特别实时,甚至
能高出预期提早送到(30
分)
2.样品供给能依照规准时间实时供给(24分)
3.样品供给推迟3天(18分)
4.样品供给推迟1周(12分)
5.样品供给推迟2周(6分)
6.样品供给推迟2周以上(0
分)
A40%以上(20分)B20~40%的(15
分)C10~20%的(10分)D10%以下
5.进行业务沟通时,无法依照要求
供给技术资料(0分)
的(0分)
质量管理系统统(10分)得质量过程控制(20分)得产质量量整体合格率(50得分分分)分质量1.可否获得ISO9000质量认证?1.过程控制特别严格,有严格的1.过去一年交货纪录中,管A有(5分)B没有(0分)程序和制度,且查验设施非从未发生产质量量不合理常齐全(20分)格的现象或事件(502.可否供给有效的质量系统内外审分)2.过程控制比较严格,有较圆满核纪录?的控制手段和制度,查验设2.过去一年交货纪录中,
A有(5分)B没有(0分备能知足质检需要(15分
3.过程控制一般,有部分控制
手段和程序,查验设施仅能
知足部分质检需要(10分)
4.过程控制履行存有必然弊端,
质检控制手段履行不严肃,
缺乏质检设施(5分)
5.过程控制特别缺乏,难以保证
产质量量控制过程(0分)
发生过1次产质量量
不合格的现象或事件
(40分)
过去一年交货纪录中,发生过2~3次产质量量不合格的现象或事件(30分)
过去一年交货纪录中,发生过3~5次产质量量不合格的现象或事件(20分)
5.过去一年交货纪录中,
发生过5~10次产品
质量不合格的现象或事
件(10分)6、过去
一年交货纪录中,发生
过10次以上产质量量
不合格的现象或事件
质量改良(15分)得产质量量认证(5分)得
分分
1.未来有没有质量改良计划??1.产品可否有国内声威机构的
相关认证?
A有(5分)???B没有(0分)??A有(5分)???B没有(0分)
当前可否存有质量改良系统和制度??
有(10分)??B没有(0分)
物交期(50分得运输方式(20分)得紧急订单办理(20分得流分分分及交货特别实时,从未发生过延缓、在发运方式上可否能依照需可否愿意承接公司的紧1.1.1.交延缓的现象(50分)要灵便办理?急订单?付2.交货比较实时,有时发生过延缓、A能够(7分)B不能够A愿意(10分)B不
延缓的现象(40分)(0分)行(0分)
3.交货一般,时有发生过延缓、延缓的现象(20分)
2.在发运过程中对物品可否有
必要保护举措?
2.承接紧急订单奏效如
何?
4.交货不实时,经常发生过延缓、A有(7分)B没有A圆满能知足我方需求延缓的现象,难以保证供给需要(0分)(10分)B基本能知足我(0分)3.可否存有自己运输机构?方需求(5分)C不能够满足我方需求(0分)A有(6分)B没有(0分)
预警系统(10分)得
分
可否有很好的预警举措,以保证在交货延缓时能实时通知我方作好相关办理?(请举事例详尽说明)
能够(10分)B不能够(0分)
供给商管理(
30分)
得
原资料使用(
30分)
得原资料成本改良(
40分)
得
原分
分
分
材
料1.可否有对供给商进行评估?(请
1.可否有文件或制度证明没有
1.原资料成本可否有降低
采供给供给商议论纪录)
使用过期原资料?
的可能?
购
A有(15
分)
B没有(
0
A
有(10
分)
B
A有(15分)B没有(0分)分)没有(0分)
2.供给商的信
息系统
可否齐全?
2.现场察看可否存有过期材
2.可否有改良原资料成本
(相关供给商的数据库)
料?
的计划或措
施?
A有(15分)B没有(0分)A有(15分)B没有(0A有(10分)B分)没有(0分)
3.这些计划可否被公司定
义或文件化?
A有(10分)B
没有(0分
4.这些计划的履行情况怎
样?(请供给相关文件
以说明)
A优异(10分)B
优异(7分)C一般(4分)
D差(0分)
环ISO14000和SA8000认证(30分)得环境保护(30分)得安全管理(40分)得保分分分安全1.可否经过ISO14000认证?1.公司制造过程中可否存有环1.公司可否成立有安全管A有(15分)B没有(0分)境污染?理制度或机制?A有(15分)B没有(0A有(15分)B没可否经过SA8000认证?
分)有(0分)
A有(15分)B没有(0分)2.产品制造过程中可否有采用
举措以降低污染?(请举例
说明)
A有(15分)B没有(0
分)
供给商评分总计供给商等级?
公司可否对职工推行逼迫安全教育?
有(15分)B没
有(0分
公司有无安全事故防范举措?
有(10分)B没有(0分)
表单使用说明:
上述资源商议论表各项讨论指标满分均为100分,经过打分后再计算相关加权平均值,依照得分确定供给商等级;计算公式:
得分×
供给商总得分=∑讨论项目得分×讨论项目权重
5%+质量管理得分×35%+物流交货得分×15%
/100
=(整体情况得分×
10%+
生产制造得分×
15%+技术研发
+原资料采买得分×10%+环保安全得分×10%)/100
评分时应注意以下事项:
客服部组织相关部门对供给商进行评分时,关于每一评分项应有足够的事例或许数据作为支撑,并随打分结果一同提交;
评分由客服部组织做事处、财务部等部门举行,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 正面管教课题申报书
- 内蒙古教学课题申报书
- 自筹课题申报书范文格式
- 十三五课题申报书历史
- 数字法学课题申报指南书
- 课题申报书代写
- 业务交易合同范本
- oem合同范本简版
- 教育教研课题申报书
- 供货企业供货合同范本
- 《研学旅行课程设计》课件-研学课程主题设计
- 《旅游概论》课件-旅游业的发展趋势
- 2023年铁路工务安全规则正文
- 大单元视角下小学语文单篇课文的教学
- 高低压成套产品标准及检测要求
- 语文-山东省泰安市2024届高三下学期一模检测试题和答案
- 当前银行系统反腐倡廉和案件情况及案件特点原因分析课件
- 2024年安徽淮北建投控股集团有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 安踏门店运营管理手册
- 化学品管理的组织架构和职能分工
- 伤口造口工作总结
评论
0/150
提交评论