标准解读

GB 16550-1996《新城疫检疫技术规范》是中国关于新城疫（也称为禽流感）防控的重要国家标准，旨在为动物卫生监督机构及从业者提供统一的检疫操作规程，确保及时有效控制和预防该疾病在禽类中的传播。本规范详细规定了新城疫的诊断方法、检疫程序、疫情报告以及防控措施等方面的要求，具体要点包括：

  1. 适用范围：明确了本标准适用于各种家禽和野生鸟类的新城疫检疫工作，包括但不限于鸡、鸭、鹅等常见养殖禽类。

  2. 诊断方法：规范中详细描述了新城疫的临床症状观察、病理解剖特征识别以及实验室检测方法。实验室检测主要包括病毒分离与鉴定、血凝抑制试验（HI试验）、酶联免疫吸附试验（ELISA）等，以确保诊断的准确性和科学性。

  3. 检疫程序：规定了从禽类的引进、养殖到出栏销售全过程的检疫流程，包括入场检疫、日常监测、疑似病例的隔离与报告等环节。要求对新引入的禽类进行严格隔离检疫，并定期对在养禽群进行健康检查。

  4. 疫情报告：强调一旦发现疑似或确诊病例，必须立即按照国家规定的动物疫情报告制度上报当地动物防疫监督机构，不得瞒报、迟报或漏报，以确保能够迅速启动应急响应机制，防止疫情扩散。

  5. 防控措施：详细阐述了针对不同情况下的防控措施，如隔离封锁、紧急免疫接种、消毒处理、无害化处理病死禽只及污染物等，旨在彻底消除传染源，切断传播途径，保护未感染禽群。

  6. 人员与设施要求：规范还对参与检疫工作的人员资质、个人防护装备以及实验室和隔离场所的设施条件提出了具体要求，确保检疫工作的安全与高效。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替，建议下载现行标准GB/T 16550-2008
  • 1996-10-03 颁布
  • 1997-02-01 实施
©正版授权
GB 16550-1996新城疫检疫技术规范_第1页
GB 16550-1996新城疫检疫技术规范_第2页
免费预览已结束，剩余6页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS65.020.30B41中华人民共和国国家标准GB16550—1996新城疫检疫技术规范Technicalcodeofguarantinefornewcastledisease1996-10-03发布1997-02-01实施国家技术监督局发布

中华人民共和国国家标准GB16550-1996新城疫检疫技术规范Technicalcodeofquarantinefornewcastledisease主题内容与适用范围本标准规定了新城疫群体检疫、个体检疫、实验室检验和检疫后处理的技术规范。本标准适用于鸡和其他可感染新城疫的禽类。2引用标准GB16548-1996畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程3群体检疫对养禽场、独立饲养的禽群及外售、外运的禽群施行检疫3.1查明疫病背景通过询间兽医人员或检查疫病记录，核查被检禽场（群、室)在过去一年内是否出现过新城疫临诊病例,是否有与新城疫病例接触史，周围2km范围内是否发生过新城疫。3.2查清免疫状况通过查验免疫证明或查询其他资料，核查被检禽群是否已按规定注射合格疫苗。如按规定免疫并正处于规定的保护期内.禽只健康状况良好.被认为免疫合格。如免疫不符合规定要求，要以合格疫苗再次接种，隔离饲养观察至群体抗体滴度达2以上.全群健康，认为免疫合格：观察期内发现疑似新城疫病禽，须按3.3条和3.4条要求进一步检查。3.3群体临诊检查首先作静态检查，让禽群处于静止状态,观察营养状况、精神状态、呼吸、美便、鼻及口腔分泌物有香异常。然后观察禽只运动状况，有否跋行、共济失调、经奎等异常现象。检套中重点注意以下情况：精神沉郁或无任何症状而死亡;体温升高、食欲减退、精神菱顿、产蛋减少或停止；b口腔和鼻腔分泌物增多，咏囊胀满;C呼吸困难、喉部发出“略哈”声(晚间较明显)QC下病，粪便成绿色；偏头转颈，作转圈运动或共济失调。若发现疑似病例,按3.4条要求进一步检查·同时对全群隔离饲养。3.4病理解部检查对临诊疑似病例，应全部或抽样解部,依据下述病变作出初步判断：口腔、咽喉部有粘液，咽部粘膜出血；腺胃乳头肿胀，挤压后有豆腐渣样坏死物流出，乳头有散在的出血点；h肌胃角质下层有条纹状或点状出血，有时见不规则溃疡,

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论