15民事诉讼证据法律制度政策与法律法规第五版教案

XX职业学院教案课程名称：政策与法律法规课题（项目）16.5民事诉讼证据法律制度授课时间2020-2021学年第2学期周次1周2次授课地点D406班级2019旅游管理授课教师教学资源课件、微课、学习通APP、微信等。教学内容一、证据法立法概述普的食二、《民事证据规定》的主要内容教学目标知识目标熟悉：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的主要内容（2020改变描述方式）。教学重难点教学重点证据法立法概述普的教学难点《民事证据规定》的主要内容教法学法教法.问题教学法：教师设置思考问题，以问题为线索，引导学生学会思考、学会分析和解决问题。.小组讨论法：以学生为中心，针对任务中的重点和难点问题，通过组织学生讨论，学生自主活动，活跃课堂气氛，加强学生对知识内容的掌握度。.“启发引导”教学方法由教师先提出问题，启发学生自主思考，教师再介绍解决问题的方法，并归纳总结出一般规律或概念。在启发引导教学过程中，教师要充分尊重学生在教学过程中的主体地位，将学习的主动权交给学生，让学生成为知识与能力的主动构建者，激发学生的积极性和创新精神培养学生科学的思维方式。.“案例分析”教学方法案例教学法是指在教学中，通过分析和研究现有的案例，来解释所要讲授的教学内容并推动教学内容的发展与完善。.理论讲授法学法.小组探究法：通过组内讨论学习，共同完成小组任务，在学习过程中充分调动每位组员参与的积极性，培养学生的发散思维和求异思维，并培养团队协作的精神。.自主学习法：学生在课前通过超星泛雅平台自主学习微课、完成课前测试等，为课堂学习储备知识。教学过程

教学过程活动类型活动描述课前导入学习（10分钟）教学活动.通过学习通APP考勤.点评上次课程的课后小测和历年真题中错误率高的题目。.回顾上节重点内容学生活动.登录学习通APP进行签到。.通过学习通APP完成课前小测。.反思不足。根据自己课前测试的错误，反思自己课前学习的不足，重新思考测试错误问题的答案，回答教师提问。新课教学（70分钟）教学活动教师理论讲解：知识点1一、证据法立法概述普的食我国尚未出台统一的证据法法典。广义的证据法是指诉讼中证明活动的法律规范，有关证据的法律散见于诉讼法（《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》）、组织法（《人民法院组织法》《检察院组织法》等）及其司法解释中。关于民事诉讼证据，《民事诉讼法》中设有“证据”专章进行规定。2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《关于民事诉讼证据的若规定》（以下简称《民事证据规定》），并自2002年4月1日起施行。《民事证据规定》施行期间，分别经历了2007年、2012年和2017年《民事诉讼法》三次修改和2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称《民诉法解释》）的公布实施法律法规制度和民事诉讼实践都发生了重大变化。因此，2019年最高人民法院在广泛征求意见和充分论证的基础上，对《民事证据规定》进行了修改，保留原条款11条，修改41条，新增47条，修订后的《民事证据规定》于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第777次会议通过，并2020年5月1日起施行。学生活动教学活动教师理论讲解：知识点2二、《民事证据规定》的主要内容《民事证据规定》共100条，包括当事人举证、证据的调查收集和保全、举证时限与证据交换、质证、证据的审核认定等六个部分，对民事审判证据调查、审核、采信乃至民事诉讼程序操作的规范化做出了详细规定。根据导游业务需要和工作实际，本部分重点介绍《民事证据规定》中关于当事人举证、证据的调查收集和保全两部分的主要内容。1.当事人举证（1）当事人起诉与反诉应提供的证据《民事证据规定》第1条中规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。我国对当事人依法行使诉权提供了较为充分的制度保证，本条与《民事诉讼法》的有关规定相衔接，《民事诉讼法》第119条规定了起诉的实质要件和形式要件，起诉必须符合下列条件：①原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；②有明确的被告；③有具体的诉讼请求和事实、理由；④属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。(2)当事人自认的表现形式和规则①陈述或承认。《民诉法解释》第92条规定一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。《民事证据规定》以此为基础，在第3条规定，以在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。②拟制自认。《民事证据规定》第4条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。拟制自认又称默示自认，是指在民事诉讼中一方当事人对另一方当事人实施了妨害证明的行为，妨碍当事人证明时，视对方当事人承认另一方当事人提出的事实主张。即一方当事人对另一方当事人主张的不利于自己的事实，在诉讼的各个阶段既不承认也不否认，法律上就拟制地认为当事人自己已经承认了该事实。需要注意的是，诉讼代理人不能作出默示自认，同时拟制自认必须在诉讼过程中作出，对于当事人在诉讼过程之外所为之消极沉默，仅能作为证据交由审判人员审查判断，而不能构成本条所规定的拟制自认，也不能产生免除当事人举证责任的效力。③诉讼代理人自认。《民事证据规定》第5条规定，当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。根据本条规定，除了书面明示排除的事项，委托诉讼代理人在当事人授权范围内的承认具有当事人自认的效果，可以产生免除对方当事人举证责任的法律后果。④共同诉讼人自认。《民事证据规定》第6条规定，普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。我国《民事诉讼法》按照分类处理的原则对于共同诉讼人内部关系的认定，对于普通共同诉讼，共同诉讼人之间有独立的诉讼请求，故普通共同诉讼人之间所为诉讼行为对其他共同诉讼人不发生法律效力因此其中一人在诉讼中对对方当事人主张事实的承认，对其他当事人的诉讼并不能构成自认；对于必要共同诉讼，按照承认原则来认定各共同诉讼人的内部关系，即必要共同诉讼的某一当事人所为诉讼行为得到其他共同诉讼人的承认后，该行为才可对全体共同诉讼人产生相同的法律效力，因此如果各共同诉讼人对同一案件事实的表述明显自相矛盾，在此情况下法院应通过其他证据来认定事实。⑤限制自认。《民事证据规定》第7条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。限制自认是指一方当事人对另一方当事人的主张的于己不利的事实部分承认或者附条件承认，在此情况下由法院综合案件情况判断部分承认或附条件承认能否构成自认。(3)自认的法律确认和撤销自认《民事证据规定》第8条规定，《民诉法解释》第96条第1款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。本条规定是关于不适用自认的情形。自认必须具有合法性，当事人的自认不能违反现行法律规定。《民诉法解释》第96条第1款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：①涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；②涉及身份关系的；③涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；④当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；⑤涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。基于此，对于法律或司法解释明确规定应由人民法院依法调查收集的证据，不能适用自认规则。同时《民事证据规定》对自认的撤销也作了规定。第9条规定，有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：①经对方当事人同意的；②自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。本条规定表明，自认是当事人对自己权利的处分，必须基于当事人自由意思表示作出，如果当事人是在受胁迫或重大误解情况下作出并非其真实意思的自认，不符合自认的法定前提，应当允许撤销自认。(4)免证事实《民事证据规定》第10条规定，下列事实，当事人无须举证证明：①自然规律以及定理、定律；②众所周知的事实；③根据法律规定推定的事实；④根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；⑤已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；⑥已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；⑦已为有效公证文书所证明的事实。前款第②项至第⑤项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外第⑥项、第⑦项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本条是有关免除当事人举证责任的规定，是关于诉讼上自认之外免证事实的规定。(5)关于证据原件(物)提交原则和动产、不动产证据的举证要求。①证据原件(物)提交原则《民事证据规定》第11条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。所谓“确有困难”，《民诉法解释》第11条进行了具体规定，提交书证原件确有困难的情形包括：①书证原件遗失、灭失或者毁损的；②原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；③原件在他人控制之下，而其有权不提交的；④原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；⑤承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。需要说明的是，本条规定只能对书证、物证和视听资料这三种证据形式适用，对广义上称为“人证”的证据形式，如当事人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录则不能适用该规则。②动产、不动产证据提交的操作性规定。《民事证据规定》第12条规定，以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后，应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。其中“运用影像资料”，主要是通过录像、录影等方式将动产的有关情况记录下来。其他替代品是指除复制品和影像资料以外的形式，来替代动产原物起到证据作用。第13条规定，当事人以不动产作为证据的，应当向人民法院提供该不动产的影像资料。人民法院认为有必要的，应当通知双方当事人到场进行查验。按照《担保法》第92条规定，不动产主要指土地以及房屋、林木等地上定着物。因此不动产只能通过录影、录像等方式来记载该不动产的基本信息和情况，即只能提供替代品而无法提供原物。需要注意的是，按照上述规定，对于“不动产物证”，只在“人民法院认为有必要的”，才进行现场的查验，而于动产物证，人民法院收到当事人提交的动产或者替代品后，必须及时通知双方当事人进行查验美(6)电子数据和视听资料①电子数据证据范围《民事证据规定》第14条规定，电子数据包括下列信息、电子文件:网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。需要说明的是，当事人应提交证明聊天记录当事人身份的相关证据，将电子记录的虚拟人还原为现实中的当事人，聊天记录的内容才能证明其主张的事实。②视听资料与电子数据的原件原则《民事证据规定》第15条规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。同时，对于电子数据是否可视为原件的电子复本，可依据以下情形进行考察：可准确反映原始数据内容的输出物或显示物品；具有最终完整性和可供随时调取查用的电子复本；双方当事人均未提出原始性异议的电子复本；经公证机关有效公证，不利方当事人提供不出反证推翻的电子复本；附加了可靠电子签名或其他安全程序保障的电子复本;满足法律另行规定或当事人专门约定的其他标准的电子复本。(7)域外形成的证据和外文书证或资料①域外形成的证据。《民事证据规定》第16条规定，当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。本条规定将域外形成证据区分为无须经公证、认证的证据，需要公证的证据，需要经公证、认证的证据。其中，无须经公证、认证的证据是指普通民商事法律关系的证据，原则上仅涉及当事人之间的权利义务的确定，其真实性通过质证检验即可。需要公证的证据是指公文证书，需经所在国公证机关证明或者履行条约手续即可，而不再需要同时经我国驻该国使领馆认证限缩了使领馆的认证范围。需要经过公证、认证的证据仅限于涉及身份关系的证据。②外文书证或资料。《民事证据规定》第17条规定，当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。本条规定表明外文书证或外文说明资料所附的中文译文，应根据本规定第16条，随同一起公证和(或)认证，或者一起履行其他证明手续中文译本履行上述程序后，方具有与外文书证或者外文说明资料同等的效力。2.证据的调查收集和保全(1)关于调查取证的相关规定①对当事人申请调查收集证据的要求及申请书的内容《民事证据规定》第20条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。本条规定将申请人民法院调查取证与当事人提交证据的举证期限作出一致规定，明确了提供证据名称和明确线索的要求。②调查收集书证和物证的要求。《民事证据规定》第21条规定，人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。本条规定表明，一是在摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料时，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或盖章。摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性，不可断章取义。二是经公证证明，副本、复印件与原件一致的，可以认定该副本和复印件与原件具有同等法律效力，除非当事人有足以推翻的相反证据。《民事证据规定》第22条规定，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。所谓物证，是指据以查明案件真实情况的一切物品、痕迹和气味。对于何谓被调查人提供原物有困难，法律和司法解释均为作出规定。③调查收集视听资料、电子数据的要求。《民事证据规定》第23条规定人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。本条规定将对视听资料、电子数据的证据保全准用于调查收集证据之规定。④证据调查收集的科学性要求。《民事证据规定》第24条规定，人民法院调查收集可能需要鉴定的证据，应当遵守相关技术规范，确保证据不被污染。由于民事诉讼证据与刑事诉讼证据相比，呈现出取证主体的复杂性和非专业性等特点，因此，本条规定明确对人民法院收集证据提出正式技术要求。(2)关于证据保全的相关规定①证据保全的申请和担保。《民事证据规定》第25条规定，当事人或者利害关系人根据《民事诉讼法》第81条的规定申请证据保全的，申请书应当载明需要保全的证据的基本情况、申请保全的理由以及采取何种保全措施等内容。当事人根据《民事诉讼法》第81条第1款的规定申请证据保全的，应当在举证期限届满前向人民法院提出。法律司法解释对诉前证据保全有规定的，依照其规定办理。本条规定根据《民事诉讼法》规定，将申请诉前证据保全的“利害关系人”纳入申请主体。同时，将申请期限由原来的“不迟于举证期限届满前七日”改变为“举证期限届满前”。在本条第3款，“规定”是指《海事诉讼特别程序法》中关于诉前证据保全的规定，该规定属于特别规定，应优先使用。在实体法中的《著作权法》《商标法》中，关于诉前证据保全的特别规定，也可以继续适用。《民事证据规定》第26条规定，当事人或者利害关系人申请采取查封、扣押等限制保全标的物使用、流通等保全措施或者保全可能对证据持有人造成损失的，人民法院应当责令申请人提供相应的担保。担保方式或者数额由人民法院根据保全措施对证据持有人的影响、保全标的物的价值、当事人或者利害关系人争议的诉讼标的金额等因素综合确定。《民诉法解释》第98条规定，当事人根据《民事诉讼法》第81条第1款规定申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。本条是针对第98条如何具体操作的规定。②证据保全的方法和赔偿责任。《民事证据规定》第27条规定，人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。本条规定表明，在证据保全后，人民法院应当及时组织当事人进行质证，完成证据的固定和开示，在证据质证结束，即可解除证据保全措施，留取复制件存档备查即可，不需要像财产保全那样，到判决生效时解除保全措施甚至转至执行措施。《民事证据规定》第28条规定，申请证据保全错误造成财产损失，当事人请求申请人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第105条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本条规定是针对《民事诉讼法》第105条所作的解释，强调只有证据保全错误并造成“财产损失”的，当事人才可以请求申请人承担赔偿责任。

（3）关于鉴定的相关规定①当事人申请鉴定的期限及逾期后果。《民事证据规定》第31条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本条文共两款，第1款规定了当事人应当在人民法院指定期间内提出鉴定申请并预交鉴定费用，以及逾期的后果；第2款规定因三种情况鉴定无法启动或者进行导致待证属实无法查清情况下，根据举证责任的分配，相关当事人承