会计舞弊行为防范研究绪论,财务会计论文

会计舞弊行为防范研究绪论,财务会计论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】会计舞弊行为防备研究绪论【第二章】【第三章】【第四章】【以下为参考文献】第1章绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景会计舞弊是一个老生常谈的话题，却又有着常谈常新的无奈，随着资本市场的日益发展，会计舞弊现象也越发严重，其手段之新颖，动机之复杂，影响之恶劣令人咋舌。会计是一门科学，也是一门艺术，很多侥幸分子却恰恰是利用了会计的灵敏性，到达自个的非法目的。一直以来，国家相关部门相继出台了很多政策试图从源头遏制会计舞弊，分析会计舞弊的动机，还提出企业健康发展的规范性指导，但即便针对舞弊的法律法规越发完善，在宏大的经济诱惑面前，当背叛的代价远低于非法的收益时，便有不法分子孤注一掷，铤而走险。会计舞弊固然能够短期之内为个别人员或企业带来宏大的经济利益，但是对于公司的长期发展，选择舞弊无疑是饮鸩止渴，纸终究是包不住火的，为了短期的利益而放弃长远的发展是得不偿失的。自从公司所有权和产权分离以来，会计舞弊的事件便层出不穷。随着经济的发展，越来越多的财务报表使用者开场关注企业的会计信息，因此会计信息的真实性、有效性直接影响资本市场的健康发展和投资者的投资自信心。会计舞弊的危害有目共睹，但在巨额经济利益面前，还是有很多企业铤而走险，希望通过财务会计操作上的舞弊在短期内快速地获益，究其根本原因，这种侥幸心理主要源于两点：一是会计舞弊的手段相对多元和复杂，不会被轻易查出，这增加了舞弊成功的时机；二是即便不幸东窗事发，我们国家现有的政策和法律对其处理惩罚力度小，这种惩罚与其获得的非法利益比起来几乎九牛一毛，会计舞弊的成本较低，被查出的可能性较小，处理惩罚力度较轻成为了其频发的原因之一。上市公司会计舞弊的主要动机就是募集资金，快速的构成企业的拓张与发展，而贪心是人的本性，在证监会的种种法律条文的限制下，怎样公开的大规模的筹集资金成为企业的难题，所以很多企业开场用舞弊的手段来揠苗助长，吸引更多的投资者。近年来上市公司会计舞弊被曝光的新闻已经数见不鲜，这使我们意识到，会计舞弊已经不只是存在于国外资本市场的现象，国内会计舞弊案件频发，不断有业绩优良的上市公司曝出被证监会稽察而后被下发处理惩罚公告。2018年云南绿大地公司曝出丑闻，其利用伪造银行单据、隐瞒关联方交易等会计舞弊手段虚增收入2.96亿元、隐匿巨额负债6.17亿元；2020年万福生科会计舞弊被曝光，一石激起千层浪，公司管理层窜通第三方事务所和证券公司，虚增净利润竟高达1.6亿元，其性质恶劣，涉案数额宏大，在行业内掀起了不小的波涛，也使更多消费者把关注的重点再次放到会计舞弊之上。针对国内外会计舞弊事件层出不穷、屡禁不止的现在状况，监管部门也陆续出台了宏观调控政策，试图遏制这种会计行业内不良现象的发展，建立更公平、健康、有效的资本市场，给广大投资者树立自信心，但相应政策陆续出台后并没有立竿见影地解决舞弊问题，这种舞弊与政策的不对称性使得政策效力不强，同时针对会计舞弊现象的处理惩罚也有一定的滞后性，怎样有效地从第一时间辨别会计舞弊、它的详细手段有哪些以及舞弊被辨别出来后怎样有效地对其进行治理以防止此类舞弊的再次发生是企业的当务之急。1.1.2研究意义会计信息质量的优劣是建立健康的证券市场环境的重心。高质量的会计信息能带给投资者和财务信息使用者有效可靠的信息。失真的会计信息则会给投资者和使用者以错误的导向，影响其正常生产经营决策，给企业带来不可挽回的损失，使投资者多年积蓄血本无归，丧失对企业的自信心，会计舞弊已经不只是个别公司违法现象，而是影响资本市场的一个恶性的趋势。因而，我们要擅长在舞弊案例中分析其舞弊的动机和手段，用以辨别可能发生的舞弊，主要在动因方面对会计舞弊做到事先的躲避，尽量把舞弊扼杀在萌芽中，做到从源头上控制，其次要在会计舞弊发生后对其进行及时的治理并预防其再次发生，避免舞弊的恶劣后果继续无止境的蔓延，最后根据动因和详细案情的分析对会计舞弊的预防和治理提出合理性的建议。1.理论意义〔1〕有助于完善我们国家现行关于舞弊的审计准则和会计准则。会计舞弊手段复杂多变，在不同的时间和环境下，不同舞弊者遭到不同程度的压力之后，会采取出各种各样的舞弊手段。因而深切进入研究舞弊能够提出有针对性的审计程序和意见，有利于监管部门未雨绸缪，事先做好专项法律准则和规定来提高对会计舞弊行为的监管水平。〔2〕从经济学的角度深切进入分析会计舞赞动因，拓展了会计舞赞理论研究范畴。人是一切行为的根本，也是舞弊的源头，本文从经济学的角度，以理性人在经济活动中的行为理论作为基础，采用了有限理性、内部控制、委托代理等会计舞弊的相关理论，对详细的舞弊行为进行分析。2.现实意义〔1〕为投资者做出正确的经济决策提供保障。我们国家市场投资者多数不是金融领域的专业人员，对于投资没有深切厚重的理论基础，会计舞弊行为又发生在企业内部，使得投资者在专业素养、客观环境两方面不能发现舞弊的苗头，会计舞弊的相关研究恰恰能够给投资者做一本案例教学材料，让他们在结合实际案例的前提下，总结出会计舞弊的种类与性质，在自个的投资决策经过中，能够识别出潜在的风险。这样大大加强了投资者的自信心，为证券市场参加了大量的良性货币投资，促进市场健康稳定地长足发展。〔2〕有助于注册会计师提高审计效率。注册会计师审计是在一定的时间和成本下进行的，事先了解到公司可能的舞弊风险点能够使审计师有针对性的设计其审计程序，不但大大缩短审计时间，也节约了审计成本。〔3〕有助于监管部门提高其监管水平。我们国家的审计借鉴于西方的风险导向理论。由于审计的时间和成本等固有限制，我们国家的审计只能对报表提供合理保证，这就意味着，我们国家的监管部门应该更显着地发挥其监管作用，舞弊一经发现，要给予相关企业相应的处理惩罚与公告。1.2研究内容及方式方法1.2.1研究内容本文以SY上市公司为例，结合会计舞弊的相关理论，对上市公司会计舞弊的动因和舞弊的主要手段进行分析，并从SY公司的舞弊案例中得出启示，提出防备上市公司会计舞弊的可行性措施。本文写作共分为四个部分。第一部分，绪论。阐述了本文的研究背景和研究意义、研究内容与研究方式方法、国内外相关学者对于会计舞弊动因、手段、防备措施的研究现在状况。第二部分，理论概述。列举了会计舞弊的相关理论，对会计舞弊进行界定，从舞弊三角理论的压力、时机和动机分析其舞弊动因，利用经济学中的委托代理理论、有限理性理论，从以人为本的角度，分析其与会计舞弊的关联，而后提出内部控制与会计舞弊有密不可分的关系，薄弱的控制环境是引发会计舞弊的源头。第三部，对SY公司会计舞弊案例进行分析，介绍了SY公司经营状况、对会计舞弊案件进行简短回首，其次采用数据分析法和图表法对其会计舞弊手段进行分析，然后针对其舞弊手段，从公司的持续经营压力、管理层业绩考核压力、内部控制形同虚设和会计师事务所缺乏独立性四个方面对其舞弊动因进行分析，同时分析了SY公司在舞弊之后引起的危害，包括股票价值的波动、融资危机和企业公信力丧失。第四部分，在分析了SY公司会计舞弊案例基础上，结合证监会2020年对上市公司舞弊的数据分析，有针对性的提出加强企业内部控制、设计管理层鼓励机制、完善公司治理构造、定期更换会计师事务所、加大对舞弊的处理惩罚力度和加强员工研发能力等六项防备会计舞弊的措施。1.2.2研究方式方法文献研究法，本文在查找会计舞弊基本理论时，大量参考国内外学者关于会计舞弊辨别、会计舞弊的动因理论和会计舞弊防备方面的文献，在自个合理的总结与分析后，对以下为参考文献进行归纳和汇总，构成了自个的见解。定性分析法，根据舞弊三角理论，从性质上对案例进行分析，分析其施行舞弊时面临的详细压力、舞弊得以施行的时机和事后企业为舞弊所寻找的借口。个案研究法，本文在研读大量文献的前提下，从个案出发，理论结合实际，以SY公司的详细案情为根据，分析了SY公司会计舞弊的动机、描绘叙述其详细的会计舞弊流程、舞弊案件发生后企业遭到的影响、以及由SY公司会计舞弊所引发的启示。1.3国内外研究现在状况1.3.1国外研究现在状况1.关于会计舞弊成因美国会计学会会长Albercht〔1995〕提出财务舞弊三角形理论，他以为造假的产生必需要有三个要素：压力〔Pressure〕、时机〔Opportunity〕和借口〔Rationalization〕,缺少上述任何一项要素都不能产生会计造假。G.JackR.Iogua〔1997〕提出GONE理论。该理论以为，财务舞弊分别由贪心、时机、需求、暴露这四个部分组成。2.关于会计舞弊的手段Mulford〔2002〕初次提出针对关联方交易的会计准则，指出关联方交易在财务报表的编制上具有特殊性，应根据会计准则予以调整。Albrecht〔2005〕在结合前人研究的基础上将财务舞弊分为三种类型：虚增收入和虚增资产舞弊，隐瞒或不披露事项舞弊，损害组织利益的舞弊。3.关于会计舞弊的防备和治理研究美国Treadway委员会在2001年建立组织COSO并发出(舞弊财务报告：美国公司的分析〔1987-1997〕〕，提出注册会计师应深切进入了解被审计单位的经营状况及该公司的内部控制环境情况，了解董事会和监事会的构造，在关注财务报表的同时，还要与前任审计师保持联络，有必要做出适当的沟通，以便及时发现被审计单位的隐蔽风险。国外资本市场较国内历史更为深远，所面对会计舞弊问题也更为复杂和全面，因而国外对会计舞弊的研究更为深切进入和透彻。国外最开场以为会计舞弊的因素为压力、时机和借口，而后随着研究的深切进入，又在现有基础上增加了四因素理论，以为会计舞弊的动因分为贪心、时机、需求、暴露，对于会计舞弊的手段方面，随着国外研究的深切进入，也从单纯的虚增资产意识到关联方交易进行舞弊的可能性，在对会计舞弊的防备方面，国外研究者的研究也愈加全面，不断地从案例中汲取经历体验，有针对性的对详细舞弊情形设计详细的防备措施。总体来讲，国外的研究更为多元化也更细腻，有很多值得国内学者借鉴之处。1.3.2国内研究现在状况1.会计舞弊界定谢德仁〔1997〕将会计信息失真，定义为：财务报表没有真实反映企业的经营状况。綦好东〔2002〕提出，企业通过会计造假手段，虚构经营业绩，掩饰真正的财务状况，以此来谋取更多不正当的收益。实际上来讲，会计舞弊全是违法和违规行为。2.会计舞弊的手段侯芬娥〔2018〕在(对上市公司会计舞弊的考虑〕中以上市公司的会计舞弊为核心，对其表现、动机、制度环境及相应对策等方面进行更深一层的讨论。程安林，梁芬莲，季洁〔2020〕在(基于会计舞弊的内部控制形式有效性研究〕运用沪深A股上市公司的样本数据对内部控制的形式有效性与会计舞弊的关系进行研究，结果表示清楚内部控制的形式有效性因素与会计舞弊行为的关系不显着，这讲明关注内部控制制度形式上的完善无法从根本上防备会计舞弊。3.会计舞弊的方式方法和治理研究柳木华〔2018〕在(群众传媒对会计舞弊的监督：一项经历体验研究〕指出媒体在监督会计舞弊时主要扮演信息传播者而非生产者的角色，财经媒体在监督会计舞弊时发挥了主导作用，媒体文章的信息来源决定发表时的市场反响程度。孟冰岚〔2020〕在(企业会计舞弊及监管的博弈分析〕中对企业和会计监管部门建立博弈模型，对企业会计舞弊与治理进行分析和讨论，以提高我们国家企业的会计信息质量，规范我们国家社会市场经济秩序，促进我们国家国民经济健康有序地发展。研究企业会计部门与会计监管部门在给定的约束条件下追求效用最大化，进而求得博弈平衡条件，并依此