


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
分析我国奶制品产业的行业危机从2022年的阜阳毒奶粉大事后,我就始终认为中国的奶制品德业,迟早会爆发一次更大规模的信任危机!缘由很简洁:一个个“事不关己,高高挂起”,失去了行业敏感度与行业责任感的企业,更简单缺失对消费者负责的企业责任感。
时间很快翻到了2022年,雀巢金牌成长3+儿童奶粉的碘超标大事、维他奶(上海)公司使用过期原料的丑闻相继爆发,再联想到从前某某品牌的奶牛带肝炎的传闻,就更坚决了我对奶制品业行业危机的这种熟悉。这又是为什么呢?
由于我们一直都擅长从敌人的失误之中抓住机会,但惊奇的是,在雀巢这样的对手消失危机之后,我们的企业竟然消失整体性反应迟钝,见不到动静,或者说即使有动作,也不过是小打小闹的“地下行动”。
这些平常在市场上打得你死我活的企业,在什么时候,都变成不“落井下石”的“好伴侣”了呢?为什么只敢小打小闹,而不敢向2000年的感冒药品牌们学习,象对准爆发“PPA”大事的康泰克狠踩几脚那样(当然,不肯定非得照这样的形式),对雀巢们狂喷唾沫呢?
笔者曾经想过许多缘由:是我们的企业的机会意识单薄?是我们的企业危机营销的学问欠缺?是我们的企业心有余而力(资金等)不足?等等等等。但在我的潜意识里面,另外一种我最不想面对的想法,却越来越多的占到了上风。
那就是:我们自己和那些爆发丑闻的企业一样,也不洁净(或者是连自己都无法确认自己是否洁净)。由于,只有自己不洁净的时候,我们才不敢抓住机会大做文章,才不敢放开胆子,大张旗鼓的向“不含PPA”学习;我们才怕假如这样做了,就可能把自己推向潮头浪尖,让自己受到对方的报复性攻击而倒了大霉!这就象一个驼背一样,连自己都佝偻着腰,怎还好意思去讲别人的腰不直呢?
近日,郑州光明涉嫌“将变质牛奶返厂加工再销售”的危机大事暴光后,我愈发的坚决了这种熟悉。由于,当消费者由对光明的漫骂,引申到“连光明这样闻名的大品牌都这样,还有哪个品牌信得过?”的时候;当大家都已经开头联想到“除了光明之外,其他企业、其他品牌回收的过期奶,又是如何处理的呢?过期奶回收再利用是否是行业潜规章?”的时候,我们那些同样可能面临信任危机的奶制品企业却半观望、半躲了起来。
它们没有利用光明的危机做出任何抢眼球、夺市场的丁点举动。比如承诺自己产品从原材料的选购、生产环节的管控、包装环节的讲究、产品回收后的销毁……不存在任何问题;摆出欢迎消费者参观工厂的姿势;主动提请相关部门做质量核查。相反的是,它们所表现出的几乎就是惟恐避之不及。
比如,当光明乳业董事长王佳芬接受《每日经济新闻》的采访,说出“全国的乳品生产企业都有回奶罐”之后,三元和伊利的代表在面对TOM网采访的时候,都做出了“没有听说过回奶罐这个概念,不知道是用来干什么的”反应。目的很明确,就是在第一时间和光明,和可能惹来重新加工变质牛奶嫌疑的回奶罐划清界限。
可是,仅仅凭观望、凭闪躲、凭否定就真的能够划清界限吗?我认为,这对大叹厂家黑心,大发“中国人喝牛奶是不是还要养头牛”之感叹的广阔消费者而言,无疑是痴人说梦!
假如,再将它放在这样的背景之下:自从阜阳毒奶粉大事、“苏丹红”大事之后,消费大众的食品平安意识空前高涨,神经敏感的媒体一有机会就大挖、特挖、深挖内幕的热忱爆涨,“划清界限”之说,就更是不行能实现。
假如,再结合“我不好过,你们也别想好过”的意识的潜行,及其将对个体的留意力转移到对行业的留意力的危机公关潜法则来讲,要是行业内的企业真的是普遍性存在相应问题的话,那么,这次光明的危机,就不行能在短期内结束,并只会越闹越大,完全可能牵发出更多企业的更多丑闻。
当然,除非我们这些存在问题的企业,能够在问题被揭发之前,就将问题隐蔽或清理洁净;除非我们这些存在问题的企业,能够确保问题的每一个知情人都对自己忠心耿耿;除非我们这些存在问题的企业,能够将每一个“趁火打劫”维持权益的消费者都压制下去;除非我们这些存在问题的企业,能够封住绝大多数媒体的嘴。
这,又有多少可能呢?假如不行能的话,那,涉嫌“将变质牛奶返厂加工再销售”的郑州光明,将完全可能成为新一轮中国奶制品德业危机的导火人。与此相应的是,整个行业的信任危机就已经越来越近。
连笔者在内,我信任没有几个中国人情愿见到这样的事情发生。当然,那些虎视眈眈的跨国企业,它们不行能反对我们犯错。由于,无论是对强者还是对弱者而言,抓住敌人犯错的机会实施打击行动,正是提升自己市场份额和品牌地位的一个永恒的法则。
但是,要让自己少撞“鬼”或者是不撞“鬼”,就必需让自己少走“夜路”或者是不走“夜路”,可我们能抵抗得住“夜”的诱惑吗?我们又拿什么来
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- JG/T 202-2007工程管道用聚氨酯、蛭石绝热材料支吊架
- DZ/T 0262-2014集镇滑坡崩塌泥石流勘查规范
- DZ/T 0101.1-1994地质仪器仪表制造时间定额车床
- CJ/T 51-2004城市污水水质检验方法标准
- CJ/T 169-2018微滤水处理设备
- CJ/T 124-2004给水用钢骨架聚乙烯塑料复合管件
- CJ/T 107-1999城市公共交通客运设施城市公共汽、电车候车亭
- 破解Msoffice考题的技巧与方法试题及答案
- 2025年网络设计师考前锦囊及试题答案
- 系统集成领域发展动态试题及答案
- 旅游度假区运营管理方案
- 理论联系实际谈一谈你对高质量发展的理解参考答案二
- T/CEMIA 026-2021湿电子化学品技术成熟度等级划分及定义
- 2025届高三语文最后一课
- 浙江省金华市东阳市2025年七年级下学期期末数学试题及答案
- 2025-2030中国保鲜盒市场营销策略及前景供需调查分析研究报告
- 林业法律法规试题及答案
- 江西省烟草专卖局(公司)笔试试题2024
- 期末复习题(试题)2024-2025学年六年级下册数学人教版
- 消防用水协议书
- 国开(浙江)2024年秋《中国建筑史(本)》形考作业1-4答案
评论
0/150
提交评论