《新能源经济发展问题研究开题报告3700字》

论文（设计）题目：政府补助对新能源企业绩效影响分析——以宁德时代为例一、研究的现状及其意义（一）研究的现状对于政府来说，在经济新常态下，我国的电池行业面临着巨大的挑战和面临着如何转型发展的机遇。新能源电池作为振兴我国电池工业的一项重要战略，必须予以高度重视。产业转型需要政府在宏观层面上进行引导和资源配置。政府补助作为国家宏观调控市场经济的重要手段，引导这电池行业的发展。新能源电池产业的迅速崛起将使中国成为世界电池强国。推进新能源电池产业跨越式发展的关键是克服技术困难。在中国政府发布的新能源电池产业扶持政策中，很大比例是鼓励企业开展研发活动。因此，在研究政府补助对新能源产业的影响时，必须同时对企业的财务绩效和企业的研发创新活动同时进行研究分析。（二）研究意义（1）理论意义目前国内对电池行业的研究比较丰富且讨论热烈，但对新能源电池行业的研究比较少。我国学术界对新能源电池政府补助的研究还处于起步阶段，还缺乏全面系统的研究。在2007年新《企业会计准则实施》之前，并没有对研发支出进行强制性披露的要求。由于数据不易获取，披露不规范，中国的研发活动研究开始比较晚。本文以新能源电池行业为研究对象，选取该行业作为代表性企业，通过对典型企业的研发投入和产出、财务分析来验证政府补助。深化了新能源电池产业的相关理论研究，丰富了政府补助、研发投入、企业绩效等现有理论。（2）实践意义我国电池产业在经济发展中具有战略性作用，新我国电池行业的现状正在由于新能源电池的出现而慢慢改变。新能源电池的发展离不开政府政策的支持。政府每年都会投入大量资金支持新能源电池企业。这些政府补助在促进新能源电池产业发展方面是否发挥了应有的作用?为鼓励企业研发而提供的政府补助，真的能提高企业的研发能力吗?政府补助是抑制还是提高了企业绩效?通过对比亚迪在获得政府补助的情况下，比亚的研发投入产出变化情况及企业财务业绩变化情况，分析总结了比亚迪运用政府补助的过程中的经验,为企业制定战略时要充分考虑企业发展与国家、区域经济发展相结合，合理运用政府补助提供指导，对企业实践具有一定的借鉴意义。二、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题（一）研究目标通过研究新能源电池当前的财政补贴政策将有助于新能源电池的发展,甚至整个电池行业的进不,在保证国家的财政收入的前提下平衡,有助于协调发展的电池高能源密集型产业和经济、环境保护之间的关系,有助于在未来长期可持续发展。对生产企业而言，有效利用好财政补助政策，能够更好地依据政策导向，生产、研发新能源电池及核心零部件，从而创造自主的畅销品牌，引领国内新能源电池行业的健康发展。（二）研究内容本文从以上的问题和背景出发，探讨了扣除政府补助后的企业研发活动和财务绩效的变化情况。本文选择宁德时代公司作为新能源电池的典型企业作为案例研究的对象。首先，通过梳理中国新能源电池在政府补助政策下整体产业发展的状况和中国新能源电池具体的补贴政策，分析政府的补贴力度以及相关政策的变化。进一步分析了亚迪公司的基本情况，包括宁德时代的公司基本情况及比历年获取国家政府补助的规模。其次选取了宁德时代2013年到2019年财务数据，分析剔除财政补助前后，宁德时代的研发投入和产出，财务指标的变动情况，进行绩效评价。最后通过上下文理论与结合实际案例，就政府补贴对新能源电池企业的影响得出了具体的结论，并总结启示。（三）拟解决的关键问题分析政府补助的影响在公司的研发活动和财务绩效的影响，探索了两者之间的内在逻辑关系。三、研究的基本思路和方法、技术路线、实验方案及可行性分析（一）研究的基本思路和方法本文拟采用文献研究法、案例分析法和比较分析法，对中国企业在政府补助下的新能源电池研发活动和财务绩效进行探讨和研究。文献研究方法:基于文献阅读相关政府补助和研发活动及财务绩效影响的文献,了解现有的逻辑关系,之后梳理主流观点,总结前面的观点,提出自己的研究观点,最后完成的研究和写作本文的理论部分。案例分析:本文选择具有代表性的宁德时代新能源电池公司为研究对象,收集相关政府补助的数据和信息,分析政府补助的影响在公司的研发活动和财务绩效的影响,探索了两者之间的内在逻辑关系,实现理论与实践的结合,增强论文的说服力。比较分析法：根据整理的2013—2019年七年年间宁德时代公司接受政府补助的情况及相关指标在剔除财政府补助前后的数据变动情况来分析，从而分析出宁德时代公司近七年以来的政府补助对企业绩效的影响。（二）技术路线（三）可行性分析网络资源：中国知网（CNKI）、东方财富网、艾媒咨询等。中山大学新华学院图书馆（期刊、杂志、书籍、论文）。指导老师丰厚的专业知识以及丰富的指导经验在整个论文撰写中的详细指导。本校以及班级同学对论文写作过程中的支持与帮助。（四）文献综述（1）国外文献综述对于政府补助的政府补助对企业财务绩效到底是促进还是阻碍的作用，，国外学者还存在争议。有部分学者认为政府补助有助于企业的发展。Tzelepis和Skuras(2004)对希腊的投资项目进行了研究，认为投资补助可以为企业带来大量的现金流，从而提高企业的偿债能力，但投资补助并没有提高企业的盈利能力。总体而言，投资补助对企业发展具有积极作用。[12]Duch,Montolio等(2009)通过对美国加利福尼亚州接受政府补助的企业的研究发现，政府补助可以促进企业的盈利能力。[13]少数学者研究发现了政府补助对企业财务绩效的阻碍作用。F.W.VanTongeren(1998)对荷兰多家企业接受补助后的投资项目进行了研究发现政府补助对企业的财务绩效远未达到预期。。政府补助虽然有利于企业资金的流动性，但会使企业做出不合理的投资决策，并不能真正促进企业的发展。[14]Linetal（2013）通过实证检验，政府补助对销售收入的增长并没有起到积极作用。也有认为政府补助虽然对短期绩效有正向作用，但对企业的长期绩效没有促进作用。[15]MyungwoNam(2014)经过细致的研究发现，财政补助金的投入并没有增长企业的销售收入，而且补助金额数目的多少和销售额增加并无明显的相关联性。[16]（2）国内文献综述近年来，随着新能源电池在我国的快速发展，越来越多的研究关注政府补助政策对新能源电池企业的影响。有学者认为政府补助会给企业带来负面影响。吴成颂（2015）以中国制造业的企业在2008年到2016年的经营数据进行分析，研究发现政府补助和企业财务绩效没有正向作用。[17]金赛美（2016）对46家农业上市公司进行研究，发现政府对农业企业的财政优惠政策对其企业的利润有较大影响，但不会对提高农业上市公司的整体绩效提升起作用，甚至会阻碍农业上市公司的发展。[18]杨晔（2017）和认为补助政策的行为会导致企业对补助资金的依赖，甚至会使企业出现非生产性投资行为，从而降低企业的财务绩效，对企业的创新能力不利。[19]有学者认为政府补助对企业有积极的影响。逯宇铎等人(2012)分析了政府补助的利用率，通过研究从2000年到2007年中国近190万工业企业的面板数据,认为政府补助可以显著提高企业的生产效率,但也受到所处行业的影响。[20]李经龙、陈冉、徐玉梅(2014)研究了政企之间的关系，并分析了政府补助对企业绩效的影响，2008年到2012年通过19个旅游上市公司为样本,并认为政府补助与企业绩效呈正相关,但政府补助并没有促进旅游业的发展。[21徐利飞等(2017)认为，一方面，政府补助可以缓解现金流压力;另一方面，造成企业现金流信息的失真。政府补助只能提高企业在报告期的绩效，而不能促进企业的盈利能力，企业会依赖政府的大量补助。[22]1.2.3文献评述通过对现有文献的梳理和总结，本文发现，国内外学者对于政府补助对企业研发活动和企业绩效的影响仍然存在争议。大多数学者认为政府补助对企业的研发过度行为有正向影响，但也有学者认为政府补助对研发有挤出效应。政府补助的企业绩效的影响进分析中,一些学者认为,政府补助可以提高企业绩效,另一部分学者认为,政府补助低效率的特性,有助于企业的发展。有一些学者的中间观点来看,政府补助企业短期业绩有明显的促进作用,但这对企业的长远发展毫无帮助。从现有文献中可以看出，我国学者对政府补助、研发活动与企业绩效结合的研究较少。因此，本文将围绕这三个主题，根据宁德时代公司具体情况分析，给出相关的建议。研究计划及进度安排时间内容2020.09.24毕业论文写作指导讲座。2020.09.25确定论文指导老师。2020.09.25-2020.10.212020.10.21第一次论文会议，确定论文框架。2020.10.21-2020.10.28撰写开题报告。2020.10.28-2020.12.25撰写论文初稿。2020.12.25-2021.02.25提交论文初稿，修订论文。2021.03初论文检测。2021.03.31前提交论文终稿。参考文献[1]徐利飞,张心灵.政府补助对企业绩效的影响——以獐子岛公司为例[J].财会通讯,2017,(23):97-102,131.[2]TzelepisD,SkurasD.TheEffectsofRegionalCapotalSubsidiesonFirmPerformance;AnEmpiricalStudy[J].JournalofSmallBusiness&EnterpriseDevelopment,2004,11(1):121~129[3]DuchN,MontolioD,MEDIAVLLAM.Evaluatingtheimpactofpublicsubsidiesonafirmsperformance:atwo-stagequasi-experimentalapporoach[J].Inbestigationsregionales,2009(16).[4]F.W.vanTongeren.MicrosimulationofCorporateResponsetoInvestmentSubsidies[J].JournalofPolicyModeling,1998,20(1)：55-75.[5]LinC,Man-LaiWongS.Governmentinterventionandfirminvestment:Evidencefrominternationalmicro-data[J].JournalofInternationalMoney&Finance,2013,32(1):637-653.[6]Myungwo.Nam,B.A.TheimpactofgovernmentR&DsubsidiesonSMESinKOREA-dogovernmentRDsubsidiesmakeSMESmorecompetitiveinmarket[M].Washington,DC.2016.[7]吴成颂,钱春丽,张礼娟.政府补贴对制造企业绩效的影响[J].商业研究,2015,57(4):9-16.[8]金赛美.财政补贴对企业研发投入和绩效的影响研究[J].财经研究，2016(1):110-122.[9]杨晔,王鹏,李怡虹,自中国创业板上市公司的经验证据[J]