版权声明函6篇范文

版权声明函6篇范文版权声明函1本公司在此声明，“xxxx〞为歌手汪峰之作品版权所有公司，从即时起，任何个人及团体演唱由汪峰创作且本公司拥有词曲权利的音乐作品，均需向作者本人、版权所属公司及中国音乐着作权协会申请，如未获得作者本人、版权所属公司及中国音乐着作权协会书面授权，在任何非公益、商业演出活动以及大型演出活动、电视晚会中演唱这些歌曲，本公司将查究法律责任。

“xxxx〞在此同时恳请相关部门发挥应有作用，提高业界和公众对音乐着作权的爱护意识，对原创音乐作者的合法权益做出积极有效的维护。

xxxx音乐版权有限公司

xxxx年2月11日

版权声明函2本公司，(香港)电影有限公司关于电影剧本版权所属及出版问题声明如下：

系我司于1993年投资并发行的电影，根据?中华人民共和国着作权法》之规定，该影片以及影片剧本的着作权归我司享有，受法律爱护。

近日，有传言称有出版社方案出版电影剧本，在此我司特别提醒注意，我司至今未有将该电影剧本出版之方案，任何未经我司书面许可出版、发行、修改、及以任何形式使用该电影剧本之行为均系侵犯我司之合法权利，我司保存查究其法律责任的权利。

特此声明

(香港)电影有限公司

x年4月12日

版权声明函3xx市律师事务所王军律师接受歌手张正式委托，就所谓“歌手张涉嫌诈骗被抓〞一事，代表张本人正式发出本律师函及媒体声明函，以澄清相关事实，同时说明张法律立场：

一、就相关事实，张向本律师陈说了如下情况：

1、该事件所涉舞台剧为真实客观存在的投资工程，齐及黄所属单位(xx市华筝古韵文化艺术中心)均与该工程制作公司及其负责人签订了正式的工程投资协议，该舞台剧工程也处于正常的前期筹备阶段。该工程投资款项由相关投资方签字支出，张从未私自从工程投资专用账户中挪用过一分钱，张也从未以“借款〞形式向上述人员融资，更谈不上诈骗。

2、张并未因“涉嫌诈骗出逃被抓捕或被拘留〞。有关张被警方“以涉嫌诈骗罪立案抓捕〞一事，严重失实。张出境是为了去加拿大进行业务合作沟通，且早在2个月之前就已做出了出国安顿。x年8月23日晚，张在其车辆在机场遭人歹意围攻拦砸，张护照、行李及助理手机被人抢夺的紧急情况下报警，为配合警方完成对双方的报案笔录才去的机场派出所和建外派出所，目前，张本人护照及助理手机仍然下落不明。

二、根据张本人的陈说并经直接审阅该工程相关投资合同、款项支出凭单及制作方向齐及黄快递发出的有关声明，本律师初步认为：

1、本纠纷属于工程投资引发的民事争议，并不波及诈骗犯罪或非法集资犯罪，公安机关也未因涉嫌犯罪对张采取任何强制措施。

2、相关证据显示，该工程?制作合同书》(x年9月12日签署)一方当事人“〞在合同履行过程中，存在单方要求解除合同、撤回投资的违约情形;该工程?协议》(x年1月10日签署)一方当事人“xx市华筝古韵文化艺术中心〞在合同履行过程中，存在未能依据投资合同如约投资的违约情形。

3、上述两份工程合同并不违反中国法律、法规的强制性禁止性规定，属于合法有效的民事合同，对当事人双方具有确定的约束力。

4、根据文化部营业性演出管理规定，演出活动需在演出日期3日前向文化主管部门报送演出申请材料，而该工程仍处于前期筹备中，尚未安顿演出日程，不存在向文化主管部门报送演出申请的问题。

三、张将就此事在近期召开媒体发布会，进一步澄清相关事实，让媒体客观公道地了解事实真相，以正视听。

四、对于齐、黄等人歪曲事实、歹意中伤，严重损害张xx名誉权一事，张将授权本律师通过法律途径维护其合法权益不受侵犯。

特此函告

版权声明函4本公司，xx(香港)电影有限公司关于?xxxxx》电影剧本版权所属及出版问题声明如下：

?xxxxx》系我司于1993年投资并发行的电影，根据?中华人民共和国着作权法》之规定，该影片以及影片剧本的着作权归我司享有，受法律爱护。

近日，有传言称有出版社方案出版?xxxxx》电影剧本，在此我司特别提醒注意，我司至今未有将该电影剧本出版之方案，任何未经我司书面许可出版、发行、修改、及以任何形式使用该电影剧本之行为均系侵犯我司之合法权利，我司保存查究其法律责任的权利。

特此声明

xx(香港)电影有限公司

xxxx年4月12日

版权声明函5本公司在此声明，“xx〞为歌手汪峰之作品版权所有公司，从即时起，任何个人及团体演唱由汪峰创作且本公司拥有词曲权利的音乐作品，均需向作者本人、版权所属公司及中国音乐着作权协会申请，如未获得作者本人、版权所属公司及中国音乐着作权协会书面授权，在任何非公益、商业演出活动以及大型演出活动、电视晚会中演唱这些歌曲，本公司将查究法律责任。

“xx〞在此同时恳请相关部门发挥应有作用，提高业界和公众对音乐着作权的爱护意识，对原创音乐作者的合法权益做出积极有效的维护。

音乐版权有限公司

x年2月11日

版权声明函6xx市xx律师事务所王军律师接受歌手张xx的正式委托，就所谓“歌手张xx涉嫌诈骗被抓〞一事，代表张xx本人正式发出本律师函及媒体声明函，以澄清相关事实，同时说明张xx的.法律立场：

一、就相关事实，张xx向本律师陈说了如下情况：

1、该事件所涉舞台剧?xxxx》为真实客观存在的投资工程，齐xx(xx)及黄xx所属单位(xx市华筝古韵文化艺术中心)均与该工程制作公司及其负责人签订了正式的工程投资协议，该舞台剧工程也处于正常的前期筹备阶段。该工程投资款项由相关投资方签字支出，张xx从未私自从工程投资专用账户中挪用过一分钱，张xx也从未以“借款〞形式向上述人员融资，更谈不上诈骗。

2、张xx并未因“涉嫌诈骗出逃被抓捕或被拘留〞。有关张xx被警方“以涉嫌诈骗罪立案抓捕〞一事，严重失实。张xx出境是为了去加拿大进行业务合作沟通，且早在2个月之前就已做出了出国安顿。xxxx年8月23日晚，张xx在其车辆在机场遭人歹意围攻拦砸，张xx护照、行李及助理手机被人抢夺的紧急情况下报警，为配合警方完成对双方的报案笔录才去的机场派出所和建外派出所，目前，张xx本人护照及助理手机仍然下落不明。

二、根据张xx本人的陈说并经直接审阅该工程相关投资合同、款项支出凭单及制作方向齐xx(xx)及黄xx快递发出的有关声明，本律师初步认为：

1、本纠纷属于工程投资引发的民事争议，并不波及诈骗*罪或非法集资犯罪，公安机关也未因涉嫌犯罪对张xx采取任何强制措施。

2、相关证据显示，该工程?制作合同书》(xxxx年9月12日签署)一方当事人“xx〞在合同履行过程中，存在单方要求解除合同、撤回投资的违约情形;该工程?协议》(xxxx年1月10日签署)一方当事人“xx市华筝古韵文化艺术中心〞在合同履行过程中，存在未能依据投资合同如约投资的违约情形。

3、上述两份工程合同并不违反中国法律、法规的强制性禁止性规定，属于合法有效的民事合同，对当事人双方具有确定的约束力。

4、根据文化部营业性演出管理规定，演出活动需在演出日期3日前向文化主管部门报送演出申请材料，而该工程仍处于前期