四年级语文《去年树》评课稿2篇范文_第1页
四年级语文《去年树》评课稿2篇范文_第2页
四年级语文《去年树》评课稿2篇范文_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

四年级语文《去年树》评课稿2篇范文四年级语文?去年树》评课稿1好课万千,味而不同。有的如洒,浓烈芬芳,令人陶醉;有的如水,纯极淡极,却不失本真;有的似茶,香在隐约之中,味在有无之间。这就是课的境界。平时听的都是些常态阅读课,总感觉摆脱不了“传统〞的束缚,自然也听不出什么鲜味。?去年的树》一课倒让我有种耳目一新之感。教者个性化地处理教材,从“感悟写法〞这一全新的角度去解读文本,组织教学。看似信手拈来,细品之却处处匠心独运,令人回味深长。虽无缘在现场听课,看的也不是录像,但通过实录的每一行文字可以感受到教者简约沉着的姿态,领略到他点到为止的激情演绎。整堂课洋溢着诗意的美感。

一、创意解读,版块清晰——结构美。

“繁华落尽见真谆,铅华洗却见本真。〞所有的语文课堂最终都应回归简洁。本课教者按“品读天天,进入文本〞、“品读对话,体会情感〞、“品读结尾,体悟永恒〞这三个版块展开教学,简约清晰,给人以一目了然之感。这得益于教者发明性地解读文本,个性化地处理教材。正所谓小学语文姓“小〞,说的是教师对教材的理解要深,对学生的讲解却要浅。教者意在让学生通过阅读感悟“用浅近的语言叙述最深的感情〞这一写法,故而处处巧设情境,再三渲染氛围,再三追问。使得学生由浅入深地感悟到这一写作特色。

二、扎实训练,培养能力——实在美。

崔峦教授指出:“课堂教学的最高境界是简单、真实、朴实。〞在大力实施新课改的今天更是提倡“简简单单教语文,实实在在为学生,扎扎实实求开展〞的理念。本节课师生在平等对话中进行,看似随意,实那么每个环节都为“扎实有效地落实语言训练,培养学生的语文能力〞这一核心目标效劳,具体体现在:

1、朗读训练形式丰盛多样。

朱孝仁说:“讲解使人知道,朗读那么使人感悟。〞新课标也强调在读中获得情感体验。本节课中,教者不仅安顿齐读、分角色读,尤其是课始和课中的引读设计更是不厌其烦,下足了功夫,,产生了一唱三叹的效果。使“小鸟和大树感情深厚〞这一结论深入人心。

2、训练叙述指导有办法。

新课标指出:语文教学的基本任务是培养学生的语文能力。具体包括听、说、读、写的能力。本课的语言叙述训练贯通在每一个环节。既有口头叙述,如概括出“她是如此——〔爽快、迫不及待、惴惴不安、心如刀绞……〕,又有书面叙述训练,如〞鸟儿对树会说什么心里话“等等。

3、创设情境培养想象力。

有人说:“童年是一个梦,少年是一首诗,青年就是一幅画〞。每个儿童都有着丰盛的想象力。爱因斯坦也说过:“想象力比知识更重要。〞本节课教者在第二次引读小鸟和大树的约定后让学生发挥想象写话:你眼前仿佛出现了一棵怎样的树?一只怎样的小鸟?类似这样的训练必将翻开学生的思维,让他们尽情放心想象的翅膀。

三、注重细节,彰显个性——特色美。

俗话说:“细节决定成败〞。一节课中,教师的教育细节,无疑是其教育观念的体现、教育格调的展示、也是其教育魅力所在。贾志敏老师也说过:“教师不经意的一句话可能成就一个奇迹,不经意的一个眼神也可能扼杀一个天才。〞因此处理也教育细节很重要。课上就有这么一个细节:当有学生为参与角色朗读的学生辩白:“没读好书不能全怪他,怪没提示语〞时,教师非但没牵怒于他,而且巧妙地引出?巨人的花园》中的片段引导学生比拟。这一细节足见教师成熟老练的教学经验及灵活应便的教育机智。

总之,这一堂课中,教师以一种对学生负责的态度设计教学,本着“真实、简单、实在〞的授课理念去完成师生、生生、生本之间的对话。设计简约而不简单,过程沉着又不失激情,甚是值得借鉴。令我质疑的一点是:这上的是该课的第几课时?既是一篇童话,那它就是一个故事,就有一定情节。则学生充沛地读书,对故事的主要内容已经知晓了吗?

四年级语文?去年树》评课稿2?去年的树》是日本作家新美南吉的作品。故事情深意浓,带领些许伤感色彩,赞美了高尚的、令人荡气回肠的友情。这篇童话主要通过对话展开故事情节,推动故事的开展。全文共有四次对话。第一次是鸟与大树的对话,他们约定明年春天相见,小鸟再唱歌给大树听;后面三次对话是小鸟在寻找大树的过程中分别与树根、门先生和小姑娘之间的对话。孟老师执教的是第二课时,主要围绕后面的三次对话展开教学,以朗读对话为线索,帮忙学生读懂课文,读懂文字背后蕴藏的感情。总的来说,我觉得孟老师这堂课是很成功的,特别在教学设计和细节处理方面值得我们学习:

一、主题明确,流程清晰。

同一篇文章,一千个读者就有一千个哈姆雷特;同样一堂课,一千个老师可能有一千种解读,有一千种不同的.上法。孟老师在教学过程中,把本文的情感定位在赞颂鸟儿珍惜友情和信守诚诺的品质上,以此作为课堂教学的情感主线。先让同学们自读自悟,再着重品读小鸟的三次问话,体会小鸟寻找大树急迫的心情,教给学生朗读办法,然后用已掌握的朗读办法、采取分组合作学习的形式让学生学习文章的三次对话。通过与文本的亲密接触,层层深入,步步递进,让学生在充沛读的根底上理解课文内容,明白其中的道理,感受鸟儿诚信。

二、读中感悟,激发情感。

“书读百遍,其义自见〞。“读〞是阅读教学永恒的主题,“以读为本〞也是阅读教学的根本理念。?去年的树》这篇课文以对话为主,因此教学时应该以朗读对话为线索,如何采用恰当的语气读是朗读指导的重点。孟老师在教学过程中采用多种形式的读,如自由读、指名读、加提示语读、分角色读等等,并将朗读与默读有机地结合起来,且对每一次的“读〞都有不同的要求,尽量让学生在每一次的读中都能有不同的收获,不同的体验。

示例:为帮忙同学复习,再现去年小鸟和大树分别的情景,孟老师让一个同学邀请他的好朋友一起朗读小鸟和大树的对话,这种形式的朗读很快就把大家带进了文本中。

再示例:为了体会小鸟寻找大树时一次比一次急迫的心情,孟老师采用一种“填词〞的办法来指导朗读。

①“立在这儿的那棵树,到什么地方去了呀?〞小鸟的问树根。

②鸟儿落在工厂的大门上,她的问大门:“门先生,我的好朋友树在哪儿,您知道吗?〞

③鸟儿的问女孩:“小姑娘,请告诉我,你知道火柴在哪儿吗?〞有的学生体会到了小鸟的着急,有的学生体会到了小鸟的诧异,有的学生体会到了小鸟的失落、伤感,把这些词语填写进句子中,再带领这种体会读对话,就更容易帮忙学生理解文本,明白故事所揭示的道理。

三、听说读写,全面培养。

在我们的语文教学中,听说读写是密切结合而并存的,是相互依赖而起作用的。听读是根底知识的传授,说写是根本技能的训练,都是为了学生丰盛知识、发明性地运用知识。孟老师在教学中不仅注重学生听、说、读能力的培养,还把“写〞进行了有机结合,扎扎实实培养学生的语文素养。示例在回答下列问题时,老师告诉学生要把话说完整;在学生朗读完毕以后,指导学生对朗读进行评价;在体会课文蕴含的道理时,安顿学生进行写话训练,把想说的话写下来。

四、密切关注每一个学生。

“以人为本〞是新课程改革的根本教育理念,在课堂教学中,要落实以人为本,教师就要保证学生的课堂主体地位,密切关注每一个学生的课堂表现。孟老师在课堂上很好的落实了这一理念。课文中有小女孩答复小鸟的一段话:“火柴已经用光了。可是,火柴点燃的火,还在这盏灯里亮着。〞一个孩子在朗读时把“用光了〞读成“用完了〞,一个小小的错误,孟老师马上给他纠正过来,表明孟老师一直在关注学生的一言一行。

教学是一门遗憾的艺术。无论多么完美的一堂课,总能找到一些缺乏和遗憾。就这堂课来讲,我觉得孟老师在这两方面有待改良:一是老师包办代替太多。当老师提问以后,留给学生思考的时间太短,在学生回答下列问题的时候,老师总是抢过话题代替学生答复。这也许是自己太紧张了,总担忧孩子们的答复达不到理想的效果而导致的。二是对文本的挖掘还不够深入。示例在学习小鸟寻找大树的三次问话时,小鸟当时的心情是怎样的呢?老师仅仅只是引导学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论