LEC风险评价法课件_第1页
LEC风险评价法课件_第2页
LEC风险评价法课件_第3页
LEC风险评价法课件_第4页
LEC风险评价法课件_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

LEC风险评价法LEC风险评价法1现场照片大连7.16爆炸事故现场照片大连7.16爆炸事故2

安全生产负责人应做到:

宁让预防措施操碎心,不让安全事故伤人心。安全管理人员应做到:

检查隐患横眉冷对,杜绝事故笑逐颜开。

安全生产负责人应做到:

宁让预防措施操碎心,安全管理人员应3

“祸兮福之所伏,

福兮祸之所依”

安全与危险的辨证转换关系LEC风险评价法课件4第5页风险评价

常用危害性事件发生可能性和后果严重度来表示风险大小。按评价结果类型可将风险评价分为定性评价和定量评价等二种。第5页风险评价常用危害第6页

LEC法矩阵法风险可操作性研究事故树分析(ETA)事件树分析(FTA)其他方法

访谈观察和测量检查记录安全检查表工作任务分析风险评价第6页LEC法访谈风险评价

该方法是美国的格雷厄姆和金尼研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。LEC法该方法是美国的格雷厄姆和金尼研究了人们第8页作业条件危险评价法(LEC法)是一种简单易行的评价定量评价方法。它是用与系统风险相关的三种因素指标之积来评价系统人员伤亡风险大小,这三种因素是:

L—发生事故的可能性大小E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C—一旦发生事故会造成的损失后果

D=L*E*C—危险性大小

计算公式是:D=LEC

第8页作业条件危险评价法(LEC法)是一种8第9页概率为0—绝对不可能发生事故;概率为1—必然发生事故;概率为10—发生事故是完全可以预料的。分数值事故发生的可能性10完全可能预料6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外0.5很不可能,可以设想0.2极不可能0.1实际不可能事故发生的可能性

L—发生事故的可能性大小:第9页概率为0—绝对不可能发生事故;分数值事故发生的可能性9第10页

E为10时—人体连续出现在危险环境;E为0.5时—人体非常罕见出现在危险环境;分数值暴露于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间暴露3每周一次暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露暴露于危险环境的频繁程度

E—人体暴露于危险环境中的频繁程度;第10页E为10时—人体连续出现在危险环境;分数值暴10第11页C—发生事故产生的后果:C为1时—需救护的轻微伤害;C为100时—可能造成多人死亡的事故分数值发生事故产生的后果100大灾难,许多人死亡40灾难,数人死亡15非常严重,一人死亡7严重,重伤3重大,致残1引人注目,需要救护发生事故产生的后果

确定伤害程度(C):

通过估算可造成的严重程度和发生的可能性来确定危险的风险。第11页C—发生事故产生的后果:C为1时—需救护的轻微伤害;11确定风险等级:

D=L*E*C—风险性分值分数值危险程度风险等级>320极其危险,不能继续作业V160—320高度危险,要立即整改IV70—160显著危险,需要整改III20—70一般危险,需要注意II<20稍有危险,可以接受I风险等级划分第12页确定风险等级:分数值危险程度风险等级>3212

由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时,则需要加以注意。当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险,需要采取措施进行整改。

危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进行整改。

当危险性分值在320以上时,则表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。

第13页由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以

三种因素指标的确定和风险等级的划分因人而异,因时而异,因地而异。

风险评价要联系实际,实事求是,不要考虑与需要采取措施的能力相适应。第14页三种因素指标的确定和风险等级的划分第14页

某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的风险度,确定每种因素的分数值为:a.事故发生的可能性(L):组件清洗所使用的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸汽爆炸极限范围为0.9-9.2%,属一级可燃蒸汽。而组件清洗时,需将三甘醇加热后使用,致使三甘醇蒸汽容易扩散到空间,如室内通风设备不良,则具有一定的潜在风险,属"可能,但不经常",其分数值L=3。b.暴露于风险环境的频繁程度(E):清洗人员每天在此环境中工作,取L=6。c.发生事故产生的后果(C):如果发生燃烧爆炸事故,后果将是非常严重的,可能造成人员的伤亡,取C=15。D=LEC=3×6×15=270270处于160-320之间,风险等级属"高度风险、需立即整改"的范畴。LEC法举例某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为

某天然气输气站场主要的输送介质,属于易燃易爆气体,通过站场的增压功能实现在管道中的长距离输送。由于站场所输送介质具有易燃易爆、高压且输量大的、特点使得输气站场管理过程中存在很大的风险,对站场管理过程中各种作业活动进行风险分析,对风险控制及风险管理起着很重要的作用。

LEC法举例第16页某天然气输气站场主要的输送介质,属于易燃易爆气16

输气站场存在的主要作业活动有挖掘作业、动火作业、进入受限空间、临时用电、脚手架作业、高处作业、起重吊装等危险性较大的作业活动。事故的发生主要集中在高处坠落、触电、物体打击、窒息、机械伤害、坍塌、中毒等方面,因此对作业活动进行危险性分析及评价是现阶段避免事故发生的有效途径。

第17页输气站场存在的主要作业活动有挖掘作业、动火作业动火危险源分析:动火能直接或间接产生明火的临时作业。动火过程中主要的危险是火灾与爆炸、灼伤或烫伤、机械伤害、中毒或窒息、紫外线及红外线辐射、触电、噪音等。序号危险源可导致的事故涉及人员/相关方面危险性评价危险级别LECD1未办理作业票或方案不符合要求爆炸、着火、人员伤亡、财产损失作业票及方案66301080V2没有配备可靠的安全防护设施人身伤害施工、运行人员311545II3没有明确的安全标识人身伤害施工、运行人员31721II4监护人员责任心不强、安全防护措施不到位、“三违作业严重”爆炸、着火、人员伤亡、财产损失现场作业监护6615540V第18页动火危险源分析:序危险源可导致的事故涉及人员/危险性评价危险18

输气站场存在的主要作业活动中存在的危险,应用LEC法对站场作业过程中的危险源进行评价,得出危险源危险值,并通过危险性等级划分得出危险源的风险级别,对于输气站场进行风险控制起着积极的作用。第19页输气站场存在的主要作业活动中存在的危险,应用19幸运能避免伤害吗?《礼记·中庸》:“凡事豫则立,不豫则废。言前定则不跲,事前定则不困,行前定则不疚,道前定则不穷。”安全靠运气吗?第20页幸运能避免伤害吗?《礼记·中庸》:“凡事豫则立,不豫则废。言第21页第21页21第22页第22页22第23页第23页23安全第一预防为主综合治理安全第一预防为主综合治理24LEC风险评价法课件25谢谢大家!谢谢大家!LEC风险评价法LEC风险评价法27现场照片大连7.16爆炸事故现场照片大连7.16爆炸事故28

安全生产负责人应做到:

宁让预防措施操碎心,不让安全事故伤人心。安全管理人员应做到:

检查隐患横眉冷对,杜绝事故笑逐颜开。

安全生产负责人应做到:

宁让预防措施操碎心,安全管理人员应29

“祸兮福之所伏,

福兮祸之所依”

安全与危险的辨证转换关系LEC风险评价法课件30第31页风险评价

常用危害性事件发生可能性和后果严重度来表示风险大小。按评价结果类型可将风险评价分为定性评价和定量评价等二种。第5页风险评价常用危害第32页

LEC法矩阵法风险可操作性研究事故树分析(ETA)事件树分析(FTA)其他方法

访谈观察和测量检查记录安全检查表工作任务分析风险评价第6页LEC法访谈风险评价

该方法是美国的格雷厄姆和金尼研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。LEC法该方法是美国的格雷厄姆和金尼研究了人们第34页作业条件危险评价法(LEC法)是一种简单易行的评价定量评价方法。它是用与系统风险相关的三种因素指标之积来评价系统人员伤亡风险大小,这三种因素是:

L—发生事故的可能性大小E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C—一旦发生事故会造成的损失后果

D=L*E*C—危险性大小

计算公式是:D=LEC

第8页作业条件危险评价法(LEC法)是一种34第35页概率为0—绝对不可能发生事故;概率为1—必然发生事故;概率为10—发生事故是完全可以预料的。分数值事故发生的可能性10完全可能预料6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外0.5很不可能,可以设想0.2极不可能0.1实际不可能事故发生的可能性

L—发生事故的可能性大小:第9页概率为0—绝对不可能发生事故;分数值事故发生的可能性35第36页

E为10时—人体连续出现在危险环境;E为0.5时—人体非常罕见出现在危险环境;分数值暴露于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间暴露3每周一次暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露暴露于危险环境的频繁程度

E—人体暴露于危险环境中的频繁程度;第10页E为10时—人体连续出现在危险环境;分数值暴36第37页C—发生事故产生的后果:C为1时—需救护的轻微伤害;C为100时—可能造成多人死亡的事故分数值发生事故产生的后果100大灾难,许多人死亡40灾难,数人死亡15非常严重,一人死亡7严重,重伤3重大,致残1引人注目,需要救护发生事故产生的后果

确定伤害程度(C):

通过估算可造成的严重程度和发生的可能性来确定危险的风险。第11页C—发生事故产生的后果:C为1时—需救护的轻微伤害;37确定风险等级:

D=L*E*C—风险性分值分数值危险程度风险等级>320极其危险,不能继续作业V160—320高度危险,要立即整改IV70—160显著危险,需要整改III20—70一般危险,需要注意II<20稍有危险,可以接受I风险等级划分第38页确定风险等级:分数值危险程度风险等级>3238

由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时,则需要加以注意。当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险,需要采取措施进行整改。

危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进行整改。

当危险性分值在320以上时,则表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。

第39页由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以

三种因素指标的确定和风险等级的划分因人而异,因时而异,因地而异。

风险评价要联系实际,实事求是,不要考虑与需要采取措施的能力相适应。第40页三种因素指标的确定和风险等级的划分第14页

某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的风险度,确定每种因素的分数值为:a.事故发生的可能性(L):组件清洗所使用的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸汽爆炸极限范围为0.9-9.2%,属一级可燃蒸汽。而组件清洗时,需将三甘醇加热后使用,致使三甘醇蒸汽容易扩散到空间,如室内通风设备不良,则具有一定的潜在风险,属"可能,但不经常",其分数值L=3。b.暴露于风险环境的频繁程度(E):清洗人员每天在此环境中工作,取L=6。c.发生事故产生的后果(C):如果发生燃烧爆炸事故,后果将是非常严重的,可能造成人员的伤亡,取C=15。D=LEC=3×6×15=270270处于160-320之间,风险等级属"高度风险、需立即整改"的范畴。LEC法举例某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为

某天然气输气站场主要的输送介质,属于易燃易爆气体,通过站场的增压功能实现在管道中的长距离输送。由于站场所输送介质具有易燃易爆、高压且输量大的、特点使得输气站场管理过程中存在很大的风险,对站场管理过程中各种作业活动进行风险分析,对风险控制及风险管理起着很重要的作用。

LEC法举例第42页某天然气输气站场主要的输送介质,属于易燃易爆气42

输气站场存在的主要作业活动有挖掘作业、动火作业、进入受限空间、临时用电、脚手架作业、高处作业、起重吊装等危险性较大的作业活动。事故的发生主要集中在高处坠落、触电、物体打击、窒息、机械伤害、坍塌、中毒等方面,因此对作业活动进行危险性分析及评价是现阶段避免事故发生的有效途径。

第43页

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论