电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀_第1页
电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀_第2页
电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀_第3页
电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀_第4页
电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

叽、电感耦合等离子体质谱匹?川$)法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀叽、戴雪峰;董利明;蒋宗明【摘要】对电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法同时测定地质样品中重稀土元素和钍、铀的前处理方法做了改进.采取酸溶法和碱熔法结合,先用硝酸、盐酸、氢氟酸和高氯酸溶样,用盐酸(1+1)提取,再过滤,滤渣及滤纸灰化后再碱熔,最后用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定重稀土元素和钍、铀的含量.增加称样量以保证样品更具代表性.克服了酸溶法分解不完全导致测定结果偏低和碱熔法引入太多盐分堵塞ICP-MS矩管和雾化器的两大弊端.方法经国家一级标准物质验证,测定值与标准值基本一致,方法相对标准偏差(RSD)为1.0%-5.6%,符合地质样品分析规范要求.钇、铽、镝、钬、铒、铥、镱、镥和钍、铀的方法定量限分别为0.19、0.017、0.032、0.008、0.046、0.004、0.032、0.005、0.024.0.069pg/g.【期刊名称】《中国无机分析化学》【年(卷),期】2016(006)004【总页数】6页(P20-25)【关键词】电感耦合等离子体质谱法;重稀土元素;钍;铀;地质样品【作者】戴雪峰;董利明;蒋宗明【作者单位】浙江省地质矿产研究所,杭州310007;浙江省地质矿产研究所,杭州310007;浙江省地质矿产研究所,杭州I310007【正文语种】中文【中图分类】O657.63;TH843根据稀土元素间物理化学性质和地球化学性质的某些差异和分离工艺的要求,学者们把稀土类元素分为轻、重两组或轻、中、重三组。根据本文的研究内容和对象,采取后一种分法,即把铽(Tb)、镝(Dy)、钬(Ho)、铒(Er)、铥(Tm)、镱(Yb)、镥(Lu)及钇(Y)称为重稀土元素,又称钇组稀土元素。钍(Th)和铀(U)是现代核燃料循环体系的基础物质,在自然界中总是共存的,其分析是岩石矿物分析的一个重要组成部分。电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)技术是现代无机分析领域最强有力的分析技术之一。其灵敏度高、背景低、干扰相对较少[1-2],对单一稀土元素的测定更显示其优越性,已成为测定稀土元素分量同时也是测定钍和铀的主要手段之一。由于ICP-MS是以溶液形式进样,样品的化学前处理就成为关键。目前,地质样品的前处理方法主要有复合酸溶样法[3-4]、封闭酸溶法[5-7]、碱熔后分离富集法[8-12]和碱熔沉淀分离法[13]。采用这些方法分析国家标准物质的结果比较理想,但是分析实际样品时还有缺陷,比如取样量较少引起的代表性问题,酸溶法对重稀土元素的分析结果偏低,碱熔法引入盐分太多,高温加热可能造成危险,流程较长等问题,难以将这些方法应用于数量庞大的地球化学勘查样品上。因此寻找更理想的样品处理方法变得尤其重要。本文建立了封闭常压四酸(硝酸、氢氟酸、盐酸、高氯酸)溶样后,过滤,滤渣用过氧化钠熔融[14],合并酸溶和碱熔所得的溶液,最后用ICP-MS法测定地质样品中重稀土元素和钍、铀的方法。该方法试样分解效果较理想,操作较简便,测定结果令人满意。1.1仪器及工作参数X-H型电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)。用Li、Co、In、U的标准混合(1pg/L)调谐液对仪器条件进行优化,使仪器灵敏度、氧化物离子产率、双电荷离子产率等各项指标达到测定要求。仪器工作参数见表1。1.2主要试剂和溶样器皿稀土元素混合标准溶液(1.000g/L,国家标准物质研究中心):使用前用HNO3(2%)逐级稀释为10凹/L;钍、铀单标标准溶液(1.000g/L,国家标准物质研究中心):使用前用HNO3(2%)逐级稀释,最终为混合溶液,浓度均为10pg/L;铑、铱单标标准溶液(1.000g/L,国家标准物质研究中心):使用前用HNO3(2%)逐级稀释,最终为混合溶液,浓度均为10pg/L。标准溶液和样品溶液都通过仪器在线加入内标溶液。硝酸、氢氟酸、盐酸、高氯酸均为优级纯,过氧化钠为分析纯,高纯水(电阻率>18MQ・cm)。聚四氟乙烯消解杯(25mL):杯身和盖子上带有对应的螺纹,可封闭。1.3样品前处理准确称取地质样品0.5g(精确至0.0001g)于聚四氟乙烯消解杯中,用少量水润湿,加入1mL盐酸、2mL硝酸、2mL氢氟酸和1mL高氯酸后加盖封闭,于控温电热板(120~140°C)上加热5~8h。稍冷后打开盖子,继续在控温电热板(150~160C)上加热2h,再升温至180~200C加热至白烟冒尽。稍冷后,加入10.0mL盐酸(1+1),用少量水冲洗消解杯内壁,加热溶解可溶性盐类。待溶液澄清后,取下,冷却至室温,再用慢速滤纸过滤。滤液收集于100mL容量瓶中,用少量干净滤纸擦拭消解杯内壁及底部,再用少量水冲洗(此步骤很重要,样品经酸溶后,未溶解部分颗粒极细,可能会附在杯壁或杯底部,如不擦拭下来,会严重影响测定结果),将过滤后带有滤渣的滤纸连同擦拭后的滤纸置于银坩埚中,于马弗炉300C灰化,再升温至650C灼烧0.5h,取出稍冷后加少量过氧化钠(盖住灰份即可),于马弗炉7001熔融3~5min,取出稍冷,在银坩埚中加水溶解熔块,将银坩埚中的溶液转入原100mL容量瓶,容量瓶中补加5mL盐酸,定容后摇匀。移取2.0mL样品溶液于10mL比色管中,定容,摇匀,待测。同时做空白实验。2.1溶样方法的选择目前一些常用的消解方法,一般取样量较少,只有25mg或50mg,在取样代表性上会有一定问题。标准物质的制备过程都很精细,粒度和均匀度能得到保证,取样量少可以得到较好的精密度和准确度;而常规地质样品的制备过程并不那么精细,有人已通过实验证明常规地质样品的锆、铪、铌、钽以及铀、钍等元素出现分布不均匀的问题[15]。因此分析常规地质样品时取样量要尽量大一些。高压密闭酸溶法的效果比常压四酸溶样法有显著改进,但对少数特殊地质样品仍存在溶矿不完全(Zr、Hf等)或在稀释时析出(稀土、Ti、Mn等)。另夕卜该法耗时长,一次处理样品的数量有限,密闭消解罐较笨重,劳动强度较大,消解罐在高温加热时存在安全隐患。复合酸溶法利用硫酸的高沸点来破坏稀土氟化物,在实际操作中还是很难保证HF被彻底赶走,因而还是有重稀土元素普遍偏低的问题,且原子序数越大,偏低得越显著。轻稀土元素一般不会偏低,因此本文只对重稀土元素展开研究。通常需要用碱熔方法进行对照、验证和补充。碱熔法能够溶解几乎所有造岩矿物(包括锆石、铬铁矿等),制备样品简单迅速,但其缺点也是明显的:引入的盐量太多,易造成雾化器和炬管以及接口锥孔的堵塞;溶液需要高倍稀释而造成低含量元素无法检出;如果采用分离富集的方法,则流程较长;助熔剂和坩埚会对样品造成污染,某些稀土元素的空白较高;助熔剂中大量的基体元素会对仪器的进样系统造成长时间的污染。此外碱熔沉淀分离法还是有元素复溶的现象,存在被测元素未完全沉淀的风险。本文在以上方法的基础上进行了改进,结合酸溶法引入盐分少、试剂空白低、能除去大量基体元素硅和碱熔法分解难溶组分较彻底的优点,采取酸溶和碱熔相结合一次处理样品后用ICP-MS法同时测定重稀土元素和钍、铀的含量,具体操作步骤见1.3。新的样品处理方法有以下优点:(1)大幅度增加称样量,能适应常规地质样品制备过程不那么精细的情况。(2)封闭常压聚四氟乙烯消解杯简单、经济、安全,可一次处理大批量样品;用酸量较少,有效地降低空白;消解杯密闭后内部有一定的压力,提高了对样品的分解能力。(3)样品经四酸处理后,绝大部分已溶解。只对微量的滤渣用过氧化钠进行碱熔,大大减少了助熔剂的量,降低了盐分和空白。降低了碱熔的温度,减少了危险性,节约了时间。(4)使用银坩埚熔样,避免了坩埚带来的空白及干扰。2.2操作过程中应注意的问题聚四氟乙烯消解杯内壁及底部用少量干净滤纸擦拭时,要尽量仔细一点,否则分析结果会偏低。溶解熔块时,银坩埚不能直接放到酸溶液中去,否则银坩埚会被腐蚀得很厉害,超大量的银离子进入到测试溶液中,污染仪器的进样系统,影响以后银元素的测定。溶解熔块时,搅拌最好用塑料搅棒,避免用玻璃棒,转移至容量瓶时也最好用塑料漏斗,以防玻璃器皿被微量溶解而带来污染。2.3分析元素同位素和内标元素一般地,ICP-MS法分析中待测元素质量数的选择遵循一定原则,即同位素丰度较大、质谱干扰尽量少、灵敏度较高。内标元素的使用可以对基体效应具有明显的补偿作用,并能有效校正分析信号的漂移。内标元素的选择要根据尽量与待测元素质量数相近且样品中含量很低的原则,本文选择Rh、Ir作为内标元素。各测定元素对应的内标元素见表2。实验中各待测元素的质量数选择见表2。2.4质谱干扰及校正有些稀土元素的测定中会存在质谱干扰,须加以扣除。有些干扰可以在测试中通过测定较高含量的干扰元素纯溶液,求出干扰系数加以扣除。有些干扰可以用仪器自带软件推荐公式进行校正。具体干扰校正见表2。2.5方法定量限同样品处理方法做12份试剂空白,在选定的仪器工作条件下测量空白值,以10倍标准偏差计算方法定量限(LOQ)。各元素的空白平均值、定量限(LOQ)见表3。2.6准确度和精密度实验选取岩石、水系沉积物和土壤国家一级标准物质(GBW07103、GBW07104、GBW07302、GBW07308、GBW07402、GBW07404)按样品处理方法处理,在上述选定的仪器条件下进行测试,分析结果与标准值进行比较。并对上述标准物质按实验方法前后独立共做了10次分析,计算其相对标准偏差(RSD)。测定结果、方法准确度和精密度见表4。根据〃地质矿产实验室测试质量管理规范”规定,检出限3倍(相当于定量限)以内的对数误差应不大于0.13,RSD小于20%,三倍以上对数误差应不大于0.10,RSD小于17%。测定结果表明,准确度的合格率为100%,精密度(RSD)大部分都在10%以内。结合了酸溶法引入盐分少、试剂空白低、能除去大量基体元素硅和碱熔法分解难溶组分较彻底的优点,对地质样品采取先封闭常压酸溶,再过滤后只对滤渣碱熔,然后合并两份溶液的前处理方法,最后用ICP-MS法测定其中重稀土元素和钍、铀等难溶元素的含量。该方法加大了称样量,减少了试剂用量,降低了试剂空白,操作简单,经岩石、水系沉积物和土壤国家一级标准物质验证结果准确可靠,可以应用于大批量勘查地质样品中重稀土元素和钍、铀的测定。【相关文献】冯先进屈太原.电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)最新应用进展[J].中国无机分析化学(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2011,1(1):46-52.李金英,石磊,鲁盛会,等.电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)及其联用技术研究进展[J].中国无机分析化学(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2012,2(2):1-5.冯俊,张亚峰,龙军桥,等.复合酸溶-电感耦合等离子体质谱法测定15种稀土元素[J].当代化工(ContemporaryChenmicalIndustry),2015,44(10):2500-2502.贺攀红,杨珍,荣耀,等.阳离子交换树脂分离富集-ICP-AES法测定地质样品中15种稀土元素[J].中国无机分析化学(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2014,4(1):33-36.熊采华,储溱,赵志飞,等.硝酸-氢氟酸酸溶电感耦合等离子体质谱法测定黑钨矿单矿物中稀土元素[J].岩矿测试(RockandMineralAnalysis),2012,31(4):602-606.张勇,王玉功,刘建军.封闭溶样-电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中痕量金[J].中国无机分析化学(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2013,3(1):34-37.李献华,刘颖.硅酸盐岩石化学组成的ICP-AES和ICP-MS准确测定:酸溶与碱熔分解样品方法的对比[」].地球化学(Geochimica),2002,31(3):289-294.李艳玲,熊采华,黄慧萍,等.基体分离-电感耦合等离子体质谱法测定重晶石中超痕量稀土元素[J].岩矿测试(RockandMineralAnalysis),2005,24(2):87-92.杨小丽,崔森,杨梅,等.碱熔离子交换-电感耦合等离子体质谱法测定多金属矿中痕量稀土元素[J].冶金分析(MetallurgicalAnalysis),2011,31(3):11-16.郭伟,李明,帅琴,等.电感耦合等离子体质谱法准确测定单斜辉石中稀土元素[J].中国稀土学报(JournaloftheChineseSocietyofRareEarths),2006,6(24):101-103.张翼明,郝冬梅,贾涛,等.ICP-MS法测定稀土铌钽矿中稀土、钍量[J].稀土(ChineseRareEarth),2008,29(6):76-78.周国兴,刘玺祥,崔德松.碱熔ICP-MS法测定岩石中稀土等28种金属元素[J].质

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论