data:image/s3,"s3://crabby-images/1acb3/1acb36e37b2fe939d8162f39104df03eb3d45643" alt="2019年评标专家真题1_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79dd2/79dd25b399d4cd32481c9fd54e28302e03792650" alt="2019年评标专家真题1_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/40acd/40acd468326bee0a5558012cbd8cd094853adab7" alt="2019年评标专家真题1_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1299f/1299f8c2b9bfb8f0280724cca6b59813b2dd2665" alt="2019年评标专家真题1_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/469ea/469eab43dbfd01d5f8396931f97e22af51db8dc4" alt="2019年评标专家真题1_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
、题目:某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。观点乙:行政监督部门应对该招标代理机构给予警告。A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对116、题目:某工业企业招标一套环保设备,采用综合评估法评标。投标人之一蓝天公司的设备采用了一种新技术,评标委员会并不了解这项新技术,对其“投标设备整体评价”“投标设备技术性能指标”不能准确评定。如果此项新技术可行,则效果会非常好,如果有不稳定之处,则会有很大风险。评标委员会一致同意,需要招标人到外地对已经采用此项技术的单位进行考察,提供详实的数据和依据,才能继续评标。评标委员会成员解散了。观点甲:两周后,招标人考察工作完成,可将原班评标委员会召集到一起继续评标。观点乙:招标人也可以重新组建新的评标委员会,在原评标报告的基础上对蓝天公司的设备进行评审。A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对17、题目:某项目在电子招标投标平台上开标,开标时间到,某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。观点甲:该投标文件未按时解密,视同撤消投标文件。观点乙:开标结果刚刚公布,该投标人问题解决,应该在开标结果中加入该投标人,参加评标。A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对18、题目:某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:行政监督部门应对该招标代理机构给予警告。观点乙:该两投标人可以视同串通投标。A.全对B.全错1C.甲对乙错1D.甲错乙对19、观点甲:国家法律法规规定,对无法精确拟定技术规格的项目,招标人可以分两阶段进行招标。观点乙:某招标文件中要求投标人有“300公里以上软土地基的高速公路”业绩,这不属于以特定行业的业绩限制潜在投标人的情形。A.全对1B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对20、题目:某项目在电子招标投标平台上开标,开标时间到,某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。观点甲:该投标文件未按时解密,视同撤回投标文件。观点乙:开标结果刚刚公布,该投标人问题解决,应该在开标结果中加入该投标人,参加评标。A.全对B.全错C.甲对乙错1D.甲错乙对21、题目:某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。观点乙:该两投标人可以视同串通投标。A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对22、题目:某国有道路施工公司招标路面用石子。共有6家有效投标文件,其中除甲投标人外,其余5家报价均在110元-125元之间,唯独甲投标人报价55元。评标委员会成员一致认为,该地区石子成本至少为90元,并一致同意甲投标报价低于成本,否决了甲投标文件。观点甲:经过甲投标人说明,甲投标人正在迁址改造,库存石子拟低价处理,加上运费为55元。因此,该投标人报价有效。观点乙:该评标委员会的做法并无不当。A.全对B.全错C.甲对乙错1D.甲错乙对23、题目:某依法必须招标项目写字楼工程总承包,地下为全现浇钢筋混凝土工程,地上为钢结构工程。观点甲:招标人应当要求投标人同时具有房屋建筑工程施工总承包和钢结构工程专业承包资质。观点乙:施工总承包中标人应当全部自行施工。A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对24、观点甲:评标委员会成员之间出现争议时,应该按照少数服从多数的原则采用多数人的意见。观点乙:
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 【正版授权】 IEC TS 62443-6-2:2025 EN Security for industrial automation and control systems - Part 6-2: Security evaluation methodology for IEC 62443-4-2
- 个人雇佣钟点工劳务合同
- 文化创意产业数字化升级投资合同
- 信息安全保障服务合同
- 个人收入证明收入证明协议年
- 设备材料买卖合同
- 智能车辆研发合作协议
- 青岛二手房买卖合同的
- 爆破工程承包合同与爆破承包合同
- 装饰材料购销合同
- 2025年上半年天津市宁河区事业单位招聘12人重点基础提升(共500题)附带答案详解
- 急危重症患者优先处置制度与流程
- 幼儿园家委会后勤安全工作
- (新版)广电全媒体运营师资格认证考试复习题库(含答案)
- 保安员资格考试复习题库及答案(800题)
- 2024年低空智联网发展研究报告
- 胸腔镜肺癌根治术手术配合
- 初二地理会考复习教案
- 银行营销术语演练
- 工艺品雕刻工国家职业标准(2024版)
- 胃管的观察与护理
评论
0/150
提交评论